نقاش:أجا وسلمى/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

ملاحظات

بغض النظر عن أن هذه المقالة ينقصها الكثير وفيها كلام إنشائي و تكاد تكون خالية من المصادر, لدي بعض الملاحظات وهي التالي:

• أعتقد أن أجا وسلمى هي سلسلة جبال وليست جبلين. أرجو التصحيح لي إن كنت مخطأً (مع أنني متأكد من ذلك من خلال الرجوع للمصادر). لذلك أرى أن المقال يحتاج لتحسين.
• أجا وسلمى أصلهما أيضاً ميثلوجيا عربية وذكرت في تراث العرب في أكثر من موضع ومصدر. بالإضافة إلى أن ما ذكر في المقال (يروي أهالي حائل قصة عن سبب تسمية الجبال بهذا الاسم) بلا مصدر !!

بالنسبة لموضوع المقالة, أعتقد أن الموضوع مربك قليلاً ولا أعلم هل مقال واحد كاف لهذا المقال أم نفصل المقال إلى أكثر من مقال. هناك ثلاثة آراء وهي كالتالي:

1. الرأي الأول: أن لا يتم إنشاء أكثر من مقال عن الموضوع, فقط نساهم ونطور هذه المقالة بالمعلومات. لأن الموضوع مرتبط ببعضه وإنشاء مقال آخر مربك ويقسم الموضوع إلى نصفين.
3. الرأي الثاني: أن يتم فصل الموضوع إلى مقالين, الأول يهتم بالميثلوجيا (رواية القصة) والآخر يهتم بسلسلة الجبلين, والحجة في ذلك أن فصل الموضوع إلى مقالين ضروري لأن الموضوع نفسه يجمع موضوعين مستقلين بذاتهما, الأول عن الميثلوجيا ورواية القصة, والآخر يهتم بمنظور جيولوجي للموضوع. فتكون كالتالي: مقال "أجا وسلمى (ميثلوجيا)": يهتم تحديداً برواية الميثلوجيا والقصة المعروفة وتكون مفصلة. مقال "أجا وسلمى (سلسلة جبال)": يكون عن سلسلة الجبلين ويهتم بالموضوع من جانب جيولوجي وجغرافي.
5. الرأي الثالث: أن يكتب بالإضافة للرآي الثاني مقال خاص بسلسلة أجا ومقال آخر بسلسلة سلمى, فتكون كلها 4 مقالات. والحجة أن سلسلة جبال أجا وسلمى هما سلسلتين منفصلتين من ناحية جيولوجية في أرض الواقع ومن الضروري من الجانب العلمي أن تفرد مقالة لكل سلسلة. (يعني أن نمارس نفس الفعل الذي مارسة أهل سلمى ونقوم بتفريقهما :))

أنا مع الرأي الثاني... لذلك أرجو منكم المشاركة في إقتراحاتكم لنرى ما هو الأفضل. --نادر (نقاش) 19:36، 16 أبريل 2015 (ت ع م)