موضوع في نقاش المستخدم:Gerges/أرشيف النقاشات الهيكلية 1

أجيب

تحياتي بخصوص،مقالة إضراب يوم الاثنين

قمت بإنشاء المقالة وتجهيزها بالمصادر وكل مايلزم ،،وبعدها اكتشفت مقالة 11 ديسمبر وكانت غير جاهزة ولا توجد مصادر ولا تنسيق ولا،،،،، مما دفعني إلى إكمال المقالة اضراب يوم الاثنين حسب الأصول للتحرير،فقام أحد المستخدمين بوضع اشارة دمج عليها ،،وقام منشى مقالة 11ديسمبر وهو محرر وله صلاحيات بحذف وتحويل المقالة خاصتي الى 11 ديسمبر وارسال تنويه لي في صفحة نقاشي،،،

ومعلوم لو كنت اعرف انه موجود لها مثيل لوفرت جهدي،لكن كون مقالتي كانت جاهزة للتحرير قبل 11ديسمبر يفترض حذف المقالة كما كنتم تعلمون مع المقالات الغير جاهزة بالمصادر و،،،، والإبقاء على اضراب يوم الاثنين

السؤال المطلوب لدى اطلاعي على المقالة المحولة منسوبة لشخص غيري وانا من انشىتها كاملة للتحرير،الا يفترض ان تكون المقالة المحولة منسوبة للشخص الذي قام بإنشائها مثلاً ،،مع الشكر

مرحبا @M sh شراونة محمد:، فى حال وجود مقالة مكررة وأن كانت كل مقالة منهم بها محتوي مختلف، يفترض أن تدمج المقالة الأحدث مع المقالة الأقدم؛ أما مقالتك كانت بها نفس معلومات فلا حاجة للدمج. أتفهم مدى أهمية الأمر بنسبة لك، فالأمر ليس شخصياً ولا إهانة فيه. تحياتي

تحياتي،اشكرك على،،

لا بأس،سؤالي المقالة المحولة منسوبة لشخص غيري قام بتعديل واحد في المقالة،،

من الناحية المهنية يفترض ان تظل المقالة باسم من انشئها الأول إذا لم تزال حتى لو حولت او دمجت،،

الاستفسار كان لمعرفة هذه النقطة ولا اعتراض لدي ،انظر اضراب يوم الاثنين معزوة لشخص غيري

مع الشكر،،

مقالة إضراب 11 ديسمبر أُنشئت قبل مقالة اضراب يوم الاثنين، ولم تكن مقالة اضراب يوم الاثنين بها معلومات إضافية لتدمج مع إضراب 11 ديسمبر، كان من المفترض أن تحذف.