مستخدم:Islamhany1/ملعب

المقدمة

لقد بدأت كفكرة متواضعة لتكوين موسوعة الكترونية شاملة على الانترنت تحت اسم "نيوبيديا" .. غير أن مشروعا طموحا كهذا يتطلب جيشا كاملا من المختصين والأكاديميين وأصحاب المهارات التحريرية واللغوية الفريدة .. وبسبب بطء تطور "نيوميديا" قرر مؤسس الموقع فتح موقع آخر يدعى "ويكيبيديا" يتيح لأي زائر إمكانية تحرير وإضافة وتعديل مايريد بل وحتى حذف مايراه ضعيفا أو خاطئا .. وهذا القرار الجريء كان كفيلا بنسف مشروع الموسوعة منذ بدايته كونها ستكتب من قبل هواة غير متخصصين وستخضع للميول والأهواء الشخصية ..

وكان هذا رأيي بها منذ البداية حيث شككت في مصداقيتها وحياديتها وقدرة صعاليك الانترنت على تحريف أو تخريب محتوياتها السياسية أو الدينية أو العرقية الحساسة..

غير أن ما حدث بعد ذلك أمر أثار دهشة الجميع بما فيهم مؤسس الموقع جيمي ويلز . فمنذ فتح الموقع أبوابه للجميع (في 15 يناير 2001 ) ارتفع محتوى الموسوعة الى حدود غير متوقعة من حيث الكم والمحتوى .. ليس هذا فحسب ؛ بل ظهرت لها نسخ الكترونية بكافة اللغات العالمية يشارك فيها زوار ومتخصصون من نفس المنطقة .. وبحلول يوليو الماضي أصبحت ويكيبيديا تتضمن أكثر من 13 مليون مادة ومقالة مكتوبة ب 266 لغة عالمية (مع ملاحظة فقر وقلة المشاركة في النسخة العربية)..

أما من حيث الدقة والمصداقية فمن الملاحظ أن مستواها يرتفع بالتدريج بفضل عمليات الحذف والاضافة والتعديل التي يقوم بها آلاف المطلعين على نفس المادة .. وشيئا فشيئا تنبه الجميع إلى أن مشاركة "مجموعة" في تحرير أي مادة أفضل من إلقاء المهمة على فرد "متخصص" قد يكون عرضة للخطأ والتقصير والتحيز بل وحتى الجمود والاكتفاء وعدم المتابعة ..

فلو افترضنا مثلا مشاركتك بمقالة عن سيرة الملك عبدالعزيز سيأتي بعدك آلاف القراء ممن يساهمون في تعديل أو تحسين أو اضافة شيء إليها . وفي النهاية ستصل المقالة إلى مستوى رائع من التكامل والدقة والمصداقية في حين ستختفي تلقائيا الآراء المتحيزة والمغلوطة كون الناس لا تتفق إلا على الرأي "المحايد" والمعلومة "المجردة" ..

أضف لهذا هناك أمران مهمان يزيدان من مستوى الاطمئنان لمصداقية المحتوى :

الأول أن من يكتب أي موضوع يكون في الغالب خبيرا ومتخصصا في الموضوع ذاته (فسير العظماء لا يكتبها إلا مؤرخ، ومشاكل الربو لا يحررها إلا طبيب، في حين يعجز قليل البضاعة عن إضافة شيء) !

أما الثاني فهو أن مؤسسة ويكيبيديا (في فلوريدا) توظف مراقبين ومشرفين يضمنون تطبيق شروط التحرير والحيادية ودقة المصادر كما يملكون صلاحية حذف المشاركات الهزيلة وتثبيت المواضيع النهائية !

... وهذه الطريقة في التحرير الجماعي لم تساهم فقط في نجاح الموسوعة ؛ بل وغيرت أفكارنا حول طريقة جمع وتنقيح ونشر المعلومات (وهو ما يتضح من اسم الموسوعة نفسها حيث يشير المقطع الأول Wiki إلى برنامج المشاركة الجماعية على الانترنت ، في حين يشير المقطع الثاني pedia إلى كلمة موسوعة باللغة الانجليزية ...

وبفضل هذا الاسلوب الجريء أصبحت موسوعة Wikipedia لا تقل مصداقية عن موسوعات رسمية عريقة كالموسوعة البريطانية والامريكية والفرنسية .. بل وتتفوق عليها من حيث الشعبية (كونها مفتوحة ومجانية) والعالمية (كونها مترجمة ومنفتحة على لغات العالم) والحيادية (كونها لاترتبط بثقافة أو دولة معينة) والتطوير المستمر (كونها تتعرض يوميا لعمليات اضافة وتعديل) ناهيك عن الدقة والمصداقية (التي يتحملها آلاف الخبراء والمختصين من شتى أنحاء العالم ..

وبعد أن كنت شخصيا لا أثق بمواضيعها ومعلوماتها غيرت رأيي اليوم وأصبحت استعين بها وأرجع إليها وأشارك في محتوياتها .. وبعد أن توقعت وفاتها بعد عامين من انطلاقها أفاجأ اليوم بدخولها قائمة "أول عشرة مواقع" من حيث الشعبية وكثرة الزيارة على الانترنت !!