مستخدم:Elsayed Taha/برهان مبرهنة فيرما الأخيرة بالنسبة لحالات خاصة للأس

برهان للحالة الأولى عدل

في هذه الحالة، فإن عاملي z3 هما عددين أوليين نسبيين. ويعني هذا أن ثلاثة لا تقسم u وأن العاملين عبارة عن مكعبين عددين أصغر، r وs

2u = r3
u2 + 3v2 = s3

بما أن قيمة u2 + 3v 2 هي عدد فردي، وكذلك قيمة s المكافئة. توضح ليمة مهمة أنه إذا كانت s فردية وتتحقق بالمعادلة التالية s3 = u2 + 3v2، فإننا نستطيع كتابتها باستخدام عددين صحيحين e وf على النحو التالي

s = e2 + 3f2

بحيث أن

u = e ( e2 − 9f2)
v = 3f ( e2f2)

وبما أن u وv هما عددين أوليين نسبيين، فإن e وf هما عددين أوليين نسبيين أيضًا. بما أن u زوجي وv فردي، فإن e زوجي وf فردي. لأن

r3 = 2u = 2e (e − 3f)(e + 3f)

العوامل 2e و(e – 3f) و(e + 3f) هي أعداد أولية نسبية لأن 3 لا تقسم e: إذا كانت e قابلة للقسمة على 3، فإن 3 ستقسم u، مما سيخل بتعريف u وv كأعداد أولية نسبية. ولأن العوامل الثلاثة الموجودة على الجانب الأيمن هي أعداد أولية نسبية، فسيصبح كل عدد مكعب عدد صحيح أصغر منه

−2e = k3
e − 3f = l3
e + 3f = m3

لنصل للحل الصفري التالي k3 + l3 + m3 = 0. لذا باستخدام حجة النزول اللانهائي، نصل لاستحالة تحقق الحل الأصلي (x ،y ، z).

برهان للحالة الثانية عدل

في هذه الحالة، القاسم المشترك الأكبر لـ 2u وu2 + 3v2 هو 3. مما يعني أن 3 تقسم u، ويمكننا أن نكتب u=3w بدلالة عدد صحيح أصغر w. بما أن u تقبل القسمة على 4، كذا أيضًا w؛ وبالتالي فإن w تكون عددا زوجيا. ونظرًا لأن u وv هما أعداد أولية نسبية، بالتالي v وw هما أعداد أولية نسبية. وبالتالي لا تقبل v القسمة على 3 أو 4.

بالتعويض عن u بـ w في معادلة z3 نحصل على

z3 = 6w (9w2 + 3v2) = 18w (3w2 + v2)−

ولأن v وw هما أعداد أولية نسبية، ولأن v لا تقبل القسمة على 3، فإن 18w و3w2+v2 هي أيضًا أعداد أولية نسبية. ولأن حاصل ضربهم عبارة عن مكعب، فإن كلا منهم يمثل مكعب عدد صحيح أصغر، r وs

18w = r3
3w2 + v2 = s3

باستخدام الليما أعلاه، ولأن s فردية ومكعبها يساوي عددًا على الشكل التالي 3w2 + v2، يمكن أيضًا كتابتها بأستخدام عددين أوليين نسبيين أصغر، e وf على النحو التالي

s = e2 + 3f2

لنصل للشكل التالي

v = e (e2 − 9f2)
w = 3f (e2f2)

ومنه نصل إلى أن e عدد فردي و f عدد زوجي لأن v عدد فردي. وتصبح قيمة 18w على النحو التالي

r3 = 18w = 54f (e2f2) = 54f (e + f) (ef) = 33×2f (e + f) (ef).

بما أن 33 تقسم r3 ونعرف أن 3 تقسم r، لذا تكون قيمة (r/3)3 هي عدد صحيح مساوي لـ 2f (e + f) (ef). بما أن e و f هما عددين أوليين نسبيين، فإن العوامل الثلاثة 2f و e+f و ef هي أيضا أعداد أولية نسبية؛ لذا فكل عدد منهم هو مكعب لعدد صحيح أصغر، k وl وm.

−2f = k3
e + f = l3
ef = m3

لنصل للحل الصفري التالي k3 + l3 + m3 = 0. لذا باستخدام حجة النزول اللانهائي، نصل لاستحالة تحقق الحل الأصلي (x ،y ، z). [[تصنيف:مبرهنة فيرما الأخيرة]] [[تصنيف:مقالات تحتوي على براهين رياضية]]