أهلاً وسهلا Dyolf77 (WMF)/ملعب،
مرحباً، أنا حبيب من فريق النموّ. فريق النموّ هو تابع لمؤسّسة ويكيميديا والذي قام بتصميم التعديلات المقترحة للوافدين الجدد.
نشكركم على كل المساهمات العلنيّة التي قمتم بها في ويكيبيديا العربية وخاصّة تلك التي تمّت عبر المهام المقترحة من لوحة المستخدم الخاصّة بكم.
نريد بالمناسبة، لو تفضّلتم وبعد إذنكم، أن تساعدونا في تطوير هذه الميزة والحصول على رأيكم فيها وذلك عبر الإجابة عن بعض الأسئلة (لا ظرورة إلى الإجابة عنها جميعا) التي تخصّ تجربتكم أثناء القيام بهذه التعديلات.
في ما يلي الأسئلة:
ما هو السبب الذي جعلكم تقبلون على القيام بتعديلات مقترحة؟
ما هو تقييمكم للتعديلات المقترحة؟
هل قمتم بتحديد مواضيع تهتمون بها؟
ماهو نوع التعديلات المفضّلة لديكم (التحرير النسخي، إضافة وصلات، تحيين مقالات، إلخ.)؟
ما مدى مساهمة التعديلات المقترحة في تعليمكم لأنواع أخرى من المساهمات؟
هل لديكم آراء حول كيفية التحسين في التعديلات المقترحة؟
هل تمّت مراجعة تعديلاتكم في الوقت المناسب؟ ما مدى تأثير التعديلات المعلّقة على مساهماتكم؟
يمكنكم الإجابة هنا، أو على صفحة نقاشي لو أردتم. سأكون من الممنونين... إلى اللقاء مع خالص تقديري وفائق احتراماتي، --الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 14:51، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)
مرحبا جميعا، أشكر جميع أفراد الفريق الساهر على تسيير وتنظيم هذا المشروع الذي هو حقيقة مصدر للفخر لنا جميعا.
لاحظت في أسئلة الوافدين الجدد أنّ العديد منها يتعلّق بمشروع المعرفة وفي بعض الأحيان لا يعرف المرشدون الحاليون الإجابة عن هذه الأسئلة. يوجد حلّ طوّره فريق النمو لهذا المشكل تحديدا، يتمثّل في التالي:
الأشخاص الذين يظهر لهم التحقق من المرجع هم أكثر عرضة بمقدار 2.2 مرة لنشر تعديل محتوى جديد يتضمن مرجعًا وبناءً (لا يتم التراجع عنه خلال 48 ساعة).
لوحظت زيادات عبر جميع أنواع المستخدمين الذين تمت مراجعتهم، ومواقع الويكي، والمنصات.
أعلى زيادة ملحوظة كانت على الهاتف المحمول حيث يكون المساهمون أكثر احتمالاً بنشر تعديل محتوى جديد بناء مع مرجع عند عرض التحقق من المرجع للتعديلات المؤهلة.
معدل العودة
معدل التراجع عن تحرير المحتوى الجديد انخفض بنسبة 8.6% إذا كان التحقق من المرجع متاحًا.
تعديلات المحتوى الجديدة التي أجراها المساهمون من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى أقل احتمالية بنسبة 53% للتراجع عنها عند عرض التحقق من المرجع للتعديلات المؤهلة.
ملف:Constructive new content edits with a reference from reference check AB test analogy by platform.pngلاحظنا زيادات على كل من سطح المكتب و المحمول. على الهاتف المحمول، يكون المستخدمون 4.2 مرة أكثر احتمالية لتضمين مرجع مع المحتوى الجديد الخاص بهم عندما يتم عرض التحقق من المرجع للتعديلات المؤهلة.بينما يتم تحرير بعض المحتوى الجديد غير البناء مع تقديم مرجع بواسطة هذه الميزة (زيادة بمقدار 5 نقاط مئوية)، كانت هناك نسبة أعلى من تعديلات المحتوى الجديدة البناءة مع إضافة مرجع (زيادة بنسبة 23.4 نقطة مئوية). ونتيجة لذلك، لاحظنا زيادة إجمالية في جودة تعديلات المحتوى الجديدة.
حدث -8.6% انخفاض في معدل التراجع لجميع تعديلات المحتوى الجديدة مقارنة التعديلات حيث تم عرض التحقق من المرجع في مجموعة الاختبار مع التعديلات التي كانت مؤهلة ولكن لم يتم عرض التحقق من المرجع في مجموعة التحكم.
معدل الاستبقاء البناء
المساهمون الذين يظهر لهم التحقق من المرجع وقاموا بحفظ تعديل لم يتم إرجاعه بنجاح هم أكثر احتمالية بنسبة 16 بالمائة للعودة لإجراء تعديل لم يتم إرجاعه في الشهر الثاني (31-60) بعد أيام).
لوحظت هذه الزيادة في المقام الأول بالنسبة لتعديلات سطح المكتب. وكان هناك فرق غير ذو دلالة إحصائية لوحظ على الهاتف المحمول.
لاحظنا عدم وجود انخفاضات جذرية في معدل اكتمال التحرير من نية الحفظ (حيث يظهر التحقق من المرجع) لحفظ النجاح بشكل عام أو عن طريق wiki.
بشكل عام، كان هناك انخفاض بنسبة 10% في معدل اكتمال التحرير للتعديلات التي تم عرض التحقق من المرجع فيها.
كان هناك انخفاض ملحوظ في معدل إكمال التحرير على الهاتف المحمول مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المكتبية. على الهاتف المحمول، انخفض معدل اكتمال التحرير بنسبة -24.3% بينما انخفض على سطح المكتب بنسبة -3.1%.
معدل كتلة
كان هناك انخفاض أو عدم وجود تغييرات في معدل المستخدمين المحظورين بعد عرض التحقق من المرجع ونشر التعديل مقارنة بالمستخدمين في مجموعة التحكم.
معدل سلبي كاذب
كان هناك معدل سلبي كاذب منخفض. فقط 1.8% من جميع تعديلات المحتوى الجديدة المنشورة في مجموعة الاختبار لم تتضمن مرجعًا جديدًا ولم يتم عرض التحقق من المرجع.
معدل إيجابي كاذب
6.6% من المساهمين رفضوا إضافة اقتباس لأنهم أشاروا إلى أن المحتوى الجديد الذي تتم إضافته لا يحتاج إلى مرجع. كان هذا هو خيار الرفض الأقل تحديدًا بشكل عام.
تم عرض إشعار التحقق من المرجع للمستخدمين في مجموعة اختبار لمطالبتهم بتحديد ما إذا كان المحتوى الجديد الذي كانوا يضيفونه يحتاج إلى مرجع (إذا لم يكونوا قد أضافوا واحدًا بالفعل بأنفسهم).
عُرضت على المستخدم في مجموعة التحكم تجربة التحرير الافتراضية، حتى لو لم يرفقوا المحتوى الجديد الذي كانوا يضيفونه بمرجع.
