مستخدم:عبدالله أحمد حسن الزهراني/ملعب

نظرية تأثير الشخص الثالث:

تقول منطوق النظرية أن الشخص الثالث يتنبأ بأن الأفراد الذين يتعرضون إلى اتصال مقنع يتوقعون أن تأثير https://www.balagh.com/article/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D8%A6%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%AA%D8%A3%D8%AB%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%AA%D8%BA%D9%8A%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D9%84%D9%88%D9%83%D9%8A%D8%A9 يكون أكبر على الآخرين مما هو على أنفسهم ، ولا يرجع التأثير الذي يحققه الاتصال إلى التأثير المقنع والمباشر للرسالة الإعلامية نفسها فقط،

ولكن أيضا إلى سلوك هؤلاء الأفراد الذين يتوقعون أو يعتقدون أنهم يدركون بعض ردود الأفعال على جانب الآخرين و بناء عليه يسلكون بطريقة مختلفة .

و تقوم نظرية تأثير الشخص الثالث على افتراضين أساسيين هما:

١ - https://books.google.com.sa/books?id=bNMsDQAAQBAJ&pg=PA77&lpg=PA77&dq=%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D8%B6+%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D9%83%D9%8A&source=bl&ots=UbqGCmMq36&sig=ACfU3U1yEeT9KhdeRiLe4gH71xDZyNcu0Q&hl=ar&sa=X&ved=2ahUKEwjDtcb6nu_oAhXKRxUIHeoNCOUQ6AEwAnoECAcQKw#v=onepage&q=%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D8%B6%20%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D9%83%D9%8A&f=false: ويرى أن الأفراد يميلون إلى تعظيم قدر التأثيرات التي تحدثها وسائل الإعلام في مواقف و سلوكيات الآخرين. ويمكن صياغة الفرض الإدراكي علي النحو التالي :

توجد فروق ذات دلالة إحصائية في مستوي إدراك أفراد الجمهور لتأثيرات وسائل الإعلام علي أنفسهم من ناحية و على الآخرين من ناحية أخري بحيث ينسب الأفراد تأثير أعظم الوسائل الإعلام على الآخرين مقارنة بتأثيرها على أنفسهم.

وهناك العديد من التفسيرات التي حاول الباحثون من خلالها وضع أسس فكرية و منطقية للفرض الإدراكي لنظرية تأثير الشخص الثالث من أهمها:

: التفسير القائم على التحيز غير المبني على أساس واقعي: بعض الباحثين يطلق عليه

التحيز غير المبني على أساس واقعي (Unrealistic optimism) و البعض الآخر

يطلق عليه مسمى "https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%87%D9%85_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%81%D9%88%D9%82" (Illusory superiority) وهو يعني بصفة عامة

أن الأفراد يعتقدون أنهم أقل تأثرًا بالرسائل السلبية من الآخرين في حين تكون فرصتهم للتأثر بالرسائل الإيجابية مرتفعة ، فعامة الناس يعتقدون أنهم يمتلكون خصائص إيجابية أعلى من الآخرين و خصائص سلبية أقل من الآخرين.

: التفسير القائم على مبدأ "خطأ الإسناد الرئيسي": وهذا التفسير مبني على خطأ

"الإسناد الرئيسي" والصفات الغرورية للذات ، و قد لاحظ الباحثون بصفة عامة أن الأفراد

1) Hoorens, Evra & Ruiter, Suzanne (1996). "The Optimal Impact Phenomenon: Beyond The

Third Person Effect", European Journal of Social Psychology, Vol. (26),p.601.

يدركون أن الآخرين ليس لديهم وعي بالعوامل الموقفية الخارجية مثل الإقناع المقصود من محتوى الرسائل الإعلامية و لذلك فهم أكثر حساسية للتأثر بهذا المحتوى ، و لكن عند الحكم على الذات فإن الأفراد يشيرون إلى أنهم يدركون تماما دور العوامل الموقفية مثل القصد الإقناعي للرسائل الإعلامية و بالتالي فهم يرون أنفسهم أقل حساسية التأثير المضمون الإعلامي ، و يتضح مما سبق أن خطأ الإسناد يرتبط بالتحيز الإيجابي للذات فعندما تكون الرسالة سلبية يكون الاقتناع بمحتوى الرسالة دليلا على عدم الذكاء و بالتالي فإن الفرد يدرك أن الرسالة تؤثر بدرجة أكبر في الآخرين و ذلك لدعم مفهومه عن الحصانة الشخصية و التحكم في الذات ، أما في حالة كون الرسالة إيجابية فأن الأفراد ينسبون تأثير أكبر على الذات لأنهم يعتقدون أنهم أذكياء بدرجة كافية تجعلهم يدركون قيمة الرسالة).

۲ - http://dalya6848.blogspot.com/2014/04/5.html: يرى أن التفكير في الآخرين على أنهم أكثر تأثرًا بالرسائل الإعلامية و أنهم يتأثرون بدرجة أكبر من الذات سوف يؤثر على سلوك هؤلاء الذين يتوقعون حدوث رد فعل من قبل الآخرين، ويتنبأ بأن التفكير في الآخرين على أنهم أكثر عرضة للخطر يدعم الرأي القائل بفرض رقابة وقيود على وسائل الإعلام.

وقد أشار "دافيسونhttps://diraset.com/node/112" إلى أن إدراك تأثير الشخص الثالث يلعب دورا في اتخاذ الأفراد قرارات بمراقبة وتنظيم التعرض للمحتوي الإعلامي على افتراض أن الآخرين أكثر عرضة للتأثيرات الضارة من أنفسهم ، و قد وجدت دراسات عديدة أيدت وجهة النظر هذه مثل دراسة جنثرعام 1995 و التي وجدت أن الأفراد يميلون إلى فرض قيود ورقابة علي المواد غير الأخلاقية استنادا إلى الفجوة الإدراكية بين التأثير المدرك على الذات والتأثير المدرك على الآخرين ، ودراسات أخري أكدت على وجود علاقة بين إدراك تأثير الشخص الثالث و الميل لفرض رقابة على المحتوي الغير الأخلاقي والعنف التليفزيوني والحملات الدعائية.

وعندما توطدت الثقة بواسطة الباحثين في التأثيرات الإدراكية للشخص الثالث تم التحول نحو التحقق من الجانب السلوكي للنظرية بالتركيز على تساؤل رئيسي ما الذي يحدثه إدراك https://diraset.com/node/112 فيما يتعلق بسلوك الأفراد ؟ ، و قد أشار دافيسون في عام ۱۹۸۳ إلى أن التأثير الإدراكي للشخص الثالث و الذي يتمثل في اعتقاد الأفراد بأن الآخرين يتأثرون بمحتوى الرسائل الإعلامية بدرجة أكبر منهم يجعلهم يقومون بفعل ما ، و الدراسات

2) Youn, Seonnmi & others.(2000). Op.cit . p.636.

السلوكية تميل إلى التركيز على العلاقة بين تأثير الشخص الثالث و الرقابة متضمنة البحث في المواد الإباحية و العنف التليفزيوني و التغطية الصحفية و الإعلان ، فهؤلاء الذين يدركون أن

الآخرين يتأثرون بمحتوى الرسالة الإعلامية بدرجة أكبر منهم يميلون إلى الرغبة في فرض رقابة على الرسالة ، و قد أشار كلًا من Detenber و Eveland و Mcleod إلى أن هذا هو التأثير المهم و الجوهري للشخص الثالث مطلقين عليه "الظاهرة الأكثر ارتباط بالمجتمع"(1).

وقد ذهب كثيرة من الباحثين إلى أن الفرض السلوكي التأثير الشخص الثالث يمكن تفسيره من خلال ما يلي:

1- التفسير القائم على نظرية الدافعية الوقائية: أشار بعض الباحثين إلى أن الفرض السلوكي يمكن تفسيره في إطار نظرية الدافعية الوقائية و التي تمثل وظيفة إيجابية للذات تجاه القابلية للتأثر بالخطر المدرك من خلال تقييم قوة التهديد الذي تتضمنه الرسائل الإعلامية.

٢- التفسير القائم على مفهوم الوالدية: وقد تأسس هذا التفسير كنتيجة للإفراط في تقييم تأثيرات الرسائل الإعلامية على الآخرين مؤكدا على أن الأفراد يدعمون فرض الرقابة على الرسائل التي يدركون أنها تمثل خطرا على الآخرين و ذلك لحماية هؤلاء الآخرين، فماکلود و

إيفيلاند و ناسانسون ذكروا بأن الرقابة على المحتوى الإعلامي تقدم نموذج للوالدية من خلال التدخل الاجتماعي لحماية الآخرين الغير قادرين على غربلة المحتوى الإعلامي لأنفسهم و من المحتمل أن يصيبهم الضرر لو أنهم تعرضوا لهذا المحتوى المؤذي).

1) Banning, Stephen A.(2006). "Third person effects on political participation", Journalism and

Mass Communication Quarterly , Vol.(83), No.(4), p.787.

1) Wu, Wei & Koo, Soh Hoon.(2001). "Perceived Effects of Sexually Explicit Internet Content:

The Third Person Effect in Singapore", Journalism and Mass Communication Quarterly,

Vol.(78), No.(2), p.262.

اعداد د. محمد علي القعاري استاذ الصحافة والاتصال الجماهيري المشارك

1) Hoorens, Evra & Ruiter, Suzanne.(1996). "The Optimal Impact Phenomenon: Beyond The Third Person Effect", European Journal of Social Psychology , Vol.(26),p.601.

2) Youn, Seonnmi & others.(2000). Op.cit . p.636. 2

1) Banning, Stephen A.(2006). "Third person effects on political participation", Journalism and Mass Communication Quarterly , Vol.(83), No.(4), p.787. 1) Wu, Wei & Koo, Soh Hoon.(2001). "Perceived Effects of Sexually Explicit Internet Content : The Third Person Effect in Singapore", Journalism and Mass Communication Quarterly , Vol.(78), No.(2), p.262.