ويكيبيديا:الميدان/تقنية

	هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.

ملخصات تعديل جاهزة في المحرر المرئي

هل يمكن إضافة ملخصات تعديل جاهزة إلى نافذة وصف التعديل التي تظهر عند التعديل المرئي؟ أقصد الخلاصات التي تظهر أسفل صندوق ملخص التعديل عند تحرير المصدر مثل "وصلات داخلية"، "تدقيق لغوي" وغيرها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:21، 19 يونيو 2020 (ت ع م)

أهلًا محمد أحمد عبد الفتاح نعم يمكن القيام بذلك، والأمر مُتوافر في ويكيبيديا الإنجليزية، ولكن هذا سيدخلنا في نقطة ويكيبيديا الإنجليزية في التعامل المُنظم مع ملخصات التعديلات. حيث ستجد في التفضيلات لديهم قسم Editing

(Add two new dropdown boxes below the edit summary box with some useful default summaries)

وتظهر هذه الصناديق في معدل المصدر والمحرر المرئي بأسلوبٍ مُنظم عبر en:MediaWiki:Gadget-defaultsummaries.js. لذلك أرغب بالإشارة للزميل FShbib. تحياتي --علاء ^راسلني 12:47، 20 يونيو 2020 (ت ع م)

@علاء: ملخصات التعديل الجاهزة مفعلة افتراضيًّا في ويكيبيديا الروسية، قدمت هذا الطلب بعد ملاحظتها هناك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:19، 20 يونيو 2020 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح نعم حتى الروسية تتبع نفس النمط عبر ru:MediaWiki:Gadget-summaryButtons.js كما هو مُوضح في ru:Википедия:Гаджеты/Кнопки описания правок --علاء ^راسلني 14:45، 20 يونيو 2020 (ت ع م)

@علاء ومحمد أحمد عبد الفتاح: يُمكنني نقلها إن شاء الله كإضافة هنا.. بعد مضي وقت وكانت النتائج جيدة يُمكننا اعتمادها بعد نقاش المجتمع فهي ستكون في كلا المحررين.. أرجو إضافة:

//
importScript("مستخدم:FShbib/defaultsummaries.js");

لمتابعة التطوير.. --شبيب..^ناقشني 16:29، 21 يونيو 2020 (ت ع م)

FShbib ممتازة جدًا، وصراحةً أتفق مع نقلها كإضافة وإزالة الإضافات الأخرى (مثل ويكيبيديا:قائمة ملخصات التعديل)، وربما تحديد الطريقة التي يمكن للمستخدم إضافة المزيد من الخيارات للقائمة (أي تخصيصها حسب حاجته). ما رأيك؟ --علاء ^راسلني 19:16، 21 يونيو 2020 (ت ع م)

•  تعليق: @محمد أحمد عبد الفتاح وعلاء: يُمكنكم تفعيل الإضافة تفضيلاتي ← الإضافات ← ‍أضف صندوقين منسدلين جديدين أسفل صندوق ملخص التحرير مع بعض الملخصات الافتراضية المفيدة واختبارها، وأرجو إخباري لو وجدت تحسينات على الملخصات قبل انتهاء فترة التجربة (أسبوعين بإذن الله).. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 23:42، 9 يوليو 2020 (ت ع م)
  • @FShbib هل تفعيل هذه الإضافة يلغي إضافة أخرى كانت تتعلق بملخصات جاهزة تظهر في واجهة التعديل التقليدية (سطح المكتب)؟ كان هناك إضافة أخرى أو طريقة أخرى تظهر عدة مربعات كل واحد منها به ملخص تعديل والضغط على أحدها يضعه في صندوق ملخص التعديل. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:24، 10 يوليو 2020 (ت ع م)
    • @محمد أحمد عبد الفتاح: الإضافة موجودة (تفضيلاتي ← الإضافات ← ‍قائمة ملخصات تعديل )، وتعمل في نفس الوقت، فقط تأكد من تفعيلها.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 07:04، 11 يوليو 2020 (ت ع م)
      • شكرًا FShbib، وصراحةً لو يوافقني المجتمع (والزميل محمد أحمد عبد الفتاح)، بأنه لا حاجة ل3 إضافات لملخصات التعديل! برأيي الإضافة الجديدة هي أنسب شيء، ولكن عيبها الوحيد قضية "التخصيص"، ويجب أن نجد له حل، خصوصًا الإضافات القديمة أيضًا لا تعمل مع المحرر المرئي. تحياتي --علاء ^راسلني 17:54، 12 يوليو 2020 (ت ع م)
        • @علاء @FShbib كان هدفي من فتح هذا القسم هو نقل الإضافة التي كانت موجودة بالفعل في محرر المصدر إلى المحرر المرئي وليس عمل إضافة جديدة تقوم على صندوقي اختيارات منسدلين؛ مع أن إضافة الصندوقين تتطلب نقرتين مقارنة بنقرة واحدة للإضافة التي كانت موجودة بالفعل. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:59، 12 يوليو 2020 (ت ع م)
          • محمد أحمد عبد الفتاح الإضافة المطلوب نقلها قديمة وبدائية، ولا أظن يمكن نقلها لواجهة المحرر المرئي. هذه أمور برمجية بحتة صراحةً ولا أُحب أن "أفتي فيها". وبرأيي إضافة بصندوقين تظهر في جميع وضعيات التحرير أفضل من إضافة تظهر في وضعية واحدة. تحياتي --علاء ^راسلني 18:06، 12 يوليو 2020 (ت ع م)
            • @علاء لكنها موجودة في ويكيبيديا الروسية في المحرر المرئي، كما أني وربما آخرين اعتدنا استخدام الإضافة. يمكن توفير الإضافتين القديمة والجديدة وليفعل المساهمون أيًّا منهما. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:18، 12 يوليو 2020 (ت ع م)
              • محمد أحمد عبد الفتاح هل من الممكن توضح اسم الإضافة الروسية كي أُطالعها؟ وهل نفسها المُشار إليها في تعليقي أعلاه؟ --علاء ^راسلني 15:32، 13 يوليو 2020 (ت ع م)
                • @علاء لا أعرف اسم الإضافة في ويكيبيديا الروسية، لكن وضعت لقطة شاشة لها في موقع خارجي (وصلة). لا توجد قائمة منسدلة في لقطة الشاشة السابقة أو في لقطة الشاشة المعروضة في صفحة توثيق الإضافة التي عرضت وصلتها يا علاء. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:21، 13 يوليو 2020 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا علاء للمعلومة فقط الزميل محمد أحمد عبد الفتاح يقصد الإضافة التي أشرت لها ولا يوجد غيرها، ومن أجل التوضيح: رغم أن الإضافتان en:MediaWiki:Gadget-defaultsummaries.js و ru:MediaWiki:Gadget-summaryButtons.js تؤديان نفس الدور إلا أنهما مختلفتان كليا على مستوى كتابتهما، في الإنجليزية ليست مكتوبة من أجل التخصيص وتستخدم قائمة منسدلة بينما الروسية مكتوبة من أجل التخصيص ولاستخدام الملخصات مباشرة، حيث بالامكان إلغاء الملخصات الافتراضية وإضافة أخرى والتخصيص يعمل على كلا المحررين وأيضا ميزة تخصيص المجموعات، بل وهناك ميزة إضافية وهي تخصيص مظهر الأزرار عبر css، وحقيقة من الأفضل الاعتماد على الازرار مباشرة بدل القائمة المنسدلة لأن الهدف هو سرعة التحرير، وللاشارة ليست الإضافة الروسية الطريقة الوحيدة لأجل هذا حيث يمكن للإضافة القديمة أن تعمل أيضا على المحرر المرئي لكنها تحتاج لإعادة الكتابة بالكامل أو إنشاء إضافة أخرى فبصفة عامة برمجيا يمكن تحقيق نفس الهدف بخورزميات متعددة .. على أي حال اختصارا للوقت بإمكان الزميل شبيب نقل الإضافة من ويكيبيديا الروسية كونها شاملة وحذف الإضافات المتعلقة حاليا لتجنب التكرار وشكرا --Omar2040 (نقاش) 13:19، 20 يوليو 2020 (ت ع م)

نقاشات الحذف تقنيًا

مرحبًا، تعقيبًا على نقاشٍ سابقٍ بعنوان «الحذف السريع مقابل نقاش الحذف»، حيثُ كان قد لاقى قبولًا بين أفراد المجتمع. وخصوصًا منذ ذلك الوقت أصبحت نقاشات الحذف أكثر من السابق، وحتى المُشاركة فيها أفضل، لذلك وجب تنظيم الخطوات تقنيًا (إشارة للزملاء @وهراني وOmar2040 وFShbib وجار الله:):

عملية فتح نقاش الحذف

حاليًا تجري بشكلٍ يدوي عبر الإرشادات الموضحة في ويكيبيديا:نقاش الحذف، وطبعًا هذه النُقطة خصوصًا يُمكن تحسينها بسهولة عبر تطوير نقطة نقاش الحذف (XFD) في لمح البصر، بحيث يكون كل شيء آليًا من فتح النقاش وتنبيه كاتب المقالة وغيرها. لا أتحدث عن تحسين لمح البصر بالكامل فهذه خطوة كبيرة، ولكن لتكون البداية بجزئية نقاش الحذف، بتعريبها وتنظيمها. (في ميدياويكي:Gadget-twinklexfd.js)

إغلاق وأرشفة نقاش الحذف

تجري العملية عبر إغلاق رأس {{حذف/رأس التصويت}}، وإضافة {{نقاش حذف مغلق}} للنقاش، ويقوم بوت الزميل جار الله مشكورًا بالأرشفة وإزالة القالب (مثال)، ولكن تتبقى نقطة واحدة: إنشاء en:Template:Old XfD multi، بحيث يقوم البوت أيضًا بإضافته لصفحة نقاش المقالة، ويضع وصلة لنقاش الحذف، تاريخ إغلاق النقاش، والنتيجة الموجودة في مدخلة {{حذف/رأس التصويت}}. (مثال من ويكيبيديا الإنجليزية). الزميل جار الله هل يمكنك المساعدة عبر بوتك في هذه النقطة؟

ستساعد هذه النقطة كثيرًا، خصوصًا في مثل هذه الحالات، فمن الصعب أحيانًا التأكد من كل طلب استرجاع فيما إذا كانت المقالة مرت عبر نقاش حذف أم لا، خصوصًا قد يتجنب المستخدم الإشارة لذلك.

تحياتي --علاء ^راسلني 11:51، 27 يونيو 2020 (ت ع م)

• أتفق هذا أكثر مُقترح كنت أُطالب به، نقاشات الحذف الحالية مُزعجة ومُملة وطويلة بعكس نقاشات الحذف في ويكيبيديا الإنجليزية سهلة وسريعة ودون أي تعقيدات.--فيصل ^{(راسلني)} 11:59، 27 يونيو 2020 (ت ع م)
• أتفق.--أحمد عياد (نقاش) 12:02، 27 يونيو 2020 (ت ع م)

مرحبًا @علاء: في هذه الحالة سيكون لدينا صفحات نقاش لصفحات محذوفة أو المقصود فقط إضافة وصلة لنقاش الحذف، تاريخ إغلاق النقاش، للصفحات التي لم تٌحذف؟--جار الله (نقاش) 12:07، 27 يونيو 2020 (ت ع م)

أهلًا جار الله، نعم الصفحات التي لم تُحذف (أُبقيت أو دُمجت)، كون المفروض (للأسف بعض الزملاء لا يُطبق الأمر) عند حذف مقالة عبر نقاش حذف أن توضح وصلة لنقاش الحذف في سبب الحذف. تحياتي --علاء ^راسلني 12:09، 27 يونيو 2020 (ت ع م)

• أتفق بنسبة 100%، سوف أنشئ حملة قريبا حول صفحات الأدوات.--شادي (نقاش) 12:11، 27 يونيو 2020 (ت ع م)
  • مرحبًا شادي رجاءً عدم إنشاء أي حملات جديدة، وإكمال المشاريع التي تعمل عليها، كون هذه النقطة لصفحة الأدوات يعمل عليها الزميل FShbib منذ عدة أشهر وسيقوم بطرحها قريبًا. تحياتي --علاء ^راسلني 12:13، 27 يونيو 2020 (ت ع م)
    • @علاء حسنا، لا بأس، كنت أقصد عندما أنهي مهامي الحالية، أي قريبا، كتتمة لنقاش فتحته في ميدان المنوعات ( أو الاقتراحات ) حول هغل والوب كلينر وتنمية صفحاتهم، إن كان الزميل شبيب سيتكلف بلمح البصر فلا بأس ، الحملة مجرد تأطير لا أكثر. شادي (نقاش) 12:18، 27 يونيو 2020 (ت ع م)

•  تعليق: شكرا @علاء: على فتح هذا الموضوع، بخصوص نقطة إضافة القالب في نقاش الصفحات، أنشأت قالب بسيط اسمه {{إبقاء}} يتم إضافته لنقاش الصفحة بهذه الطريقة {{إبقاء|10|12|2019}} حيث التاريخ المكتوب هو تاريخ إنشاء صفحة الحذف كنموذج مقالة هنا، لم أربط القالب بويكي بيانات مع القالب الإنجليزي لأنه لا يستعمل الوحدة، أنا منشغل هذه الفترة ولا أستطيع المتابعة، لكن أنشأت هذا القالب كمجرد فكرة ممكن أن تساعد الزملاء في إنشاء القالب من الإنجليزية كان لهم وقت أو ممكن تطويره ليشمل كل الظروف، على أي حال يمكن استعماله لحين إنشاء القالب الآخر أو تطويره. وشكرا لك --Omar2040 (نقاش) 14:30، 28 يونيو 2020 (ت ع م)
• أتفق طالما انتظرت ذلك، اتمنى تطبيق توصايتك فهي جليلة، بالتوفيق –عادل (نقاش) 15:10، 28 يونيو 2020 (ت ع م)

سأقوم بإعداد مخطط نهجي للعملية لو لم يكن هناك مانع ؟--Michel Bakni (نقاش) 09:38، 30 يونيو 2020 (ت ع م)

مرحبًا Michel Bakni من المؤكد لا مانع، ولكن لو ننتظر حتى ترتيب الآلية حسب المطلوب أعلاه، وذلك لنضمن أن يكون المُخطط نهائيًا. تحياتي --علاء ^راسلني 09:49، 30 يونيو 2020 (ت ع م)

• أتفق، طبعاً. --Mervat (نقاش) 18:16، 4 يوليو 2020 (ت ع م)
•  تعليق: أتفق تمامًا مع ذكرت @علاء: لكن المشكلة أن أداة لمح البصر بها مشاكل متأصلة تحتاج لتدقيق وإصلاح فالتعريب غير كافٍ، جرّبت تجربة بسيطة بدون نتائج وتحتاج لوقفة مطوّلة معها.. --شبيب..^ناقشني 19:38، 4 يوليو 2020 (ت ع م)
  • مرحبًا FShbib جربت بعض الأمور وقد نجحت خصوصًا لو بسطناها بالنسخة الفارسية الموجودة حاليًا. طالع نقاش ميدياويكي:Gadget-twinklexfd.js. تحياتي --علاء ^راسلني 19:39، 4 يوليو 2020 (ت ع م)
    • @علاء ما الجديد؟ هل تم تعريب الحذف السريع في لمح البصر؟ شادي (نقاش) 14:40، 14 يوليو 2020 (ت ع م)
      • عفوا، أقصد نقاش الحذف لا الحذف السريع. شادي (نقاش) 14:41، 14 يوليو 2020 (ت ع م)
•  تعليق: أشكرك @علاء: على طرح الموضوع، وتذكرت في الواقع أداة ترشيح الحذف الموجودة في كومنز وهي أداة سهلة الإستعمال ومفيدة جدًا، لو كان بالإمكان نقلها للموسوعة وإعادة تطويرها، هذا هو المصدر الخاص بها، تحياتي --Mohanad Kh ^نقاش 16:13، 14 يوليو 2020 (ت ع م)
  • @Mohanad Kh شكرا لك، عندي ملاحظة فقط، الأداة موجودة بالفعل في ويكيبيديا العربية، وأستعملها حاليا، يمكنك تفعيلها عبر التفضيلات. شكرا لك. تحياتي. شادي (نقاش) 16:19، 14 يوليو 2020 (ت ع م)
    • اهلا @شادي:، الأداة التي تتحدث عنها هي أداة الحذف السريع (موجودة لدي)، أما الأداة في كومنز هي أداة للترشيحات وإنشاء صفحة لنقاش الحذف، مع إرسال إشعار لمنشئ المحتوى بترشيح محتواه للحذف بحسب السبب الوارد في الترشيح، الوضع مختلف تمامًا --Mohanad Kh ^نقاش 16:47، 14 يوليو 2020 (ت ع م)
      • @Mohanad Kh آسف، خيل لي أنك كتبت حذف سريع، عموما أرى أن تعريب لمح البصر سيكون أفضل لأنه يجمع العديد من الوظائف، ولكن لا مانع إن كان تعريبه أبسط من لمح البصر. شادي (نقاش) 20:07، 14 يوليو 2020 (ت ع م)
  • مرحبًا Mohanad Kh، صراحةً كُنت قبل سنة تقريبًا قد تواصلت مع مُطور الأداة على كومنز عبر البريد، وتحدثت معه مطولًا، وللأسف الموضوع مُعقد جدًا حيثُ وضح لي بأنَّ نقل الأداة لويكيات أُخرى (خارج كومنز) ليس سهلًا نهائيًا، فالأداة مصممة بالكامل لكومنز وتصميمها استغرق أشهر طويلة. بالإضافة لذلك، كنت قد بحثت في الموضوع أيضًا مع الزميل FShbib، والموضوع ليس سهلًا. لذلك برأيي نحن بين حل لمح البصر وإصلاحها (أتمنى أن يجد الزميل وهراني حلًا للموضوع)، أو ابتكار أداة جديدة لنقاشات الحذف فقط (نحتاج خبرة الزميل ASammour). تحياتي --علاء ^راسلني 20:14، 14 يوليو 2020 (ت ع م)
    • @علاء أين وصلتم في تعريب لمح البصر؟ شادي (نقاش) 20:30، 14 يوليو 2020 (ت ع م)
      • مرحبًا شادي، لا يُمكن تحديد نسبة ولكن ما زلنا نعمل على الموضوع، فهناك مشاكل أعمق من مجرد التعريب للأسف، تتضمن "عدم عمل الأداة بالكامل" حاليًا. طالع نقاش ميدياويكي:Gadget-twinklexfd.js. تحياتي --علاء ^راسلني 20:32، 14 يوليو 2020 (ت ع م)
        • @علاء نعم لاحظت ذلك، في ترشيح الحذف الأداة تتوقف عند حد معين. شادي (نقاش) 20:34، 14 يوليو 2020 (ت ع م)
    • أشكرك @علاء التوضيح، وأتمنى أن نصل إلى تقدّم بمساعدة الزملاء --Mohanad Kh ^نقاش 20:48، 14 يوليو 2020 (ت ع م)

تحديث: تقدمنا الآن خطوة نحو ويكيبيديا:لمح البصر/ورشة. شكرًا للزميل وهراني --علاء ^راسلني 11:29، 28 يوليو 2020 (ت ع م)

@علاء سؤال: رأيت في صفحة لمح البصر الرئيسية أنه عرب من طرف النكتة وSalam32 ما ذا وقع لتعريبهم هل صار قديما؟ شادي (نقاش) 14:43، 31 يوليو 2020 (ت ع م)

@وهراني @علاء شكرا على الورشة وجهودكما. شادي (نقاش) 14:44، 31 يوليو 2020 (ت ع م)

التوقيع: تغيير البرنامج

مرحبا بالجميع، في ما يلي بعض التغييرات المرتقبة في برنامج التوقيع على ميدياويكي. هذا النص هو الترجمة لهذا الإعلان من Whatamidoing (WMF).

ستنطلق متطلبات التوقيع الجديدة يوم الاثنين 6 يوليو 2020. هذا التغيير في برنامج ميدياويكي سيمنع المحررين من استخدام أشكال معينة من التوقيعات الخاصة عن طريق الخطأ، كتوقيع معدّل يولّد Special:LintErrors (مثل <span> ... <span> بدلاً من <span> ... </span>) أو توقيعًا لا يرتبط بالحساب المحلي.

سيؤثر هذا التغيير على فئة قليلة من المحررين. لو أردتم التحقق إن كان توقيعكم (أو أي مستخدم آخر) على ما يرام، يمكنكم اختبار التوقيع على https://signatures.toolforge.org/check لستم مجبرين على اصلاح توقيع غير سليم حالاً. ابتداءً من يوم الاثنين، لن يتمكن المستخدمون من إنشاء تواقيع جديدة غير سليمة في خاص:تفضيلات. ستتوقف التوقيعات المعدّلة الغير سليمة عن العمل. لاحقا سنتصل بالمستخدمين المعنيين كلّ على حدة. سيكون هنالك إعلان على m:Tech/News، يمكنكم الاشتراك في m:Tech/News، يمكنكم أيضا وضع mw:New requirements for user signatures على قائمة مراقبتكم.

لجميع استفساراتكم يمكنكم الإشارة لي أو وضع أسئلتكم على mw:Talk:New requirements for user signatures.

تحياتي الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 10:57، 4 يوليو 2020 (ت ع م)

• شكرًا لك الحبيب المهني . تحياتي لك وللفريق العامل. --Dr. Mohammed (نقاش) 17:34، 4 يوليو 2020 (ت ع م)
• شكرًا الحبيب، للتنويه والإعلان، أرجو أن يقوم الزملاء المعنيين بإصلاح توقيعاتهم. تحياتي. -- صالح (نقاش) 17:37، 4 يوليو 2020 (ت ع م)
• جيد جداً إبراهيم قاسم^راسلني 18:01، 4 يوليو 2020 (ت ع م)
• شكرًا حبيب، وأيضًا شكرًا للزميل FShbib فقد أصلح عدد من أخطاء لنت في توقيعات عدة مستخدمين خلال الأشهر الماضية (مثال1، مثال2، مثال3 وغيرها). وأيضًا حبيب، بعيدًا عن نقطة التواصل على حدة بالمستخدمين، ربما يمكننا توليد قائمة بجميع المستخدمين في ويكيبيديا العربية الذين تحتوي /توقيع أو /توقيعي على أخطاء لنت؟ تحياتي --علاء ^راسلني 18:18، 4 يوليو 2020 (ت ع م)
  • @علاء شكرا، نعم يمكن للمجتمع أن يحصر قائمة في ذلك، ربّما لتفسير الأمور لهم إن تطلّب الأمر ذلك. شكرا @FShbib على اصلاحاتك الماضية. -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 20:23، 5 يوليو 2020 (ت ع م)
• شكرًا لكم أخي @الحبيب: المعضلة أننا في الغالب في ويكيبيديا العربية لا نضع التوقيع مباشرةً في صندوق التوقيع في التفضيلات، بل نضعه في صفحة فرعية، ثم نضع الصفحة كقالب للنسخ في صندوق التوقيع.. حسب ما فهمت من الأدوات والتغييرات هذه أنها تعمل فقط في الصندوق، ولا تعتبر نسخ التوقيع كقالب خطأً.. أليس كذلك؟ --شبيب..^ناقشني 19:10، 4 يوليو 2020 (ت ع م)
  • @شبيب أتفق معك، نعم بالفعل لاحظت هذا المشكل حينما حاولت التحقق من سلامة توقيعي كـمستخدم Dyolf77، فقد ظهر سليما، لكن حين أدخلت كود التوقيع يدويا ظهر الخطأ. لذلك أشاطر رأي @علاء في إنشاء القائمة للتحقق يدويا إن لزم الأمر ذلك. ما رأيكم؟ -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 20:28، 5 يوليو 2020 (ت ع م)

مرحبًا @Dyolf77 (WMF) وFShbib:، من يستخدمون أسلوب "مستخدم:***/توقيع" أو "/توقيعي" عددهم 260 تقريبًا، والقائمة أعلاه تتضمن جميع الصفحات. ولكن كيف سنقوم بالفحص؟ --علاء ^راسلني 20:51، 5 يوليو 2020 (ت ع م)

@علاء: توقعت أن العدد أكبر حقيقةً.. الأداة توفر حلّا ممتازًا لإجراء الفحص لكن يجب أن تتم لكل توقيع.. أعتقد أن هذه التغييرات تتطلّب منا تغييرًا لهذه العادة الويكيبيدية، بتحديث صفحات الشروحات ونقل المستخدمين لتوقيعاتهم للتفضيلات مباشرةً.. لا ننسى أيضًا أن التوقيعات لها دور في وصول الإشارات في الموسوعة.. --شبيب..^ناقشني 23:15، 5 يوليو 2020 (ت ع م)

شبيب نعم ربما تغيير الإرشادات أولًا وتوضيح أبعاد المشكلة للمستخدمين وكيفية حلها ثم إرسال رسالة كمية لجميع المستخدمين في القائمة، مع العلم أنَّ فقط 174 مستخدم يستعمل وسوم (font) من القائمة أعلاه، وهناك صفحات خالية بالأساس من أي شيء وصفحات لا تحتوي وصلات لصفحات المستخدمين وغيرها --علاء ^راسلني 13:19، 6 يوليو 2020 (ت ع م)

@علاء @FShbib مرحبا أعزائي، تركت عمدا الخطأ في توقيعي على حساب Dyolf77 واليوم ذهبت إلى تفضيلاتي، وبالرغم من أن التوقيع منسوخ عن صفحة فرعية فقد تفطّن البرنامج إلى خطأين فقمت بإصلاحهما . بعد ذلك لم يشر البرنامج إلى أخطاء أخرى. أظن أنه يستطيع التعامل مع الصفحات الفرعية. أقترح ان نترك للفريق التقني المهلة للقيام بعمله حسب الاعلان الذي قام به وبعدها يمكننا المساعدة إن أراد القيام بإجراءات خاصة مع بعض المستخدمين.

يبقى من أهم ما يجب التنبيه إليه لدى المستخدمين هو نقل التوقيعات إلى التفضيلات مباشرة. -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 13:28، 6 يوليو 2020 (ت ع م)

هذه إشارة

لجميع الحسابات التي لها صفحة توقيع لمتابعة هذا النقاش. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 12:31، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

شكراً وصلتني الإشارة، سأقوم بالتغيير حالاً أحمد فـارس ✍ ^{(اكتب لي)} 20:21، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

تم التعديل واضافة التوقيع مباشرة في التفضيلات واختباره عبر رابط الاختبار 👍، لو بإمكاني تقديم المساعدة التقنية لأي من الزملاء لا تترددوا

شكراً أحمد فـارس ✍ ^{(اكتب لي)} 20:42، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

@Alfaris88 شكرًا لك أخي، صحّحت توقيعك الآن فقد ظهرت لي أخطأ.. أرجو أن تعدّله بما يُناسبك بنفس التنسيق لو كان هنالك اختلاف.. --شبيب..^ناقشني 09:28، 24 يوليو 2020 (ت ع م)

•  تعليق: حينما قمت بمحاول إضافة كود التوقيع في التفضيلات بدلًا من القالب المُضمن ظهرت لدي رسالة أنه يحتوي على خطأ. أحمد ناجي ^{راسِلني} 13:24، 24 يوليو 2020 (ت ع م)
• مرحبا جميعا: في حالة عدم ظهور خطأ بالتوقيع وتمت الإشارة لي هل أقوم بتعديل توقيعي أم لا؟ إشارة للزميل د. طاهر مع التقدير. --أبو هشام ^«نقاش» 13:30، 24 يوليو 2020 (ت ع م)

مرحبا @أبو هشام:، الإشارة أعلاه "لجميع الحسابات التي لها صفحة توقيع" وليس معناها أن توقيعك به خطأ. كل ما أردته هو لفت نظر أصحاب تلك الحسابات لمُطالعة هذا الموضوع، فإن كان توقيع أحدهم صحيح فذلك خير، وإن كان به مشكلة فليعمل على تصحيحها أو يطلب المساعدة من الزميل شبيب. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 13:33، 24 يوليو 2020 (ت ع م)

شكرا @Dr-Taher وقد قمت بالإشارة حسب طلبك ولكن لم تصل الإشارة إلا لجنابك الكريم، تحياتي. أبو هشام ^«نقاش» 13:36، 24 يوليو 2020 (ت ع م)

شكرا أبو هشام. عفوا @شبيب: أرجو التواصل مع @أحمد ناجي: حول المشكلة التي طرحها أعلاه. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 13:40، 24 يوليو 2020 (ت ع م)

عندما حاولت نقل التوقيع ظهرت لي تلك العبارة: "توقيعك طويل جدا. يجب أن يكون أقل من 255 حروف."، فما هو حل هذه المشكلة. ★سيف القوضي ^{راسلني هنا} 13:09، 25 يوليو 2020 (ت ع م)

• مرحبًا بالزملاء، قمت بالمطلوب بالنسبة لتوقيعي. الزميل @سيف القوضي: الحل ببساطه أن يكون توقيعك قصير، لأنه التوقيع الحالي طويل ومُزعج، يجب عليك تقصير التوقيع تجنبًا لتشويه النقاشات، وقد ذكرت لك ذلك كثيرًا. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 17:41، 25 يوليو 2020 (ت ع م)
•  تم فحصت توقيعي بعد التعديل ولم يظهر لي أي مشكلة، شكرًا لكل الزملاء القائمين على هذا الموضوع.--حسن القيم (نقاش) 18:01، 25 يوليو 2020 (ت ع م)
• @فيصل: ما رأيك بالتوقيع الحالي؟ ★سيف القوضي ^راسلني 18:26، 25 يوليو 2020 (ت ع م)
• مرحبًا @FShbib وDr-Taher: صحّحت التوقيع عبر أداة الاختبار لكن عندما أضفته مباشرة للتفضيلات وجربت إرسال إشارة ({{أشار}}) لم تصل. هل هناك سبب محدّد لذلك؟--Philip ^راسلني 18:38، 25 يوليو 2020 (ت ع م)
• أهلًا @Dr-Taher: لا استخدم صفحة توقيعي.--جار الله (نقاش) 18:39، 25 يوليو 2020 (ت ع م)

• @سيف:، ما زال توقيعك كبير، فلتجعل حجم الخط 100 بدلا من 150 ليتماشى مع حجم السطر. --Dr-Taher (نقاش) 19:03، 25 يوليو 2020 (ت ع م)

• @Dr-Taher:هل بإمكانك فعل ذلك في صفحة توقيعي لأنقله لتفضيلاتي؟ ★سيف القوضي ^راسلني 19:09، 25 يوليو 2020 (ت ع م)

• @سيف القوضي:، هل ترى هذا الفرق؟ فقط استخدم {{مستخدم:سيف القوضي/توقيع}}.--Dr-Taher (نقاش) 05:42، 26 يوليو 2020 (ت ع م)

• @Dr-Taher: شكرا لك. هل إذا كانت نتيجة اختبار الأداة المشار إليها أعلاه بـ «No errors» هذا يعني بأني التوقيع مقبول ؟ --- مع تحياتي - وهراني 10:03، 26 يوليو 2020 (ت ع م)

@وهراني:، نعم إذا كانت النتيجة كذلك فالتوقيع مقبول دون مشاكل. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 11:30، 26 يوليو 2020 (ت ع م)

أنا مرتاح الآن توقيعي بسيط وخالي من التعقيدات. شادي (نقاش) 14:47، 31 يوليو 2020 (ت ع م)

نقاش حول التعديلات في قوالب صيانة وتحسين وثوقية المقالات

مرحباً بالجميع،

أقوم منذ حوالي شهر بصيانة وتعديل وتوثيق قوالب صيانة وتحسين وثوقية المقالات، والغرض الأساسي هو توحيد هذه القوالب ضمن إطار موحد يسهل التعامل معها، وكنت قد أشرت إلى ذلك في ميدان التقنية سابقاً.

حالياً، هناك أربع أنواع لقوالب رؤوس المقالات (وهذا متبع في كل ويكيبيديا ولكنه غير منظَّم):

1. قوالب الأسلوب، ولونها المميز هو الأصفر، وإشارتها هي الفرشة .
2. قوالب المحتوى، ولونها المميز الممييز هو البرتقالي، وإشارتها هي الكتاب وعلامة الاستفهام .
3. قوالب طلبات الحذف، ولونها المميز هو الأحمر، وإشارتها هي سلة المحذوفات وعلامة الاستفهام .
4. قوالب طلبات النقل، ولونها المميز هو البنفسجي، وإشارتها هي السهمان المتبادلان .

لكل نوع أنواع فرعية أيضاً، ولكن لا داعي لتخصيصها بشكل القالب.

أعدت تصميم كل قالب من الصفر، ووحدت بنيتها جميعاً، وأضفت إليها أيقونة تظهر في أعلى المقالة بعد إضافته إليها، وأعدت صياغة النص الظاهر من القالب، وأيضاً ربطه بالوصلات المناسبة.

ووثقت كل قالب صممته أيضاً، وشرحت طريقة عمله، وفي كل هناك متحول للتاريخ ولملاحظة نصية يمكن إدخالها، وفي قوالب طلبات الحذف، تظهر صفحات النقاش بشكل دائم في كل قلب. أيضاً صممت أربع قوالب تضاف في أعلى صفحات التوثيق حسب كل نوع، هي {{صيانة أسلوب}} و{{صيانة محتوى}} و{{صيانة حذف}} و{{صيانة نقل}} وأشكالها بالترتيب:

أما العدد الإجمالي للقوالب فهو يناهز المئة، أو ربما أكثر قليلاً، وقد أنهيت العمل على معظمها، وبقي لي القليل منها، ويمكن الاطلاع على جميع القوالب (اختر أحد القوالب ما لمشاهدة التوثيق) في الأسفل:

هناك ملاحظات عديدة من عدد من الزملاء حول اعتماد صور محددة، أو حول اعتماد بنية محددة، وهي جميعاً محل ترحيب.

الشكر للزميل @FShbib: على المساعدة التقنية، والزميل @علاء: على المساعدة في تفسير السياسات.

إشارة للزملاء الذين وجهوا ملاحظات حول المسألة: @Mohanad Kh: و@محمد أحمد عبد الفتاح: و@Amara-Amaziɣ:

--Michel Bakni (نقاش) 15:48، 9 يوليو 2020 (ت ع م)

• مع التطوير ،مساندة لهذه الفكرة فقد قمت بتصميم ايقونات جديدة مبنية على شعار ويكيبيديا الاساسي مع حرف واو لتخصيصها لويكيبيديا العربية وهي :

1. قالب الأسلوب
2. قالب محتوى
3. قالب طلبات الحذف
4. قالب طلبات النقل

شكرا لك ميشيل ولعلاء والاصدقاء المساهمين -- تموز | ܬܳܡܘܙ 16:44، 9 يوليو 2020 (ت ع م)

• • طبعا اي ملاحظات او تعديل او ايقونات اضافية مطلوبة فانا جاهز -- تموز | ܬܳܡܘܙ 16:50، 9 يوليو 2020 (ت ع م)

• فيما يتعلق بقوالب الأحداث الجارية أُفضل إظهار صورة تخص الموضوع، أي إبقاء الصور التي كانت بالقوالب. والإشارة إلى الحاجة إلى تحديث المعلومات مع توثيقها بمصادر في نص القالب كافية، فكل شيء يجب أن يكون مدعومًا بمصادر موثوقة. وبخصوص الألوان، القوالب المرتبطة بالأحداث الجارية ترتبط بمواضيع المقالات وليس فقط بتطوير محتواها عمومًا، المحتوى يمكن أن يكون غير مطور في مقالات أخرى غير مقالات الأحداث الجارية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:46، 9 يوليو 2020 (ت ع م)
• ألف شكر لك أخي @Michel Bakni: على العمل المميّز كعادتك.. ملاحظتي هي أن توثيق القوالب يُشير إلى استخدام قالب {{التاريخ}} الذي يسرد اليوم والشهر والسنة، لكن تصنيفات الصيانة تتعامل مع الشهر والسنة فقط، لذلك أرجو تعديل الطريقة.. سأُرجع بإذن الله آلية تصنيف المقالات حسب السنة والتصانيف الجامعة لفائدتها.. بخصوص اقتراح الزميل @Tamuz Hasan: فبرأيي الأفضل الإبقاء على تصاميم الأيقونات المتعارف عليها.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 00:06، 10 يوليو 2020 (ت ع م)

@FShbib: هل من الممكن إضافة صورة ثانية إلى يسار القالب في موضع إشارة التعجب الذي يحوي الوصلة ؟ ثم نقل الوصلة إلى أسفل الصورة ؟ انظر الشكل.

شكل التصميم المقترح

@محمد أحمد عبد الفتاح: بالنسبة للأحداث الجارية فهي مسألة محتوى، وأعتقد من الأفضل وضعها تخت هذا التصنيف، يا حبذا أيضاً لو تحدد القوالب التي تعتقد أنه يجب إضافة صورة مميزة لها.

أرى من المفيد أن نصمم أيقونات موحدة لهذه القوالب، مشابهة لما اقترحه @Tamuz Hasan:، الأيقونات الحالية غير متناسقة لا شكلاً (مثلاً الفرشة لها ظل، والبقية لا)ومن حيث الملفات (بعضها Png وبعضها Svg)، الفكرة أننا فقط معتادون عليها، ولا نلقي بالاً لما فيها من اختلافات. أحببت فكرة إضافة حرف (و) للدلالة على النسخة العربية، ربما نقترح أمور أخرى، المهم أن تكون النتيجة موحدة وننهي حالة الفوضى الحاصلة في هذه القوالب.

@FShbib: حالياً يمكن بشكل اختياري إضافة التاريخ للقالب (اليوم والشهر والسنة)، ولكن لم أفهم ما علاقة هذا بالتصانيف ؟ على العموم سأعد قائمة لتصانيف الصيانة المستعملة في هذه القوالب كلها لتقوم بتوحيدها بعد ذلك، وأعتقد أنها مرتبطة بقالب:تصنيف صيانة مؤرخ.

--Michel Bakni (نقاش) 08:43، 10 يوليو 2020 (ت ع م)

@Michel Bakni: القوالب التي أرى إبقاء صورة مميزة بها هي القوالب المرتبطة بموضوعات الأحداث الجارية؛ إذ أن وجود القوالب في المقالات يكون مؤقتًا ومحددًا بفترة الحدث الجاري، والصور أيضًا تشير إلى موضوع المقالة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:38، 10 يوليو 2020 (ت ع م)

@Michel Bakni الأيقونة الرئيسية اليُمنى هي المعبّرة عن القالب أو حالة الصيانة، أما اللون فهو المعبّر عن نوع الصيانة (أسلوب، محتوى، حذف، دمج).. لا أحبذ حقيقةً ملئ القالب بأيقونات مختلفة، فاقتراحك يتطلّب أيقونةً في اليسار أسفلها وصلة، أي أنها سطرين، بينما المفترض قدر الامكان الالتزام بسطر واحد في رسالة القالب للاختصار.. بخصوص وسيط |تاريخ=، فهو الذي تُأرّخ به التصنيفات وتعتمد على الشهر والسنة فقط، أما إضافة اليوم فتعني خروج الصيغة عن الإعداد المسبق لتوليد تصنيفات الصيانة من القالب.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 07:13، 11 يوليو 2020 (ت ع م)

مرحباً شبيب، لا مشكلة عندي، أرجو أن تضع لي الصياغة التي ترغبها، حالياً الصياغة، لو أضاف المستخدم التاريخ هي:

 {{نسخ:التاريخ}}

ولو لم يضفه:

{{{تاريخ|{{{date|}}}}}}

هل يمكن أن تضع الصياغة المناسبة لاعتمادها ؟ وشكراً سلفاً لك.--Michel Bakni (نقاش) 07:20، 11 يوليو 2020 (ت ع م)

@Michel Bakni أرجو لو تكرم مطالعة تعديلي هذا.. استحدثت قالبًا لعرض الشهر والسنة فقط دون تاريخ اليوم.. --شبيب..^ناقشني 11:11، 11 يوليو 2020 (ت ع م)

تمام وصل، سأنهي التوثيق أولاً (متبقي 7 قوالب)، ثم أقوم بتصحيحه في كل القوالب، شكراً لك شبيب.--Michel Bakni (نقاش) 11:42، 11 يوليو 2020 (ت ع م)

•  تعليق: أتفق مع الزملاء في خصوصية الأيقونة والإطار، وهذه كانت ملاحظتي سابقًا، خاصة أن الزملاء قد أعتادوها منذ فترة طويلة، والتعديل قد يشتتهم، تحياتي --Mohanad Kh ^نقاش 13:16، 11 يوليو 2020 (ت ع م)

 تعليق: @Mohanad Kh: أرجو أن تتوقف عن استعادة الأيقونات بحجة ﴿حسبنا ما وجدنا عليه آباءنا ﴾ [المائدة:104]، الهدف الأساسي من العمل هو توحيد تصميم القوالب، وهذه الأيقونات "المُعبِّرة" ليس فيها تصميم موحد، وكل ما في الأمر أنك معتاد على رؤيتها، ولو وضعت القوالب مع بعضها البعض فستجد فوضلى مؤلمة للعين.

توقف عن التعديل تماماً في صور القوالب واقترح نمطاً موحداً للصور يمكن تطبيقه على كل القوالب، وعددها 118 قالباً، لنناقشه.--Michel Bakni (نقاش) 05:26، 14 يوليو 2020 (ت ع م)

اهلا @Michel Bakni: صديقي الواقع أن التوحيد الذي قمت به هو المزعج جدًا، وقد قمت به أنت دون نقاش، مثلاُ قبل ساعات من الآن زُرت إحدى المقالات ووجدت فيها عدّة قوالب صيانة، وكلها بنفس الإيقونة والتنسيق (تنسيق قالب المصادر)، ولم أميّز المطلوب منها الإ بعد تدقيق، من ناحية أخرى، لا يمكنك أن تطلب مني التوقف عن استعادة تعديلات جرت دون نقاش، وأرجو منك مستقبلا أخذ موافقة المجتمع في الميدان قبل القيام بتعديلات كمية وجوهرية لعدد كبير من القوالب، وهذا ما اعتدنا عليه دائما خصوصًا في الجوانب التقنية، تحياتي --Mohanad Kh ^نقاش 05:37، 14 يوليو 2020 (ت ع م)

مرحباً مهند وشكراً على مداختلك، كان هناك نقاش مفتوح منذ أكثر من شهر حول هذه المسألة ويمكن مراجعته في الأرشيف، والآن هذا النقاش جارٍ، وأنا لم أتصرف من تلقاء نفسي ولم أفرض رأيي فرضاً، وإنما وحدت البنية والشكل بشكل عام وأنتظر أي توافق على الأيقونات والألوان (البعض في الأعلى اقترح أيقونات جديدة)، أرجو منك أن تطلع على جميع القوالب عندما توضع مع بعضها البعض في صفحة الشرح معاً وهي حالياً موجودة في ملعبي هنا لتدرك عمق المشكلة.

حتى لو أردنا الإبقاء على هذه الأيقونات، علينا أن نعيد تصميمها بشكل موحد وبأسلوب واحد للحفاظ على التناسق العام. أنتظر رأيك، وسنصل معاً إلى توافق. ودي لك--Michel Bakni (نقاش) 06:00، 14 يوليو 2020 (ت ع م)

اهلا صديقي @Michel Bakni: والعفو منك، لكن أعذرني على هذه المقدمة القصيرة، أنا أحد المساهمين المتواضعين الذين قدّموا عشرات الاقتراحات في ميدان التقنية وميدان الاقتراحات، بعضها القليل نُفذ والكثير منها لم يُكتب له النجاح، وفي نقاش هذه الاقتراحات (ولو شارك عدد من الزملاء فيها) كنت انتظر دائمًا الموافقة المجتمعية المناسبة (أكثر من 5 زملاء أحيانًا) قبل التعديل، وقد أصرّ الزملاء مراتٍ عديدة على وجود مثال أو شكل للتعديل الجديد قبيل التعديل، وعليه كان يتحدد مصير الإقتراح، أما في الحالة التي بين أيدينا فلم يتحقق هذا بالحد الأدنى، وتفاجأ عدد من الزملاء بالتعديلات الجديدة، وحتى لا أطيل (فقط أحببت أن أوضح وجهة نظري وسبب الخلاف) المطلوب الآن أن تُطرح فكرة التوحيد للنقاش بشكل واسع ومُعلن وأن لا تقتصر على رأي الزملاء المشاركين في هذا النقاش فحسب، فإذا وصل المشاركين إلى توافق، يمكن البدء بالبحث عن تنسيقات تعجب الأغلبية، أما إذا كان الزملاء مع تنوّع هذه التنسيقات وأنها تسهل عليهم العمل، فالأصل أن نلتزم بذلك وأن لا يٌفرض رأي الواحد على الأغلبية، تحياتي --Mohanad Kh ^نقاش 07:03، 14 يوليو 2020 (ت ع م)

•  تعليق: لدي تعليق سأكتبه بكل صراحة، عُندما نرى مُستخدمين يعملون بشكل جذري على القوالب أو التصنيفات نرى تعقيدات كثيرة من قبل المُجتمع بدلاً من أن نرى تعاون من قبلهم، وفي كلامي هذا لا أقصد أحد بل أتحدث بشكل عام. الزميل ميشيل كان يعمل مُنذ أشهر حول القوالب وتطورت بشكل جذري عُندما كانت في حالة يُرثى لها، لذلك أطلب من المُجتمع التعاون مع الزملاء الذين يقضون وقتًا طويلاً في تطوير القوالب وتحسينها وأن نُحاول أن نتغاضى حول الأمور الصغيرة (شكل القالب، لون القالب، لا يعجبني الإطار) لأجل غاية أكبر، فهذه الأمور الصغيرة يُمكن حلها حتى مُستقبلاً في نقاش بسيط فهذه ليست قضية كبيرة، وهذه التصرفات قد تكون مُنفرة للزملاء الذين يقضون وقتًا طويلاً في هذه المجالات (تصانيف، قوالب، وغيرها) وأساسًا هُناك قلة قليلة من الزملاء الذين يتطوعون في هذه النطاقات لذلك أرجو من المُجتمع مُحاولة التعاون بشكل أكبر، وأُكرر، لا أقصد أحد في كلامي هذا، لكن مُجرد تعليق رأيت بأن يجب أن يُطرح بعد ما لاحظت تعليقات المُجتمع حول أمور أقل أهمية من الغاية الأساسية. تحياتي للجميع.--فيصل ^{(راسلني)} 09:17، 14 يوليو 2020 (ت ع م)

شكراً للزميل @فيصل: على مداخلته.

بالنسبة لتعليق الزميل @Mohanad Kh:، أنا أتفهم تماماً وجهة نظرك، وأتفق معك أن النقاش يجب أن يكون موسوعاً، وسبق وأعلنت مرتين عن فتح النقاش في رسائل المجتمع، ولكننا لا نسطتيع إجبار المستخدمين على المشاركة فيه. فيما يخص الأيقونات والألوان، الهدف العام هو التوحيد ليكون لكل لون وشكل معنى، والزميل @تموز:اقترح تصميماً لأيقونات جديدة، تستطيع أن تناقشها وأن تطلب منه إجراء التعديلات، أو تصميم أيقونات جديدة محددة لقوالب محددة، بحيث يكون لها جميعها نفس الصبغة البصرية وليس تجميعاً لأيقونات ذات تصاميم متنوعة. أما حجة أنها مستخدمة منذ مدة وأن المستخدمين اعتادوا عليها، فلا أعتقد أنها مقبولة في هذا السياق، لأنهم سيعتادون على غيرها كما اعتادوا عليها.

الزميل @FShbib:، أنهيت تعديل الشرح في القوالب كلها ليشمل قالب أبريل 2024 بدلاً من قالب 23 أبريل 2024، ولدي قائمة تضم حوالي 50 تصنيفاً هم تصنيفات الصيانة المستخدمة في هذه القوالب، يلزم أيضاً توحيد شكلها وعملها، هل تريد أن أرسلهم لك ؟ أيضاً لدي سؤال، هل يمكن إضافة لون جديد للإطار هو الأخضر الفاقع من أجل الأحداث الجارية ؟--Michel Bakni (نقاش) 08:03، 15 يوليو 2020 (ت ع م)

طلب حماية من صندوق الأدوات

تحياتي جميعًا، بالأمس تقدمّت باقتراح أداة تقوم على إضافة وصلة في صندوق الأدوات تساعد في طلب حماية المقالات التي تحتاج ذلك، وتوّفر العناء على الزملاء في زيارة إخطار الإداريين وطلب الحماية من هناك، فكرة الأداة بسيطة ويوجد مشابه لها في الموسوعة، مثل وصلة طلب مراجعة التعديلات، ووصلة إخفاء نسخ المراجعة، بانتظار تعليقاتكم وآراءكم حول جدوى الأداة وإذا ما كان هناك بدائل أفضل --Mohanad Kh ^نقاش 14:17، 18 يوليو 2020 (ت ع م)

نقاش جانبي حول الطلب

@Mohanad Kh:، أتوقع متابعة التطورات في صفحة الطلب في ميديا ويكي أو في صفحة المشروع الذي ستعملون عليه، تجاوب الزملاء ممتاز مع طلبك على أمل أن ترى الأداة النور (أو تطوير في لمح البصر)، لعدم التشتيت، هل نغلق الطلب هنا والمتابعة هناك؟ --Mervat (نقاش) 11:40، 23 يوليو 2020 (ت ع م) اهلا @Mervat: أشكركِ، ولا مانع من إغلاق الطلب، الهدف كان توسيع النقاش فحسب، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 11:54، 23 يوليو 2020 (ت ع م) @Mohanad Kh:، أتفهمك تماماً، لنحافظ الآن على عدم التشتت، تحياتي. --Mervat (نقاش) 12:30، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

تفعيل الأداة

جرى بالأمس إنشاء الأداة لتعمل في نطاق المقالات، تظهر كوصلة في قسم الأدوات الجانبي.

من أجل تفعيل الأداة اذهب إلى تفضيلاتي ← الإضافات ← ‍زر "اطلب حماية المقالة" في قسم أدوات في الشريط الجانبي لطلب حماية المقالات. ، ثم احفظ الإعدادات بالنقر على زر احفظ في أسفل الصفحة، تحياتي --Mohanad Kh ^نقاش 10:35، 28 يوليو 2020 (ت ع م)

 تعليق: شُكرًا مُهنّد، وهذه إشارة لأبرز الزملاء النشطين في طلبات حماية المقالات (@وسام وعبد المسيح ومصعب العبود وأحمد ناجي وPhilip Ib:) أرجو منهم تجربتها وتقييم الأداة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 12:26، 28 يوليو 2020 (ت ع م)

شُكرًا لك أخي صالح للإشارة، بالفعل فعّلتُ الأداة وهي أفضل بكثير من الطريقة القديمة، وشُكرًا للزميل مُهند على هذا الاقتراح. تحيّاتي. -- وسام (نقاش) 12:30، 28 يوليو 2020 (ت ع م)

شُكرا أخي @صالح: على الإشارة. وكل التقدير لأخي مهند على هذه الإضافة الجميلة. تحياتي لكما . أحمد ناجي ^{راسِلني} 12:37، 28 يوليو 2020 (ت ع م)

شكرا أخي صالح للإشارة ولجهودك المميزة دائما، وشكرا أيضا للزميل مهند على اقتراحه الجيد والمفيد. --مصعب العبود (نقاش) 12:48، 28 يوليو 2020 (ت ع م)

• أشكرك @صالح:، العفو منكم جميعًا ، تحياتي --Mohanad Kh ^نقاش 13:10، 28 يوليو 2020 (ت ع م)

شكراً لك مُهنّد إضافة جميلة ومفيدة وستساعد كثيرًا وشكرًا @صالح: للإشارة--Philip ^راسلني 13:51، 28 يوليو 2020 (ت ع م)

أداة الرد الجديدة، الخطوات الموالية

مرحبا جميعا،

أودّ أن أشكر كل المستخدمات والمستخدمين الذين قاموا بتجربة أداة الرد الجديدة. وبالمناسبة أتشرّف أن أقدّم بعض الأرقام الخاصة باستخدام الأداة في ويكيبيديا العربية:

• أغلب المستخدمين الذين استخدموا الأداة ينحون إلى إعادة استخدامها بتكرار. 65% من المستخدمين على ويكيبيديا العربية قاموا باستخدامها أكثر من مرّة.
• أغلب المستخدمين الذين قاموا باستخدام الأداة ينحون إلى إعادة استخدامها على أكثر من يوم. 58% من المستخدمين قام باستعمالها أكثر من يوم على ويكيبيديا العربية.

هذه بعض البيانات عن مدى استخدام الأداة وسنوفّر لاحقا ببيانات تفصّل استخدام المحرر المرئي عن المحرر النصي في أداة الردّ ولا سيّما ميزة الإشارة إلى مستخدمين آخرين.

تبعا لهذه الأرقام والتحسينات على مستوى الأداة أودّ أيضا أن أفتح باب النقاش حول تفعيل الأداة بصفة آلية لكل المستخدمين في ويكيبيديا العربية (يبقى دائما الاختيار إذا أراد المستخدمون تعطيلها من خلال التفضيلات). لذلك أرجو من الجميع المشاركة ولا تتردّدوا في إبداء الرأي والنقد حول:

1. هل أنتم راضون عن عمل الأداة؟ ولم ذلك؟
2. هل توافقون على تفعيل الأداة لكل المستخدمين في ويكيبيديا العربية؟ ولم ذلك؟

تحياتي --الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 11:50، 20 يوليو 2020 (ت ع م)

• أعتقد أن الأداة تقدم فائدة ملحوظة؛ فهي تختصر الوقت لتقديم رد بدلًا من التنقل بالفأرة إلى وصلة تعديل القسم أو الصفحة، التي تكون بعيدة عن التعليق الأخير في الغالب، ويصل المساهم لصندوق التعديل بسرعة باستخدام الأداة. لو أمكن توفير إمكانية تعديل التعليق بعد حفظه باستخدام زر مثل "رد"، ستكون إضافة جيدة للأداة. واستبدال قالب الإشارة المستخدم في قالب:رد على بالرمز @ المستخدم حاليًّا.-- محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:05، 20 يوليو 2020 (ت ع م)

• الحبيب مهني (ويكيميديا) كل الرضى، و مع تفعيلها ل لكل المستخدمين في ويكيبيديا العربية، فهي أداة تختصر فعلًا الوقت تحياتي عادل (نقاش) 12:44، 20 يوليو 2020 (ت ع م)

•  تعليق: شُكرًا لك Dyolf77_(WMF) على جهودك. أداة تُوفر وقت وجهد، وليست لدي مُشكلة بتفعيلها لكن يجب إصلاح المُلاحظات المذكورة، أتفق مع الزميل عبد الفتاح على ضرورة على استبدال قالب الإشارة بدلاً من رمز @، ولماذا عندما أُريد أن أستخدم هذه الأداة في مُحرر المصدر لا يظهر خيار الإشارة للمُستخدم؟ هل مُمكن إضافتها؟ تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 16:00، 20 يوليو 2020 (ت ع م)

@Nehaoua و@فيصل و@محمد أحمد عبد الفتاح شكرا جزيلا، على التفاعل. عُلِم. -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 18:20، 20 يوليو 2020 (ت ع م)

•  تعليق: أتفق مع ملاحظات الزملاء بخصوص رمز الإشارة وكذلك إيقونة الإشارة في التحرير المصدري ولدي إذا تكرمت ملاحظات أخرى، أجد أن أمر الإلغاء لا يقوم بإخفاء محرر الرد بالكلية، فقط يختفي الصندوق ويبقى المحرر ظاهرًا (لا أعلم إن كان مصممًا ليعمل بهذا الشكل)، كذلك عند محاولة الرد على تعليق (يوجد بعده تعليق آخر لم يبدأ بـ * أو :) فإن الرد لا ينشر أسفل التعليق نفسه بل ينشر أسفل أول تعليق لاحق بدأ بـ * أو :، تحياتي --Mohanad Kh ^نقاش 19:01، 20 يوليو 2020 (ت ع م)
  • مرحبا @Mohanad Kh هل تستطيع أن ترسل لقطة شاشة لمشكلة الصندوق الذي لا يختفي حين إلغاء الأمر، وماهو برنامج التشغيل والمتصفّح حين واجهتك المشكلة؟ شكرا -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 17:20، 24 يوليو 2020 (ت ع م)
    • @Dyolf77 (WMF) صديقي النظام Win7، المتصفح Google chrome 84.0.4147.89، المشكلة غير موجودة على firefoxء بالنسبة للقطة الشاشة فالموضوع بسيط ويمكن وصفه، بعد الضفط على رد وظهور الصندوق، في حال ضغطت على إلغاء كان الصندوق يختفي ويبقى التبويب بالأعلى والأزرار بالأسفل، حاليًا حتى الصندوق يبقى ظاهرًا، وهذا جديد -- Mohanad Kh ^نقاش 18:47، 24 يوليو 2020 (ت ع م)
• مرحبًا بالحبيب وشكرًا لجهودكم، وحقًا الأداة ساعدتنا جدًا في الرد بدلًا من "عدل" وأيضًا نقطة التضارب. إضافةً على ملاحظات الزملاء أعلاه، لدي نقطة حول المحرر المرئي في أداة الرد، كون المحرر المرئي طبيعيًا عند إضافة {{ يتصرف بفتح صندوق "أضف قالبًا" ولو تم الضغط على إلغاء يُظهر الأقواس بصورتها العادية بين علامتي nowiki، ولكن المحرر المرئي في أداة الرد لا يتصرف هكذا نهائيًا مع القوالب، وإنما عند كتابة {{ مباشرةً يضعها بين علامتي nowiki، أي لا يسمح بخيار إضافة قالب نهائيًا، وأحيانًا أضطر للكتابة فيه ثم التحويل للمصدر وإزالة علامات nowiki كي يظهر القالب ضمن الرد. مثلًا {{مع}} تظهر هكذا عبر المحرر المرئي في أداة الرد، والصحيح أن تظهر لي خانة أضف قالبًا واختار منها مع. تحياتي --علاء ^راسلني 23:11، 20 يوليو 2020 (ت ع م)
• مرحبًا @Dyolf77 (WMF)، بيانات مفيدة، وقلما أن تنجح أداة وتحوز على رضا المجتمع :)، مع تفعيلها، وأرجو أن يستمر تطوير الأداة بناء على ما تقدّم من ملاحظات، مثلما يقوم الفريق مشكورًا الآن بعمله. أتفق مع @علاء، فيما يخص استخدام القوالب والوصلات الداخلية، وأرجو أن يعتمد الفريق الوصلة أو القالب بشكلها المكتوب دون أن يضعها ضمن وسم بلا تنسيق ويكي. تحياتي. -- صالح (نقاش) 08:52، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
  • @صالح، @علاء، @Mohanad Kh شكرا جزيلا، قمت بإيصال الملاحظات إلى الفريق، الذي اهتم بها كثيرا، وصراحة هو يقوم الآن بأخذ كل هذه الاقتراحات بعين الاعتبار والعديد منها حاليا في طور التجربة... سأوافيكم قريبا بالردود. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 10:09، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
    • @Dyolf77 (WMF) لا تقل راضون عليها بل أصبحت ضرورية صرت أستعملها كثيرا وإن حذفت فستقل مشاركتي بالنقاشات. شكرا لكم. شادي (نقاش) 14:49، 31 يوليو 2020 (ت ع م)

إزالة روابط القائمة السوداء

مرحبًا... أطلب موافقة المجتمع ليشغل JarBot ^(ن) مهمة إزالة روابط القائمة السوداء العالمية والمحلية من المقالات. الروابط تسبب مشاكل لمهمة "أرشفة وإصلاح الروابط" ويمنع مرشح "spamblacklist" التعديلات. تحياتي.--جار الله (نقاش) 08:33، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

• مع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:37، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
• أتفق مع المهمة. -- صالح (نقاش) 08:45، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
• مع شكرًا لك جار الله.--أحمد عياد (نقاش) 09:18، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
• مع، مع الشُكر. -- وسام (نقاش) 09:35، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
• مع--Michel Bakni (نقاش) 11:40، 23 يوليو 2020 (ت ع م)
• مع--بــندر (نقاش) 01:32، 24 يوليو 2020 (ت ع م)
• السلام عليكم. شكرا جار الله لطرح هذا الموضوع المهم. ولكن لي استفسار، عند وجود مثل تلك الروابط في صورة "مصدر" هل ستقوم بإزالة الرابط وترك المحتوى؟ بالتأكيد لا يصح ذلك، ولن يتمكن البوت من تحديد المحتوى الواجب حذفه مع ذلك الرابط. لذا أقترح أن تقوم بإزالتها "آليا" إذا لم تكن مصدرا، وأن تقوم بإنشاء قائمة بمواضع استخدامها كمصدر ليقوم فريق المهام الخاصة بالعمل على إزالتها مع المحتوى "يدويا". شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 10:15، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

وعليكم السلام @Dr-Taher: بشكل عام أغلب هذه الروابط هي مصادر وكما نقوم بمهمة إزالة مصدر غير مقبول (مصادر تعتمد على ويكيبيديا أو موضوع أو المعرفة وغيرها من المواقع) سيقوم البوت بإزالة هذه المصادر لأنها غير مقبولة. يمكن استبدالها بقالب "بحاجة لمصدر" ولكن لا أجد هناك حاجة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 10:25، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

ما أقصده هو أنه «لا يصح الاستشهاد بتلك الروابط كمصادر» وبالتالي فإن «حذفها فقط دون حذف المحتوي الذي يستند إليها عملية خاطئة» لأنك أبقيت على محتوى مخالف. فيجب حذف ذلك المحتوى، وذلك لن يتم إلا "يدويا"، أو على الأقل يوضع مكانها {{بحاجة إلى مصدر|}} لتنبيه المحررين والقراء لذلك. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 11:06، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

@Dr-Taher: لا خلاف سأقوم باستبدال المصادر بـ {{بحاجة إلى مصدر}} وللتوضيح، ليس شرطًا أن يكون المحتوى مخالف أو مرتبط بالمصدر، جزء من هذه الروابط أصبحت سبام بسبب شراء النطاق (Domain) من جهة سبام. تحياتي.--جار الله (نقاش) 11:29، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

لاحظت أن معظم هذه المواقع تضاف كمصادر بهدف الإشهار، ولا تعني بالضرورة أن المحتوى أُخذ منها. أرى وجهة نظر الزميل @Dr-Taher:، لذلك أتوقع أنه قد نحتاج فعلياً التحقق من أن المحتوى لم يؤخذ من المصادر المخالفة. قد يلزمنا إنجاز المهمة يدوياً لمرة واحدة، وربما تكون سريعة. بعد ذلك سيعمل البوت دورياً بعد عملية التنظيف الأولى فيكون الأمر أسهل. @جار الله:، هل يمكن الاطلاع على تجربة صغيرة، تخرج لنا قائمة صغيرة بالمقالات التي وردت فيها مصادر القائمة السوداء؟ --Mervat (نقاش) 11:34، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

مرحباً @جار الله:، شكراً لك على هذه المبادرة، وهذه فرصة جيدة لتلاحظ مدى سوء الاستشهاد بالمواقع التجارية، التي يمكن أن تباع وتشترى بسهولة أو أن يجري قرصنتها، فلا تعد صالحة في الأحوال كلها، وهذا يخلق مشكلات عديدة من وصلات مكسورة إلى سخام إلى غير ذلك، والصواب أن نقلل ما أمكن من هذه الاستشهادات، وأرجو منك أن تطلع على مشكلة مشابهة عرضت في الميتا وأن تلاحظ كيفية تعاملهم معها بطريقة مغايرة لما تقترحه، وأرجو أن تنتبه إلى أن هذه المشكلة تشملنا أيضاً، فهذا [مُستشهد به 154 مرة في ويكيبيديا العربية].

إزالة الروابط آلياً هو حل سريع ولكنه غير فعال، والأفضل أن يراجع كل مصدر على حدته ويُستبدل أو يزال يدوياً. والصواب أن نشدد على استعمال هذه الروابط فنزيد ما يوجد في القائمة السوداء ليشمل تقريباً كل النطاق التجاري، إلا استثناءاتٍ قليلة نختارها لأنها تحقق شروط إمكانية التحقق--Michel Bakni (نقاش) 20:32، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

أيضاً تنويه إلى أن بعض المصادر يحتوي مُعرف DOI، وهذا المعرف ثابت ومستقر ويشير بشكل فريد للمرجع، ووصلة الويب هنا إضافة لا أكثر، فلو حذفنا المرجع كله، واستبدلناه بقالب {{لا مصدر}} فإننا نخسر مرجعاً صحيحاً ومناسباً في هذه الحالة.--Michel Bakni (نقاش) 20:39، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

شُكرًا جار الله وأنا مؤيد لها، وأعتقد بأن مُعظم الاستشهادات هي ليست لتأكيد المحتوى بل هي فقط للسبام وللدعاية، ولا أؤيد إضافة قالب بحاجة إلى مصدر فسيتم وضعها في أماكن خاطئة غالبًا، وهل مُمكن أن نرى كم عدد الصفحات التقريبي؟--فيصل ^{(راسلني)} 21:18، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

@Dr-Taher وMervat وMichel Bakni وفيصل: شكرًا ميشيل على الرابط، الأفكار جيدة وقابلة للتطبيق، أعمل على معرفة كم رابط سبام لدينا يستخدم "DOI". فكرة ويكيبيديا الإنجليزية بإزالة الرابط وترك نص المرجع جيدة ومفيدة، وأعتقد سنعمل عليها بدل من إزالة المرجع بالكامل. ممكن وضع قالب في المرجع ليتم مراجعة لاحقًا كمثال: "{{مراجعة مرجع}}" وبهذه نكون قد حققنا الهدف من إزالة هذه الروابط وترك المراجع للمراجعة. الروابط بشكل عام لا يحبذ الدخول إليها وجزء منها قد يضر بالجهاز وجزء مجرد الصفحة الرئيسية أو مواقع غير أخلاقية. وأعمل على حصر الصفحات المستهدفة وهدف المهمة إزالة الروابط بأسرع وقت وبشكل دوري حتى لا تعيق هذه الروابط مهام أخرى. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 22:39، 23 يوليو 2020 (ت ع م)

هل سنعمل تجربة أولاً، من تنفيذ فوري؟ --Mervat (نقاش) 09:16، 24 يوليو 2020 (ت ع م)

@Mervat: أكيد، أعمل على حصر الصفحات وسأقوم بعدة تجارب للوصول للنتائج النهاية.--جار الله (نقاش) 22:04، 24 يوليو 2020 (ت ع م)

• @Dr-Taher وMervat وMichel Bakni وفيصل: 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11.
  • عدد الروابط في ويكيبيديا العربية التي تنطبق عليها شروط القائمة السوداء العالمية أو المحلية 3607 رابط في 2112 مقالة. الجزء الأكبر المحظور يطابق القائمة العالمية.
  • روابط اليوتيوب السبام 1499 رابط تنطبق عليه شروط القائمة السوداء العالمية بسبب وجود هذا الجزء "youtu.be"، يمكن إصلاح هذه الروابط.
  • جزء من روابط ويكيبيديا العربية لموقع الاقتصادي رغم عدم التوافق على إزالته.
  • يوجد 106 روابط تحتوي على مُعرف DOI.
  • سأقوم بإضافة {{مراجعة مرجع}} إلى المرجع عند حذف الروابط ما لم تكون هناك ملاحظات أخرى. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 11:45، 27 يوليو 2020 (ت ع م)

شكراً @جار الله: الأمثلة جيدة، سيلزمنا تصنيف أو صفحة تجمع الصفحات التي تحوي القالب "مراجعة مرجع" لمراجعة محتواها كما يلزم. بالنسبة لموقع الاقتصادي وغيره، يجب أن نناقش دائماً المواقع التي نعتقد أنها لا تصلح كمراجع أو مصادر ومن ثم التوافق على إضافتها للقائمة السوداء. البوت يجب أن يعمل كل فترة بشكل دوري للتحقق من الإضافات الجديدة، أي شيء يضاف للقائمة السوداء يجب أن يدخل في نطاق التحقق. --Mervat (نقاش) 12:35، 27 يوليو 2020 (ت ع م)

صحيح Mervat، أتمنى أن نصل يومًا لمستوى هذه النقاشات. تحياتي --علاء ^راسلني 12:49، 27 يوليو 2020 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا جار الله، التجارب جيّدة، لُطفًا اجعل قالب {{مراجعة مرجع}} يتضمّن تصنيفًا يجمع المراجع الموسومة به، وشُكرًا لجهودك سلفًا. -- صالح (نقاش) 12:14، 30 يوليو 2020 (ت ع م)

خلاصة: يُمكن البدء بتنفيذ المهمة بعد 24 ساعة من الآن، ما لم تظهر ملاحظات جديدة. -- صالح (نقاش) 12:14، 30 يوليو 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

اسم المستخدم في النقاشات الهيكلية

تابع في فابريكيتور
T109373

تحياتي جميعًا، هناك مشكلة قديمة (بحسب النقاش في فابريكيتور) تتعلق باستعمال الكلمات السحرية في صفحات نقاش المستخدمين الذين فعلوا ميزة النقاشات الهيكيلة، تحديدًا كلمات اسم الصفحة، مثل: {{BASEPAGENAME}} أو {{اسم_الصفحة_الأساسي}} وغيرها، تتمثل المشكلة في ظهور رموز غير مفهومة عوضًا عن اسم المستخدم عند استخدامها (مثال: Sqfynh6fsh40riza)، سواء في قوالب التنبيه أو قوالب رفع الصلاحيات أو دعوات المهام والمشاريع وغيرها، سبب هذه المشكلة هو أن النظام ينفذ هذه الكلمات ويجلب معرّف موضوع النقاش عوضَا عن اسم المستخدم، فالرموز هي عنوان الموضوع في ويكيبيديا ويمكن الوصول إليه من خلال موضوع:الرمز الظاهر، وبحسب النقاش لم تحل هذه المشكلة حتى الآن.

حل مقترح

قمت باستحداث قالب جديد (صفحة المستخدم) يعمل على تحسين المشكلة نوعًا ما، فهو يعمل على إضافة نص افتراضي عوضًا عن الرموز في حال وضع القالب في صفحات النقاش الهيكيلة، ويعرض الاسم كما هو في حالة صفحات النقاش الاعتيادية (Wikitext)، النص الافتراضي هو: مستخدم ويكيبيديا، ويمكن تغييره بإضافة وسيط للقالب ليظهر بشكل افتراضي (يوجد شرح وافي في صفحة القالب)، وعلى ذلك اطرح الموضوع للنقاش بهدف تعميم الحل على القوالب المهمة وأيضًا في حال كان للزملاء أيّة اقتراحات أو حلول أخرى مقترحة، تحياتي --Mohanad Kh ^نقاش 16:33، 25 يوليو 2020 (ت ع م)

تعليقات: اسم المستخدم في النقاشات الهيكلية

• شكراً لك مهند، أتفق مع حلك مبدأياً، ما لم يوجد أي حلول أخرى.--Michel Bakni (نقاش) 22:05، 25 يوليو 2020 (ت ع م)
• مرحبًا مُهنّد، إن أمكن لأحد الزملاء أصحاب النقاشات الهيكلية تجربة الحل وتقييمه لكي نقدّم تجارب لمن يطّلع على النقاش. هل من مقترحات للتجربة؟ في النهاية شُكرًا لجهودك المفيدة. -- صالح (نقاش) 12:33، 28 يوليو 2020 (ت ع م)

اهلا @صالح: العفو، هذه تجربة للقالب في صفحة النقاشات الهيكلية، وهذه تجربة في أي صفحة أخرى، هنا مثلا: (مرحبًا بك الميدان) تحياتي --Mohanad Kh ^نقاش 13:22، 28 يوليو 2020 (ت ع م)

ترجمة المحتوى

السلام عليكم، الأخوة التقنيين، تظهر لدي مشكلة في "ترجمة المحتوى"، تتمثل المُشكلة بأمرين؛ الأمر الأول عندما أحاول تعديل جُملة ركيكة أو إضافة جملة أخرى أثناء الترجمة تبدأ الشاشة فجأة بالتحرك فأضطر للعودة مرة أخرى إلى الفقرة التي كنت بصدد ترجمتها، لا أعلم إن كانت هذه المُشكلة يواجهها الجميع أم عندي فقط لكنها مُزعجة للغاية وتُعطل الترجمة بشكل كبير، الأمر الآخر؛ في السابق بعد أن يقوم المُحرر بإنشاء مقالة من خلال ترجمة المحتوى، فإن المقالات تُربط تلقائيًا مع ويكي لغات، أما الآن فلا يقوم البرنامج بربطها، مما سبب تراكم الكثير من المقالات الجديدة التي تظهر وهي غير موصولة بويكي لغات، خاصةً تلك التي عمل عليها المُبتدئين وطُلاب الجامعات، فهل يملك أحدُ حل لهذه المُشكلة؟ --Mishary94 (نقاش) 02:28، 1 أغسطس 2020 (ت ع م)