افحص التغييرات الفردية
تسمح لك هذه الصفحة بفحص المتغيرات التي تم إنشاؤها بواسطة عامل تصفية إساءة الاستخدام لإجراء تغيير فردي.
المتغيرات المولدة لهذا التغيير
| متغير | قيمة |
|---|---|
عدد التعديلات للمستخدم (user_editcount) | 16864716 |
اسم حساب المستخدم (user_name) | 'JarBot' |
عمر حساب المستخدم (user_age) | 201647068 |
المجموعات (متضمنة غير المباشرة) التي المستخدم فيها (user_groups) | [
0 => 'bot',
1 => 'editor',
2 => 'ipblock-exempt',
3 => '*',
4 => 'user',
5 => 'autoconfirmed'
] |
ما إذا كان المستخدم يعدل من تطبيق المحمول (user_app) | false |
ما إذا كان المستخدم يعدل عبر واجهة المحمول (user_mobile) | false |
المجموعات العامة التي ينتمي إليها الحساب (global_user_groups) | [
0 => 'apihighlimits-requestor',
1 => 'global-ipblock-exempt'
] |
هوية الصفحة (page_id) | 8748353 |
نطاق الصفحة (page_namespace) | 0 |
عنوان الصفحة (بدون نطاق) (page_title) | 'زيادة القوات في حرب العراق عام 2007' |
عنوان الصفحة الكامل (page_prefixedtitle) | 'زيادة القوات في حرب العراق عام 2007' |
عمر الصفحة (بالثواني) (page_age) | 10532 |
أول مستخدم ساهم في الصفحة (page_first_contributor) | 'Pajoheshgar20' |
فعل (action) | 'edit' |
ملخص التعديل/السبب (summary) | 'بوت:صيانة V4.3، أضاف وسم [[تصنيف:مقالات يتيمة|يتيمة]]، أضاف وسم بحاجة لشريط بوابات، أضاف وسم مقالة غير مراجعة' |
نموذج المحتوى القديم (old_content_model) | 'wikitext' |
نموذج المحتوى الجديد (new_content_model) | 'wikitext' |
نص الويكي القديم للصفحة، قبل التعديل (old_wikitext) | '[[ملف:Iraq_Troop_Strength.svg|تصغير|300x300بك| تطوير قوام القوات]]
في سياق [[حرب العراق]]،تشير '''الزيادة''' إلى قيام الرئيس الأمريكي [[جورج بوش الابن|جورج دبليو بوش]] عام 2007 بزيادة عدد القوات الأمريكية من أجل توفير الأمن [[بغداد|لبغداد]] [[محافظة الأنبار|ومحافظة الأنبار]].<ref name="time">[https://web.archive.org/web/20080204062818/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1708843,00.html "The Surge at Year One"]. By Michael Duffy. ''[[Time magazine|Time]]''. Published January 31, 2008. Accessed</ref>
تم تطوير الزيادة تحت عنوان العمل " '''الطريق الجديد إلى الأمام''' " وأعلنها بوش في يناير2007 خلال خطاب تلفزيوني.<ref name="Bush 01-10-07">{{استشهاد بخبر
| title = President's Address to the Nation
| publisher = Office of the Press Secretary
| date = January 10, 2007
| url = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-7.html
| مؤلف1 = President George W. Bush
}} Retrieved on January 13, 2007.</ref> <ref name="fact" />أمر بوش بنشر أكثر من 20.000جندي في العراق (خمسة ألوية إضافية)،وأرسل غالبيتهم إلى [[بغداد]].<ref name="Bush 01-10-07" /> كما مدد جولة معظم قوات [[القوات البرية للولايات المتحدة|الجيش]] في البلاد وبعض [[قوات مشاة بحرية الولايات المتحدة|جنود المارينز]] المتواجدين بالفعل في الأنبار.<ref name="Bush 01-10-07" /> ووصف الرئيس الهدف العام بأنه إقامة "عراق اتحادي ديمقراطي موحد يستطيع أن يحكم نفسه ويدافع عن نفسه ويحافظ على نفسه ويكون حليفًا في الحرب على الإرهاب".<ref name="fact" /> كان العنصر الرئيسي في الاستراتيجية تغييرًا في تركيز الجيش الأمريكي "لمساعدة العراقيين على تطهير وتأمين الأحياء،ومساعدتهم على حماية السكان المحليين،والمساعدة في ضمان أن القوات العراقية التي تُركت في الخلف قادرة على توفير الأمن".<ref name="Bush 01-10-07" />وذكر الرئيس أن الزيادة في القوات ستوفر بعد ذلك الوقت والظروف المواتية للمصالحة بين الطوائف.<ref name="fact">{{استشهاد بخبر
| title = Fact Sheet: The New Way Forward in Iraq
| publisher = Office of the Press Secretary
| date = January 10, 2007
| quote = After talking to some Afghan leaders, it was said that the Iran's would be revolting if more troops were to be sent to Iran.
| url = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-3.html
| مؤلف1 = President George W. Bush
}} Retrieved on 28 January 2015</ref>
تم البدء في مواجهة معارضة داخلية قوية وبعد هزيمة الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2006،اعتُبرت زيادة القوات صعبة للغاية من الناحية السياسية.شرح أحد موظفي البيت الأبيض المنطق السياسي بإيجاز: "إذا كنت ستصبح دبًا،فكن أشيبًا".<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://conversationswithbillkristol.org/video/fred-barnes/
| title = Fred Barnes on Conversations with Bill Kristol
| website = conversationswithbillkristol.org
}}</ref> في وقت لاحق،جادل [[هيلاري كلينتون]] [[باراك أوباما|وباراك أوباما]] ومنتقدون آخرون لزيادة القوات بأنها كانت ناجحة.<ref name="Feaver">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = [[Peter Feaver|Feaver, Peter]]
| url = https://foreignpolicy.com/2015/08/13/clinton-surge-iraq-maliki-obama/
| title = Hillary Clinton and the Inconvenient Facts About the Rise of the Islamic State
| work = [[Foreign Policy]]
| date = August 13, 2015
| quote = [T]he Obama team itself, including Clinton, have repeatedly confirmed that they understand that the surge was successful. Clinton even conceded to former Defense Secretary Robert Gates: 'The surge worked.'
}}</ref> <ref>{{استشهاد بخبر
| url = http://www.nbcnews.com/id/26550764/ns/politics-decision_08/t/iraqi-surge-exceeded-expectations-obama-says/
| title = Iraqi surge exceeded expectations, Obama says
| publisher = [[NBC News]]
| date = September 4, 2008
| مؤلف1 = [[Associated Press]]
| quote = Obama said the surge of U.S. troops has 'succeeded beyond our wildest dreams.'
}}</ref>
== المصطلح ==
عبارات "طريق جديد إلى الأمام "،<ref>{{استشهاد بخبر
| title = Bush shakes up war team; Dems' chiefs oppose 'surge'
| date = 2007-01-05
| url = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-mcconnell-negroponte_x.htm?POE=NEWISVA
| work = USA Today
| accessdate = 2007-01-23
}}</ref> <ref>{{استشهاد بخبر
| url = http://www.cbsnews.com/stories/2007/01/05/opinion/diplomatic/main2333373.shtml
| title = The Last Big Push On Iraq
| date = 2007-01-05
| مؤلف1 = Charles Wolfson
| publisher = CBS News
| accessdate = 2007-01-23
}}</ref> "الطريق الجديد إلى الأمام" و "طريق جديد للمضي قدما في العراق" <ref>{{استشهاد بخبر
| url = https://online.wsj.com/google_login.html?url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB116796897694467905.html%3Fmod%3Dgooglenews_wsj
| title = Bush Will Seek Aid, Jobs Funds To Bolster Iraq
| مؤلف1 = [[Yochi Dreazen|Yochi J. Dreazen]] and Greg Jaffe
| work = The Wall Street Journal
| accessdate = 2007-01-23
}}</ref> استخدمها السكرتير الصحفي للبيت الأبيض [[توني سنو]] <ref>{{استشهاد بخبر
| title = Press Briefing by Tony Snow
| date = 2007-01-04
| url = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070104.html
| publisher = Office of the Press Secretary
| مؤلف1 = Tony Snow
| accessdate = 2007-01-23
}}</ref> ووسائل الإعلام السابقة في خطاب الرئيس في 10 يناير 2007 الذي أعلن فيه تغيير السياسة.كما تشير الصحافة الأمريكية إلى الزيادة على أنها "زيادة" أو "زيادة في عدد القوات العراقية".بعد الخطاب،بدأ بعض الديمقراطيين في استخدام مصطلح " [[تصعيد صراع|التصعيد]] " بدلاً من "زيادة عدد القوات"،<ref>{{استشهاد بخبر
| title = Pelosi Tells Bush to Justify Any Iraq Escalation
| first1 = Bob
| مؤلف1 = Geiger
| date = 2007-01-07
| url = http://www.alternet.org/waroniraq/46391/
| accessdate = 2007-01-23
}}</ref> على الرغم من أن آخرين في الحزب استخدموا المصطلحات بالتبادل.<ref>{{استشهاد بخبر
| title = Pelosi Hints at Denying Bush Iraq Funds
| مؤلف1 = Hop Yen
| publisher = Associated Press Writer
| date = 2007-01-07
| url = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-07-democrats-iraq_x.htm
| accessdate = 2007-01-23
}}</ref>
== خلفية ==
[[ملف:Car_bombing,_Baghdad.jpg|تصغير| ديسمبر 2007 تفجير سيارة مفخخة في بغداد]]
=== الطلب ===
==== انتخابات 2006 ====
أظهرت استطلاعات الرأي أنه بعد الانتخابات العامة لعام 2006،"تتوقع غالبية كبيرة من الأمريكيين من [[الحزب الديمقراطي (الولايات المتحدة)|الديمقراطيين]] تقليل أو إنهاء المشاركة العسكرية الأمريكية في العراق إذا [فازوا] بالسيطرة على الكونجرس".<ref>{{استشهاد بخبر
| title = With Election Driven by Iraq, Voters Want New Approach
| مؤلف1 = Adam Nagourney and Megan Thee
| date = November 2, 2006
| url = https://www.nytimes.com/2006/11/02/us/politics/02poll.html?ex=1320123600&en=307df668f49e0b07&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
| accessdate = January 23, 2007
| work = The New York Times
}}</ref> هذه النظرة إلى الانتخابات على أنها استفتاء على الحرب أيدتها الزعيمة الديمقراطية [[نانسي بيلوسي]] التي قالت في الأيام الأخيرة من الحملة: "هذه الانتخابات تتعلق بالعراق.إذا اتضح بالفعل بالطريقة التي يتوقعها الناس،فسيكون الشعب الأمريكي قد تحدث،وسيكونون قد رفضوا مسار العمل الذي يتبعه الرئيس ".<ref>{{استشهاد بخبر
| title = Election 2006: America's referendum on war
| مؤلف1 = Marc Sandalow
| date = November 5, 2006
| work = San Francisco Chronicle
| url = http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/11/05/PELOSI.TMP
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref> واعتبرت وسائل الإعلام انتصار الديمقراطيين في مجلسي الكونجرس الأمريكي بمثابة "عقاب للرئيس جورج دبليو بوش وجمهوريه على فضائح أخلاقية في واشنطن وحرب فاشلة في العراق".<ref>{{استشهاد بخبر
| publisher = Toronto Star as quoted by Worldpress.org
| title = U.S. Elections: Democrats In Control
| url = http://www.worldpress.org/Americas/2557.cfm
| date = November 9, 2006
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref>
==== الموقف الديمقراطي ====
بعد فوز حزبها،كتبت رئيسة مجلس النواب المنتخبة بيلوسي (التي ستوضح بعد شهر ازدرائها لـ "اقتراح زيادة القوات" <ref>{{استشهاد بخبر
| url = https://www.usnews.com/usnews/politics/bulletin/bulletin_070119.htm
| title = Political bulletin: Friday, January 19, 2007
| publisher = U.S. News & World Report
| date = 2007-01-19
| accessdate = 2008-08-02
}}</ref> ) مقالاً بعنوان "إنهاء الحرب هو أولويتي القصوى كمتحدثة".وأوضح المقال أنه بعد زيارة قدامى المحاربين الجرحى في حرب العراق في مركز بيثيسدا الطبي البحري،"غادرت هناك أكثر من أي وقت مضى ملتزمة بإنهاء الحرب.أخبرت زملائي أمس أن أكبر قضية أخلاقية تواجه بلدنا منذ ثلاث سنوات ونصف هي الحرب في العراق....عندما يجتمع مجلس النواب مرة أخرى في 4 كانون الثاني (يناير) 2007،سيتولى الديمقراطيون السلطة وسوف أتحمل المطرقة وأنا أعلم بالمسؤولية التي نتحملها تجاهك وتجاه البلد.سوف يلتزم الكونجرس الديمقراطي الجديد بأعلى المعايير الأخلاقية...[نحن] مستعدون للقيادة ومستعدون للحكم.سوف نحترم ثقة الشعب الأمريكي.لن نخيب أملك ".<ref>{{استشهاد بخبر
| title = Bringing the War to an End is my Highest Priority as Speaker
| date = 2006-11-17
| url = http://www.huffingtonpost.com/rep-nancy-pelosi/bringing-the-war-to-an-en_b_34393.html
| work = The Huffington Post
| مؤلف1 = Nancy Pelosi
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref>
==== موقف جمهوري ====
في أعقاب انتخابات التجديد النصفي للولايات المتحدة لعام 2006 حيث فقد [[الحزب الجمهوري (الولايات المتحدة)|الجمهوريون]] السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ،ترأس مؤتمر [[مؤسسة التراث]] من قبل النائب الجمهوري السوطي.[[روي بلنت|روي بلانت]] (جمهوري-ميسوري) تحت عنوان "الطريق الجديد إلى الأمام: إعادة تركيز أجندة المحافظين" في 9 نوفمبر 2006 لتحليل "الانتكاسات" من نتائج الانتخابات.تحسر بلانت على حقيقة أن الجمهوريين "أصبحوا مدافعين وليسوا منافسين للعمل كالمعتاد".<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.heritage.org/Press/Events/ev110906b.cfm
| title = The New Way Forward: Refocusing the Conservative Agenda
| date = November 9, 2006
| publisher = The Heritage Foundation
| accessdate = January 22, 2007
| last = Rep. Roy Blunt (R-MO)
}}</ref>
وافتتح بلنت خطابه مدرجا التفسيرات التي كثيرا ما تم الإعراب عنها لهزيمة حزبه والتي تضمنت أن النتائج كانت في جزء منها "استفتاء على الحرب في العراق".ورفض الفكرة القائلة بأن أي سبب واحد يفسر الخسارة،قائلا "خسر مرشحون مختلفون لأسباب مختلفة".ورأى الجانب المشرق في الأحداث قائلا<blockquote>النبأ السار هو أنه حتى مع أوجه القصور هذه،وانخفاض أعداد الموافقة الرئاسية،وعدم اليقين بشأن العراق،رأى مرشحونا،حتى مع حدوث كل هذه الأشياء،أن أفكارهم تترسخ في الأيام الأخيرة من حملاتهم الانتخابية.كان من الممكن أن يؤدي تغيير 78000 صوتًا في جميع أنحاء البلاد إلى تغيير النتيجة.لم يتم التغلب على أفكارنا ؛ في الواقع،لقد فعلنا ذلك.</blockquote>وأشاد بالنظام الدستوري قائلا إن الهزيمة تثبت<blockquote>أنه لا يوجد طرف لديه مطالبة دائمة بالسلطة....وهذا يعني أن أي حركة سياسية قابلة للحياة،مثل حركتنا،لا يمكنها أبدًا أن تصبح راكدة أو راضية عن نفسها.يجب علينا تحديث أفكارنا باستمرار وتقييم أدائنا وإجراء التصحيحات عند الضرورة.هذه لحظة رائعة للقيام بكل هذه الأشياء الثلاثة.لجيل كامل،أظهر المحافظون في [[رونالد ريغان|ريجان]] باستمرار قدرتهم على فعل ذلك بالضبط.لم يتجلى هذا في أي مكان أكثر من ردنا على تهديدات الشمولية الإسلامية والقتال مع أعدائنا الإرهابيين.</blockquote>هو قال<blockquote>بينما تتطلب تهديدات الشمولية الإسلامية في بعض الأحيان تكتيكات مختلفة،فإننا نقترب من تلك التحديات بنفس التصميم الذي سمح لنا بهزيمة الشيوعية.أنا مقتنع بأننا سننتصر في هذه المعركة لأن الشعب الأمريكي يدرك الحاجة إلى الفوز.يجب أن نستمر في قيادة المعركة ضد الاستبداد الإسلامي والحفاظ على الإرادة لكسب الحرب في العراق وأفغانستان....[في الحرب وفي القضايا الداخلية] يجب أن تتجنب خطتنا أخطاء السنوات العديدة الماضية....أنا واثق من أننا سنمضي قدما بنجاح.<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.blunt.house.gov/Read.aspx?ID=761
| title = Blunt Speech on GOP future
| date = 2006-11-09
| publisher = US House of Rep. website
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20070106224400/http://www.blunt.house.gov/Read.aspx?ID=761
| archivedate = 2007-01-06
| accessdate = 2007-01-23
| last = Rep. Roy Blunt (R-MO)
}}</ref></blockquote>
=== تطوير الإستراتيجية ===
==== توقعات سنتوريون ====
في كانون الثاني (يناير) 2005،طبقت [[جامعة الدفاع الوطني]] برنامج التحليل التنبئي "سنتوريون" على الانتخابات العراقية من أجل تحديد الفصائل التي ستدعم الانتخابات،ومن ستعارضها،وأيها ستبقى محايدة.تم تأكيد توقعات سنتوريون إلى حد كبير من خلال المسار الفعلي للأحداث.من بين أمور أخرى،توقع سنتوريون أن "زيادة القوة العسكرية للتحالف في العراق كان من شأنها تحسين مواقف أصحاب المصلحة العراقيين تجاه الانتخابات من خلال جعلهم يشعرون بمزيد من الأمان".أشارت عمليات المحاكاة إلى أن زيادة عدد القوات بنسبة 50٪ كانت مثالية،على الرغم من أن زيادة بنسبة 25٪ كانت كافية للحصول على دعم "العراقيين المحايدين".كما حددت أنه بسبب التصورات العراقية،فإن استخدام قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة بدلاً من القوات الأمريكية أو قوات التحالف يمكن أن يحقق نفس النتائج مع زيادة عدد القوات بشكل أقل.تم "إجراء هذه التحليلات وإطلاع كبار صانعي القرار الحكوميين عليها قبل الأحداث بوقت طويل".<ref>Abdollahian, Mark, Michael Baranick, Brian Efird, and Jacek Kugler, ''Senturion A Predictive Political Simulation Model'', Center for Technology and National Security Policy, National Defense University, July 2006. {{استشهاد ويب
| url = http://www.ndu.edu/ctnsp/Def_Tech/DTP%2032%20Senturion.pdf
| title = Archived copy
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20090110102241/http://www.ndu.edu/ctnsp/Def_Tech/DTP%2032%20Senturion.pdf
| archivedate = 2009-01-10
| accessdate = 2008-09-10
}}</ref>
==== تقرير مجموعة دراسة العراق ====
في 6 كانون الأول (ديسمبر) 2006،قدمت [[مجموعة دراسة العراق]] تقريرها،الذي أوصى بكل من المقاربات الخارجية والداخلية لتحقيق تقدم إيجابي في العراق.ومن بين المقاربات الأخرى،أشار التقرير إلى أنه "يتعين على الولايات المتحدة زيادة عدد الأفراد العسكريين الأمريكيين بشكل كبير،بما في ذلك القوات المقاتلة،المضمنة في وحدات الجيش العراقي ودعمها".<ref>"Iraq Study Group Report," {{استشهاد ويب
| url = http://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/index.html
| title = Archived copy
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20090615040856/http://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/index.html
| archivedate = 2009-06-15
| accessdate = 2009-06-15
}}, December 6, 2006, page 7, Retrieved on September 3, 2008</ref> ومع ذلك،لم يتم تضمين هذه اللغة على وجه التحديد في أي من توصيات التقرير البالغ عددها 79 توصية.أشار تقرير مجموعة خدمات المعلومات إلى احتمال زيادة القوات من 10،000 إلى 20،000 من أجل التدريب ولكن فقط حتى أوائل عام 2008.قال الرئيس المشارك [[جيمس بيكر]] إنه بما أن "الأحداث في العراق يمكن أن تتجاوز ما نوصي به...يعتقد [الأعضاء] أن القرارات يجب أن يتخذها قادتنا الوطنيون بشكل عاجل".<ref name="Snow 12-6-06">{{استشهاد بخبر
| url = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/06/iraq.change/index.html
| title = Bush may announce 'new way forward' in Iraq
| date = December 6, 2006
| publisher = CNN
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref> وعند تلقي التقرير قال بوش للمجموعة "سنأخذ كل اقتراح على محمل الجد وسنتصرف في الوقت المناسب".<ref name="Snow 12-6-06" />
في وقت لاحق من اليوم،أخبر المتحدث باسم البيت الأبيض [[توني سنو]] [[سي إن إن|مراسل سي إن إن]] [[لاري كينغ]] أن بوش كان يقارن توصيات " [[مجموعة دراسة العراق]] بالدراسات المعلقة من قبل هيئة الأركان المشتركة [[مجلس الأمن القومي (الولايات المتحدة)|ومجلس الأمن القومي]] ".<ref name="Snow 12-6-06">{{استشهاد بخبر
| url = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/06/iraq.change/index.html
| title = Bush may announce 'new way forward' in Iraq
| date = December 6, 2006
| publisher = CNN
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref> بمجرد الانتهاء من المراجعة،اعتقد سنو أن الرئيس سيكون قادرًا على "إعلان طريق جديد للمضي قدمًا" في العراق بحلول نهاية العام.<ref name="Snow 12-6-06" />
==== وزارة الخارجية ====
في 11 كانون الأول (ديسمبر) 2006،التقى بوش مع كبار مستشاري [[وزارة الخارجية (الولايات المتحدة)|وزارة الخارجية]] (بمن فيهم وزيرة الخارجية [[كونداليزا رايز|كوندوليزا رايس]] ) "حول كيفية تشكيل السياسة الأمريكية في العراق كجزء من مهمة بوش للتوصل إلى استراتيجية جديدة".<ref name="CNN 12-11-06">{{استشهاد بخبر
| title = Bush briefed by State Dept. officials on Iraq
| date = December 12, 2006
| url = http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/12/11/monday/index.html
| publisher = CNN
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref> وكرر عزمه على إيصال تلك الإستراتيجية إلى الأمة قبل عيد الميلاد عام 2006،وقال "ليس هناك شك في أنه يتعين علينا التأكد من أن وزارة الخارجية ووزارة الدفاع - يتم تنسيق الجهود والتوصيات عن كثب،بحيث عندما أنا أتحدث إلى الشعب الأمريكي،وسيعرفون أنني استمعت إلى جميع جوانب الحكومة وأن الطريق إلى الأمام هو الطريق إلى الأمام لتحقيق هدفنا: النجاح في العراق ".<ref name="CNN 12-11-06" />
==== خبراء ====
في وقت لاحق في 11 كانون الأول (ديسمبر) 2006،التقى بوش "بمجموعة من الخبراء العراقيين،بمن فيهم مؤرخون وجنرالات سابقون،في [[المكتب البيضاوي]] ".<ref name="CNN 12-11-06">{{استشهاد بخبر
| title = Bush briefed by State Dept. officials on Iraq
| date = December 12, 2006
| url = http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/12/11/monday/index.html
| publisher = CNN
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref> ذكرت ''[[واشنطن بوست|صحيفة واشنطن بوست]]'' أنه من بين لجنة الخبراء جنرالات متقاعدون من فئة الأربع نجوم [[باري مكافري|باري ماكافري]] [[واين أ. داونينج|ووين أ.داونينج]] [[جاك كيني (شخصية أعمال)|وجون كين]].جنبًا إلى جنب مع الأكاديميين [[ستيفن بيدل]] [[ألين أ. كوهن|وإليوت كوهين]]،الذين انتقدوا توصيات مجموعة دراسة العراق.<ref name="WaPo 12-11-06">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Michael A. Fletcher and Thomas E. Ricks
| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/11/AR2006121100508.html
| title = Experts Advise Bush Not to Reduce Troops
| date = December 12, 2006
| work = The Washington Post
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref> وتابعت ''الصحيفة'' أن "المجموعة اختلفت بشأن القضية الرئيسية المتعلقة بإرسال مزيد من القوات إلى العراق،مع الجنرال المتقاعد.قال جون إم كين إنه يمكن استخدام عدة آلاف من الجنود الإضافيين لتحسين الأمن في [[بغداد]]،وأعرب آخرون عن شكوكهم بشأن هذا الاقتراح ".<ref name="WaPo 12-11-06" /> كما اقترحت المجموعة على بوش أن يغير أفراد فريقه للأمن القومي.أفاد أحد أعضاء اللجنة بأن "كلنا قلنا أنهم فشلوا،وأنك بحاجة إلى فريق جديد".<ref name="WaPo 12-11-06" /> وشكر الرئيس اللجنة وقال للصحفيين "إنني أقدر النصيحة التي تلقيتها من هؤلاء الأشخاص في الميدان.وهذه النصيحة...عنصر مهم في وضع طريق جديد للمضي قدمًا في العراق ".<ref name="WaPo 12-11-06" />
أجرى كبار خبراء مكافحة التمرد في [[وكالة المخابرات المركزية]] تقييمًا وجد أن وجود القوات الأمريكية كان مفتاح الاستقرار.وأضاف [[بريت ماكغورك]] أنه "عندما يكون لدينا وجود،نكون قادرين على المساعدة في حل النزاعات المحلية قبل أن يخرجوا عن السيطرة،والسلوك غير القانوني للشرطة من قبل القوات العراقية،وفي النهاية مساعدة العراقيين على تطوير أنماط تفاعلهم الخاصة." <ref>[https://foreignpolicy.com/articles/2013/03/18/the_secret_surge_debate_iraq_bush_administration?page=0,3 The Secret Surge Debate] Foreign Policy</ref>
==== هيئة الأركان المشتركة ====
[[ملف:Joint_Chiefs_of_Staff_May_2007.jpg|يسار|تصغير|250x250بك| بوش يدلي ببيان للصحفيين حول الحرب في العراق،بعد اجتماع مع كبار القادة العسكريين الأمريكيين في البنتاغون،مايو 2007.]]
في 13 كانون الأول (ديسمبر) 2006 التقى بوش ونائبه [[ديك تشيني]] بأعضاء هيئة الأركان المشتركة "لأكثر من ساعة" لمناقشة الخيارات العسكرية المختلفة للعراق.وفي حين أنه لم يتم طرح "مقترحات دراماتيكية"،تم تقديم "تقييم عملي لما يمكن وما لا يمكن للجيش القيام به".<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
| title = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
| work = Washington Post
| date = December 14, 2006
| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref>
ولم يؤيدوا "إضافة أعداد كبيرة من القوات إلى العراق" لكنهم رأوا أن "تعزيز الجيش العراقي أمر محوري لتحقيق درجة معينة من الاستقرار".وضغطوا من أجل "جهود أمريكية أكبر لإعادة الإعمار الاقتصادي والمصالحة السياسية".وشددوا على الحاجة إلى "برامج التشغيل وإعادة الإعمار والمصالحة السياسية… [كمفتاح] لسحب الشباب من الميليشيات الناشئة".وقالوا إنه "لا يوجد حل عسكري بحت للعراق" و "بدون إحراز تقدم كبير على الجبهتين السياسية والاقتصادية،فإن التدخل الأمريكي مجرد شراء للوقت".كما حثوا على "أن تكون أي استراتيجية جديدة حساسة للسياق الإقليمي،لا سيما تأثير القرارات السياسية أو العسكرية".إنهم يخشون من أن تقديم الكثير من الدعم للأغلبية الشيعية قد يدفع الدول السنية في المنطقة إلى زيادة دعم المتمردين السنة،وأن شن حملة على أكبر ميليشيا شيعية في العراق،جيش المهدي،قد يحرض على مزيد من التدخل من قبل إيران.<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
| title = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
| work = Washington Post
| date = December 14, 2006
| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref>
===== خطة تشياريلي =====
أفادت التقارير أن الجنرال [[جورج وليام كيسي جونيور|جورج ويليام كيسي جونيور]]،القائد الأعلى للقوات الأمريكية في العراق،"يراجع خطة لإعادة تحديد المهمة العسكرية الأمريكية هناك: سيتم سحب القوات الأمريكية من المدن العراقية وتعزيزها في عدد قليل من القواعد الأمريكية أثناء النهار- وسيتم تسليم المهام القتالية اليومية للجيش العراقي ".وقيل إنه "لا يزال يفكر فيما إذا كان سيطلب المزيد من القوات،ربما كجزء من مهمة تدريبية موسعة للمساعدة في تعزيز الجيش العراقي".تم وضع هذه الخيارات من قبل قائد القوات البرية الأمريكية المنتهية ولايته،اللفتنانت جنرال.[[بيتر دبليو. تشياريلي|بيتر دبليو تشياريلي]].وبموجب خطة تشياريلي،"سينقل الجيش حوالي نصف ألويته القتالية الخمسة عشر بعيدًا عن محاربة المتمردين والعنف الطائفي،وإلى تدريب قوات الأمن العراقية بمجرد ربيع عام 2007....يخدم حوالي 4000 جندي أمريكي الآن في فرق تدريب عسكرية مؤلفة من 11 فردًا مدمجة مع القوات العراقية.ستضيف الخطة الجديدة 30 جنديًا إلى كل فريق،مما يسمح لهم بتوفير الإشراف والتوجيه وصولاً إلى مستوى سرايا الجيش العراقي....الألوية السبعة إلى الثمانية المتبقية من القوات القتالية الأمريكية ستركز على ثلاث مهام أساسية: ضرب القاعدة،وتعزيز الأمن على طول حدود العراق،وحماية الطرق السريعة الرئيسية والطرق الأخرى لضمان حرية حركة القوات الأمريكية في العراق....لن تسمح الخطة بأي تخفيض كبير في القوات الأمريكية في العراق خلال العام المقبل - ولن تدعو إلى أي زيادة في القوات ".المتحدث العسكري الرائد.الجنرال.قال وليام كالدويل "في شمال وغرب العراق،يقوم القادة العسكريون الأمريكيون بالفعل بنقل القوات من المهام القتالية لوضعهم كمستشارين مع وحدات الجيش العراقي ذات المستوى الأدنى".<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
| title = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
| work = Washington Post
| date = December 14, 2006
| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref>
وأعرب رؤساء الدول عن "قلقهم من تآكل قدرة الجيش الأمريكي على التعامل مع أزمات أخرى حول العالم بسبب الالتزام الكبير في العراق والضغط على القوات والمعدات".وأبلغوا بوش أن هناك "مخاطر متزايدة بشكل كبير على الاستعداد في حالة الطوارئ الجديدة".<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
| title = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
| work = Washington Post
| date = December 14, 2006
| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref>
وفي حديثه للصحفيين بعد ذلك قال بوش "جيشنا لا يمكنه القيام بهذه المهمة بمفرده.جيشنا بحاجة الى استراتيجية سياسية فعالة ".وشدد على التزامه المستمر بتأمين العراق،قائلا "إذا فقدنا أعصابنا،وإذا لم نثابر على عزمنا على مساعدة الحكومة العراقية على النجاح،فسنسلم العراق لعدو يضرنا".عندما تم الضغط عليه لإعلان طريقه الجديد للمضي قدمًا،قال إنه لن "يتسرع" في اتخاذ قرار ولا يزال يراجع خياراته.<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
| title = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
| work = Washington Post
| date = December 14, 2006
| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
| accessdate = January 23, 2007
}}</ref>
==== 14 ديسمبر التعليقات ====
في 14 كانون الأول (ديسمبر) 2006،عندما ضغط عليه الصحفيون للحصول على مزيد من المعلومات حول تفكيره بشأن هذه المسألة،قال بوش "إنني أستمع إلى الكثير من النصائح لتطوير استراتيجية لمساعدتك على النجاح،هناك الكثير من المشاورات.سوف أقدم خططي بعد مداولات طويلة،بعد مداولات مستمرة.لن أتسرع في اتخاذ قرار ".وذكر أنه سمع بعض الأفكار "الشيقة".وقال أيضًا إنه سمع بعض "الأفكار التي من شأنها أن تؤدي إلى الهزيمة...[و] أرفض تلك الأفكار.أفكار مثل المغادرة قبل انتهاء المهمة.افكار مثل عدم مساعدة هذه الحكومة (العراقية) في اتخاذ الخطوات اللازمة والصعبة لتكون قادرة على القيام بعملها ".وقال إنه يريد لوزير الدفاع القادم [[روبرت غيتس|روبرت جيتس]] "أن يكون لديه وقت لتقييم الوضع" ويخرج بمقترحاته الخاصة.في نفس اليوم،أصدر الرئيس العراقي [[جلال طالباني]] بيانًا مكتوبًا قال فيه إنه تلقى تأكيدات من بوش بأنه "لن يتخذ أي قرارات بشأن استراتيجيته الجديدة في العراق والتي ستكون" ضد مصالحك "...[وتعهده] بالعمل مع رئيس الوزراء.الوزير [[نوري المالكي]] عن مساعيه لتنفيذ خطة بغداد الأمنية ".ذكرت شبكة سي إن إن أن "مسؤولي الإدارة يقولون إن بوش" غير راض "عن بعض المعلومات التي حصل عليها و" يطلب من الناس تزويده بمزيد من المعلومات حول الخيارات المختلفة في العراق ".<ref>{{استشهاد بخبر
| title = Bush says he won't be rushed on Iraq changes
| date = December 14, 2006
| url = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/13/bush.iraq/index.html
| work = CNN
| accessdate = January 23, 2007
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20070118001522/http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/13/bush.iraq/index.html
| archivedate = January 18, 2007
}}</ref>
على الرغم من أنه كان مقررا في الأصل في أواخر عام 2006،إلا أن الإعلان عن "الطريق الجديد إلى الأمام" قد تأخر لمنح الرئيس "مزيدًا من الوقت" لجمع المعلومات.وقال السكرتير الصحفي توني سنو إن الإدارة تأمل في أن يلقي الرئيس الخطاب قبل عيد الميلاد،رغم أنه قال إن التوقيت لم يتم تحديده.{{بحاجة لمصدر|date=August 2008}}
==== دعم الطفرة في معهد أمريكان إنتربرايز ====
هذه الدراسة التي [[معهد المشروع الأمريكي لأبحاث السياسة العامة|أجراها معهد أمريكان إنتربرايز]]،المشار إليها،مُدرجة على أنها نُشرت في 14 كانون الأول (ديسمبر)،وقد أطلق عليها مؤلفها "تقرير مجموعة دراسة العراق الحقيقي".<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.aei.org/papers/foreign-and-defense-policy/regional/middle-east-and-north-africa/choosing-victory-a-plan-for-success-in-iraq-paper/
| title = Archived copy
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20130122085832/http://www.aei.org/papers/foreign-and-defense-policy/regional/middle-east-and-north-africa/choosing-victory-a-plan-for-success-in-iraq-paper/
| archivedate = 2013-01-22
| accessdate = 2013-01-22
}}</ref> تم تقديم المسودة في 14 ديسمبر من قبل [[فريدريك كاغان]]،مؤسسه امریکن انترپرایز،الجنرال [[جاك كيني (شخصية أعمال)|جاك كين]]،[[كينيث إم. بولاك|وكينيث بولاك]].أصدرت مؤسسه امریکن انترپرایز تقريرها النهائي للصحافة في 5 كانون الثاني (يناير) 2007،تحت عنوان "العراق: نقطة تحول (بتقارير من العراق من السناتور [[جون ماكين]] [[جو ليبرمان|وجوزيف ليبرمان]] )".<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.aei.org/events/eventID.1446/event_detail.asp
| title = Iraq: A Turning Point
| publisher = AEI
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20090418095621/http://www.aei.org/events/eventID.1446/event_detail.asp
| archivedate = 2009-04-18
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref> ذكر وصف الحدث ما يلي:
''تدعو الدراسة إلى زيادة كبيرة ومستمرة في القوات الأمريكية لتأمين وحماية المناطق الحساسة في بغداد.وجه السيد كاجان التقرير بالتشاور مع خبراء عسكريين وإقليميين،بما في ذلك الجنرال كين،والقائد السابق للتحالف الأفغاني الفريق ديفيد بارنو،وضباط آخرون شاركوا في العمليات الناجحة لفوج الفرسان المدرع الثالث في تلعفر.تم إصدار نسخة مؤقتة من التقرير في 14 كانون الأول (ديسمبر) 2006.في هذا الحدث،سيقدم السيد كاجان والجنرال كين تقريرهما النهائي،والذي يحدد كيف يمكن للولايات المتحدة أن تفوز في العراق ولماذا يكون النصر هو النتيجة الوحيدة المقبولة.''
كما ربط أندرو روس من صحيفة [[سان فرانسيسكو كرونيكل]] <ref>{{استشهاد بخبر
| url = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/foreigndesk/bios?blogid=16
| title = The Ross Report
| publisher = Sfgate.com
| date = September 1, 2009
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref> <ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Ross
| first1 = Andrew S
| url = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/foreigndesk/detail?blogid=16&entry_id=12325
| title = The Ross Report : Bush's "New Way Forward"
| publisher = Sfgate.com
| date = 2007-01-05
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref> استراتيجية بوش بتقرير مؤسسه امریکن انترپرایز هذا،حيث كتب "بالإضافة إلى تغيير الحرس العسكري والمضي قدمًا في خيار" زيادة القوات "،تتضمن استراتيجية الرئيس بوش في العراق المزيد من الأموال من أجل إعادة الإعمار وخلق فرص العمل و "الأحزاب السياسية العراقية المعتدلة كوسيلة لبناء تحالف سياسي وسطي لدعم رئيس الوزراء نوري المالكي"،بحسب ''[[وول ستريت جورنال|صحيفة وول ستريت جورنال]]''.هذا النهج الأكثر شمولية - الذي يُقال أنه بعنوان "الطريق الجديد إلى الأمام" - له أصداء من نواح كثيرة،"ورقة مؤسسه امریکن انترپرایز.
== عرض تقديمي ==
=== توقعات ما قبل الكلام ===
وكان من المتوقع أن يعلن بوش "زيادة" في القوات تقول بعض المصادر إنها قد تصل إلى 20 ألف جندي.وبحسب رويترز،"بينما سيعلن بوش عن إصلاح شامل لسياسته تجاه العراق،بما في ذلك المكونين الاقتصادي والسياسي،حظيت إمكانية زيادة القوات بأكبر قدر من الاهتمام.وعلى الرغم من الانقسام حول هذه القضية،ألمح بوش في الأيام الأخيرة إلى تفضيل زيادة قوة القوات بقوله إنه يريد مساعدة العراقيين على السيطرة على الوضع الأمني هناك.قال بوش يوم الخميس عندما سئل عن زيادة القوات "هناك شيء واحد مؤكد،أريد التأكد من أن المهمة واضحة ومحددة ويمكن إنجازها." <ref name="Scotsman">[[Reuters]], Steve Holland [http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=25582007 Bush launches overhaul of Iraq team] 5 January 2007, ''[[The Scotsman]]''. Retrieved 2007-01-13.</ref> في الواقع،كانت الزيادة التي اقترحها بوش هي 21000 جندي أمريكي،4000 منهم سيكونون من مشاة البحرية التي تركز على [[محافظة الأنبار]] بينما سيتم دمج الآخرين في الوحدات العراقية لتوفير الأمن لبغداد.
==== ما قبل الضرب ====
[[ملف:Jon_Soltz_January_2007.jpg|يمين|تصغير| جون سولتز يتحدث في المؤتمر الصحفي للحزب الديمقراطي.]]
قبل انعقاد المؤتمر الـ 110 في 4 كانون الثاني (يناير)،قال بعض الديمقراطيين إنهم يعتزمون استدعاء وزير الدفاع روبرت جيتس أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ "لشرح خطة الرئيس،إن لم يكن محاولة الدفاع عنها" <ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Jim Miklaszewski
| url = http://www.nbcnews.com/id/16453606
| title = Bush set to OK Iraq troop surge
| publisher = NBC
| date = 2007-04-01
| accessdate = 2008-08-03
}}</ref>
قبل إلقاء الخطاب،عقد السناتور الأمريكي جاك ريد،عضو لجنة القوات المسلحة،مؤتمرا صحفيا مع القائد الأعلى السابق لحلف شمال الأطلسي الجنرال [[ويسلي كلارك]] وجون سولتز،والسيناتور [[تشاك شومر]] (ديمقراطي من نيويورك).ودعت [[باتي موراي]] (ديمقراطية - واشنطن) ومعاها بوش "للاستماع إلى نصائح جنرالاته والشعب الأمريكي وتقديم خطة جديدة لتغيير المسار في العراق." <ref>{{استشهاد ويب
| url = http://ww2.wpri.com/Global/story.asp?S=5920960
| title = Reed Holds Press Conference on Iraq
| type = transcript
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20080212032645/http://ww2.wpri.com/Global/story.asp?S=5920960
| archivedate = 2008-02-12
}} ([http://demradio.senate.gov/actualities/reed/reed070110.mp3 mp3 version] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070201002606/http://demradio.senate.gov/actualities/reed/reed070110.mp3|date=2007-02-01}})</ref>
=== إعلان الخطة ===
[[ملف:Bush_surge_announcement_jan_2007.jpg|تصغير| الرئيس جورج دبليو بوش يعلن الاستراتيجية الجديدة بشأن العراق من مكتبة البيت الأبيض،10 يناير 2007.]]
وقال بوش في خطاب بثه التلفزيون في 10 كانون الثاني / يناير إن " أمريكا ستغير استراتيجيتنا لمساعدة العراقيين على تنفيذ حملتهم لإخماد العنف الطائفي وتحقيق الأمن لشعب بغداد.وهذا يتطلب زيادة مستويات القوات الأمريكية.لذا فقد أرسلت أكثر من 20,000جندي أمريكي إضافي إلى العراق.الغالبية العظمى منهم- خمسة ألوية-سيتم نشرها في بغداد".<ref name="Bush 01-10-07">{{استشهاد بخبر
| title = President's Address to the Nation
| publisher = Office of the Press Secretary
| date = January 10, 2007
| url = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-7.html
| مؤلف1 = President George W. Bush
}} Retrieved on January 13, 2007.</ref>
في نفس اليوم من الخطاب،أعلنت ايه بي سي نيوز أن تسعين قوات متقدمة من [[الفرقة 82 المحمولة جوا|الفرقة 82المحمولة جوا]] كان قد وصل بالفعل إلى بغداد
=== 2007 خطاب حالة الاتحاد ===
في وقت مبكر من [[خطاب حالة الاتحاد|حالة الاتحاد]] العنوان،أعطى بوش العديد من الخطب الترويجية لبيلو التلفزيون و تلفزيون سنكلير،مما يشير إلى أن الزيادة "يجب أن تعطى فرصة" وتحدى المشرعين الناقدين لتقديم بديل<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.nbcnews.com/id/16705268
| title = Bush on Iraq plan: 'I believe it will work' – Politics — NBC News
| date = 2007-01-19
| publisher = NBC News
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>
في ليلة الثلاثاء 23 كانون الثاني / يناير،قال الرئيس هذا عن زيادة القوات في العراق،موضحا هدفها في دعم استمرار الحكومة العراقية في السيطرة:
''من أجل إحراز تقدم نحو هذا الهدف،يجب على الحكومة العراقية أن توقف العنف الطائفي في عاصمتها.لكن العراقيين ليسوا مستعدين بعد للقيام بذلك بأنفسهم.لذا فنحن ننشر تعزيزات بأكثر من 20 ألف جندي إضافي ومشاة البحرية في العراق.ستذهب الغالبية العظمى إلى بغداد،حيث سيساعدون القوات العراقية على تطهير وتأمين الأحياء،ويعملون كمستشارين في وحدات الجيش العراقي.مع وجود العراقيين في المقدمة،ستساعد قواتنا في تأمين المدينة من خلال مطاردة الإرهابيين والمتمردين وفرق الموت المتجولة.وفي محافظة الأنبار،حيث تجمع إرهابيو القاعدة وبدأت القوات المحلية في إظهار استعدادهم لمحاربتهم،نرسل 4000 من مشاة البحرية الأمريكية إضافية،مع أوامر بالعثور على الإرهابيين وتطهيرهم.(تصفيق).لم نطرد القاعدة من ملاذهم الآمن في أفغانستان فقط للسماح لهم بإنشاء ملاذ آمن جديد في عراق حر.''
== إجابة ==
وعكس جوهر النقاش الذي أعقب الخطاب "الخلاف الواسع مع إدارة بوش حول الحل المقترح،والشك المتزايد في أن الولايات المتحدة اتخذت القرار الصحيح في شن الحرب في المقام الأول".<ref name="Benac" /> كانت بعض قضايا الخلاف عبارة عن انقسامات حول مدى استصواب إرسال المزيد من القوات مقابل الانسحاب الكامل،و "القابلية للفوز" في حرب العراق بغض النظر عن زيادة القوات،وتأطير القضية.<ref name="Benac">{{استشهاد بخبر
| url = https://news.yahoo.com/s/ap/20070111/ap_on_re_us/iraq_ap_poll
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20070113105025/http://news.yahoo.com/s/ap/20070111/ap_on_re_us/iraq_ap_poll
| archivedate = 13 January 2007
| title = Poll: Americans oppose Iraq troop surge
| مؤلف1 = Nancy Benac
| agency = Associated Press
}}</ref>
=== أنصار ===
''ذكرت صحيفة نيويورك تايمز'' أن حاكم ولاية ماساتشوستس السابق [[ميت رومني]] وعمدة مدينة نيويورك السابق [[رودي جولياني|رودولف جولياني]] أيدوا بوش بشأن زيادة القوات.<ref name="nytimes20070117">{{استشهاد بخبر
| url = https://www.nytimes.com/cq/2007/01/17/cq_2137.html
| title = 'Move On' Takes Aim at McCain's Iraq Stance
| مؤلف1 = Greg Giroux
| date = January 17, 2007
| accessdate = 2008-08-03
| work = The New York Times
}}</ref> وفعل ماكين الشيء نفسه،قائلاً في 12 كانون الثاني (يناير) إن "وجود قوات تحالف إضافية سيسمح للحكومة العراقية بفعل ما لا تستطيع تحقيقه اليوم بمفردها: فرض حكمها في جميع أنحاء البلاد".<ref name="nytimes20070117" />
=== المعارضين ===
مباشرة بعد خطاب بوش في <ref>Leader Staff [http://www.clevelandleader.com/node/1020 Dennis Kucinich's Response To President Bush's Speech] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070927203024/http://www.clevelandleader.com/node/1020|date=September 27, 2007}} January 11, 2007 Cleveland Leader. Retrieved 2007-01-13.</ref> يناير الذي أعلن فيه عن الخطة،دعا السياسيون الديمقراطيون،بمن فيهم [[إدوارد كينيدي|تيد كينيدي]] [[هاري ريد|وهاري ريد]] [[دينيس كوسينيتش|ودينيس كوسينيتش]]،الكونجرس إلى رفض زيادة القوات.<ref>{{استشهاد ويب
| url = https://abcnews.go.com/WNT/IraqCoverage/story?id=2785532
| title = Troop Surge Already Under Way
| date = 2007-01-10
| publisher = ABC News
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref> وأصدر السناتور [[ديك دوربين]] الرد الديمقراطي الذي دعا العراقيين إلى "حل الميليشيات وفرق الموت".في 18 يناير،[[وكالة أنباء شينخوا|ذكرت وكالة أنباء شينخوا]] أن "الطامحين في البيت الأبيض" سينس.[[هيلاري كلينتون]]،دنيا الشمالية،[[باراك أوباما]]،دي إلينوي،[[كريس دود]]،دي-كون.،[[جو بايدن]]،دي ديل،[[سام براون باك (حاكم ولاية كنساس)|وسام براونباك]]،ولاية كانساس،أعربوا جميعًا عن استيائهم في 13 يناير من مسار الأحداث في العراق.<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/18/content_5622002.htm
| title = Xinhua — English
| date = 2007-01-18
| publisher = News.xinhuanet.com
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>
في 17 كانون الثاني (يناير)،أصدرت مووآنداتارگ إعلانًا حدد استراتيجية زيادة عدد القوات بأنها "فكرة [[جون ماكين|ماكين]] ".<ref name="nytimes20070117">{{استشهاد بخبر
| url = https://www.nytimes.com/cq/2007/01/17/cq_2137.html
| title = 'Move On' Takes Aim at McCain's Iraq Stance
| مؤلف1 = Greg Giroux
| date = January 17, 2007
| accessdate = 2008-08-03
| work = The New York Times
}}</ref> ''ذكرت صحيفة نيويورك تايمز'' أن المرشح الرئاسي [[جون إدواردز]] "اعتاد الإشارة إلى اقتراح الإدارة على أنه" مبدأ ماكين ".<ref name="nytimes20070117" />
في 18 كانون الثاني (يناير)،نشرت ''[[لوس أنجلوس تايمز|صحيفة لوس أنجلوس تايمز]]'' استطلاع [[بلومبيرغ إل بي|بلومبيرج]] قال إن 60 في المائة من الذين شملهم الاستطلاع يعارضون زيادة القوات،ويريد 51 في المائة من الكونجرس محاولة منع بوش من إرسال المزيد من الجنود،ورفض 65 في المائة طريقة تعامل الرئيس مع الحرب.في غضون ذلك،أفاد استطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز أن 59 في المائة مقابل 36 في المائة،يعارض الأمريكيون إرسال المزيد من القوات الأمريكية إلى العراق.<ref>{{استشهاد بخبر
| url = http://www.foxnews.com/story/0,2933,244584,00.html
| title = FOX News Poll: Most Think Troop Surge Is Bush's Last Chance in Iraq
| publisher = Fox News
| date = 2007-01-18
| accessdate = 2008-08-03
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20080511175501/http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C244584%2C00.html
| archivedate = May 11, 2008
}}</ref>
==== الكونجرس ====
في 16 كانون الثاني (يناير)،شارك الجمهوري تشاك هاجل،والديمقراطي جو بايدن (رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ)،والديمقراطي من ميشيغان كارل ليفين (رئيس لجنة القوات المسلحة) في رعاية قرار غير ملزم قال إنه "ليس في المصلحة الوطنية على الولايات المتحدة تعميق تدخلها العسكري في العراق ".
وقالت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إن الديمقراطيين في غرفتها سيدعمون قرار غير ملزم "إن إعلان أن قرار الرئيس بوش بإرسال قوات إضافية إلى العراق" ليس في المصلحة الوطنية للولايات المتحدة."''واشنطن تايمز'' وذكرت بيلوسي"أوضحت ازدراءها لاقتراح 'زيادة"منذ ما قبل أن يكشف بوش النقاب عنه الأسبوع الماضي,لكن تصريحاتها الأخيرة"كانت أول إشارة لها إلى اللغة التي تريد أن يوافق عليها مجلس النواب"<ref>{{استشهاد ويب
| url = https://www.usnews.com/usnews/politics/bulletin/bulletin_070119.htm
| title = Political Bulletin: Friday, January 19, 2007
| date = 2007-01-19
| website = U.S. News & World Report
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>
بعد ثلاثة أيام من النقاش،في 16 فبراير 2007،أقر مجلس النواب مجلس النواب القرار المتزامن (63) بأغلبية 246 صوتا مقابل 182.<ref>{{استشهاد بخبر
| title = US House rejects Bush Iraq plan
| url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6368985.stm
| publisher = [[BBC News]]
| date = 2007-02-17
| accessdate = 2007-02-17
}}</ref> وجاء في القرار:
# سيواصل الكونغرس والشعب الأمريكي دعم وحماية أفراد القوات المسلحة الأمريكية الذين يخدمون أو الذين خدموا بشجاعة وشرف في العراق ؛ و
# لا يوافق الكونغرس على قرار الرئيس جورج دبليو بوش الذي أعلن في 10 يناير 2007،بنشر أكثر من 20000 جندي قتالي إضافي للولايات المتحدة في العراق.<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.CON.RES.63:
| title = H. CON. RES. 63
| website = [[THOMAS]]
| publisher = [[Library of Congress]]
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20070320125711/http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.CON.RES.63:
| archivedate = 2007-03-20
| accessdate = 2007-02-17
}}</ref>
بعد مرور في مجلس النواب،زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ هاري ريد (د-نيفادا) عقد جلسة السبت غير عادية لمجلس الشيوخ في 17فبراير2007،للنظر في قرار مماثل الصياغة.ومع ذلك،تم طرح الإجراء عندما أ كلوتور فشل الاقتراح في تصويت56-34 (أربعة أصوات أقل من 60صوتا مطلوبا لإنهاء النقاش).<ref>{{استشهاد بخبر
| url = http://www.sptimes.com/2007/02/18/Worldandnation/GOP_blocks_Iraq_resol.shtml
| title = GOP blocks Iraq resolution in Senate
| accessdate = 2007-02-17
| agency = Associated Press
| work = [[St. Petersburg Times]]
}}</ref>
أعلنت بيلوسي أنه على الرغم من معارضة الزيادة،فإنها لن تضغط من أجل منع تمويل الكونغرس لقوات إضافية.<ref>{{استشهاد ويب
| url = https://abcnews.go.com/GMA/story?id=2805714&page=1
| title = ABC News: Exclusive: Pelosi Says Bush 'Has to Answer for This War'
| date = 2007-01-19
| publisher = ABC News
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>
على الرغم من أن السناتور آنذاك هيلاري كلينتون عارضت الزيادة،إلا أنها قالت في وقت لاحق على انفراد إن معارضتها للزيادة كانت لأسباب سياسية داخلية<ref>{{استشهاد بخبر
| url = http://www.slate.com/blogs/weigel/2014/01/10/_hillary_told_the_president_that_her_opposition_to_the_surge_in_iraq_had.html
| title = Hillary Told the President That Her Opposition to the Surge in Iraq Had Been Political
| مؤلف1 = Weigel, David
| work = Slate
| date = January 10, 2014
| quote = In 2014, Secretary of Defense Gates related that after Clinton had left the Senate and become Secretary of State, she told President Obama that her opposition to the 2007 Iraq surge had been political, due to her facing a strong challenge from the anti-Iraq War Obama in the upcoming Democratic presidential primary. Gates also quotes Clinton as saying, 'The Iraq surge worked.'
}}</ref>
== التنفيذ ==
=== تغييرات الموظفين ===
بالتزامن مع الزيادة،نفذت إدارة بوش العديد من التغييرات في الموظفين،على النحو التالي:<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.marketwatch.com/news/story/bush-ask-billions-20000-more/story.aspx?guid=%7B50DD932F-6A6A-45CE-9A6B-2F88B1649F72%7D&dist=
| title = Bush to ask for billions, 20,000 more troops for Iraq
| date = 2007-01-05
| publisher = MarketWatch
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>
* '''[[مدير الاستخبارات القومية (الولايات المتحدة)|مدير المخابرات الوطنية الأمريكية]]'''– [[جون نيغروبونتي]] استقال وأصبح نائب وزير الخارجية.<ref>{{استشهاد بخبر
| url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6229851.stm
| title = Negroponte to become Rice deputy
| publisher = BBC News
| date = 2007-01-04
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref> الأدميرال المتقاعد [[جون مايكل ماكونيل|جون م.ماكونيل]] أخذ مكانه.
* '''[[القيادة المركزية للولايات المتحدة|القيادة المركزية]] قائد'''- البحرية [[أدميرال|الأدميرال]] [[وليام ج. فالون|وليام جيه فالون]] استبدال [[جون أبي زيد|الجنرال جون أبي زيد]] كما [[القيادة المركزية للولايات المتحدة|القيادة المركزية]] قائد
* ''' قائد [[القوات متعددة الجنسيات في العراق|القوة المتعددة الجنسيات في العراق]]'''– [[مكافحة التمرد]] خبير [[فريق أول (رتبة عسكرية)|معلومات عامة]] [[ديفيد بتريوس|ديفيد بترايوس]] استبدال [[جورج وليام كيسي جونيور|الجنرال جورج كيسي]] كقائد [[القوات متعددة الجنسيات في العراق|القوة المتعددة الجنسيات في العراق]].[http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=25582007] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070708232547/http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=25582007|date=July 8, 2007}}
* '''[[سفارة الولايات المتحدة (العراق)|السفير الأمريكي في العراق]] السفير لدى الأمم المتحدة'''- أعلن بوش تعيين دبلوماسي أمريكي [[ريان كروكر|ريان سي كروكر]] كما الجديد [[سفير|السفير]] إلى العراق.[[زلماي خليل زاد]]،ثم تم ترشيح سفير الولايات المتحدة في العراق ليحل محل [[أليخاندرو دانيال وولف]] كما [[سفير الولايات المتحدة إلى الأمم المتحدة|سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة]].تم تأكيد خليل زاد من قبل [[مجلس الشيوخ الأمريكي|مجلس الشيوخ]]،كان الأول [[مسلم]] للعمل في هذا المنصب،وكان أعلى مسؤول مسلم أمريكي في الخدمة [[الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة|حكومة الولايات المتحدة]].<ref>{{استشهاد بخبر
| url = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-un-ambassador_x.htm?csp=34
| work = USA Today
| title = Bush to nominate Khalilzad for U.N. job
| date = January 4, 2007
| accessdate = May 5, 2010
}}</ref>
* '''مستشار البيت الأبيض'''– [[هارييت مايرز]] تنحى.<ref>{{استشهاد بخبر
| url = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-mcconnell-negroponte_x.htm?POE=NEWISVA
| title = Bush shakes up war team; Dems' chiefs oppose 'surge'
| work = USA Today
| date = 2007-01-05
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref> تم استبدالها من قبل [[فريد فيشر فيلدينغ|فريد فيلدينغ]].
=== الوحدات المنشورة ===
كانت كتائب الجيش الأمريكي الستة الملتزمة بالعراق كجزء من الزيادة
# [[الفرقة 82 المحمولة جوا|اللواء 2،الفرقة 82 المحمولة جوا]] (المشاة): 3447 جنديا.نشر في بغداد،كانون الثاني / يناير 2007
# اللواء 4،فرقة المشاة 1 (المشاة): 3447 جنديا.نشر في بغداد،شباط / فبراير 2007
# اللواء 3،فرقة المشاة 3 (ثقيل): 3784 جنديا.نشر في الجنوب [[حزام بغداد|أحزمة بغداد]]،آذار / مارس 2007
# اللواء 4،فرقة المشاة 2 (سترايكر): 3921 جنديا.نشر في [[محافظة ديالى]]،نيسان / أبريل 2007
# اللواء 2،فرقة المشاة 3 (ثقيل): 3784 جنديا.نشر في جنوب شرق بغداد،أيار / مايو 2007
# نشر اللواء 1،فرقة الجبال 10 (الضوء)،أيلول / سبتمبر 2007 في كركوك
وبذلك ارتفع عدد الألوية الأمريكية في العراق من 15 إلى 20.بالإضافة إلى ذلك،4000 [[قوات مشاة بحرية الولايات المتحدة|مشاة البحرية]] في [[محافظة الأنبار|الأنبار]] تم تمديد جولتهم لمدة 7 أشهر.وشملت هذه مشاة البحرية من 15 وحدة المشاة البحرية, 31 وحدة المشاة البحرية،ال 2 كتيبة 4 مشاة البحرية،ال 1 كتيبة 6 مشاة البحرية و ال الكتيبة 3،4 مشاة البحرية.تم تمديد معظم أفراد الجيش البالغ عددهم 150.000 جولاتهم التي استمرت 12 شهرا أيضا.بحلول يوليو 2007،كانت النسبة المئوية للجيش المعبأ المنتشر في العراق وأفغانستان حوالي 30 ٪ ؛ كانت النسبة المئوية لسلاح مشاة البحرية المعبأ المنتشر في العراق وأفغانستان 13.5٪.<ref>''Army Times'', July 16, 2007, pg. 7 and M''arine Corps Times'', July 16, 2007.</ref>
=== العمليات ===
بدأت الخطة بعملية كبيرة لتأمين بغداد،تحمل الاسم الرمزي عملية فرح القانون (عملية فرض القانون)،التي انطلقت في فبراير 2007.ومع ذلك،فقط في منتصف يونيو 2007،مع النشر الكامل لـ 28000 جندي أمريكي إضافي،يمكن أن تبدأ جهود مكافحة التمرد بشكل كامل.عملية فانتوم ثاندر تم إطلاقه في جميع أنحاء العراق في 16 يونيو،مع عدد من العمليات التابعة التي استهدفت المتمردين في محافظتي ديالى والأنبار وأحزمة جنوب بغداد.<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.mnf-iraq.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12431&Itemid=128
| title = Multi-National Force — Iraq — MNC-I conducts Operation Phantom Thunder
| date = 2007-06-19
| publisher = Mnf-iraq.com
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref><ref>{{استشهاد بخبر
| title = US Iraq troop surge 'starts now'
| publisher = BBC News
| date = 2007-06-15
| url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6757329.stm
}}</ref> كما شاركت القوات الإضافية في عملية فانتوم سترايك و عملية فانتوم فينيكس،سميت على اسم الثالث" فانتوم " فيلق التي كانت الوحدة الأمريكية الرئيسية في العراق طوال عام 2007.
=== استراتيجية مكافحة التمرد ===
[[File:Baghdad_Ethno-Sectarian_Violence.jpg|تصغير|يقاس نجاح استراتيجية مكافحة التمرد بانخفاض العنف العرقي والطائفي.]]
تغيرت استراتيجية مكافحة التمرد في العراق بشكل كبير تحت قيادة الجنرال بترايوس منذ بدء زيادة القوات عام 2007.<ref>New U.S. Counterinsurgency Tactics Face Challenges Ahead by Oliver Read Online NewsHour January 26, 2007 </ref> وقد حاول النهج الأحدث كسب قلوب وعقول الشعب العراقي من خلال بناء العلاقات،ومنع الخسائر في صفوف المدنيين،والتراضي مع بعض الأعداء السابقين بل وتوظيفهم.<ref>US uses Sunnis to patrol streets August 20, 2007</ref>كانت الاستراتيجية الجديدة تتمحور حول السكان من حيث أنها ركزت على حماية السكان بدلا من قتل المتمردين.<ref name="Kilcullen129">{{استشهاد بكتاب
| عنوان = The Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One
| مؤلف = [[David Kilcullen]]
| ناشر = Oxford University Press
| isbn = 978-0-19-536834-5
| سنة = 2009
| صفحة = [https://archive.org/details/accidentalguerri00kilc/page/129 129]
| مسار = https://archive.org/details/accidentalguerri00kilc/page/129
}}</ref> في تنفيذ هذه الاستراتيجية،استخدم بتريوس الخبرة المكتسبة أثناء قيادته [[ديفيد بتريوس|الفرقة 101 المحمولة جوا في الموصل]] في عام2003.كما شرح هذه الأفكار على نطاق واسع في الدليل الميداني 3-24: مكافحة التمرد,<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://usacac.leavenworth.army.mil/cac2/coin/repository/FM_3-24.pdf
| title = FM 3–24 text – COUNTERINSURGENCY -DECEMBER 2006
| date = August 31, 2009
| publisher = Usacac.army.mil
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20110928152550/http://usacac.leavenworth.army.mil/cac2/coin/repository/FM_3-24.pdf
| archivedate = September 28, 2011
| accessdate = May 3, 2011
}}</ref>الذي ساعد في كتابة بينما كان يشغل منصب القائد العام لل فورت ليفنوورث،كانساس،و مركز الأسلحة المشتركة للجيش الأمريكي (كاك) تقع هناك.
بدلا من رؤية كل عراقي كعدو محتمل،ركزت استراتيجية كوين على بناء العلاقات والحصول على التعاون من العراقيين ضدالقاعدة وتقليل عدد الأعداء للقوات الأمريكية.كان الاعتقاد هو أن الحفاظ على وجود طويل الأمد للقوات في المجتمع يحسن الأمن ويسمح للعلاقات والثقة بالتطور بين السكان المحليين والجيش الأمريكي.يتم تقليل الخسائر في صفوف المدنيين عن طريق استخدام القوة المقاسة بعناية.وهذا يعني قصفا أقل وقوة نيران ساحقة،والمزيد من الجنود يستخدمون ضبط النفس وحتى في بعض الأحيان يخاطرون أكثر في هذه العملية.<ref>Counterinsurgency Field Manual: Afghanistan Edition By Nathaniel C. Fick, John A. Nagl</ref>
وهناك طريقة أخرى لكسب التعاون تتمثل في الدفع للسكان المحليين،بمن فيهم المتمردون السابقون،للعمل كقوات أمن محلية.تم التعاقد مع المتمردين السنة السابقين من قبل الجيش الأمريكي لوقف التعاون مع القاعدة والبدء في القتال ضدهم.<ref>US bribe insurgents to fight Al-Qaeda September 9, 2007</ref>
لتنفيذ هذه الاستراتيجية،تمركزت القوات في منطقة بغداد (في ذلك الوقت،كانت بغداد تمثل 50 ٪ من إجمالي العنف في العراق).<ref>Kilcullen, 130</ref>بينما في الماضي،عزلت قوات التحالف نفسها عن العراقيين من خلال العيش بشكل كبير قواعد العمليات الأمامية بعيدا عن المراكز السكانية,<ref>Kilcullen, 133</ref>وكانت القوات خلال هذه الزيادة تعيش بين العراقيين،وتعمل من مراكز أمنية مشتركة تقع داخل بغداد نفسها وتتقاسم مع قوات الأمن العراقية.<ref>Kilcullen, 135</ref>تم تعيين وحدات التحالف بشكل دائم في منطقة معينة حتى يتمكنوا من بناء علاقات طويلة الأمد مع السكان العراقيين المحليين وقوات الأمن.<ref name="Kilcullen129">{{استشهاد بكتاب
| عنوان = The Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One
| مؤلف = [[David Kilcullen]]
| ناشر = Oxford University Press
| isbn = 978-0-19-536834-5
| سنة = 2009
| صفحة = [https://archive.org/details/accidentalguerri00kilc/page/129 129]
| مسار = https://archive.org/details/accidentalguerri00kilc/page/129
}}</ref>
ومع ذلك،فإن المعارضين للاحتلال مثل العقيد في الجيش الأمريكي.ديفيد هـ.هاكورث (متقاعد.وعندما سئل عما إذا كان يعتقد أن الجنود البريطانيين أفضل في بناء الأمة من الأمريكيين،قال: "لقد كانوا جيدين جدا في اصطفاف الناس المحليين للقيام بالمهمة مثل تشغيل المجاري وتشغيل الكهرباء.أفضل بكثير منا - نحن ثقيلون،وفي العراق لا نفهم الناس والثقافة.وبالتالي لم نوظف السكان المحليين على الفور في أنشطة الشرطة والجيش لحملهم على بناء أمتهم واستقرارها."
مراسل حرب سي إن إن مايكل وير,الذي أفاد من العراق منذ ما قبل الغزو الأمريكي في 2003كان لديه وجهة نظر قاتمة مماثلة للاحتلال قائلا,"سيكون هناك رد فعل مختلط للغاية في العراق" لوجود قوات طويلة الأجل, لكنه أضاف,"ما هي الفائدة وهل يستحق ذلك?" وادعى السيد وير أن الاحتلال يمكن أن "يثير المزيد من الاستياء [تجاه الولايات المتحدة]."
== النتائج ==
=== الحالة الأمنية ===
[[File:US_Casualties.jpg|تصغير|وفيات معادية وغير معادية.]]
في الأشهر القليلة الأولى من الطفرة،ازداد العنف.<ref>Faraj, S. (April 1, 2007) Also, since the surge offensive began, there has been a 55 percent drop of attacks across Iraq. Civilian casualties have also fallen 60 percent, with civilian casualties down 75 percent in Baghdad alone. [http://reliefweb.int/node/229824 Iraq toll up 15% despite crackdown], Baghdad: Agence France-Presse</ref><ref>Agence France-Presse (April 1, 2007) [https://news.yahoo.com/s/afp/iraqunresttollmonth Iraq death toll jumps 15% in March]</ref><ref>Cloud, D.S. and Cave, D. (June 3, 2007) [https://www.nytimes.com/2007/06/04/world/middleeast/04surge.html "Commanders Say Push in Baghdad Is Short of Goal"] ''New York Times''. Retrieved 4 June 2007.</ref> ومع ذلك،بحلول خريف عام 2007،تحسنت الحالة الأمنية بشكل كبير.<ref>{{استشهاد بكتاب
| ناشر = Pantheon
| isbn = 978-0-307-37722-7
| مؤلف = Gordon
| مؤلف-الأول1 = Michael R.
| مؤلف2 = Trainor
| مؤلف-الأول2 = Bernard E.
| عنوان = The Endgame: The Inside Story of the Struggle for Iraq, from George W. Bush to Barack Obama
| تاريخ = 2012
| صفحة = 430
}}</ref> انخفض عدد القتلى العسكريين الأمريكيين من ذروة 126 في مايو 2007 إلى 23 في ديسمبر،وخلال الفترة التي أعقبت الزيادة (يونيو 2008 إلى يونيو 2011)،كان المتوسط الشهري أقل من 11.في مايو 2007،قتل أكثر من 1700 مدني عراقي،مقارنة بحوالي 500 في ديسمبر.كان المتوسط من يونيو 2008 إلى يونيو 2011 حوالي 200.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة
| DOI = 10.1162/ISEC_a_00087
| issn = 0162-2889
| volume = 37
| issue = 1
| pages = 7–40
| last = Biddle
| first = Stephen
| last2 = Friedman
| first2 = Jeffrey A.
| last3 = Shapiro
| first3 = Jacob N.
| title = Testing the Surge: Why Did Violence Decline in Iraq in 2007?
| journal = International Security
| date = 2012-07-01
}}</ref>
[[File:Attack_Trends.jpg|تصغير|اتجاهات هجوم كبيرة.]]
في 10 سبتمبر 2007, [[ديفيد بتريوس|ديفيد بترايوس]] سلمت له جزء من تقرير للكونغرس عن الوضع في العراق.وخلص إلى أن " الأهداف العسكرية للزيادة هي،إلى حد كبير،يجري الوفاء بها." وأشار إلى الانخفاضات المستمرة الأخيرة في الحوادث الأمنية،والتي نسبها إلى الضربات الأخيرة التي تم التعامل معها [[قاعدة الجهاد في بلاد الرافدين|تنظيم القاعدة في العراق]] خلال الطفرة.وأضاف: "لقد عطلنا أيضا الميليشيات الشيعية المتطرفة،وأخذنا الرأس والعديد من القادة الآخرين للجماعات الخاصة المدعومة من إيران،إلى جانب أحد كبار عناصر حزب الله اللبناني الذي يدعم أنشطة إيران في العراق." وقال إن التحالف والعمليات العراقية قللت بشكل كبير من العنف العرقي والطائفي في البلاد،على الرغم من أنه ذكر أن المكاسب لم تكن متساوية تماما.وأوصى بخفض تدريجي للقوات الأمريكية في العراق بهدف الوصول إلى مستويات القوات قبل زيادة القوات بحلول يوليو 2008،وذكر أن المزيد من الانسحاب سيكون "سابقا لأوانه".<ref name="report">[https://web.archive.org/web/20070910193939/http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Petraeus-Testimony20070910.pdf "Report to Congress on the Situation in Iraq"] [[United States Department of Defense]] [http://www.defenselink.mil/ central website]. Released September 10, 2007. Retrieved September 10, 2007.</ref>
[[File:Sec_Violence.jpg|تصغير|العنف الطائفي.]]
بينما نسب بتريوس الفضل إلى الزيادة في انخفاض العنف, يتوافق الانخفاض أيضا بشكل وثيق مع أمر وقف إطلاق النار الذي أصدره الزعيم السياسي العراقي [[مقتدى الصدر]] في 29 أغسطس 2007.ووزع أمر الصدر بالتنحي لمدة ستة أشهر على الموالين له بعد مقتل أكثر من 50 حاجا شيعيا خلال القتال في كربلاء في اليوم السابق.<ref>{{استشهاد بخبر
| url = https://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/08/30/wiraq130.xml
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20071107103121/http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=%2Fnews%2F2007%2F08%2F30%2Fwiraq130.xml
| archivedate = 2007-11-07
| work = The Daily Telegraph
| place = London
| title = Moqtada al-Sadr announces ceasefire in Iraq
| first1 = Damien
| مؤلف1 = McElroy
| date = 2007-08-30
| accessdate = 2010-05-13
}}</ref>
[[ميخائيل إي. أوهانلون|مايكل إي أوهانلون]] وجيسون إتش كامبل من [[مؤسسة بروكينغز|معهد بروكينغز]] صرح في 22 ديسمبر 2007 أن البيئة الأمنية في العراق قد وصلت إلى أفضل مستوياتها منذ أوائل عام 2004 وأشاد باستراتيجية بتريوس للتحسين.<ref name="update">[http://www.brookings.edu/research/opinions/2007/12/22-iraq-ohanlon "The State of Iraq: An Update"]. [[Brookings Institution]]. Published December 22, 2007.</ref> [[سي إن إن]] ذكر ذلك الشهر أن معدل الوفيات الشهري للقوات الأمريكية في العراق قد وصل إلى ثاني أدنى نقطة له خلال فترة الحرب بأكملها.وعزا الممثلون العسكريون النجاح في الحد من العنف والإصابات مباشرة إلى زيادة عدد القوات.وفي الوقت نفسه،أبلغت وزارة الداخلية العراقية عن تخفيضات مماثلة في وفيات المدنيين.<ref>{{استشهاد بخبر
| url = http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast/12/31/iraq.main/index.html
| title = U.S. December death toll in Iraq second-lowest of war
| publisher = CNN
| date = December 31, 2007
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>
[[ملف:ISFDeaths.jpg|تصغير|مقتل قوات الأمن العراقية.]]
ومع ذلك،في 6 سبتمبر 2007،وجد تقرير صادر عن لجنة عسكرية مستقلة برئاسة الجنرال جيمس جونز أن انخفاض العنف ربما كان بسبب اجتياح المناطق من قبل الشيعة أو السنة.<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://i.a.cnn.net/cnn/2007/images/08/05/jonesreportpart1a.pdf
| title = Microsoft Word - $ASQFinal ISF Report
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref> وبالإضافة إلى ذلك،أشارت المنظمة الدولية للهجرة ومنظمة الهلال الأحمر العراقي في آب / أغسطس 2007 إلى أن عددا أكبر من العراقيين فروا منذ زيادة القوات.<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Glanz
| first1 = James
| url = https://www.nytimes.com/2007/08/24/world/middleeast/24displaced.html?ex=1345608000&en=898fc6ac9a1c2f85&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
| title = More Iraqis Said to Flee Since Troop Increase
| work = New York Times
| place = Iraq
| date = 2007-09-15
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>
في 16 فبراير 2008،قال وزير الدفاع العراقي عبد القادر جاسم محمد للصحفيين إن زيادة القوات " تعمل بشكل جيد للغاية "وأن العراق لديه حاجة" ملحة " لبقاء القوات لتأمين الحدود العراقية.<ref name="minister">[http://afp.google.com/article/ALeqM5hASe7-hLd4uM5glg9_2tFjVoPliA "Iraq needs US troops for deterrence: minister"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080720085942/http://afp.google.com/article/ALeqM5hASe7-hLd4uM5glg9_2tFjVoPliA|date=2008-07-20}}. [[وكالة فرانس برس|AFP]]. Published February 16, 2008.</ref> وذكر أن "نتائج عام 2007 تثبت أن بغداد جيدة الآن".<ref name="minister" />
في يونيو 2008،و [[وزارة الدفاع (الولايات المتحدة)|وزارة الدفاع الأمريكية]] وذكرت أن " الاتجاهات الأمنية والسياسية والاقتصادية في العراق لا تزال إيجابية ؛ ومع ذلك،فإنها لا تزال هشة وعكسها وغير متكافئة."<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Master_16_June_08_%20FINAL_SIGNED%20.pdf
| title = Microsoft Word — Master 16 June 08 – FINAL SIGNED 2 Columns.doc
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20080625062302/http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Master_16_June_08_%20FINAL_SIGNED%20.pdf
| archivedate = 2008-06-25
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>
[[ملف:OIF_fatalities_by_month.png|تصغير|قتلى القوات الأمريكية في العراق حسب الشهر, الأشهر البرتقالية والزرقاء بعد زيادة القوات.]]
في شهر يوليو 2008،خسرت القوات الأمريكية 13 جنديا فقط،وهو أقل عدد من الضحايا الذين تكبدتهم القوات الأمريكية في شهر واحد منذ غزو العراق في عام 2003.كما ذكر تقرير صادر عن السفارة الأمريكية في بغداد،قدم إلى الكونغرس في مايو 2008،ونشر في 1 يوليو،أن الحكومة العراقية قد استوفت 15 من المعايير السياسية الـ 18 المحددة لها.<ref>{{استشهاد بخبر
| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/07/01/AR2008070102860.html
| مؤلف1 = Karen DeYoung
| title = U.S. Embassy Cites Progress in Iraq
| work = Washington Post
| date = 2008-07-01
| accessdate = 2008-08-03
}}</ref>
سمحت الزيادة للقوات بمزيد من السيطرة على المناطق الحضرية التي كان يسيطر عليها المتمردون سابقا مما سمح بتباطؤ القتال بشكل عام
=== النظام السياسي والاقتصاد ===
الولايات المتحدة [[مكتب محاسبة الحكومة|مكتب المساءلة الحكومية]] (غاو) ذكرت في 2سبتمبر2007 أن [[الحكومة العراقية]] قد اجتمع فقط ثلاثة من ثمانية عشر المعايير التي أنشأتها [[الكونغرس الأمريكي]] في يونيو2006.<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.gao.gov/new.items/d071220t.pdf
| title = GAO-07-1220T Securing, Stabilizing, and Rebuilding Iraq: Iraqi Government Has Not Met Most Legislative, Security, and Economic Benchmarks
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>تقريران حكوميان آخران يقيسان التقدم المحرز في العراق,[http://www.politico.com/pdf/PPM44_070823iraq_nie_-_kj's_-_08-23-07.pdf تقدير الاستخبارات الوطنية] و [https://web.archive.org/web/20071004225311/http://media.csis.org/isf.pdf تقييم لجنة مستقلة] بواسطة جنرال متقاعد [[جيمس إل. جونز|جيمس ل.جونز]]،تم نشرها من أجل [[الكونغرس الأمريكي|الكونغرس]] في خريف عام2007.<ref name="compare" /> ''[[يو إس إيه توداي|الولايات المتحدة الأمريكية اليوم]]'' مقارنة النتائج.<ref name="compare">[https://www.usatoday.com/news/washington/2007-09-10-iraq-compare_N.htm "Comparing four views on Iraq situation"] by [https://www.usatoday.com/community/tags/reporter.aspx?id=298 Jim Michaels] in ''[[USA Today]]'' on September 9, 2007</ref> ''[[نيويورك تايمز|صحيفة نيويورك تايمز]]'' كما فعلت ذلك.<ref>[https://www.nytimes.com/ref/world/20070910_REPORTS_GRAPHIC.html "Assessments of the War"]. ''[[New York Times]]''. News graphic produced September 10, 2007.</ref> آخر [[مكتب محاسبة الحكومة|غاو]] وذكر التقرير أن [[الحكومة العراقية]] لم يستوف 11من 18مقياسا معياريا اعتبارا من 30أغسطس2007.<ref>[http://www.gao.gov/new.items/d071195.pdf "Securing, Stabilizing, and Rebuilding Iraq: Iraqi Government Has Not Met Most Legislative, Security, and Economic Benchmarks"].</ref> في سبتمبر14, أ [[رئاسة جورج بوش الابن|البيت الأبيض]] وأفادت الدراسة الاستقصائية عن إحراز تقدم "مرض" في 9من النقاط المرجعية الـ18.<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://thegate.nationaljournal.com/images/091407_wh_benchmark2.pdf
| title = Archived copy
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20080227135710/http://thegate.nationaljournal.com/images/091407_wh_benchmark2.pdf
| archivedate = 2008-02-27
| accessdate = 2008-02-20
}}</ref>
[http://www.cfr.org/bios/11107/lionel_beehner.html ليونيل بينر] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080221024656/http://www.cfr.org/bios/11107/lionel_beehner.html|date=2008-02-21}} من غير حزبي [[مجلس العلاقات الخارجية]] وقد وصفت المعايير بأنها "غامضة لأن مقاييس قياسها غير دقيقة."<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.cfr.org/publication/13329/defining_benchmarks_in_iraq.html
| title = Defining 'Benchmarks' in Iraq — Council on Foreign Relations
| publisher = Cfr.org
| archiveurl = https://web.archive.org/web/20081112122538/http://www.cfr.org/publication/13329/defining_benchmarks_in_iraq.html
| archivedate = 2008-11-12
| accessdate = 2010-04-28
| last = Lionel Beehner
}}</ref> ''[[نيويورك تايمز|صحيفة نيويورك تايمز]]'' وصرح في 13مايو/أيار أنه "لا أحد في واشنطن يبدو أنه يتفق على ما يعنيه التقدم في الواقع-أو كيف يمكن قياسه بدقة."<ref>{{استشهاد ويب
| url = https://www.nytimes.com/2007/05/13/weekinreview/13stolb.html
| title = Iraq – Congress – Republicans – Democrats – George Bush
| date = 13 May 2007
| website = New York Times
| last = Stolberg
| first = Sheryl Gay
}}</ref> [[فريق أول (رتبة عسكرية)|معلومات عامة]] [[ديفيد بتريوس|ديفيد بترايوس]]،قائد [[القوات متعددة الجنسيات في العراق|القوة المتعددة الجنسيات في العراق]] وقد ذكر أن توصياته بشأن قوام القوات لا تعتمد على قدرة الحكومة العراقية على الوفاء بالمعايير<ref>{{استشهاد بخبر
| url = https://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ahmkGCj9m5F4&refer=home
| title = Worldwide
| publisher = Bloomberg.com
| date = 2007-09-14
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>
في 2ديسمبر2007،العربي السني [[جبهة التوافق العراقية]] طالبوا بإنهاء مقاطعتهم للبرلمان العراقي.<ref>{{استشهاد بخبر
| url = https://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL02350649
| title = US seeks Iraq political gains; Sunnis end boycott
| publisher = Reuters
| date = December 2, 2007
| accessdate = 2010-04-28
| first1 = Peter
| مؤلف1 = Graff
}}</ref> في 20يناير2008،أقر البرلمان العراقي قانونا للسماح لأعضاء حزب البعث بالعودة إلى الحياة العامة،وهو معيار رئيسي للكونغرس الأمريكي لنجاح الحكومة العراقية.<ref>[http://www.msnbc.msn.com/id/22623291/ Iraq eases restrictions on Saddam's party – Conflict in Iraq – MSNBC.com] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080114225446/http://www.msnbc.msn.com/id/22623291/|date=January 14, 2008}}</ref> ذلك الشهر,ال [[صندوق النقد الدولي]] وذكر (صندوق النقد الدولي) أن اقتصاد العراق سيتوسع بشكل كبير عن أدنى مستوياته في العام السابق.وقال محسن خان،مدير صندوق النقد الدولي للشرق الأوسط،إن من المتوقع أن يرتفع إنتاج النفط العراقي بحلول {{حول|200000|oilbbl/d|m3/d}} إلى {{حول|2.2|Moilbbl/d|m3/d}} في عام2008.كما أفاد صندوق النقد الدولي أنه من المتوقع أن يقفز نمو الناتج المحلي الإجمالي للعراق بشكل كبير إلى أكثر من 7في المائة،في عامي 2008و2009،من 1.3 في المائة فقط في عام2007<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.ft.com/cms/s/0/cd139cda-c4d7-11dc-811a-0000779fd2ac.html?nclick_check=1
| title = / World — IMF forecasts Iraq economic growth
| date = 2008-04-15
| website = Financial Times
| accessdate = 2010-04-28
| last = IMF forecasts Iraq economic growth
}}</ref>
في 22ديسمبر2007, [[ميخائيل إي. أوهانلون|مايكل إي أوهانلون]] وجيسون إتش كامبل من [[مؤسسة بروكينغز|معهد بروكينغز]] ووصف اقتصاد العراق ونظامه السياسي بأنه "أفضل بشكل هامشي مما كان عليه قبل عام".<ref name="update">[http://www.brookings.edu/research/opinions/2007/12/22-iraq-ohanlon "The State of Iraq: An Update"]. [[Brookings Institution]]. Published December 22, 2007.</ref>وقدم المبعوث إلى العراق تقريرا عن الحوار بين الطائفتين السنية والشيعية وأشاد بعمل الحكومة في أواخر عام2007.المبعوث, [[ستافان دي ميستورا]] وقال إنه سيقدم صورة إيجابية عن التقدم في العراق في تقرير لمجلس الأمن الدولي على الرغم من الشكوك الخطيرة السابقة.قال: "في بداية[2007]...لقد شعرنا بقلق حقيقي إزاء عدم إحراز تقدم في الحوار الوطني،الذي تغير اليوم تغيرا كبيرا.لقد غيرت رأينا من القلق أو التشاؤم." وقال إن تقرير الأمم المتحدة" سيثني " على الحكومة العراقية لعملها في تعزيز المصالحة.<ref>{{استشهاد بخبر
| url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7193174.stm
| title = Middle East | Agencies see good year for Iraq
| publisher = BBC News
| date = 2008-01-17
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>
في كانون الثاني/يناير2008, [[مجلس العلاقات الخارجية]] زميل [[ميخائيل إي. أوهانلون|مايكل إي أوهانلون]] وذكر أنه " بشكل عام،ربما يستحق النظام السياسي العراقي درجة تقريبية لأدائه خلال الأشهر الـ 12 الماضية."<ref name="progress">[http://www.brookings.edu/research/opinions/2008/01/27-iraq-ohanlon "Iraq's Progress Report"]. [[Brookings Institution]]. Published January 27, 2008.</ref> وذكر أيضا أن " وتيرة التقدم آخذة في الارتفاع أخيرا."<ref name="progress" />
في 13 فبراير 2008،أقر البرلمان العراقي ثلاثة تشريعات اعتبرت مثيرة للجدل.كانت الإجراءات الثلاثة هي قانون العفو،وهو قانون يحدد نطاق سلطات المقاطعات،وميزانية عام 2008.كان قانون العفو أحد المعايير التي وضعها بوش.يتضمن قانون سلطات المقاطعات حكما لانتخابات المقاطعات،وهو معيار رئيسي آخر.ويجب أن تمهد الميزانية الطريق لخلق ما يصل إلى 700000 وظيفة جديدة للعراقيين.<ref>{{استشهاد ويب
| url = https://www.nytimes.com/2008/02/14/world/middleeast/14iraq.html
| title = Ending Impasse, Iraq Parliament Backs Measures
| date = 14 February 2008
| website = New York Times
| last = Rubin
| first = Alissa J.
}}</ref>
''[[يو إس إيه توداي|الولايات المتحدة الأمريكية اليوم]]'' صرح في17فبراير2008أن السفير الأمريكي في العراق [[ريان كروكر]]"قد يكون من الصعب القول بأن العراقيين قد استوفوا المعايير السياسية التي سعى إليها الكونغرس"ومقارنة التقدم السياسي مع التقدم العسكري الأخير<ref name="progress">[http://www.brookings.edu/research/opinions/2008/01/27-iraq-ohanlon "Iraq's Progress Report"]. [[Brookings Institution]]. Published January 27, 2008.</ref>
=== تفسير النتائج ===
ما إذا كانت الزيادة قد أدت إلى تحسن الأمن العراقي،أو عوامل أخرى تسببت فيه،أمر محل نزاع من قبل البعض.[[مجلس العلاقات الخارجية]] زميل [[نوح فيلدمان]] وقد لاحظ ذلك:
''يمكن طرح هذه الأسئلة ببعض الدقة.لقد بدأوا بمسألة كيفية تفسير الانخفاض النسبي في العنف منذ بدء زيادة عدد القوات الأمريكية منذ ما يقرب من عام.هل يظهر الانخفاض أن المزيد من القوات على الأرض كان ضروريًا لفرض سيطرة فعالة على الأراضي وإقناع المتمردين بالتراجع؟ أم أن انخفاض العنف هو علامة على أن احتمال الانسحاب الوشيك للولايات المتحدة قد جعل العراقيين أكثر ترددًا في إشعال حرب أهلية لن تنقذهم الولايات المتحدة منها؟ مهما كانت الإجابة،فإن العواقب العملية ضخمة: إما أن نحافظ على استقرار مستويات القوات نسبيًا،أو بالتراجع ببطء بينما نعزز الاستقرار المتزايد،أو نسرع الانسحاب للتأكيد على جديتنا بشأن المغادرة''.<ref name="woodward2">{{cite news
| first = Bob
| last = Woodward
| title = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
| work = The Washington Post
| date = September 8, 2008
| access-date = 2008-09-23
}}</ref>
==== الدعم ====
وقد ذكر كل من منتقدي الطفرة والخدمات الإخبارية المستقلة أن الحكمة التقليدية في ال [[الإعلام الجماهيري في الولايات المتحدة|وسائل الإعلام الأمريكية]] هو أن الطفرة 'عملت'.<ref name="woodward">{{استشهاد بخبر
| first1 = Bob
| مؤلف1 = Woodward
| title = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
| work = The Washington Post
| date = September 8, 2008
| accessdate = 2008-09-23
}}</ref><ref>{{استشهاد بخبر
| first1 = Bill
| مؤلف1 = Van Auken
| title = Washington's new alibi for a criminal war: the "surge has worked"
| url = http://www.wsws.org/articles/2008/jun2008/iraq-j26.shtml
| publisher = [[International Committee of the Fourth International]]
| date = June 26, 2008
| accessdate = 2008-09-23
}}</ref><ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.fair.org/index.php?page=3611
| title = Spinning the Surge
| publisher = Fair.org
| accessdate = 2010-04-28
| last = Hart
| first = Peter
}}</ref><ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.politico.com/blogs/jonathanmartin/0708/Obama_still_against_surge.html
| title = Jonathan Martin's Blog: Obama still against surge
| publisher = Politico.com
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref> وقد اعترف العديد من القادة السياسيين الديمقراطيين بنفس الشيء.<ref name="Feaver">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = [[Peter Feaver|Feaver, Peter]]
| url = https://foreignpolicy.com/2015/08/13/clinton-surge-iraq-maliki-obama/
| title = Hillary Clinton and the Inconvenient Facts About the Rise of the Islamic State
| work = [[Foreign Policy]]
| date = August 13, 2015
| quote = [T]he Obama team itself, including Clinton, have repeatedly confirmed that they understand that the surge was successful. Clinton even conceded to former Defense Secretary Robert Gates: 'The surge worked.'
}}</ref>
في يونيو 2008،المراسلون على ''الطبعة المتأخرة مع وولف بليتزر'' وذكر أن "قلة من الناس قد يجادلون حول نجاح ما يسمى بالزيادة في العراق".<ref name="wolf">[http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0806/29/le.01.html Interview With Ryan Crocker; Interviews With Jon Corzine, Bobby Jindal]. [[CNN.com]]. Transcript posted June 29, 2008.</ref> ''[[تايم (مجلة)|الوقت]]'' وذكر أن " الطفرة هي نجاح هش ومحدود،وهي عملية ساعدت على استقرار العاصمة والمناطق المحيطة بها."<ref name="time">[https://web.archive.org/web/20080204062818/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1708843,00.html "The Surge at Year One"]. By Michael Duffy. ''[[Time magazine|Time]]''. Published January 31, 2008. Accessed</ref> ''[[نيويورك تايمز|صحيفة نيويورك تايمز]]'' وقد ذكر أن " الزيادة, بوضوح, عملت, على الأقل في الوقت الراهن....والنتيجة،التي تظهر الآن في الشوارع،هي هدوء لا مثيل له في البلاد منذ الغزو الأمريكي".<ref name="fragile">[https://www.nytimes.com/2008/08/21/world/middleeast/21general.html?_r=4&partner=rssnyt&emc=rss&pagewanted=print&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin Exiting Iraq, Petraeus Says Gains Are Fragile]. By Dexter Filkins. ''[[The New York Times]]''. Published August 21, 2008.</ref>
بيتر منصور،عام [[ديفيد بتريوس|بترايوس]]<nowiki/>المسؤول التنفيذي ومؤلف كتاب ''بغداد عند شروق الشمس: حرب قائد لواء في العراق''،ورد في أغسطس 2008 ''واشنطن بوست'' افتتاحية أن " حرب العراق لم تنته،ولكن جهودنا الحربية على أساس أكثر حزما...لقد خلقت هذه الزيادة مساحة وزمنا للمنافسة على السلطة والموارد في العراق للعب في المجال السياسي،بالكلمات بدلا من القنابل."<ref>{{استشهاد بخبر
| first1 = Peter
| مؤلف1 = Mansoor
| title = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
| work = The Washington Post
| date = August 10, 2008
| accessdate = 2008-09-23
}}</ref> مدون ومراسل مستقل مايكل يون وقد اقترح،الذي كان جزءا من القوات في العراق لسنوات،استراتيجية زيادة القوات قبل أن يتم إضفاء الطابع الرسمي عليها.في كتابه, ''لحظة الحقيقة في العراق,'' جادل يون بأن بتريوس حول الهزيمة إلى انتصار في العراق وأن الزيادة قد نجحت.في يوليو 2008،صرح يون في ''[[نيويورك ديلي نيوز]]'' افتتاحية أن " الحرب في العراق قد انتهت...فاز الشعب العراقي."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Yon
| first1 = Michael
| url = http://www.nydailynews.com/opinions/2008/07/20/2008-07-20_as_iraqis_stop_living_in_fear_end_of_ira.html
| title = As Iraqis stop living in fear, end of Iraq war is at hand
| work = New York Daily News
| date = 2008-07-20
| accessdate = 2010-04-28
| place = New York
}}</ref>
مؤرخ لاري شويكارت جادل في كتابه ''انتصارات أمريكا: لماذا تفوز الولايات المتحدة بالحروب''،أن نجاح الطفرة،جزئيا،جاء من الخسائر المذهلة التي ألحقها الجيش الأمريكي بتنظيم القاعدة في العراق وعلى "المتمردين" من 2003 إلى 2006-قتل حوالي 40.000،وجرح حوالي 200.000،وأسير 20.000،وهجر ما يقرب من 10.000.وقد ذكر أن مستويات الاستنزاف هذه على عدو يقدر حجمه تنظيم القاعدة كانت كبيرة ومدمرة للغاية،ليس فقط لجهود الإرهابيين في العراق،ولكن كان لها تأثير على استنزافها في جميع أنحاء العالم.علاوة على ذلك،جادل شويكارت بأن جميع تقديرات ضحايا العدو تقريبا كانت أقل من اللازم (وكذلك جميع أعداد ضحايا حرب العصابات) نظرا لعدم القدرة على تحديد الجثث التي تم القضاء عليها بالكامل بالمتفجرات أو عد الجثث التي تم جرها بعيدا،وكذلك عدد القتلى في وقت لاحق بعد محاولة العلاج الطبي من قبل متعاطفين آخرين مع القاعدة.
في 11 سبتمبر 2014،عضو مجلس الشيوخ [[جون ماكين]] جادل على [[سي إن إن]]<nowiki/>من ''في هذه الساعة'' أن الطفرة كانت انتصارا،وأنها حققت هدف توفير قدر كبير من الأمن والاستقرار للحكومة العراقية،وأن انسحاب القوات بعد الطفرة أدى إلى تزايد العمليات الإرهابية وظهور [[تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)|داعش]] في العراق.قال ماكين :" لقد فزنا،بفضل الزيادة.وقد فاز عليه.كان النصر هناك.كل ما نحتاجه هو قوة وراء لتقديم الدعم،وليس للمشاركة في القتال،ولكن لتوفير الدعم والخدمات اللوجستية والاستخبارات.وبالمناسبة،الحرب الكورية تركنا القوات وراءنا ؛ البوسنة،تركنا القوات وراءنا،ليس للقتال،ولكن من أجل قوة استقرار."<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1409/11/ath.01.html
| title = CNN.com – Transcripts
| website = transcripts.cnn.com
}}</ref>
==== المعارضة ====
صحافي [[باتريك كوكبورن|باتريك كوكبيرن]] وقد ذكر أن الحد من العنف كان نتيجة مباشرة ل [[تطهير عرقي|التطهير العرقي]] من قبل الحكومة العراقية التي يقودها الشيعة والميليشيات الشيعية ضد السنة.<ref name="patrick">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Cockburn
| first1 = Patrick
| title = Iraq: Violence Is Down – But Not Because of America's 'Surge'
| work = [[The Independent]]
| date = September 15, 2008
| url = https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-violence-is-down-ndash-but-not-because-of-americas-surge-929896.html
| accessdate = 2008-09-23
| place = London
}}</ref> وقد صرح بأن " المعركة من أجل بغداد في 2006-07 فاز بها الشيعة،الذين يسيطرون الآن على ثلاثة أرباع العاصمة.هذه التغيرات الديموغرافية تبدو دائمة ؛ السنة الذين يحاولون استعادة منازلهم يواجهون الاغتيال."<ref name="patrick" />[[جامعة كاليفورنيا (لوس أنجلوس)|جامعة كاليفورنيا]] أستاذ الجغرافيا جون أجنيو نشرت دراسة في منتصف سبتمبر 2008 تفيد بأن العنف قد انخفض في بغداد "بسبب العنف الطائفي الذي وصل إلى ذروته مع بداية الطفرة"،قالت إنه " مع إطلاق الطفرة،كان العديد من أهداف الصراع إما قتلوا أو فروا من البلاد،وأطفأوا الأنوار عندما غادروا."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Sullivan
| first1 = Meg
| title = UCLA study of satellite imagery casts doubt on surge's success in Baghdad
| publisher = UCLA Newsroom
| date = 2008-09-18
| url = http://www.newsroom.ucla.edu/portal/ucla/ucla-study-of-satellite-imagery-62852.aspx
| accessdate = 2008-09-23
}}</ref>
''واشنطن بوست'' المراسل [[بوب ودورد|بوب وودوارد]] أجرى مقابلات مع مصادر حكومية أمريكية قالت إن "الزيادة" الأمريكية لم تكن السبب الرئيسي لانخفاض العنف في 2007-2008.بدلا من ذلك،وفقا لرأيه،كان الحد من العنف بسبب التقنيات السرية الجديدة من قبل مسؤولي الجيش والاستخبارات الأمريكية للعثور على المتمردين واستهدافهم وقتلهم.<ref name="woodward">{{استشهاد بخبر
| first1 = Bob
| مؤلف1 = Woodward
| title = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
| work = The Washington Post
| date = September 8, 2008
| accessdate = 2008-09-23
}}</ref>
بعض،مثل ذلك الحين [[الناطق باسم مجلس النواب الأمريكي|رئيس مجلس النواب]] [[نانسي بيلوسي]]،وقد الفضل في [[حكومة الجمهورية الإسلامية الإيرانية|الحكومة الإيرانية]] كل أو جزء من الحد من العنف.ذكرت بيلوسي في مايو 2008 أن " بعض نجاح الزيادة هو أن النوايا الحسنة للإيرانيين-قرروا في البصرة متى سينتهي القتال،تفاوضوا على وقف الأعمال العدائية-الإيرانيون."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Evangelista
| first1 = Benny
| url = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/detail?blogid=5&entry_id=26858%22
| title = Chronicle Podcasts : House Speaker Nancy Pelosi on the presidential race, her legislative agenda and Iraq
| publisher = Sfgate.com
| date = 2008-05-28
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref> وذكر كوكبرن أيضا أن الإيرانيين لعبوا الدور الرئيسي.<ref name="patrick">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Cockburn
| first1 = Patrick
| title = Iraq: Violence Is Down – But Not Because of America's 'Surge'
| work = [[The Independent]]
| date = September 15, 2008
| url = https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-violence-is-down-ndash-but-not-because-of-americas-surge-929896.html
| accessdate = 2008-09-23
| place = London
}}</ref>
وأشار معلقون آخرون إلى [[الصحوة (مليشيا)|الصحوة السنية]] (التي بدأت في عام 2005) كأهم سبب لانخفاض العنف العراقي.ديفيد كيلكولين،الجنرال بتريوس [[مكافحة التمرد]] ويعتقد مستشار زيادة القوات أن "التمرد العشائري كان أهم تغيير في بيئة العمل العراقية منذ عدة سنوات."<ref name="David Kilcullen 2009, pg179">David Kilcullen, ''The Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One'' (Oxford University Press, 2009), p 179.</ref>
يذكر أحد المقالات أن "الوجود الأمريكي المهيمن في العراق يسمح حاليا لبقية العالم بتجنب المسؤولية عن الاستقرار في العراق وحوله حتى مع إدراك الجميع للمخاطر التي ينطوي عليها".<ref name="Steven Simon 2008, pg71">Steven Simon, May/June 2008, "The Price of the Surge," ''Foreign Affairs'', Volume 87 No.3, pg71</ref>بالإضافة إلى ذلك،فإن "خطة سحب القوات الأمريكية ستساهم بالتالي في نجاح استراتيجية دبلوماسية أكبر،مما يدفع دول الشرق الأوسط والحكومات الأوروبية والأمم المتحدة إلى أن تكون أكثر بناءة واستباقية في العمل لإنقاذ الاستقرار في الخليج الفارسي"<ref name="Steven Simon 2008, pg71" />
في 20أبريل2007،بعد أربعة أشهر من دخول الزيادة حيز التنفيذ،عضو مجلس الشيوخ [[هاري ريد]] أدلى ببيان على أرضية [[مجلس الشيوخ الأمريكي]] أن الولايات المتحدة قد خسرت بالفعل الحرب في العراق وأن الزيادة لن تحقق شيئا،قائلة "أعتقد نفسي أن وزير الخارجية ووزير الدفاع–وعليك أن تتخذ قراراتك الخاصة فيما يتعلق بما يعرفه الرئيس– (تعرف) أن هذه الحرب قد خسرت وأن الزيادة لا تحقق أي شيء كما يتضح من العنف الشديد في العراق أمس."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = AP
| url = http://www.nbcnews.com/id/18227928/#.Umzb_SR5F1M
| title = Reid: Iraq war lost, US can't win
| date = 2013-10-27
| accessdate = 2013-10-27
}}</ref>
يعتقد الديمقراطيون في الكونجرس أنه تم إحراز تقدم عسكري في العراق،لكن التقدم السياسي الذي قدمه الرئيس بوش كسبب رئيسي للزيادة لم يحدث.<ref name="USA">[https://www.usatoday.com/news/washington/2008-02-17-Iraqcongress_N.htm "Progress in Iraq reshapes debate over war"]. [[USA Today]]. Published February 18, 2008.</ref> استمروا في الدعوة إلى انسحاب القوات الأمريكية.<ref name="USA" /> في شباط / فبراير 2008, [[الناطق باسم مجلس النواب الأمريكي|رئيس مجلس النواب]] [[نانسي بيلوسي]] وقال للصحفيين " يعلم الله أنه في أي وقت يخوض فيه رجالنا ونسائنا العسكريون مناورات عسكرية،نريدهم أن ينجحوا،وقد فعلوا ذلك.السياسة لم تتبع.حتى يتمكنوا من رسم أي صورة يريدون عليها ؛ لم يتحقق الهدف.المآسي،تستمر الخسائر.نحن نسير في الاتجاه الخاطئ في العراق."<ref name="USA" /> المرشحة الرئاسية هيلاري كلينتون،بعد أن صوتت بالفعل لدعم بتريوس،ذكرت الآن ''فوكس نيوز الأحد'' في ذلك الشهر " تم تصميم ما يسمى بالزيادة لإعطاء الحكومة العراقية المكان والوقت لاتخاذ القرارات الصعبة التي لا يمكن إلا للعراقيين اتخاذها لأنفسهم....وأعتقد أن طرح هدف واضح للغاية وهو البدء في سحب قواتنا هو أفضل طريقة لحمل العراقيين على تحمل المسؤولية."<ref name="USA" />
==== الرأي العام ====
في أوائل فبراير2008 [[مؤسسة غالوب|استطلاع غالوب]] وجد أن43٪ من الأمريكيين يعتقدون أن زيادة القوات "تجعل الوضع هناك أفضل".<ref name="USA">[https://www.usatoday.com/news/washington/2008-02-17-Iraqcongress_N.htm "Progress in Iraq reshapes debate over war"]. [[USA Today]]. Published February 18, 2008.</ref>[[سي إن إن]] وأظهر استطلاع للرأي أجري خلال الفترة نفسها أن52% يعتقدون أن القوات الأمريكية "تحرز تقدما في تحسين الأوضاع في العراق ووضع حد للعنف في ذلك البلد" في حين أن 45%لايوافقون على ذلك.<ref name="pollingreport1">{{استشهاد ويب
| url = http://www.pollingreport.com/iraq.htm
| title = Iraq
| publisher = Pollingreport.com
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>استطلاع للرأي صدر عن [[مركز بيو للأبحاث]] في نفس اليوم وجد أن 48٪ من الذين شملهم الاستطلاع يعتقدون أن الحرب تسير على ما يرام،ارتفاعا من 30٪ في العام السابق،مع عدد مماثل يدعم إبقاء القوات في العراق "حتى يستقر الوضع".لا تزال الأغلبية تعتقد أن الحرب قرار خاطئ في المقام الأول.<ref name="problems">[http://pewresearch.org/pubs/750/obama-lead-problems "Obama Has the Lead, but Potential Problems Too"]. [[Pew Research Center]]. Published February 28, 2008.</ref>تعليق على الاستطلاع من قبل [[الإذاعة الوطنية العامة]] وصفت بعض نتائجها بأنها " علامة على أن زيادة القوات ينظر إليها على أنها ناجحة."<ref>[https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=87775243 "Pew Poll Holds Good News for McCain, Obama"] [[National Public Radio]]. Published February 28, 2008.</ref>ومع ذلك،فإن مؤسسة أبحاث الرأي وجد الاستطلاع الذي أجري في يونيو 2008 أن 68٪من الأمريكيين كانوا يعارضون الحرب في العراق وأن 64٪من الأمريكيين أرادوا رؤية الرئيس القادم يزيل معظم القوات من العراق في غضون بضعة أشهر من توليه منصبه.<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://i.cdn.turner.com/cnn/interactive/allpolitics/0807/poll.terrorism/poll.chart.swf
| title = CNN/Opinion Research Corp. Poll (June 26–29, 2008)
| accessdate = 2010-04-28
}}</ref>صيف 2008 [[سي بي إس نيوز|سي بي اس نيوز]] وجد الاستطلاع أن 46٪يعتقدون أنه حسن الوضع في العراق بينما يعتقد11٪ أنه زاد الأمر سوءا و 32٪يعتقدون أنه ليس له أي تأثير.<ref name="pollingreport1" />
وجد استطلاع للرأي أجراه العراق في مارس2008 أن 42٪من العراقيين وصفوا الهجمات على القوات الأمريكية بأنها مقبولة وأن 4٪فقط من العراقيين يعتقدون أن القوات الأمريكية هي المسؤولة عن انخفاض العنف.<ref name="IraqiABCPoll">{{استشهاد ويب
| url = http://www.abcnews.go.com/images/PollingUnit/1060a1IraqWhereThingsStand.pdf
| title = ABC/BBC/ARD/NHK Poll (March 2008) – Iraq five years later: Where Things Stand
| publisher = ABC News
}}</ref>كما وجد الاستطلاع أن 61٪يعتقدون أن وجود القوات الأمريكية في العراق يؤدي في الواقع إلى تفاقم الوضع الأمني.<ref name="IraqiABCPoll" /> في يوليو 2008،سعى رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي ومستشار الأمن القومي العراقي موفق الربيعي إلى وضع جدول زمني لانسحاب القوات الأجنبية.<ref>[http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=Mjc2MzM5MTA3 ''Kuwait Times'': "Time for US to leave Iraq?"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110617023117/http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=Mjc2MzM5MTA3|date=2011-06-17}}</ref>
أجرى استطلاع للرأي أجرته سي إن إن / مؤسسة أبحاث الرأي في الفترة من 1 إلى 2 سبتمبر 2010،أعاد النظر في هذا السؤال "كما تعلمون،الولايات المتحدة.أرسلت 20،000 جندي مقاتل إلى العراق في عام 2007 في ما كان يسمى زيادة.بناء على ما كنت قد قرأت أو سمعت, هل تعتقد أن زيادة القوات الأمريكية إلى العراق كان نجاحا أو فشلا?"أجاب 60 ٪ على أنه نجاح،وفشل 33٪ و 7٪ يعتمد أو غير متأكد.<ref>{{استشهاد ويب
| url = http://www.pollingreport.com/iraq.htm
| title = Iraq
| website = www.pollingreport.com
}}</ref>
== انظر أيضا ==
== المراجع ==
{{مراجع}}
[[تصنيف:العلاقات العراقية الأمريكية]]
[[تصنيف:احتلال العراق]]
[[تصنيف:2007 في السياسة الأمريكية]]
[[تصنيف:2007 في العراق]]
[[تصنيف:حرب العراق]]
[[تصنيف:قالب أرشيف الإنترنت بوصلات واي باك]]' |
نص الويكي الجديد للصفحة، بعد التعديل (new_wikitext) | '{{مقالة غير مراجعة|تاريخ = مايو 2022}}
{{يتيمة|تاريخ={{نسخ:اسم_شهر}} {{نسخ:عام}}}}
[[ملف:Iraq_Troop_Strength.svg|تصغير|300x300بك| تطوير قوام القوات]]
في سياق [[حرب العراق]]،تشير '''الزيادة''' إلى قيام الرئيس الأمريكي [[جورج بوش الابن|جورج دبليو بوش]] عام 2007 بزيادة عدد القوات الأمريكية من أجل توفير الأمن [[بغداد|لبغداد]] [[محافظة الأنبار|ومحافظة الأنبار]].<ref name="time">[https://web.archive.org/web/20080204062818/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1708843,00.html "The Surge at Year One"]. By Michael Duffy. ''[[Time magazine|Time]]''. Published January 31, 2008. Accessed</ref>
تم تطوير الزيادة تحت عنوان العمل " '''الطريق الجديد إلى الأمام''' " وأعلنها بوش في يناير2007 خلال خطاب تلفزيوني.<ref name="Bush 01-10-07">{{استشهاد بخبر
| عنوان = President's Address to the Nation
| ناشر = Office of the Press Secretary
| تاريخ = January 10, 2007
| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-7.html
| مؤلف1 = President George W. Bush
}} Retrieved on January 13, 2007.</ref> <ref name="fact" />أمر بوش بنشر أكثر من 20.000جندي في العراق (خمسة ألوية إضافية)،وأرسل غالبيتهم إلى [[بغداد]].<ref name="Bush 01-10-07" /> كما مدد جولة معظم قوات [[القوات البرية للولايات المتحدة|الجيش]] في البلاد وبعض [[قوات مشاة بحرية الولايات المتحدة|جنود المارينز]] المتواجدين بالفعل في الأنبار.<ref name="Bush 01-10-07" /> ووصف الرئيس الهدف العام بأنه إقامة "عراق اتحادي ديمقراطي موحد يستطيع أن يحكم نفسه ويدافع عن نفسه ويحافظ على نفسه ويكون حليفًا في الحرب على الإرهاب".<ref name="fact" /> كان العنصر الرئيسي في الاستراتيجية تغييرًا في تركيز الجيش الأمريكي "لمساعدة العراقيين على تطهير وتأمين الأحياء،ومساعدتهم على حماية السكان المحليين،والمساعدة في ضمان أن القوات العراقية التي تُركت في الخلف قادرة على توفير الأمن".<ref name="Bush 01-10-07" />وذكر الرئيس أن الزيادة في القوات ستوفر بعد ذلك الوقت والظروف المواتية للمصالحة بين الطوائف.<ref name="fact">{{استشهاد بخبر
| عنوان = Fact Sheet: The New Way Forward in Iraq
| ناشر = Office of the Press Secretary
| تاريخ = January 10, 2007
| اقتباس = After talking to some Afghan leaders, it was said that the Iran's would be revolting if more troops were to be sent to Iran.
| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-3.html
| مؤلف1 = President George W. Bush
}} Retrieved on 28 January 2015</ref>
تم البدء في مواجهة معارضة داخلية قوية وبعد هزيمة الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2006،اعتُبرت زيادة القوات صعبة للغاية من الناحية السياسية.شرح أحد موظفي البيت الأبيض المنطق السياسي بإيجاز: "إذا كنت ستصبح دبًا،فكن أشيبًا".<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://conversationswithbillkristol.org/video/fred-barnes/
| عنوان = Fred Barnes on Conversations with Bill Kristol
| موقع = conversationswithbillkristol.org
}}</ref> في وقت لاحق،جادل [[هيلاري كلينتون]] [[باراك أوباما|وباراك أوباما]] ومنتقدون آخرون لزيادة القوات بأنها كانت ناجحة.<ref name="Feaver">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = [[Peter Feaver|Feaver, Peter]]
| مسار = https://foreignpolicy.com/2015/08/13/clinton-surge-iraq-maliki-obama/
| عنوان = Hillary Clinton and the Inconvenient Facts About the Rise of the Islamic State
| عمل = [[Foreign Policy]]
| تاريخ = August 13, 2015
| اقتباس = [T]he Obama team itself, including Clinton, have repeatedly confirmed that they understand that the surge was successful. Clinton even conceded to former Defense Secretary Robert Gates: 'The surge worked.'
}}</ref> <ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = http://www.nbcnews.com/id/26550764/ns/politics-decision_08/t/iraqi-surge-exceeded-expectations-obama-says/
| عنوان = Iraqi surge exceeded expectations, Obama says
| ناشر = [[NBC News]]
| تاريخ = September 4, 2008
| مؤلف1 = [[Associated Press]]
| اقتباس = Obama said the surge of U.S. troops has 'succeeded beyond our wildest dreams.'
}}</ref>
== المصطلح ==
عبارات "طريق جديد إلى الأمام "،<ref>{{استشهاد بخبر
| عنوان = Bush shakes up war team; Dems' chiefs oppose 'surge'
| تاريخ = 2007-01-05
| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-mcconnell-negroponte_x.htm?POE=NEWISVA
| عمل = USA Today
| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref> <ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = http://www.cbsnews.com/stories/2007/01/05/opinion/diplomatic/main2333373.shtml
| عنوان = The Last Big Push On Iraq
| تاريخ = 2007-01-05
| مؤلف1 = Charles Wolfson
| ناشر = CBS News
| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref> "الطريق الجديد إلى الأمام" و "طريق جديد للمضي قدما في العراق" <ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = https://online.wsj.com/google_login.html?url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB116796897694467905.html%3Fmod%3Dgooglenews_wsj
| عنوان = Bush Will Seek Aid, Jobs Funds To Bolster Iraq
| مؤلف1 = [[Yochi Dreazen|Yochi J. Dreazen]] and Greg Jaffe
| عمل = The Wall Street Journal
| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref> استخدمها السكرتير الصحفي للبيت الأبيض [[توني سنو]] <ref>{{استشهاد بخبر
| عنوان = Press Briefing by Tony Snow
| تاريخ = 2007-01-04
| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070104.html
| ناشر = Office of the Press Secretary
| مؤلف1 = Tony Snow
| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref> ووسائل الإعلام السابقة في خطاب الرئيس في 10 يناير 2007 الذي أعلن فيه تغيير السياسة.كما تشير الصحافة الأمريكية إلى الزيادة على أنها "زيادة" أو "زيادة في عدد القوات العراقية".بعد الخطاب،بدأ بعض الديمقراطيين في استخدام مصطلح " [[تصعيد صراع|التصعيد]] " بدلاً من "زيادة عدد القوات"،<ref>{{استشهاد بخبر
| عنوان = Pelosi Tells Bush to Justify Any Iraq Escalation
| الأول1 = Bob
| مؤلف1 = Geiger
| تاريخ = 2007-01-07
| مسار = http://www.alternet.org/waroniraq/46391/
| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref> على الرغم من أن آخرين في الحزب استخدموا المصطلحات بالتبادل.<ref>{{استشهاد بخبر
| عنوان = Pelosi Hints at Denying Bush Iraq Funds
| مؤلف1 = Hop Yen
| ناشر = Associated Press Writer
| تاريخ = 2007-01-07
| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-07-democrats-iraq_x.htm
| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref>
== خلفية ==
[[ملف:Car_bombing,_Baghdad.jpg|تصغير| ديسمبر 2007 تفجير سيارة مفخخة في بغداد]]
=== الطلب ===
==== انتخابات 2006 ====
أظهرت استطلاعات الرأي أنه بعد الانتخابات العامة لعام 2006،"تتوقع غالبية كبيرة من الأمريكيين من [[الحزب الديمقراطي (الولايات المتحدة)|الديمقراطيين]] تقليل أو إنهاء المشاركة العسكرية الأمريكية في العراق إذا [فازوا] بالسيطرة على الكونجرس".<ref>{{استشهاد بخبر
| عنوان = With Election Driven by Iraq, Voters Want New Approach
| مؤلف1 = Adam Nagourney and Megan Thee
| تاريخ = November 2, 2006
| مسار = https://www.nytimes.com/2006/11/02/us/politics/02poll.html?ex=1320123600&en=307df668f49e0b07&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
| عمل = The New York Times
}}</ref> هذه النظرة إلى الانتخابات على أنها استفتاء على الحرب أيدتها الزعيمة الديمقراطية [[نانسي بيلوسي]] التي قالت في الأيام الأخيرة من الحملة: "هذه الانتخابات تتعلق بالعراق.إذا اتضح بالفعل بالطريقة التي يتوقعها الناس،فسيكون الشعب الأمريكي قد تحدث،وسيكونون قد رفضوا مسار العمل الذي يتبعه الرئيس ".<ref>{{استشهاد بخبر
| عنوان = Election 2006: America's referendum on war
| مؤلف1 = Marc Sandalow
| تاريخ = November 5, 2006
| عمل = San Francisco Chronicle
| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/11/05/PELOSI.TMP
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> واعتبرت وسائل الإعلام انتصار الديمقراطيين في مجلسي الكونجرس الأمريكي بمثابة "عقاب للرئيس جورج دبليو بوش وجمهوريه على فضائح أخلاقية في واشنطن وحرب فاشلة في العراق".<ref>{{استشهاد بخبر
| ناشر = Toronto Star as quoted by Worldpress.org
| عنوان = U.S. Elections: Democrats In Control
| مسار = http://www.worldpress.org/Americas/2557.cfm
| تاريخ = November 9, 2006
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
==== الموقف الديمقراطي ====
بعد فوز حزبها،كتبت رئيسة مجلس النواب المنتخبة بيلوسي (التي ستوضح بعد شهر ازدرائها لـ "اقتراح زيادة القوات" <ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = https://www.usnews.com/usnews/politics/bulletin/bulletin_070119.htm
| عنوان = Political bulletin: Friday, January 19, 2007
| ناشر = U.S. News & World Report
| تاريخ = 2007-01-19
| تاريخ الوصول = 2008-08-02
}}</ref> ) مقالاً بعنوان "إنهاء الحرب هو أولويتي القصوى كمتحدثة".وأوضح المقال أنه بعد زيارة قدامى المحاربين الجرحى في حرب العراق في مركز بيثيسدا الطبي البحري،"غادرت هناك أكثر من أي وقت مضى ملتزمة بإنهاء الحرب.أخبرت زملائي أمس أن أكبر قضية أخلاقية تواجه بلدنا منذ ثلاث سنوات ونصف هي الحرب في العراق....عندما يجتمع مجلس النواب مرة أخرى في 4 كانون الثاني (يناير) 2007،سيتولى الديمقراطيون السلطة وسوف أتحمل المطرقة وأنا أعلم بالمسؤولية التي نتحملها تجاهك وتجاه البلد.سوف يلتزم الكونجرس الديمقراطي الجديد بأعلى المعايير الأخلاقية...[نحن] مستعدون للقيادة ومستعدون للحكم.سوف نحترم ثقة الشعب الأمريكي.لن نخيب أملك ".<ref>{{استشهاد بخبر
| عنوان = Bringing the War to an End is my Highest Priority as Speaker
| تاريخ = 2006-11-17
| مسار = http://www.huffingtonpost.com/rep-nancy-pelosi/bringing-the-war-to-an-en_b_34393.html
| عمل = The Huffington Post
| مؤلف1 = Nancy Pelosi
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
==== موقف جمهوري ====
في أعقاب انتخابات التجديد النصفي للولايات المتحدة لعام 2006 حيث فقد [[الحزب الجمهوري (الولايات المتحدة)|الجمهوريون]] السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ،ترأس مؤتمر [[مؤسسة التراث]] من قبل النائب الجمهوري السوطي.[[روي بلنت|روي بلانت]] (جمهوري-ميسوري) تحت عنوان "الطريق الجديد إلى الأمام: إعادة تركيز أجندة المحافظين" في 9 نوفمبر 2006 لتحليل "الانتكاسات" من نتائج الانتخابات.تحسر بلانت على حقيقة أن الجمهوريين "أصبحوا مدافعين وليسوا منافسين للعمل كالمعتاد".<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.heritage.org/Press/Events/ev110906b.cfm
| عنوان = The New Way Forward: Refocusing the Conservative Agenda
| تاريخ = November 9, 2006
| ناشر = The Heritage Foundation
| تاريخ الوصول = January 22, 2007
| الأخير = Rep. Roy Blunt (R-MO)
}}</ref>
وافتتح بلنت خطابه مدرجا التفسيرات التي كثيرا ما تم الإعراب عنها لهزيمة حزبه والتي تضمنت أن النتائج كانت في جزء منها "استفتاء على الحرب في العراق".ورفض الفكرة القائلة بأن أي سبب واحد يفسر الخسارة،قائلا "خسر مرشحون مختلفون لأسباب مختلفة".ورأى الجانب المشرق في الأحداث قائلا<blockquote>النبأ السار هو أنه حتى مع أوجه القصور هذه،وانخفاض أعداد الموافقة الرئاسية،وعدم اليقين بشأن العراق،رأى مرشحونا،حتى مع حدوث كل هذه الأشياء،أن أفكارهم تترسخ في الأيام الأخيرة من حملاتهم الانتخابية.كان من الممكن أن يؤدي تغيير 78000 صوتًا في جميع أنحاء البلاد إلى تغيير النتيجة.لم يتم التغلب على أفكارنا ؛ في الواقع،لقد فعلنا ذلك.</blockquote>وأشاد بالنظام الدستوري قائلا إن الهزيمة تثبت<blockquote>أنه لا يوجد طرف لديه مطالبة دائمة بالسلطة....وهذا يعني أن أي حركة سياسية قابلة للحياة،مثل حركتنا،لا يمكنها أبدًا أن تصبح راكدة أو راضية عن نفسها.يجب علينا تحديث أفكارنا باستمرار وتقييم أدائنا وإجراء التصحيحات عند الضرورة.هذه لحظة رائعة للقيام بكل هذه الأشياء الثلاثة.لجيل كامل،أظهر المحافظون في [[رونالد ريغان|ريجان]] باستمرار قدرتهم على فعل ذلك بالضبط.لم يتجلى هذا في أي مكان أكثر من ردنا على تهديدات الشمولية الإسلامية والقتال مع أعدائنا الإرهابيين.</blockquote>هو قال<blockquote>بينما تتطلب تهديدات الشمولية الإسلامية في بعض الأحيان تكتيكات مختلفة،فإننا نقترب من تلك التحديات بنفس التصميم الذي سمح لنا بهزيمة الشيوعية.أنا مقتنع بأننا سننتصر في هذه المعركة لأن الشعب الأمريكي يدرك الحاجة إلى الفوز.يجب أن نستمر في قيادة المعركة ضد الاستبداد الإسلامي والحفاظ على الإرادة لكسب الحرب في العراق وأفغانستان....[في الحرب وفي القضايا الداخلية] يجب أن تتجنب خطتنا أخطاء السنوات العديدة الماضية....أنا واثق من أننا سنمضي قدما بنجاح.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.blunt.house.gov/Read.aspx?ID=761
| عنوان = Blunt Speech on GOP future
| تاريخ = 2006-11-09
| ناشر = US House of Rep. website
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070106224400/http://www.blunt.house.gov/Read.aspx?ID=761
| تاريخ أرشيف = 2007-01-06
| تاريخ الوصول = 2007-01-23
| الأخير = Rep. Roy Blunt (R-MO)
}}</ref></blockquote>
=== تطوير الإستراتيجية ===
==== توقعات سنتوريون ====
في كانون الثاني (يناير) 2005،طبقت [[جامعة الدفاع الوطني]] برنامج التحليل التنبئي "سنتوريون" على الانتخابات العراقية من أجل تحديد الفصائل التي ستدعم الانتخابات،ومن ستعارضها،وأيها ستبقى محايدة.تم تأكيد توقعات سنتوريون إلى حد كبير من خلال المسار الفعلي للأحداث.من بين أمور أخرى،توقع سنتوريون أن "زيادة القوة العسكرية للتحالف في العراق كان من شأنها تحسين مواقف أصحاب المصلحة العراقيين تجاه الانتخابات من خلال جعلهم يشعرون بمزيد من الأمان".أشارت عمليات المحاكاة إلى أن زيادة عدد القوات بنسبة 50٪ كانت مثالية،على الرغم من أن زيادة بنسبة 25٪ كانت كافية للحصول على دعم "العراقيين المحايدين".كما حددت أنه بسبب التصورات العراقية،فإن استخدام قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة بدلاً من القوات الأمريكية أو قوات التحالف يمكن أن يحقق نفس النتائج مع زيادة عدد القوات بشكل أقل.تم "إجراء هذه التحليلات وإطلاع كبار صانعي القرار الحكوميين عليها قبل الأحداث بوقت طويل".<ref>Abdollahian, Mark, Michael Baranick, Brian Efird, and Jacek Kugler, ''Senturion A Predictive Political Simulation Model'', Center for Technology and National Security Policy, National Defense University, July 2006. {{استشهاد ويب
| مسار = http://www.ndu.edu/ctnsp/Def_Tech/DTP%2032%20Senturion.pdf
| عنوان = Archived copy
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20090110102241/http://www.ndu.edu/ctnsp/Def_Tech/DTP%2032%20Senturion.pdf
| تاريخ أرشيف = 2009-01-10
| تاريخ الوصول = 2008-09-10
}}</ref>
==== تقرير مجموعة دراسة العراق ====
في 6 كانون الأول (ديسمبر) 2006،قدمت [[مجموعة دراسة العراق]] تقريرها،الذي أوصى بكل من المقاربات الخارجية والداخلية لتحقيق تقدم إيجابي في العراق.ومن بين المقاربات الأخرى،أشار التقرير إلى أنه "يتعين على الولايات المتحدة زيادة عدد الأفراد العسكريين الأمريكيين بشكل كبير،بما في ذلك القوات المقاتلة،المضمنة في وحدات الجيش العراقي ودعمها".<ref>"Iraq Study Group Report," {{استشهاد ويب
| مسار = http://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/index.html
| عنوان = Archived copy
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20090615040856/http://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/index.html
| تاريخ أرشيف = 2009-06-15
| تاريخ الوصول = 2009-06-15
}}, December 6, 2006, page 7, Retrieved on September 3, 2008</ref> ومع ذلك،لم يتم تضمين هذه اللغة على وجه التحديد في أي من توصيات التقرير البالغ عددها 79 توصية.أشار تقرير مجموعة خدمات المعلومات إلى احتمال زيادة القوات من 10،000 إلى 20،000 من أجل التدريب ولكن فقط حتى أوائل عام 2008.قال الرئيس المشارك [[جيمس بيكر]] إنه بما أن "الأحداث في العراق يمكن أن تتجاوز ما نوصي به...يعتقد [الأعضاء] أن القرارات يجب أن يتخذها قادتنا الوطنيون بشكل عاجل".<ref name="Snow 12-6-06">{{استشهاد بخبر
| مسار = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/06/iraq.change/index.html
| عنوان = Bush may announce 'new way forward' in Iraq
| تاريخ = December 6, 2006
| ناشر = CNN
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> وعند تلقي التقرير قال بوش للمجموعة "سنأخذ كل اقتراح على محمل الجد وسنتصرف في الوقت المناسب".<ref name="Snow 12-6-06" />
في وقت لاحق من اليوم،أخبر المتحدث باسم البيت الأبيض [[توني سنو]] [[سي إن إن|مراسل سي إن إن]] [[لاري كينغ]] أن بوش كان يقارن توصيات " [[مجموعة دراسة العراق]] بالدراسات المعلقة من قبل هيئة الأركان المشتركة [[مجلس الأمن القومي (الولايات المتحدة)|ومجلس الأمن القومي]] ".<ref name="Snow 12-6-06">{{استشهاد بخبر
| مسار = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/06/iraq.change/index.html
| عنوان = Bush may announce 'new way forward' in Iraq
| تاريخ = December 6, 2006
| ناشر = CNN
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> بمجرد الانتهاء من المراجعة،اعتقد سنو أن الرئيس سيكون قادرًا على "إعلان طريق جديد للمضي قدمًا" في العراق بحلول نهاية العام.<ref name="Snow 12-6-06" />
==== وزارة الخارجية ====
في 11 كانون الأول (ديسمبر) 2006،التقى بوش مع كبار مستشاري [[وزارة الخارجية (الولايات المتحدة)|وزارة الخارجية]] (بمن فيهم وزيرة الخارجية [[كونداليزا رايز|كوندوليزا رايس]] ) "حول كيفية تشكيل السياسة الأمريكية في العراق كجزء من مهمة بوش للتوصل إلى استراتيجية جديدة".<ref name="CNN 12-11-06">{{استشهاد بخبر
| عنوان = Bush briefed by State Dept. officials on Iraq
| تاريخ = December 12, 2006
| مسار = http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/12/11/monday/index.html
| ناشر = CNN
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> وكرر عزمه على إيصال تلك الإستراتيجية إلى الأمة قبل عيد الميلاد عام 2006،وقال "ليس هناك شك في أنه يتعين علينا التأكد من أن وزارة الخارجية ووزارة الدفاع - يتم تنسيق الجهود والتوصيات عن كثب،بحيث عندما أنا أتحدث إلى الشعب الأمريكي،وسيعرفون أنني استمعت إلى جميع جوانب الحكومة وأن الطريق إلى الأمام هو الطريق إلى الأمام لتحقيق هدفنا: النجاح في العراق ".<ref name="CNN 12-11-06" />
==== خبراء ====
في وقت لاحق في 11 كانون الأول (ديسمبر) 2006،التقى بوش "بمجموعة من الخبراء العراقيين،بمن فيهم مؤرخون وجنرالات سابقون،في [[المكتب البيضاوي]] ".<ref name="CNN 12-11-06">{{استشهاد بخبر
| عنوان = Bush briefed by State Dept. officials on Iraq
| تاريخ = December 12, 2006
| مسار = http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/12/11/monday/index.html
| ناشر = CNN
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> ذكرت ''[[واشنطن بوست|صحيفة واشنطن بوست]]'' أنه من بين لجنة الخبراء جنرالات متقاعدون من فئة الأربع نجوم [[باري مكافري|باري ماكافري]] [[واين أ. داونينج|ووين أ.داونينج]] [[جاك كيني (شخصية أعمال)|وجون كين]].جنبًا إلى جنب مع الأكاديميين [[ستيفن بيدل]] [[ألين أ. كوهن|وإليوت كوهين]]،الذين انتقدوا توصيات مجموعة دراسة العراق.<ref name="WaPo 12-11-06">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Michael A. Fletcher and Thomas E. Ricks
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/11/AR2006121100508.html
| عنوان = Experts Advise Bush Not to Reduce Troops
| تاريخ = December 12, 2006
| عمل = The Washington Post
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> وتابعت ''الصحيفة'' أن "المجموعة اختلفت بشأن القضية الرئيسية المتعلقة بإرسال مزيد من القوات إلى العراق،مع الجنرال المتقاعد.قال جون إم كين إنه يمكن استخدام عدة آلاف من الجنود الإضافيين لتحسين الأمن في [[بغداد]]،وأعرب آخرون عن شكوكهم بشأن هذا الاقتراح ".<ref name="WaPo 12-11-06" /> كما اقترحت المجموعة على بوش أن يغير أفراد فريقه للأمن القومي.أفاد أحد أعضاء اللجنة بأن "كلنا قلنا أنهم فشلوا،وأنك بحاجة إلى فريق جديد".<ref name="WaPo 12-11-06" /> وشكر الرئيس اللجنة وقال للصحفيين "إنني أقدر النصيحة التي تلقيتها من هؤلاء الأشخاص في الميدان.وهذه النصيحة...عنصر مهم في وضع طريق جديد للمضي قدمًا في العراق ".<ref name="WaPo 12-11-06" />
أجرى كبار خبراء مكافحة التمرد في [[وكالة المخابرات المركزية]] تقييمًا وجد أن وجود القوات الأمريكية كان مفتاح الاستقرار.وأضاف [[بريت ماكغورك]] أنه "عندما يكون لدينا وجود،نكون قادرين على المساعدة في حل النزاعات المحلية قبل أن يخرجوا عن السيطرة،والسلوك غير القانوني للشرطة من قبل القوات العراقية،وفي النهاية مساعدة العراقيين على تطوير أنماط تفاعلهم الخاصة." <ref>[https://foreignpolicy.com/articles/2013/03/18/the_secret_surge_debate_iraq_bush_administration?page=0,3 The Secret Surge Debate] Foreign Policy</ref>
==== هيئة الأركان المشتركة ====
[[ملف:Joint_Chiefs_of_Staff_May_2007.jpg|يسار|تصغير|250x250بك| بوش يدلي ببيان للصحفيين حول الحرب في العراق،بعد اجتماع مع كبار القادة العسكريين الأمريكيين في البنتاغون،مايو 2007.]]
في 13 كانون الأول (ديسمبر) 2006 التقى بوش ونائبه [[ديك تشيني]] بأعضاء هيئة الأركان المشتركة "لأكثر من ساعة" لمناقشة الخيارات العسكرية المختلفة للعراق.وفي حين أنه لم يتم طرح "مقترحات دراماتيكية"،تم تقديم "تقييم عملي لما يمكن وما لا يمكن للجيش القيام به".<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
| عمل = Washington Post
| تاريخ = December 14, 2006
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
ولم يؤيدوا "إضافة أعداد كبيرة من القوات إلى العراق" لكنهم رأوا أن "تعزيز الجيش العراقي أمر محوري لتحقيق درجة معينة من الاستقرار".وضغطوا من أجل "جهود أمريكية أكبر لإعادة الإعمار الاقتصادي والمصالحة السياسية".وشددوا على الحاجة إلى "برامج التشغيل وإعادة الإعمار والمصالحة السياسية… [كمفتاح] لسحب الشباب من الميليشيات الناشئة".وقالوا إنه "لا يوجد حل عسكري بحت للعراق" و "بدون إحراز تقدم كبير على الجبهتين السياسية والاقتصادية،فإن التدخل الأمريكي مجرد شراء للوقت".كما حثوا على "أن تكون أي استراتيجية جديدة حساسة للسياق الإقليمي،لا سيما تأثير القرارات السياسية أو العسكرية".إنهم يخشون من أن تقديم الكثير من الدعم للأغلبية الشيعية قد يدفع الدول السنية في المنطقة إلى زيادة دعم المتمردين السنة،وأن شن حملة على أكبر ميليشيا شيعية في العراق،جيش المهدي،قد يحرض على مزيد من التدخل من قبل إيران.<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
| عمل = Washington Post
| تاريخ = December 14, 2006
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
===== خطة تشياريلي =====
أفادت التقارير أن الجنرال [[جورج وليام كيسي جونيور|جورج ويليام كيسي جونيور]]،القائد الأعلى للقوات الأمريكية في العراق،"يراجع خطة لإعادة تحديد المهمة العسكرية الأمريكية هناك: سيتم سحب القوات الأمريكية من المدن العراقية وتعزيزها في عدد قليل من القواعد الأمريكية أثناء النهار- وسيتم تسليم المهام القتالية اليومية للجيش العراقي ".وقيل إنه "لا يزال يفكر فيما إذا كان سيطلب المزيد من القوات،ربما كجزء من مهمة تدريبية موسعة للمساعدة في تعزيز الجيش العراقي".تم وضع هذه الخيارات من قبل قائد القوات البرية الأمريكية المنتهية ولايته،اللفتنانت جنرال.[[بيتر دبليو. تشياريلي|بيتر دبليو تشياريلي]].وبموجب خطة تشياريلي،"سينقل الجيش حوالي نصف ألويته القتالية الخمسة عشر بعيدًا عن محاربة المتمردين والعنف الطائفي،وإلى تدريب قوات الأمن العراقية بمجرد ربيع عام 2007....يخدم حوالي 4000 جندي أمريكي الآن في فرق تدريب عسكرية مؤلفة من 11 فردًا مدمجة مع القوات العراقية.ستضيف الخطة الجديدة 30 جنديًا إلى كل فريق،مما يسمح لهم بتوفير الإشراف والتوجيه وصولاً إلى مستوى سرايا الجيش العراقي....الألوية السبعة إلى الثمانية المتبقية من القوات القتالية الأمريكية ستركز على ثلاث مهام أساسية: ضرب القاعدة،وتعزيز الأمن على طول حدود العراق،وحماية الطرق السريعة الرئيسية والطرق الأخرى لضمان حرية حركة القوات الأمريكية في العراق....لن تسمح الخطة بأي تخفيض كبير في القوات الأمريكية في العراق خلال العام المقبل - ولن تدعو إلى أي زيادة في القوات ".المتحدث العسكري الرائد.الجنرال.قال وليام كالدويل "في شمال وغرب العراق،يقوم القادة العسكريون الأمريكيون بالفعل بنقل القوات من المهام القتالية لوضعهم كمستشارين مع وحدات الجيش العراقي ذات المستوى الأدنى".<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
| عمل = Washington Post
| تاريخ = December 14, 2006
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
وأعرب رؤساء الدول عن "قلقهم من تآكل قدرة الجيش الأمريكي على التعامل مع أزمات أخرى حول العالم بسبب الالتزام الكبير في العراق والضغط على القوات والمعدات".وأبلغوا بوش أن هناك "مخاطر متزايدة بشكل كبير على الاستعداد في حالة الطوارئ الجديدة".<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
| عمل = Washington Post
| تاريخ = December 14, 2006
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
وفي حديثه للصحفيين بعد ذلك قال بوش "جيشنا لا يمكنه القيام بهذه المهمة بمفرده.جيشنا بحاجة الى استراتيجية سياسية فعالة ".وشدد على التزامه المستمر بتأمين العراق،قائلا "إذا فقدنا أعصابنا،وإذا لم نثابر على عزمنا على مساعدة الحكومة العراقية على النجاح،فسنسلم العراق لعدو يضرنا".عندما تم الضغط عليه لإعلان طريقه الجديد للمضي قدمًا،قال إنه لن "يتسرع" في اتخاذ قرار ولا يزال يراجع خياراته.<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
| عمل = Washington Post
| تاريخ = December 14, 2006
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
==== 14 ديسمبر التعليقات ====
في 14 كانون الأول (ديسمبر) 2006،عندما ضغط عليه الصحفيون للحصول على مزيد من المعلومات حول تفكيره بشأن هذه المسألة،قال بوش "إنني أستمع إلى الكثير من النصائح لتطوير استراتيجية لمساعدتك على النجاح،هناك الكثير من المشاورات.سوف أقدم خططي بعد مداولات طويلة،بعد مداولات مستمرة.لن أتسرع في اتخاذ قرار ".وذكر أنه سمع بعض الأفكار "الشيقة".وقال أيضًا إنه سمع بعض "الأفكار التي من شأنها أن تؤدي إلى الهزيمة...[و] أرفض تلك الأفكار.أفكار مثل المغادرة قبل انتهاء المهمة.افكار مثل عدم مساعدة هذه الحكومة (العراقية) في اتخاذ الخطوات اللازمة والصعبة لتكون قادرة على القيام بعملها ".وقال إنه يريد لوزير الدفاع القادم [[روبرت غيتس|روبرت جيتس]] "أن يكون لديه وقت لتقييم الوضع" ويخرج بمقترحاته الخاصة.في نفس اليوم،أصدر الرئيس العراقي [[جلال طالباني]] بيانًا مكتوبًا قال فيه إنه تلقى تأكيدات من بوش بأنه "لن يتخذ أي قرارات بشأن استراتيجيته الجديدة في العراق والتي ستكون" ضد مصالحك "...[وتعهده] بالعمل مع رئيس الوزراء.الوزير [[نوري المالكي]] عن مساعيه لتنفيذ خطة بغداد الأمنية ".ذكرت شبكة سي إن إن أن "مسؤولي الإدارة يقولون إن بوش" غير راض "عن بعض المعلومات التي حصل عليها و" يطلب من الناس تزويده بمزيد من المعلومات حول الخيارات المختلفة في العراق ".<ref>{{استشهاد بخبر
| عنوان = Bush says he won't be rushed on Iraq changes
| تاريخ = December 14, 2006
| مسار = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/13/bush.iraq/index.html
| عمل = CNN
| تاريخ الوصول = January 23, 2007
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070118001522/http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/13/bush.iraq/index.html
| تاريخ أرشيف = January 18, 2007
}}</ref>
على الرغم من أنه كان مقررا في الأصل في أواخر عام 2006،إلا أن الإعلان عن "الطريق الجديد إلى الأمام" قد تأخر لمنح الرئيس "مزيدًا من الوقت" لجمع المعلومات.وقال السكرتير الصحفي توني سنو إن الإدارة تأمل في أن يلقي الرئيس الخطاب قبل عيد الميلاد،رغم أنه قال إن التوقيت لم يتم تحديده.{{بحاجة لمصدر|date=August 2008}}
==== دعم الطفرة في معهد أمريكان إنتربرايز ====
هذه الدراسة التي [[معهد المشروع الأمريكي لأبحاث السياسة العامة|أجراها معهد أمريكان إنتربرايز]]،المشار إليها،مُدرجة على أنها نُشرت في 14 كانون الأول (ديسمبر)،وقد أطلق عليها مؤلفها "تقرير مجموعة دراسة العراق الحقيقي".<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.aei.org/papers/foreign-and-defense-policy/regional/middle-east-and-north-africa/choosing-victory-a-plan-for-success-in-iraq-paper/
| عنوان = Archived copy
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20130122085832/http://www.aei.org/papers/foreign-and-defense-policy/regional/middle-east-and-north-africa/choosing-victory-a-plan-for-success-in-iraq-paper/
| تاريخ أرشيف = 2013-01-22
| تاريخ الوصول = 2013-01-22
}}</ref> تم تقديم المسودة في 14 ديسمبر من قبل [[فريدريك كاغان]]،مؤسسه امریکن انترپرایز،الجنرال [[جاك كيني (شخصية أعمال)|جاك كين]]،[[كينيث إم. بولاك|وكينيث بولاك]].أصدرت مؤسسه امریکن انترپرایز تقريرها النهائي للصحافة في 5 كانون الثاني (يناير) 2007،تحت عنوان "العراق: نقطة تحول (بتقارير من العراق من السناتور [[جون ماكين]] [[جو ليبرمان|وجوزيف ليبرمان]] )".<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.aei.org/events/eventID.1446/event_detail.asp
| عنوان = Iraq: A Turning Point
| ناشر = AEI
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20090418095621/http://www.aei.org/events/eventID.1446/event_detail.asp
| تاريخ أرشيف = 2009-04-18
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> ذكر وصف الحدث ما يلي:
''تدعو الدراسة إلى زيادة كبيرة ومستمرة في القوات الأمريكية لتأمين وحماية المناطق الحساسة في بغداد.وجه السيد كاجان التقرير بالتشاور مع خبراء عسكريين وإقليميين،بما في ذلك الجنرال كين،والقائد السابق للتحالف الأفغاني الفريق ديفيد بارنو،وضباط آخرون شاركوا في العمليات الناجحة لفوج الفرسان المدرع الثالث في تلعفر.تم إصدار نسخة مؤقتة من التقرير في 14 كانون الأول (ديسمبر) 2006.في هذا الحدث،سيقدم السيد كاجان والجنرال كين تقريرهما النهائي،والذي يحدد كيف يمكن للولايات المتحدة أن تفوز في العراق ولماذا يكون النصر هو النتيجة الوحيدة المقبولة.''
كما ربط أندرو روس من صحيفة [[سان فرانسيسكو كرونيكل]] <ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/foreigndesk/bios?blogid=16
| عنوان = The Ross Report
| ناشر = Sfgate.com
| تاريخ = September 1, 2009
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> <ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Ross
| الأول1 = Andrew S
| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/foreigndesk/detail?blogid=16&entry_id=12325
| عنوان = The Ross Report : Bush's "New Way Forward"
| ناشر = Sfgate.com
| تاريخ = 2007-01-05
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> استراتيجية بوش بتقرير مؤسسه امریکن انترپرایز هذا،حيث كتب "بالإضافة إلى تغيير الحرس العسكري والمضي قدمًا في خيار" زيادة القوات "،تتضمن استراتيجية الرئيس بوش في العراق المزيد من الأموال من أجل إعادة الإعمار وخلق فرص العمل و "الأحزاب السياسية العراقية المعتدلة كوسيلة لبناء تحالف سياسي وسطي لدعم رئيس الوزراء نوري المالكي"،بحسب ''[[وول ستريت جورنال|صحيفة وول ستريت جورنال]]''.هذا النهج الأكثر شمولية - الذي يُقال أنه بعنوان "الطريق الجديد إلى الأمام" - له أصداء من نواح كثيرة،"ورقة مؤسسه امریکن انترپرایز.
== عرض تقديمي ==
=== توقعات ما قبل الكلام ===
وكان من المتوقع أن يعلن بوش "زيادة" في القوات تقول بعض المصادر إنها قد تصل إلى 20 ألف جندي.وبحسب رويترز،"بينما سيعلن بوش عن إصلاح شامل لسياسته تجاه العراق،بما في ذلك المكونين الاقتصادي والسياسي،حظيت إمكانية زيادة القوات بأكبر قدر من الاهتمام.وعلى الرغم من الانقسام حول هذه القضية،ألمح بوش في الأيام الأخيرة إلى تفضيل زيادة قوة القوات بقوله إنه يريد مساعدة العراقيين على السيطرة على الوضع الأمني هناك.قال بوش يوم الخميس عندما سئل عن زيادة القوات "هناك شيء واحد مؤكد،أريد التأكد من أن المهمة واضحة ومحددة ويمكن إنجازها." <ref name="Scotsman">[[Reuters]], Steve Holland [http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=25582007 Bush launches overhaul of Iraq team] 5 January 2007, ''[[The Scotsman]]''. Retrieved 2007-01-13.</ref> في الواقع،كانت الزيادة التي اقترحها بوش هي 21000 جندي أمريكي،4000 منهم سيكونون من مشاة البحرية التي تركز على [[محافظة الأنبار]] بينما سيتم دمج الآخرين في الوحدات العراقية لتوفير الأمن لبغداد.
==== ما قبل الضرب ====
[[ملف:Jon_Soltz_January_2007.jpg|يمين|تصغير| جون سولتز يتحدث في المؤتمر الصحفي للحزب الديمقراطي.]]
قبل انعقاد المؤتمر الـ 110 في 4 كانون الثاني (يناير)،قال بعض الديمقراطيين إنهم يعتزمون استدعاء وزير الدفاع روبرت جيتس أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ "لشرح خطة الرئيس،إن لم يكن محاولة الدفاع عنها" <ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Jim Miklaszewski
| مسار = http://www.nbcnews.com/id/16453606
| عنوان = Bush set to OK Iraq troop surge
| ناشر = NBC
| تاريخ = 2007-04-01
| تاريخ الوصول = 2008-08-03
}}</ref>
قبل إلقاء الخطاب،عقد السناتور الأمريكي جاك ريد،عضو لجنة القوات المسلحة،مؤتمرا صحفيا مع القائد الأعلى السابق لحلف شمال الأطلسي الجنرال [[ويسلي كلارك]] وجون سولتز،والسيناتور [[تشاك شومر]] (ديمقراطي من نيويورك).ودعت [[باتي موراي]] (ديمقراطية - واشنطن) ومعاها بوش "للاستماع إلى نصائح جنرالاته والشعب الأمريكي وتقديم خطة جديدة لتغيير المسار في العراق." <ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://ww2.wpri.com/Global/story.asp?S=5920960
| عنوان = Reed Holds Press Conference on Iraq
| type = transcript
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080212032645/http://ww2.wpri.com/Global/story.asp?S=5920960
| تاريخ أرشيف = 2008-02-12
}} ([http://demradio.senate.gov/actualities/reed/reed070110.mp3 mp3 version] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070201002606/http://demradio.senate.gov/actualities/reed/reed070110.mp3|date=2007-02-01}})</ref>
=== إعلان الخطة ===
[[ملف:Bush_surge_announcement_jan_2007.jpg|تصغير| الرئيس جورج دبليو بوش يعلن الاستراتيجية الجديدة بشأن العراق من مكتبة البيت الأبيض،10 يناير 2007.]]
وقال بوش في خطاب بثه التلفزيون في 10 كانون الثاني / يناير إن " أمريكا ستغير استراتيجيتنا لمساعدة العراقيين على تنفيذ حملتهم لإخماد العنف الطائفي وتحقيق الأمن لشعب بغداد.وهذا يتطلب زيادة مستويات القوات الأمريكية.لذا فقد أرسلت أكثر من 20,000جندي أمريكي إضافي إلى العراق.الغالبية العظمى منهم- خمسة ألوية-سيتم نشرها في بغداد".<ref name="Bush 01-10-07">{{استشهاد بخبر
| عنوان = President's Address to the Nation
| ناشر = Office of the Press Secretary
| تاريخ = January 10, 2007
| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-7.html
| مؤلف1 = President George W. Bush
}} Retrieved on January 13, 2007.</ref>
في نفس اليوم من الخطاب،أعلنت ايه بي سي نيوز أن تسعين قوات متقدمة من [[الفرقة 82 المحمولة جوا|الفرقة 82المحمولة جوا]] كان قد وصل بالفعل إلى بغداد
=== 2007 خطاب حالة الاتحاد ===
في وقت مبكر من [[خطاب حالة الاتحاد|حالة الاتحاد]] العنوان،أعطى بوش العديد من الخطب الترويجية لبيلو التلفزيون و تلفزيون سنكلير،مما يشير إلى أن الزيادة "يجب أن تعطى فرصة" وتحدى المشرعين الناقدين لتقديم بديل<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.nbcnews.com/id/16705268
| عنوان = Bush on Iraq plan: 'I believe it will work' – Politics — NBC News
| تاريخ = 2007-01-19
| ناشر = NBC News
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
في ليلة الثلاثاء 23 كانون الثاني / يناير،قال الرئيس هذا عن زيادة القوات في العراق،موضحا هدفها في دعم استمرار الحكومة العراقية في السيطرة:
''من أجل إحراز تقدم نحو هذا الهدف،يجب على الحكومة العراقية أن توقف العنف الطائفي في عاصمتها.لكن العراقيين ليسوا مستعدين بعد للقيام بذلك بأنفسهم.لذا فنحن ننشر تعزيزات بأكثر من 20 ألف جندي إضافي ومشاة البحرية في العراق.ستذهب الغالبية العظمى إلى بغداد،حيث سيساعدون القوات العراقية على تطهير وتأمين الأحياء،ويعملون كمستشارين في وحدات الجيش العراقي.مع وجود العراقيين في المقدمة،ستساعد قواتنا في تأمين المدينة من خلال مطاردة الإرهابيين والمتمردين وفرق الموت المتجولة.وفي محافظة الأنبار،حيث تجمع إرهابيو القاعدة وبدأت القوات المحلية في إظهار استعدادهم لمحاربتهم،نرسل 4000 من مشاة البحرية الأمريكية إضافية،مع أوامر بالعثور على الإرهابيين وتطهيرهم.(تصفيق).لم نطرد القاعدة من ملاذهم الآمن في أفغانستان فقط للسماح لهم بإنشاء ملاذ آمن جديد في عراق حر.''
== إجابة ==
وعكس جوهر النقاش الذي أعقب الخطاب "الخلاف الواسع مع إدارة بوش حول الحل المقترح،والشك المتزايد في أن الولايات المتحدة اتخذت القرار الصحيح في شن الحرب في المقام الأول".<ref name="Benac" /> كانت بعض قضايا الخلاف عبارة عن انقسامات حول مدى استصواب إرسال المزيد من القوات مقابل الانسحاب الكامل،و "القابلية للفوز" في حرب العراق بغض النظر عن زيادة القوات،وتأطير القضية.<ref name="Benac">{{استشهاد بخبر
| مسار = https://news.yahoo.com/s/ap/20070111/ap_on_re_us/iraq_ap_poll
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070113105025/http://news.yahoo.com/s/ap/20070111/ap_on_re_us/iraq_ap_poll
| تاريخ أرشيف = 13 January 2007
| عنوان = Poll: Americans oppose Iraq troop surge
| مؤلف1 = Nancy Benac
| agency = Associated Press
}}</ref>
=== أنصار ===
''ذكرت صحيفة نيويورك تايمز'' أن حاكم ولاية ماساتشوستس السابق [[ميت رومني]] وعمدة مدينة نيويورك السابق [[رودي جولياني|رودولف جولياني]] أيدوا بوش بشأن زيادة القوات.<ref name="nytimes20070117">{{استشهاد بخبر
| مسار = https://www.nytimes.com/cq/2007/01/17/cq_2137.html
| عنوان = 'Move On' Takes Aim at McCain's Iraq Stance
| مؤلف1 = Greg Giroux
| تاريخ = January 17, 2007
| تاريخ الوصول = 2008-08-03
| عمل = The New York Times
}}</ref> وفعل ماكين الشيء نفسه،قائلاً في 12 كانون الثاني (يناير) إن "وجود قوات تحالف إضافية سيسمح للحكومة العراقية بفعل ما لا تستطيع تحقيقه اليوم بمفردها: فرض حكمها في جميع أنحاء البلاد".<ref name="nytimes20070117" />
=== المعارضين ===
مباشرة بعد خطاب بوش في <ref>Leader Staff [http://www.clevelandleader.com/node/1020 Dennis Kucinich's Response To President Bush's Speech] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070927203024/http://www.clevelandleader.com/node/1020|date=September 27, 2007}} January 11, 2007 Cleveland Leader. Retrieved 2007-01-13.</ref> يناير الذي أعلن فيه عن الخطة،دعا السياسيون الديمقراطيون،بمن فيهم [[إدوارد كينيدي|تيد كينيدي]] [[هاري ريد|وهاري ريد]] [[دينيس كوسينيتش|ودينيس كوسينيتش]]،الكونجرس إلى رفض زيادة القوات.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://abcnews.go.com/WNT/IraqCoverage/story?id=2785532
| عنوان = Troop Surge Already Under Way
| تاريخ = 2007-01-10
| ناشر = ABC News
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> وأصدر السناتور [[ديك دوربين]] الرد الديمقراطي الذي دعا العراقيين إلى "حل الميليشيات وفرق الموت".في 18 يناير،[[وكالة أنباء شينخوا|ذكرت وكالة أنباء شينخوا]] أن "الطامحين في البيت الأبيض" سينس.[[هيلاري كلينتون]]،دنيا الشمالية،[[باراك أوباما]]،دي إلينوي،[[كريس دود]]،دي-كون.،[[جو بايدن]]،دي ديل،[[سام براون باك (حاكم ولاية كنساس)|وسام براونباك]]،ولاية كانساس،أعربوا جميعًا عن استيائهم في 13 يناير من مسار الأحداث في العراق.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/18/content_5622002.htm
| عنوان = Xinhua — English
| تاريخ = 2007-01-18
| ناشر = News.xinhuanet.com
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
في 17 كانون الثاني (يناير)،أصدرت مووآنداتارگ إعلانًا حدد استراتيجية زيادة عدد القوات بأنها "فكرة [[جون ماكين|ماكين]] ".<ref name="nytimes20070117">{{استشهاد بخبر
| مسار = https://www.nytimes.com/cq/2007/01/17/cq_2137.html
| عنوان = 'Move On' Takes Aim at McCain's Iraq Stance
| مؤلف1 = Greg Giroux
| تاريخ = January 17, 2007
| تاريخ الوصول = 2008-08-03
| عمل = The New York Times
}}</ref> ''ذكرت صحيفة نيويورك تايمز'' أن المرشح الرئاسي [[جون إدواردز]] "اعتاد الإشارة إلى اقتراح الإدارة على أنه" مبدأ ماكين ".<ref name="nytimes20070117" />
في 18 كانون الثاني (يناير)،نشرت ''[[لوس أنجلوس تايمز|صحيفة لوس أنجلوس تايمز]]'' استطلاع [[بلومبيرغ إل بي|بلومبيرج]] قال إن 60 في المائة من الذين شملهم الاستطلاع يعارضون زيادة القوات،ويريد 51 في المائة من الكونجرس محاولة منع بوش من إرسال المزيد من الجنود،ورفض 65 في المائة طريقة تعامل الرئيس مع الحرب.في غضون ذلك،أفاد استطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز أن 59 في المائة مقابل 36 في المائة،يعارض الأمريكيون إرسال المزيد من القوات الأمريكية إلى العراق.<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = http://www.foxnews.com/story/0,2933,244584,00.html
| عنوان = FOX News Poll: Most Think Troop Surge Is Bush's Last Chance in Iraq
| ناشر = Fox News
| تاريخ = 2007-01-18
| تاريخ الوصول = 2008-08-03
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080511175501/http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C244584%2C00.html
| تاريخ أرشيف = May 11, 2008
}}</ref>
==== الكونجرس ====
في 16 كانون الثاني (يناير)،شارك الجمهوري تشاك هاجل،والديمقراطي جو بايدن (رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ)،والديمقراطي من ميشيغان كارل ليفين (رئيس لجنة القوات المسلحة) في رعاية قرار غير ملزم قال إنه "ليس في المصلحة الوطنية على الولايات المتحدة تعميق تدخلها العسكري في العراق ".
وقالت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إن الديمقراطيين في غرفتها سيدعمون قرار غير ملزم "إن إعلان أن قرار الرئيس بوش بإرسال قوات إضافية إلى العراق" ليس في المصلحة الوطنية للولايات المتحدة."''واشنطن تايمز'' وذكرت بيلوسي"أوضحت ازدراءها لاقتراح 'زيادة"منذ ما قبل أن يكشف بوش النقاب عنه الأسبوع الماضي,لكن تصريحاتها الأخيرة"كانت أول إشارة لها إلى اللغة التي تريد أن يوافق عليها مجلس النواب"<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://www.usnews.com/usnews/politics/bulletin/bulletin_070119.htm
| عنوان = Political Bulletin: Friday, January 19, 2007
| تاريخ = 2007-01-19
| موقع = U.S. News & World Report
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
بعد ثلاثة أيام من النقاش،في 16 فبراير 2007،أقر مجلس النواب مجلس النواب القرار المتزامن (63) بأغلبية 246 صوتا مقابل 182.<ref>{{استشهاد بخبر
| عنوان = US House rejects Bush Iraq plan
| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6368985.stm
| ناشر = [[BBC News]]
| تاريخ = 2007-02-17
| تاريخ الوصول = 2007-02-17
}}</ref> وجاء في القرار:
# سيواصل الكونغرس والشعب الأمريكي دعم وحماية أفراد القوات المسلحة الأمريكية الذين يخدمون أو الذين خدموا بشجاعة وشرف في العراق ؛ و
# لا يوافق الكونغرس على قرار الرئيس جورج دبليو بوش الذي أعلن في 10 يناير 2007،بنشر أكثر من 20000 جندي قتالي إضافي للولايات المتحدة في العراق.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.CON.RES.63:
| عنوان = H. CON. RES. 63
| موقع = [[THOMAS]]
| ناشر = [[Library of Congress]]
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070320125711/http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.CON.RES.63:
| تاريخ أرشيف = 2007-03-20
| تاريخ الوصول = 2007-02-17
}}</ref>
بعد مرور في مجلس النواب،زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ هاري ريد (د-نيفادا) عقد جلسة السبت غير عادية لمجلس الشيوخ في 17فبراير2007،للنظر في قرار مماثل الصياغة.ومع ذلك،تم طرح الإجراء عندما أ كلوتور فشل الاقتراح في تصويت56-34 (أربعة أصوات أقل من 60صوتا مطلوبا لإنهاء النقاش).<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = http://www.sptimes.com/2007/02/18/Worldandnation/GOP_blocks_Iraq_resol.shtml
| عنوان = GOP blocks Iraq resolution in Senate
| تاريخ الوصول = 2007-02-17
| agency = Associated Press
| عمل = [[St. Petersburg Times]]
}}</ref>
أعلنت بيلوسي أنه على الرغم من معارضة الزيادة،فإنها لن تضغط من أجل منع تمويل الكونغرس لقوات إضافية.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://abcnews.go.com/GMA/story?id=2805714&page=1
| عنوان = ABC News: Exclusive: Pelosi Says Bush 'Has to Answer for This War'
| تاريخ = 2007-01-19
| ناشر = ABC News
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
على الرغم من أن السناتور آنذاك هيلاري كلينتون عارضت الزيادة،إلا أنها قالت في وقت لاحق على انفراد إن معارضتها للزيادة كانت لأسباب سياسية داخلية<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = http://www.slate.com/blogs/weigel/2014/01/10/_hillary_told_the_president_that_her_opposition_to_the_surge_in_iraq_had.html
| عنوان = Hillary Told the President That Her Opposition to the Surge in Iraq Had Been Political
| مؤلف1 = Weigel, David
| عمل = Slate
| تاريخ = January 10, 2014
| اقتباس = In 2014, Secretary of Defense Gates related that after Clinton had left the Senate and become Secretary of State, she told President Obama that her opposition to the 2007 Iraq surge had been political, due to her facing a strong challenge from the anti-Iraq War Obama in the upcoming Democratic presidential primary. Gates also quotes Clinton as saying, 'The Iraq surge worked.'
}}</ref>
== التنفيذ ==
=== تغييرات الموظفين ===
بالتزامن مع الزيادة،نفذت إدارة بوش العديد من التغييرات في الموظفين،على النحو التالي:<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.marketwatch.com/news/story/bush-ask-billions-20000-more/story.aspx?guid=%7B50DD932F-6A6A-45CE-9A6B-2F88B1649F72%7D&dist=
| عنوان = Bush to ask for billions, 20,000 more troops for Iraq
| تاريخ = 2007-01-05
| ناشر = MarketWatch
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
* '''[[مدير الاستخبارات القومية (الولايات المتحدة)|مدير المخابرات الوطنية الأمريكية]]'''– [[جون نيغروبونتي]] استقال وأصبح نائب وزير الخارجية.<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6229851.stm
| عنوان = Negroponte to become Rice deputy
| ناشر = BBC News
| تاريخ = 2007-01-04
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> الأدميرال المتقاعد [[جون مايكل ماكونيل|جون م.ماكونيل]] أخذ مكانه.
* '''[[القيادة المركزية للولايات المتحدة|القيادة المركزية]] قائد'''- البحرية [[أدميرال|الأدميرال]] [[وليام ج. فالون|وليام جيه فالون]] استبدال [[جون أبي زيد|الجنرال جون أبي زيد]] كما [[القيادة المركزية للولايات المتحدة|القيادة المركزية]] قائد
* ''' قائد [[القوات متعددة الجنسيات في العراق|القوة المتعددة الجنسيات في العراق]]'''– [[مكافحة التمرد]] خبير [[فريق أول (رتبة عسكرية)|معلومات عامة]] [[ديفيد بتريوس|ديفيد بترايوس]] استبدال [[جورج وليام كيسي جونيور|الجنرال جورج كيسي]] كقائد [[القوات متعددة الجنسيات في العراق|القوة المتعددة الجنسيات في العراق]].[http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=25582007] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070708232547/http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=25582007|date=July 8, 2007}}
* '''[[سفارة الولايات المتحدة (العراق)|السفير الأمريكي في العراق]] السفير لدى الأمم المتحدة'''- أعلن بوش تعيين دبلوماسي أمريكي [[ريان كروكر|ريان سي كروكر]] كما الجديد [[سفير|السفير]] إلى العراق.[[زلماي خليل زاد]]،ثم تم ترشيح سفير الولايات المتحدة في العراق ليحل محل [[أليخاندرو دانيال وولف]] كما [[سفير الولايات المتحدة إلى الأمم المتحدة|سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة]].تم تأكيد خليل زاد من قبل [[مجلس الشيوخ الأمريكي|مجلس الشيوخ]]،كان الأول [[مسلم]] للعمل في هذا المنصب،وكان أعلى مسؤول مسلم أمريكي في الخدمة [[الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة|حكومة الولايات المتحدة]].<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-un-ambassador_x.htm?csp=34
| عمل = USA Today
| عنوان = Bush to nominate Khalilzad for U.N. job
| تاريخ = January 4, 2007
| تاريخ الوصول = May 5, 2010
}}</ref>
* '''مستشار البيت الأبيض'''– [[هارييت مايرز]] تنحى.<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-mcconnell-negroponte_x.htm?POE=NEWISVA
| عنوان = Bush shakes up war team; Dems' chiefs oppose 'surge'
| عمل = USA Today
| تاريخ = 2007-01-05
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> تم استبدالها من قبل [[فريد فيشر فيلدينغ|فريد فيلدينغ]].
=== الوحدات المنشورة ===
كانت كتائب الجيش الأمريكي الستة الملتزمة بالعراق كجزء من الزيادة
# [[الفرقة 82 المحمولة جوا|اللواء 2،الفرقة 82 المحمولة جوا]] (المشاة): 3447 جنديا.نشر في بغداد،كانون الثاني / يناير 2007
# اللواء 4،فرقة المشاة 1 (المشاة): 3447 جنديا.نشر في بغداد،شباط / فبراير 2007
# اللواء 3،فرقة المشاة 3 (ثقيل): 3784 جنديا.نشر في الجنوب [[حزام بغداد|أحزمة بغداد]]،آذار / مارس 2007
# اللواء 4،فرقة المشاة 2 (سترايكر): 3921 جنديا.نشر في [[محافظة ديالى]]،نيسان / أبريل 2007
# اللواء 2،فرقة المشاة 3 (ثقيل): 3784 جنديا.نشر في جنوب شرق بغداد،أيار / مايو 2007
# نشر اللواء 1،فرقة الجبال 10 (الضوء)،أيلول / سبتمبر 2007 في كركوك
وبذلك ارتفع عدد الألوية الأمريكية في العراق من 15 إلى 20.بالإضافة إلى ذلك،4000 [[قوات مشاة بحرية الولايات المتحدة|مشاة البحرية]] في [[محافظة الأنبار|الأنبار]] تم تمديد جولتهم لمدة 7 أشهر.وشملت هذه مشاة البحرية من 15 وحدة المشاة البحرية, 31 وحدة المشاة البحرية،ال 2 كتيبة 4 مشاة البحرية،ال 1 كتيبة 6 مشاة البحرية و ال الكتيبة 3،4 مشاة البحرية.تم تمديد معظم أفراد الجيش البالغ عددهم 150.000 جولاتهم التي استمرت 12 شهرا أيضا.بحلول يوليو 2007،كانت النسبة المئوية للجيش المعبأ المنتشر في العراق وأفغانستان حوالي 30 ٪ ؛ كانت النسبة المئوية لسلاح مشاة البحرية المعبأ المنتشر في العراق وأفغانستان 13.5٪.<ref>''Army Times'', July 16, 2007, pg. 7 and M''arine Corps Times'', July 16, 2007.</ref>
=== العمليات ===
بدأت الخطة بعملية كبيرة لتأمين بغداد،تحمل الاسم الرمزي عملية فرح القانون (عملية فرض القانون)،التي انطلقت في فبراير 2007.ومع ذلك،فقط في منتصف يونيو 2007،مع النشر الكامل لـ 28000 جندي أمريكي إضافي،يمكن أن تبدأ جهود مكافحة التمرد بشكل كامل.عملية فانتوم ثاندر تم إطلاقه في جميع أنحاء العراق في 16 يونيو،مع عدد من العمليات التابعة التي استهدفت المتمردين في محافظتي ديالى والأنبار وأحزمة جنوب بغداد.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.mnf-iraq.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12431&Itemid=128
| عنوان = Multi-National Force — Iraq — MNC-I conducts Operation Phantom Thunder
| تاريخ = 2007-06-19
| ناشر = Mnf-iraq.com
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref><ref>{{استشهاد بخبر
| عنوان = US Iraq troop surge 'starts now'
| ناشر = BBC News
| تاريخ = 2007-06-15
| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6757329.stm
}}</ref> كما شاركت القوات الإضافية في عملية فانتوم سترايك و عملية فانتوم فينيكس،سميت على اسم الثالث" فانتوم " فيلق التي كانت الوحدة الأمريكية الرئيسية في العراق طوال عام 2007.
=== استراتيجية مكافحة التمرد ===
[[File:Baghdad_Ethno-Sectarian_Violence.jpg|تصغير|يقاس نجاح استراتيجية مكافحة التمرد بانخفاض العنف العرقي والطائفي.]]
تغيرت استراتيجية مكافحة التمرد في العراق بشكل كبير تحت قيادة الجنرال بترايوس منذ بدء زيادة القوات عام 2007.<ref>New U.S. Counterinsurgency Tactics Face Challenges Ahead by Oliver Read Online NewsHour January 26, 2007 </ref> وقد حاول النهج الأحدث كسب قلوب وعقول الشعب العراقي من خلال بناء العلاقات،ومنع الخسائر في صفوف المدنيين،والتراضي مع بعض الأعداء السابقين بل وتوظيفهم.<ref>US uses Sunnis to patrol streets August 20, 2007</ref>كانت الاستراتيجية الجديدة تتمحور حول السكان من حيث أنها ركزت على حماية السكان بدلا من قتل المتمردين.<ref name="Kilcullen129">{{استشهاد بكتاب
| عنوان = The Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One
| مؤلف = [[David Kilcullen]]
| ناشر = Oxford University Press
| isbn = 978-0-19-536834-5
| سنة = 2009
| صفحة = [https://archive.org/details/accidentalguerri00kilc/page/129 129]
| مسار = https://archive.org/details/accidentalguerri00kilc/page/129
}}</ref> في تنفيذ هذه الاستراتيجية،استخدم بتريوس الخبرة المكتسبة أثناء قيادته [[ديفيد بتريوس|الفرقة 101 المحمولة جوا في الموصل]] في عام2003.كما شرح هذه الأفكار على نطاق واسع في الدليل الميداني 3-24: مكافحة التمرد,<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://usacac.leavenworth.army.mil/cac2/coin/repository/FM_3-24.pdf
| عنوان = FM 3–24 text – COUNTERINSURGENCY -DECEMBER 2006
| تاريخ = August 31, 2009
| ناشر = Usacac.army.mil
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20110928152550/http://usacac.leavenworth.army.mil/cac2/coin/repository/FM_3-24.pdf
| تاريخ أرشيف = September 28, 2011
| تاريخ الوصول = May 3, 2011
}}</ref>الذي ساعد في كتابة بينما كان يشغل منصب القائد العام لل فورت ليفنوورث،كانساس،و مركز الأسلحة المشتركة للجيش الأمريكي (كاك) تقع هناك.
بدلا من رؤية كل عراقي كعدو محتمل،ركزت استراتيجية كوين على بناء العلاقات والحصول على التعاون من العراقيين ضدالقاعدة وتقليل عدد الأعداء للقوات الأمريكية.كان الاعتقاد هو أن الحفاظ على وجود طويل الأمد للقوات في المجتمع يحسن الأمن ويسمح للعلاقات والثقة بالتطور بين السكان المحليين والجيش الأمريكي.يتم تقليل الخسائر في صفوف المدنيين عن طريق استخدام القوة المقاسة بعناية.وهذا يعني قصفا أقل وقوة نيران ساحقة،والمزيد من الجنود يستخدمون ضبط النفس وحتى في بعض الأحيان يخاطرون أكثر في هذه العملية.<ref>Counterinsurgency Field Manual: Afghanistan Edition By Nathaniel C. Fick, John A. Nagl</ref>
وهناك طريقة أخرى لكسب التعاون تتمثل في الدفع للسكان المحليين،بمن فيهم المتمردون السابقون،للعمل كقوات أمن محلية.تم التعاقد مع المتمردين السنة السابقين من قبل الجيش الأمريكي لوقف التعاون مع القاعدة والبدء في القتال ضدهم.<ref>US bribe insurgents to fight Al-Qaeda September 9, 2007</ref>
لتنفيذ هذه الاستراتيجية،تمركزت القوات في منطقة بغداد (في ذلك الوقت،كانت بغداد تمثل 50 ٪ من إجمالي العنف في العراق).<ref>Kilcullen, 130</ref>بينما في الماضي،عزلت قوات التحالف نفسها عن العراقيين من خلال العيش بشكل كبير قواعد العمليات الأمامية بعيدا عن المراكز السكانية,<ref>Kilcullen, 133</ref>وكانت القوات خلال هذه الزيادة تعيش بين العراقيين،وتعمل من مراكز أمنية مشتركة تقع داخل بغداد نفسها وتتقاسم مع قوات الأمن العراقية.<ref>Kilcullen, 135</ref>تم تعيين وحدات التحالف بشكل دائم في منطقة معينة حتى يتمكنوا من بناء علاقات طويلة الأمد مع السكان العراقيين المحليين وقوات الأمن.<ref name="Kilcullen129">{{استشهاد بكتاب
| عنوان = The Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One
| مؤلف = [[David Kilcullen]]
| ناشر = Oxford University Press
| isbn = 978-0-19-536834-5
| سنة = 2009
| صفحة = [https://archive.org/details/accidentalguerri00kilc/page/129 129]
| مسار = https://archive.org/details/accidentalguerri00kilc/page/129
}}</ref>
ومع ذلك،فإن المعارضين للاحتلال مثل العقيد في الجيش الأمريكي.ديفيد هـ.هاكورث (متقاعد.وعندما سئل عما إذا كان يعتقد أن الجنود البريطانيين أفضل في بناء الأمة من الأمريكيين،قال: "لقد كانوا جيدين جدا في اصطفاف الناس المحليين للقيام بالمهمة مثل تشغيل المجاري وتشغيل الكهرباء.أفضل بكثير منا - نحن ثقيلون،وفي العراق لا نفهم الناس والثقافة.وبالتالي لم نوظف السكان المحليين على الفور في أنشطة الشرطة والجيش لحملهم على بناء أمتهم واستقرارها."
مراسل حرب سي إن إن مايكل وير,الذي أفاد من العراق منذ ما قبل الغزو الأمريكي في 2003كان لديه وجهة نظر قاتمة مماثلة للاحتلال قائلا,"سيكون هناك رد فعل مختلط للغاية في العراق" لوجود قوات طويلة الأجل, لكنه أضاف,"ما هي الفائدة وهل يستحق ذلك?" وادعى السيد وير أن الاحتلال يمكن أن "يثير المزيد من الاستياء [تجاه الولايات المتحدة]."
== النتائج ==
=== الحالة الأمنية ===
[[File:US_Casualties.jpg|تصغير|وفيات معادية وغير معادية.]]
في الأشهر القليلة الأولى من الطفرة،ازداد العنف.<ref>Faraj, S. (April 1, 2007) Also, since the surge offensive began, there has been a 55 percent drop of attacks across Iraq. Civilian casualties have also fallen 60 percent, with civilian casualties down 75 percent in Baghdad alone. [http://reliefweb.int/node/229824 Iraq toll up 15% despite crackdown], Baghdad: Agence France-Presse</ref><ref>Agence France-Presse (April 1, 2007) [https://news.yahoo.com/s/afp/iraqunresttollmonth Iraq death toll jumps 15% in March]</ref><ref>Cloud, D.S. and Cave, D. (June 3, 2007) [https://www.nytimes.com/2007/06/04/world/middleeast/04surge.html "Commanders Say Push in Baghdad Is Short of Goal"] ''New York Times''. Retrieved 4 June 2007.</ref> ومع ذلك،بحلول خريف عام 2007،تحسنت الحالة الأمنية بشكل كبير.<ref>{{استشهاد بكتاب
| ناشر = Pantheon
| isbn = 978-0-307-37722-7
| مؤلف = Gordon
| مؤلف-الأول1 = Michael R.
| مؤلف2 = Trainor
| مؤلف-الأول2 = Bernard E.
| عنوان = The Endgame: The Inside Story of the Struggle for Iraq, from George W. Bush to Barack Obama
| تاريخ = 2012
| صفحة = 430
}}</ref> انخفض عدد القتلى العسكريين الأمريكيين من ذروة 126 في مايو 2007 إلى 23 في ديسمبر،وخلال الفترة التي أعقبت الزيادة (يونيو 2008 إلى يونيو 2011)،كان المتوسط الشهري أقل من 11.في مايو 2007،قتل أكثر من 1700 مدني عراقي،مقارنة بحوالي 500 في ديسمبر.كان المتوسط من يونيو 2008 إلى يونيو 2011 حوالي 200.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة
| DOI = 10.1162/ISEC_a_00087
| issn = 0162-2889
| المجلد = 37
| العدد = 1
| صفحات = 7–40
| الأخير = Biddle
| الأول = Stephen
| الأخير2 = Friedman
| الأول2 = Jeffrey A.
| الأخير3 = Shapiro
| الأول3 = Jacob N.
| عنوان = Testing the Surge: Why Did Violence Decline in Iraq in 2007?
| صحيفة = International Security
| تاريخ = 2012-07-01
}}</ref>
[[File:Attack_Trends.jpg|تصغير|اتجاهات هجوم كبيرة.]]
في 10 سبتمبر 2007, [[ديفيد بتريوس|ديفيد بترايوس]] سلمت له جزء من تقرير للكونغرس عن الوضع في العراق.وخلص إلى أن " الأهداف العسكرية للزيادة هي،إلى حد كبير،يجري الوفاء بها." وأشار إلى الانخفاضات المستمرة الأخيرة في الحوادث الأمنية،والتي نسبها إلى الضربات الأخيرة التي تم التعامل معها [[قاعدة الجهاد في بلاد الرافدين|تنظيم القاعدة في العراق]] خلال الطفرة.وأضاف: "لقد عطلنا أيضا الميليشيات الشيعية المتطرفة،وأخذنا الرأس والعديد من القادة الآخرين للجماعات الخاصة المدعومة من إيران،إلى جانب أحد كبار عناصر حزب الله اللبناني الذي يدعم أنشطة إيران في العراق." وقال إن التحالف والعمليات العراقية قللت بشكل كبير من العنف العرقي والطائفي في البلاد،على الرغم من أنه ذكر أن المكاسب لم تكن متساوية تماما.وأوصى بخفض تدريجي للقوات الأمريكية في العراق بهدف الوصول إلى مستويات القوات قبل زيادة القوات بحلول يوليو 2008،وذكر أن المزيد من الانسحاب سيكون "سابقا لأوانه".<ref name="report">[https://web.archive.org/web/20070910193939/http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Petraeus-Testimony20070910.pdf "Report to Congress on the Situation in Iraq"] [[United States Department of Defense]] [http://www.defenselink.mil/ central website]. Released September 10, 2007. Retrieved September 10, 2007.</ref>
[[File:Sec_Violence.jpg|تصغير|العنف الطائفي.]]
بينما نسب بتريوس الفضل إلى الزيادة في انخفاض العنف, يتوافق الانخفاض أيضا بشكل وثيق مع أمر وقف إطلاق النار الذي أصدره الزعيم السياسي العراقي [[مقتدى الصدر]] في 29 أغسطس 2007.ووزع أمر الصدر بالتنحي لمدة ستة أشهر على الموالين له بعد مقتل أكثر من 50 حاجا شيعيا خلال القتال في كربلاء في اليوم السابق.<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = https://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/08/30/wiraq130.xml
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20071107103121/http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=%2Fnews%2F2007%2F08%2F30%2Fwiraq130.xml
| تاريخ أرشيف = 2007-11-07
| عمل = The Daily Telegraph
| مكان = London
| عنوان = Moqtada al-Sadr announces ceasefire in Iraq
| الأول1 = Damien
| مؤلف1 = McElroy
| تاريخ = 2007-08-30
| تاريخ الوصول = 2010-05-13
}}</ref>
[[ميخائيل إي. أوهانلون|مايكل إي أوهانلون]] وجيسون إتش كامبل من [[مؤسسة بروكينغز|معهد بروكينغز]] صرح في 22 ديسمبر 2007 أن البيئة الأمنية في العراق قد وصلت إلى أفضل مستوياتها منذ أوائل عام 2004 وأشاد باستراتيجية بتريوس للتحسين.<ref name="update">[http://www.brookings.edu/research/opinions/2007/12/22-iraq-ohanlon "The State of Iraq: An Update"]. [[Brookings Institution]]. Published December 22, 2007.</ref> [[سي إن إن]] ذكر ذلك الشهر أن معدل الوفيات الشهري للقوات الأمريكية في العراق قد وصل إلى ثاني أدنى نقطة له خلال فترة الحرب بأكملها.وعزا الممثلون العسكريون النجاح في الحد من العنف والإصابات مباشرة إلى زيادة عدد القوات.وفي الوقت نفسه،أبلغت وزارة الداخلية العراقية عن تخفيضات مماثلة في وفيات المدنيين.<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast/12/31/iraq.main/index.html
| عنوان = U.S. December death toll in Iraq second-lowest of war
| ناشر = CNN
| تاريخ = December 31, 2007
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
[[ملف:ISFDeaths.jpg|تصغير|مقتل قوات الأمن العراقية.]]
ومع ذلك،في 6 سبتمبر 2007،وجد تقرير صادر عن لجنة عسكرية مستقلة برئاسة الجنرال جيمس جونز أن انخفاض العنف ربما كان بسبب اجتياح المناطق من قبل الشيعة أو السنة.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://i.a.cnn.net/cnn/2007/images/08/05/jonesreportpart1a.pdf
| عنوان = Microsoft Word - $ASQFinal ISF Report
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> وبالإضافة إلى ذلك،أشارت المنظمة الدولية للهجرة ومنظمة الهلال الأحمر العراقي في آب / أغسطس 2007 إلى أن عددا أكبر من العراقيين فروا منذ زيادة القوات.<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Glanz
| الأول1 = James
| مسار = https://www.nytimes.com/2007/08/24/world/middleeast/24displaced.html?ex=1345608000&en=898fc6ac9a1c2f85&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
| عنوان = More Iraqis Said to Flee Since Troop Increase
| عمل = New York Times
| مكان = Iraq
| تاريخ = 2007-09-15
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
في 16 فبراير 2008،قال وزير الدفاع العراقي عبد القادر جاسم محمد للصحفيين إن زيادة القوات " تعمل بشكل جيد للغاية "وأن العراق لديه حاجة" ملحة " لبقاء القوات لتأمين الحدود العراقية.<ref name="minister">[http://afp.google.com/article/ALeqM5hASe7-hLd4uM5glg9_2tFjVoPliA "Iraq needs US troops for deterrence: minister"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080720085942/http://afp.google.com/article/ALeqM5hASe7-hLd4uM5glg9_2tFjVoPliA|date=2008-07-20}}. [[وكالة فرانس برس|AFP]]. Published February 16, 2008.</ref> وذكر أن "نتائج عام 2007 تثبت أن بغداد جيدة الآن".<ref name="minister" />
في يونيو 2008،و [[وزارة الدفاع (الولايات المتحدة)|وزارة الدفاع الأمريكية]] وذكرت أن " الاتجاهات الأمنية والسياسية والاقتصادية في العراق لا تزال إيجابية ؛ ومع ذلك،فإنها لا تزال هشة وعكسها وغير متكافئة."<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Master_16_June_08_%20FINAL_SIGNED%20.pdf
| عنوان = Microsoft Word — Master 16 June 08 – FINAL SIGNED 2 Columns.doc
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080625062302/http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Master_16_June_08_%20FINAL_SIGNED%20.pdf
| تاريخ أرشيف = 2008-06-25
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
[[ملف:OIF_fatalities_by_month.png|تصغير|قتلى القوات الأمريكية في العراق حسب الشهر, الأشهر البرتقالية والزرقاء بعد زيادة القوات.]]
في شهر يوليو 2008،خسرت القوات الأمريكية 13 جنديا فقط،وهو أقل عدد من الضحايا الذين تكبدتهم القوات الأمريكية في شهر واحد منذ غزو العراق في عام 2003.كما ذكر تقرير صادر عن السفارة الأمريكية في بغداد،قدم إلى الكونغرس في مايو 2008،ونشر في 1 يوليو،أن الحكومة العراقية قد استوفت 15 من المعايير السياسية الـ 18 المحددة لها.<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/07/01/AR2008070102860.html
| مؤلف1 = Karen DeYoung
| عنوان = U.S. Embassy Cites Progress in Iraq
| عمل = Washington Post
| تاريخ = 2008-07-01
| تاريخ الوصول = 2008-08-03
}}</ref>
سمحت الزيادة للقوات بمزيد من السيطرة على المناطق الحضرية التي كان يسيطر عليها المتمردون سابقا مما سمح بتباطؤ القتال بشكل عام
=== النظام السياسي والاقتصاد ===
الولايات المتحدة [[مكتب محاسبة الحكومة|مكتب المساءلة الحكومية]] (غاو) ذكرت في 2سبتمبر2007 أن [[الحكومة العراقية]] قد اجتمع فقط ثلاثة من ثمانية عشر المعايير التي أنشأتها [[الكونغرس الأمريكي]] في يونيو2006.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.gao.gov/new.items/d071220t.pdf
| عنوان = GAO-07-1220T Securing, Stabilizing, and Rebuilding Iraq: Iraqi Government Has Not Met Most Legislative, Security, and Economic Benchmarks
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>تقريران حكوميان آخران يقيسان التقدم المحرز في العراق,[http://www.politico.com/pdf/PPM44_070823iraq_nie_-_kj's_-_08-23-07.pdf تقدير الاستخبارات الوطنية] و [https://web.archive.org/web/20071004225311/http://media.csis.org/isf.pdf تقييم لجنة مستقلة] بواسطة جنرال متقاعد [[جيمس إل. جونز|جيمس ل.جونز]]،تم نشرها من أجل [[الكونغرس الأمريكي|الكونغرس]] في خريف عام2007.<ref name="compare" /> ''[[يو إس إيه توداي|الولايات المتحدة الأمريكية اليوم]]'' مقارنة النتائج.<ref name="compare">[https://www.usatoday.com/news/washington/2007-09-10-iraq-compare_N.htm "Comparing four views on Iraq situation"] by [https://www.usatoday.com/community/tags/reporter.aspx?id=298 Jim Michaels] in ''[[USA Today]]'' on September 9, 2007</ref> ''[[نيويورك تايمز|صحيفة نيويورك تايمز]]'' كما فعلت ذلك.<ref>[https://www.nytimes.com/ref/world/20070910_REPORTS_GRAPHIC.html "Assessments of the War"]. ''[[New York Times]]''. News graphic produced September 10, 2007.</ref> آخر [[مكتب محاسبة الحكومة|غاو]] وذكر التقرير أن [[الحكومة العراقية]] لم يستوف 11من 18مقياسا معياريا اعتبارا من 30أغسطس2007.<ref>[http://www.gao.gov/new.items/d071195.pdf "Securing, Stabilizing, and Rebuilding Iraq: Iraqi Government Has Not Met Most Legislative, Security, and Economic Benchmarks"].</ref> في سبتمبر14, أ [[رئاسة جورج بوش الابن|البيت الأبيض]] وأفادت الدراسة الاستقصائية عن إحراز تقدم "مرض" في 9من النقاط المرجعية الـ18.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://thegate.nationaljournal.com/images/091407_wh_benchmark2.pdf
| عنوان = Archived copy
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080227135710/http://thegate.nationaljournal.com/images/091407_wh_benchmark2.pdf
| تاريخ أرشيف = 2008-02-27
| تاريخ الوصول = 2008-02-20
}}</ref>
[http://www.cfr.org/bios/11107/lionel_beehner.html ليونيل بينر] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080221024656/http://www.cfr.org/bios/11107/lionel_beehner.html|date=2008-02-21}} من غير حزبي [[مجلس العلاقات الخارجية]] وقد وصفت المعايير بأنها "غامضة لأن مقاييس قياسها غير دقيقة."<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.cfr.org/publication/13329/defining_benchmarks_in_iraq.html
| عنوان = Defining 'Benchmarks' in Iraq — Council on Foreign Relations
| ناشر = Cfr.org
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20081112122538/http://www.cfr.org/publication/13329/defining_benchmarks_in_iraq.html
| تاريخ أرشيف = 2008-11-12
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
| الأخير = Lionel Beehner
}}</ref> ''[[نيويورك تايمز|صحيفة نيويورك تايمز]]'' وصرح في 13مايو/أيار أنه "لا أحد في واشنطن يبدو أنه يتفق على ما يعنيه التقدم في الواقع-أو كيف يمكن قياسه بدقة."<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://www.nytimes.com/2007/05/13/weekinreview/13stolb.html
| عنوان = Iraq – Congress – Republicans – Democrats – George Bush
| تاريخ = 13 May 2007
| موقع = New York Times
| الأخير = Stolberg
| الأول = Sheryl Gay
}}</ref> [[فريق أول (رتبة عسكرية)|معلومات عامة]] [[ديفيد بتريوس|ديفيد بترايوس]]،قائد [[القوات متعددة الجنسيات في العراق|القوة المتعددة الجنسيات في العراق]] وقد ذكر أن توصياته بشأن قوام القوات لا تعتمد على قدرة الحكومة العراقية على الوفاء بالمعايير<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = https://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ahmkGCj9m5F4&refer=home
| عنوان = Worldwide
| ناشر = Bloomberg.com
| تاريخ = 2007-09-14
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
في 2ديسمبر2007،العربي السني [[جبهة التوافق العراقية]] طالبوا بإنهاء مقاطعتهم للبرلمان العراقي.<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = https://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL02350649
| عنوان = US seeks Iraq political gains; Sunnis end boycott
| ناشر = Reuters
| تاريخ = December 2, 2007
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
| الأول1 = Peter
| مؤلف1 = Graff
}}</ref> في 20يناير2008،أقر البرلمان العراقي قانونا للسماح لأعضاء حزب البعث بالعودة إلى الحياة العامة،وهو معيار رئيسي للكونغرس الأمريكي لنجاح الحكومة العراقية.<ref>[http://www.msnbc.msn.com/id/22623291/ Iraq eases restrictions on Saddam's party – Conflict in Iraq – MSNBC.com] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080114225446/http://www.msnbc.msn.com/id/22623291/|date=January 14, 2008}}</ref> ذلك الشهر,ال [[صندوق النقد الدولي]] وذكر (صندوق النقد الدولي) أن اقتصاد العراق سيتوسع بشكل كبير عن أدنى مستوياته في العام السابق.وقال محسن خان،مدير صندوق النقد الدولي للشرق الأوسط،إن من المتوقع أن يرتفع إنتاج النفط العراقي بحلول {{حول|200000|oilbbl/d|m3/d}} إلى {{حول|2.2|Moilbbl/d|m3/d}} في عام2008.كما أفاد صندوق النقد الدولي أنه من المتوقع أن يقفز نمو الناتج المحلي الإجمالي للعراق بشكل كبير إلى أكثر من 7في المائة،في عامي 2008و2009،من 1.3 في المائة فقط في عام2007<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.ft.com/cms/s/0/cd139cda-c4d7-11dc-811a-0000779fd2ac.html?nclick_check=1
| عنوان = / World — IMF forecasts Iraq economic growth
| تاريخ = 2008-04-15
| موقع = Financial Times
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
| الأخير = IMF forecasts Iraq economic growth
}}</ref>
في 22ديسمبر2007, [[ميخائيل إي. أوهانلون|مايكل إي أوهانلون]] وجيسون إتش كامبل من [[مؤسسة بروكينغز|معهد بروكينغز]] ووصف اقتصاد العراق ونظامه السياسي بأنه "أفضل بشكل هامشي مما كان عليه قبل عام".<ref name="update">[http://www.brookings.edu/research/opinions/2007/12/22-iraq-ohanlon "The State of Iraq: An Update"]. [[Brookings Institution]]. Published December 22, 2007.</ref>وقدم المبعوث إلى العراق تقريرا عن الحوار بين الطائفتين السنية والشيعية وأشاد بعمل الحكومة في أواخر عام2007.المبعوث, [[ستافان دي ميستورا]] وقال إنه سيقدم صورة إيجابية عن التقدم في العراق في تقرير لمجلس الأمن الدولي على الرغم من الشكوك الخطيرة السابقة.قال: "في بداية[2007]...لقد شعرنا بقلق حقيقي إزاء عدم إحراز تقدم في الحوار الوطني،الذي تغير اليوم تغيرا كبيرا.لقد غيرت رأينا من القلق أو التشاؤم." وقال إن تقرير الأمم المتحدة" سيثني " على الحكومة العراقية لعملها في تعزيز المصالحة.<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7193174.stm
| عنوان = Middle East | Agencies see good year for Iraq
| ناشر = BBC News
| تاريخ = 2008-01-17
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
في كانون الثاني/يناير2008, [[مجلس العلاقات الخارجية]] زميل [[ميخائيل إي. أوهانلون|مايكل إي أوهانلون]] وذكر أنه " بشكل عام،ربما يستحق النظام السياسي العراقي درجة تقريبية لأدائه خلال الأشهر الـ 12 الماضية."<ref name="progress">[http://www.brookings.edu/research/opinions/2008/01/27-iraq-ohanlon "Iraq's Progress Report"]. [[Brookings Institution]]. Published January 27, 2008.</ref> وذكر أيضا أن " وتيرة التقدم آخذة في الارتفاع أخيرا."<ref name="progress" />
في 13 فبراير 2008،أقر البرلمان العراقي ثلاثة تشريعات اعتبرت مثيرة للجدل.كانت الإجراءات الثلاثة هي قانون العفو،وهو قانون يحدد نطاق سلطات المقاطعات،وميزانية عام 2008.كان قانون العفو أحد المعايير التي وضعها بوش.يتضمن قانون سلطات المقاطعات حكما لانتخابات المقاطعات،وهو معيار رئيسي آخر.ويجب أن تمهد الميزانية الطريق لخلق ما يصل إلى 700000 وظيفة جديدة للعراقيين.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://www.nytimes.com/2008/02/14/world/middleeast/14iraq.html
| عنوان = Ending Impasse, Iraq Parliament Backs Measures
| تاريخ = 14 February 2008
| موقع = New York Times
| الأخير = Rubin
| الأول = Alissa J.
}}</ref>
''[[يو إس إيه توداي|الولايات المتحدة الأمريكية اليوم]]'' صرح في17فبراير2008أن السفير الأمريكي في العراق [[ريان كروكر]]"قد يكون من الصعب القول بأن العراقيين قد استوفوا المعايير السياسية التي سعى إليها الكونغرس"ومقارنة التقدم السياسي مع التقدم العسكري الأخير<ref name="progress">[http://www.brookings.edu/research/opinions/2008/01/27-iraq-ohanlon "Iraq's Progress Report"]. [[Brookings Institution]]. Published January 27, 2008.</ref>
=== تفسير النتائج ===
ما إذا كانت الزيادة قد أدت إلى تحسن الأمن العراقي،أو عوامل أخرى تسببت فيه،أمر محل نزاع من قبل البعض.[[مجلس العلاقات الخارجية]] زميل [[نوح فيلدمان]] وقد لاحظ ذلك:
''يمكن طرح هذه الأسئلة ببعض الدقة.لقد بدأوا بمسألة كيفية تفسير الانخفاض النسبي في العنف منذ بدء زيادة عدد القوات الأمريكية منذ ما يقرب من عام.هل يظهر الانخفاض أن المزيد من القوات على الأرض كان ضروريًا لفرض سيطرة فعالة على الأراضي وإقناع المتمردين بالتراجع؟ أم أن انخفاض العنف هو علامة على أن احتمال الانسحاب الوشيك للولايات المتحدة قد جعل العراقيين أكثر ترددًا في إشعال حرب أهلية لن تنقذهم الولايات المتحدة منها؟ مهما كانت الإجابة،فإن العواقب العملية ضخمة: إما أن نحافظ على استقرار مستويات القوات نسبيًا،أو بالتراجع ببطء بينما نعزز الاستقرار المتزايد،أو نسرع الانسحاب للتأكيد على جديتنا بشأن المغادرة''.<ref name="woodward2">{{استشهاد بخبر
| الأول = Bob
| الأخير = Woodward
| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
| عمل = The Washington Post
| تاريخ = September 8, 2008
| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref>
==== الدعم ====
وقد ذكر كل من منتقدي الطفرة والخدمات الإخبارية المستقلة أن الحكمة التقليدية في ال [[الإعلام الجماهيري في الولايات المتحدة|وسائل الإعلام الأمريكية]] هو أن الطفرة 'عملت'.<ref name="woodward">{{استشهاد بخبر
| الأول1 = Bob
| مؤلف1 = Woodward
| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
| عمل = The Washington Post
| تاريخ = September 8, 2008
| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref><ref>{{استشهاد بخبر
| الأول1 = Bill
| مؤلف1 = Van Auken
| عنوان = Washington's new alibi for a criminal war: the "surge has worked"
| مسار = http://www.wsws.org/articles/2008/jun2008/iraq-j26.shtml
| ناشر = [[International Committee of the Fourth International]]
| تاريخ = June 26, 2008
| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref><ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.fair.org/index.php?page=3611
| عنوان = Spinning the Surge
| ناشر = Fair.org
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
| الأخير = Hart
| الأول = Peter
}}</ref><ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.politico.com/blogs/jonathanmartin/0708/Obama_still_against_surge.html
| عنوان = Jonathan Martin's Blog: Obama still against surge
| ناشر = Politico.com
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> وقد اعترف العديد من القادة السياسيين الديمقراطيين بنفس الشيء.<ref name="Feaver">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = [[Peter Feaver|Feaver, Peter]]
| مسار = https://foreignpolicy.com/2015/08/13/clinton-surge-iraq-maliki-obama/
| عنوان = Hillary Clinton and the Inconvenient Facts About the Rise of the Islamic State
| عمل = [[Foreign Policy]]
| تاريخ = August 13, 2015
| اقتباس = [T]he Obama team itself, including Clinton, have repeatedly confirmed that they understand that the surge was successful. Clinton even conceded to former Defense Secretary Robert Gates: 'The surge worked.'
}}</ref>
في يونيو 2008،المراسلون على ''الطبعة المتأخرة مع وولف بليتزر'' وذكر أن "قلة من الناس قد يجادلون حول نجاح ما يسمى بالزيادة في العراق".<ref name="wolf">[http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0806/29/le.01.html Interview With Ryan Crocker; Interviews With Jon Corzine, Bobby Jindal]. [[CNN.com]]. Transcript posted June 29, 2008.</ref> ''[[تايم (مجلة)|الوقت]]'' وذكر أن " الطفرة هي نجاح هش ومحدود،وهي عملية ساعدت على استقرار العاصمة والمناطق المحيطة بها."<ref name="time">[https://web.archive.org/web/20080204062818/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1708843,00.html "The Surge at Year One"]. By Michael Duffy. ''[[Time magazine|Time]]''. Published January 31, 2008. Accessed</ref> ''[[نيويورك تايمز|صحيفة نيويورك تايمز]]'' وقد ذكر أن " الزيادة, بوضوح, عملت, على الأقل في الوقت الراهن....والنتيجة،التي تظهر الآن في الشوارع،هي هدوء لا مثيل له في البلاد منذ الغزو الأمريكي".<ref name="fragile">[https://www.nytimes.com/2008/08/21/world/middleeast/21general.html?_r=4&partner=rssnyt&emc=rss&pagewanted=print&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin Exiting Iraq, Petraeus Says Gains Are Fragile]. By Dexter Filkins. ''[[The New York Times]]''. Published August 21, 2008.</ref>
بيتر منصور،عام [[ديفيد بتريوس|بترايوس]]<nowiki/>المسؤول التنفيذي ومؤلف كتاب ''بغداد عند شروق الشمس: حرب قائد لواء في العراق''،ورد في أغسطس 2008 ''واشنطن بوست'' افتتاحية أن " حرب العراق لم تنته،ولكن جهودنا الحربية على أساس أكثر حزما...لقد خلقت هذه الزيادة مساحة وزمنا للمنافسة على السلطة والموارد في العراق للعب في المجال السياسي،بالكلمات بدلا من القنابل."<ref>{{استشهاد بخبر
| الأول1 = Peter
| مؤلف1 = Mansoor
| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
| عمل = The Washington Post
| تاريخ = August 10, 2008
| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref> مدون ومراسل مستقل مايكل يون وقد اقترح،الذي كان جزءا من القوات في العراق لسنوات،استراتيجية زيادة القوات قبل أن يتم إضفاء الطابع الرسمي عليها.في كتابه, ''لحظة الحقيقة في العراق,'' جادل يون بأن بتريوس حول الهزيمة إلى انتصار في العراق وأن الزيادة قد نجحت.في يوليو 2008،صرح يون في ''[[نيويورك ديلي نيوز]]'' افتتاحية أن " الحرب في العراق قد انتهت...فاز الشعب العراقي."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Yon
| الأول1 = Michael
| مسار = http://www.nydailynews.com/opinions/2008/07/20/2008-07-20_as_iraqis_stop_living_in_fear_end_of_ira.html
| عنوان = As Iraqis stop living in fear, end of Iraq war is at hand
| عمل = New York Daily News
| تاريخ = 2008-07-20
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
| مكان = New York
}}</ref>
مؤرخ لاري شويكارت جادل في كتابه ''انتصارات أمريكا: لماذا تفوز الولايات المتحدة بالحروب''،أن نجاح الطفرة،جزئيا،جاء من الخسائر المذهلة التي ألحقها الجيش الأمريكي بتنظيم القاعدة في العراق وعلى "المتمردين" من 2003 إلى 2006-قتل حوالي 40.000،وجرح حوالي 200.000،وأسير 20.000،وهجر ما يقرب من 10.000.وقد ذكر أن مستويات الاستنزاف هذه على عدو يقدر حجمه تنظيم القاعدة كانت كبيرة ومدمرة للغاية،ليس فقط لجهود الإرهابيين في العراق،ولكن كان لها تأثير على استنزافها في جميع أنحاء العالم.علاوة على ذلك،جادل شويكارت بأن جميع تقديرات ضحايا العدو تقريبا كانت أقل من اللازم (وكذلك جميع أعداد ضحايا حرب العصابات) نظرا لعدم القدرة على تحديد الجثث التي تم القضاء عليها بالكامل بالمتفجرات أو عد الجثث التي تم جرها بعيدا،وكذلك عدد القتلى في وقت لاحق بعد محاولة العلاج الطبي من قبل متعاطفين آخرين مع القاعدة.
في 11 سبتمبر 2014،عضو مجلس الشيوخ [[جون ماكين]] جادل على [[سي إن إن]]<nowiki/>من ''في هذه الساعة'' أن الطفرة كانت انتصارا،وأنها حققت هدف توفير قدر كبير من الأمن والاستقرار للحكومة العراقية،وأن انسحاب القوات بعد الطفرة أدى إلى تزايد العمليات الإرهابية وظهور [[تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)|داعش]] في العراق.قال ماكين :" لقد فزنا،بفضل الزيادة.وقد فاز عليه.كان النصر هناك.كل ما نحتاجه هو قوة وراء لتقديم الدعم،وليس للمشاركة في القتال،ولكن لتوفير الدعم والخدمات اللوجستية والاستخبارات.وبالمناسبة،الحرب الكورية تركنا القوات وراءنا ؛ البوسنة،تركنا القوات وراءنا،ليس للقتال،ولكن من أجل قوة استقرار."<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1409/11/ath.01.html
| عنوان = CNN.com – Transcripts
| موقع = transcripts.cnn.com
}}</ref>
==== المعارضة ====
صحافي [[باتريك كوكبورن|باتريك كوكبيرن]] وقد ذكر أن الحد من العنف كان نتيجة مباشرة ل [[تطهير عرقي|التطهير العرقي]] من قبل الحكومة العراقية التي يقودها الشيعة والميليشيات الشيعية ضد السنة.<ref name="patrick">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Cockburn
| الأول1 = Patrick
| عنوان = Iraq: Violence Is Down – But Not Because of America's 'Surge'
| عمل = [[The Independent]]
| تاريخ = September 15, 2008
| مسار = https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-violence-is-down-ndash-but-not-because-of-americas-surge-929896.html
| تاريخ الوصول = 2008-09-23
| مكان = London
}}</ref> وقد صرح بأن " المعركة من أجل بغداد في 2006-07 فاز بها الشيعة،الذين يسيطرون الآن على ثلاثة أرباع العاصمة.هذه التغيرات الديموغرافية تبدو دائمة ؛ السنة الذين يحاولون استعادة منازلهم يواجهون الاغتيال."<ref name="patrick" />[[جامعة كاليفورنيا (لوس أنجلوس)|جامعة كاليفورنيا]] أستاذ الجغرافيا جون أجنيو نشرت دراسة في منتصف سبتمبر 2008 تفيد بأن العنف قد انخفض في بغداد "بسبب العنف الطائفي الذي وصل إلى ذروته مع بداية الطفرة"،قالت إنه " مع إطلاق الطفرة،كان العديد من أهداف الصراع إما قتلوا أو فروا من البلاد،وأطفأوا الأنوار عندما غادروا."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Sullivan
| الأول1 = Meg
| عنوان = UCLA study of satellite imagery casts doubt on surge's success in Baghdad
| ناشر = UCLA Newsroom
| تاريخ = 2008-09-18
| مسار = http://www.newsroom.ucla.edu/portal/ucla/ucla-study-of-satellite-imagery-62852.aspx
| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref>
''واشنطن بوست'' المراسل [[بوب ودورد|بوب وودوارد]] أجرى مقابلات مع مصادر حكومية أمريكية قالت إن "الزيادة" الأمريكية لم تكن السبب الرئيسي لانخفاض العنف في 2007-2008.بدلا من ذلك،وفقا لرأيه،كان الحد من العنف بسبب التقنيات السرية الجديدة من قبل مسؤولي الجيش والاستخبارات الأمريكية للعثور على المتمردين واستهدافهم وقتلهم.<ref name="woodward">{{استشهاد بخبر
| الأول1 = Bob
| مؤلف1 = Woodward
| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
| عمل = The Washington Post
| تاريخ = September 8, 2008
| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref>
بعض،مثل ذلك الحين [[الناطق باسم مجلس النواب الأمريكي|رئيس مجلس النواب]] [[نانسي بيلوسي]]،وقد الفضل في [[حكومة الجمهورية الإسلامية الإيرانية|الحكومة الإيرانية]] كل أو جزء من الحد من العنف.ذكرت بيلوسي في مايو 2008 أن " بعض نجاح الزيادة هو أن النوايا الحسنة للإيرانيين-قرروا في البصرة متى سينتهي القتال،تفاوضوا على وقف الأعمال العدائية-الإيرانيون."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Evangelista
| الأول1 = Benny
| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/detail?blogid=5&entry_id=26858%22
| عنوان = Chronicle Podcasts : House Speaker Nancy Pelosi on the presidential race, her legislative agenda and Iraq
| ناشر = Sfgate.com
| تاريخ = 2008-05-28
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> وذكر كوكبرن أيضا أن الإيرانيين لعبوا الدور الرئيسي.<ref name="patrick">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Cockburn
| الأول1 = Patrick
| عنوان = Iraq: Violence Is Down – But Not Because of America's 'Surge'
| عمل = [[The Independent]]
| تاريخ = September 15, 2008
| مسار = https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-violence-is-down-ndash-but-not-because-of-americas-surge-929896.html
| تاريخ الوصول = 2008-09-23
| مكان = London
}}</ref>
وأشار معلقون آخرون إلى [[الصحوة (مليشيا)|الصحوة السنية]] (التي بدأت في عام 2005) كأهم سبب لانخفاض العنف العراقي.ديفيد كيلكولين،الجنرال بتريوس [[مكافحة التمرد]] ويعتقد مستشار زيادة القوات أن "التمرد العشائري كان أهم تغيير في بيئة العمل العراقية منذ عدة سنوات."<ref name="David Kilcullen 2009, pg179">David Kilcullen, ''The Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One'' (Oxford University Press, 2009), p 179.</ref>
يذكر أحد المقالات أن "الوجود الأمريكي المهيمن في العراق يسمح حاليا لبقية العالم بتجنب المسؤولية عن الاستقرار في العراق وحوله حتى مع إدراك الجميع للمخاطر التي ينطوي عليها".<ref name="Steven Simon 2008, pg71">Steven Simon, May/June 2008, "The Price of the Surge," ''Foreign Affairs'', Volume 87 No.3, pg71</ref>بالإضافة إلى ذلك،فإن "خطة سحب القوات الأمريكية ستساهم بالتالي في نجاح استراتيجية دبلوماسية أكبر،مما يدفع دول الشرق الأوسط والحكومات الأوروبية والأمم المتحدة إلى أن تكون أكثر بناءة واستباقية في العمل لإنقاذ الاستقرار في الخليج الفارسي"<ref name="Steven Simon 2008, pg71" />
في 20أبريل2007،بعد أربعة أشهر من دخول الزيادة حيز التنفيذ،عضو مجلس الشيوخ [[هاري ريد]] أدلى ببيان على أرضية [[مجلس الشيوخ الأمريكي]] أن الولايات المتحدة قد خسرت بالفعل الحرب في العراق وأن الزيادة لن تحقق شيئا،قائلة "أعتقد نفسي أن وزير الخارجية ووزير الدفاع–وعليك أن تتخذ قراراتك الخاصة فيما يتعلق بما يعرفه الرئيس– (تعرف) أن هذه الحرب قد خسرت وأن الزيادة لا تحقق أي شيء كما يتضح من العنف الشديد في العراق أمس."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = AP
| مسار = http://www.nbcnews.com/id/18227928/#.Umzb_SR5F1M
| عنوان = Reid: Iraq war lost, US can't win
| تاريخ = 2013-10-27
| تاريخ الوصول = 2013-10-27
}}</ref>
يعتقد الديمقراطيون في الكونجرس أنه تم إحراز تقدم عسكري في العراق،لكن التقدم السياسي الذي قدمه الرئيس بوش كسبب رئيسي للزيادة لم يحدث.<ref name="USA">[https://www.usatoday.com/news/washington/2008-02-17-Iraqcongress_N.htm "Progress in Iraq reshapes debate over war"]. [[USA Today]]. Published February 18, 2008.</ref> استمروا في الدعوة إلى انسحاب القوات الأمريكية.<ref name="USA" /> في شباط / فبراير 2008, [[الناطق باسم مجلس النواب الأمريكي|رئيس مجلس النواب]] [[نانسي بيلوسي]] وقال للصحفيين " يعلم الله أنه في أي وقت يخوض فيه رجالنا ونسائنا العسكريون مناورات عسكرية،نريدهم أن ينجحوا،وقد فعلوا ذلك.السياسة لم تتبع.حتى يتمكنوا من رسم أي صورة يريدون عليها ؛ لم يتحقق الهدف.المآسي،تستمر الخسائر.نحن نسير في الاتجاه الخاطئ في العراق."<ref name="USA" /> المرشحة الرئاسية هيلاري كلينتون،بعد أن صوتت بالفعل لدعم بتريوس،ذكرت الآن ''فوكس نيوز الأحد'' في ذلك الشهر " تم تصميم ما يسمى بالزيادة لإعطاء الحكومة العراقية المكان والوقت لاتخاذ القرارات الصعبة التي لا يمكن إلا للعراقيين اتخاذها لأنفسهم....وأعتقد أن طرح هدف واضح للغاية وهو البدء في سحب قواتنا هو أفضل طريقة لحمل العراقيين على تحمل المسؤولية."<ref name="USA" />
==== الرأي العام ====
في أوائل فبراير2008 [[مؤسسة غالوب|استطلاع غالوب]] وجد أن43٪ من الأمريكيين يعتقدون أن زيادة القوات "تجعل الوضع هناك أفضل".<ref name="USA">[https://www.usatoday.com/news/washington/2008-02-17-Iraqcongress_N.htm "Progress in Iraq reshapes debate over war"]. [[USA Today]]. Published February 18, 2008.</ref>[[سي إن إن]] وأظهر استطلاع للرأي أجري خلال الفترة نفسها أن52% يعتقدون أن القوات الأمريكية "تحرز تقدما في تحسين الأوضاع في العراق ووضع حد للعنف في ذلك البلد" في حين أن 45%لايوافقون على ذلك.<ref name="pollingreport1">{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.pollingreport.com/iraq.htm
| عنوان = Iraq
| ناشر = Pollingreport.com
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>استطلاع للرأي صدر عن [[مركز بيو للأبحاث]] في نفس اليوم وجد أن 48٪ من الذين شملهم الاستطلاع يعتقدون أن الحرب تسير على ما يرام،ارتفاعا من 30٪ في العام السابق،مع عدد مماثل يدعم إبقاء القوات في العراق "حتى يستقر الوضع".لا تزال الأغلبية تعتقد أن الحرب قرار خاطئ في المقام الأول.<ref name="problems">[http://pewresearch.org/pubs/750/obama-lead-problems "Obama Has the Lead, but Potential Problems Too"]. [[Pew Research Center]]. Published February 28, 2008.</ref>تعليق على الاستطلاع من قبل [[الإذاعة الوطنية العامة]] وصفت بعض نتائجها بأنها " علامة على أن زيادة القوات ينظر إليها على أنها ناجحة."<ref>[https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=87775243 "Pew Poll Holds Good News for McCain, Obama"] [[National Public Radio]]. Published February 28, 2008.</ref>ومع ذلك،فإن مؤسسة أبحاث الرأي وجد الاستطلاع الذي أجري في يونيو 2008 أن 68٪من الأمريكيين كانوا يعارضون الحرب في العراق وأن 64٪من الأمريكيين أرادوا رؤية الرئيس القادم يزيل معظم القوات من العراق في غضون بضعة أشهر من توليه منصبه.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://i.cdn.turner.com/cnn/interactive/allpolitics/0807/poll.terrorism/poll.chart.swf
| عنوان = CNN/Opinion Research Corp. Poll (June 26–29, 2008)
| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>صيف 2008 [[سي بي إس نيوز|سي بي اس نيوز]] وجد الاستطلاع أن 46٪يعتقدون أنه حسن الوضع في العراق بينما يعتقد11٪ أنه زاد الأمر سوءا و 32٪يعتقدون أنه ليس له أي تأثير.<ref name="pollingreport1" />
وجد استطلاع للرأي أجراه العراق في مارس2008 أن 42٪من العراقيين وصفوا الهجمات على القوات الأمريكية بأنها مقبولة وأن 4٪فقط من العراقيين يعتقدون أن القوات الأمريكية هي المسؤولة عن انخفاض العنف.<ref name="IraqiABCPoll">{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.abcnews.go.com/images/PollingUnit/1060a1IraqWhereThingsStand.pdf
| عنوان = ABC/BBC/ARD/NHK Poll (March 2008) – Iraq five years later: Where Things Stand
| ناشر = ABC News
}}</ref>كما وجد الاستطلاع أن 61٪يعتقدون أن وجود القوات الأمريكية في العراق يؤدي في الواقع إلى تفاقم الوضع الأمني.<ref name="IraqiABCPoll" /> في يوليو 2008،سعى رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي ومستشار الأمن القومي العراقي موفق الربيعي إلى وضع جدول زمني لانسحاب القوات الأجنبية.<ref>[http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=Mjc2MzM5MTA3 ''Kuwait Times'': "Time for US to leave Iraq?"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110617023117/http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=Mjc2MzM5MTA3|date=2011-06-17}}</ref>
أجرى استطلاع للرأي أجرته سي إن إن / مؤسسة أبحاث الرأي في الفترة من 1 إلى 2 سبتمبر 2010،أعاد النظر في هذا السؤال "كما تعلمون،الولايات المتحدة.أرسلت 20،000 جندي مقاتل إلى العراق في عام 2007 في ما كان يسمى زيادة.بناء على ما كنت قد قرأت أو سمعت, هل تعتقد أن زيادة القوات الأمريكية إلى العراق كان نجاحا أو فشلا?"أجاب 60 ٪ على أنه نجاح،وفشل 33٪ و 7٪ يعتمد أو غير متأكد.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.pollingreport.com/iraq.htm
| عنوان = Iraq
| موقع = www.pollingreport.com
}}</ref>
== انظر أيضا ==
== المراجع ==
{{مراجع}}
{{مقالات بحاجة لشريط بوابات}}
[[تصنيف:2007 في السياسة الأمريكية]]
[[تصنيف:2007 في العراق]]
[[تصنيف:احتلال العراق]]
[[تصنيف:العلاقات العراقية الأمريكية]]
[[تصنيف:حرب العراق]]
[[تصنيف:قالب أرشيف الإنترنت بوصلات واي باك]]' |
فرق موحد للتغييرات المصنوعة بواسطة التعديل (edit_diff) | '@@ -1,81 +1,83 @@
+{{مقالة غير مراجعة|تاريخ = مايو 2022}}
+{{يتيمة|تاريخ={{نسخ:اسم_شهر}} {{نسخ:عام}}}}
[[ملف:Iraq_Troop_Strength.svg|تصغير|300x300بك| تطوير قوام القوات]]
في سياق [[حرب العراق]]،تشير '''الزيادة''' إلى قيام الرئيس الأمريكي [[جورج بوش الابن|جورج دبليو بوش]] عام 2007 بزيادة عدد القوات الأمريكية من أجل توفير الأمن [[بغداد|لبغداد]] [[محافظة الأنبار|ومحافظة الأنبار]].<ref name="time">[https://web.archive.org/web/20080204062818/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1708843,00.html "The Surge at Year One"]. By Michael Duffy. ''[[Time magazine|Time]]''. Published January 31, 2008. Accessed</ref>
تم تطوير الزيادة تحت عنوان العمل " '''الطريق الجديد إلى الأمام''' " وأعلنها بوش في يناير2007 خلال خطاب تلفزيوني.<ref name="Bush 01-10-07">{{استشهاد بخبر
-| title = President's Address to the Nation
-| publisher = Office of the Press Secretary
-| date = January 10, 2007
-| url = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-7.html
+| عنوان = President's Address to the Nation
+| ناشر = Office of the Press Secretary
+| تاريخ = January 10, 2007
+| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-7.html
| مؤلف1 = President George W. Bush
}} Retrieved on January 13, 2007.</ref> <ref name="fact" />أمر بوش بنشر أكثر من 20.000جندي في العراق (خمسة ألوية إضافية)،وأرسل غالبيتهم إلى [[بغداد]].<ref name="Bush 01-10-07" /> كما مدد جولة معظم قوات [[القوات البرية للولايات المتحدة|الجيش]] في البلاد وبعض [[قوات مشاة بحرية الولايات المتحدة|جنود المارينز]] المتواجدين بالفعل في الأنبار.<ref name="Bush 01-10-07" /> ووصف الرئيس الهدف العام بأنه إقامة "عراق اتحادي ديمقراطي موحد يستطيع أن يحكم نفسه ويدافع عن نفسه ويحافظ على نفسه ويكون حليفًا في الحرب على الإرهاب".<ref name="fact" /> كان العنصر الرئيسي في الاستراتيجية تغييرًا في تركيز الجيش الأمريكي "لمساعدة العراقيين على تطهير وتأمين الأحياء،ومساعدتهم على حماية السكان المحليين،والمساعدة في ضمان أن القوات العراقية التي تُركت في الخلف قادرة على توفير الأمن".<ref name="Bush 01-10-07" />وذكر الرئيس أن الزيادة في القوات ستوفر بعد ذلك الوقت والظروف المواتية للمصالحة بين الطوائف.<ref name="fact">{{استشهاد بخبر
-| title = Fact Sheet: The New Way Forward in Iraq
-| publisher = Office of the Press Secretary
-| date = January 10, 2007
-| quote = After talking to some Afghan leaders, it was said that the Iran's would be revolting if more troops were to be sent to Iran.
-| url = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-3.html
+| عنوان = Fact Sheet: The New Way Forward in Iraq
+| ناشر = Office of the Press Secretary
+| تاريخ = January 10, 2007
+| اقتباس = After talking to some Afghan leaders, it was said that the Iran's would be revolting if more troops were to be sent to Iran.
+| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-3.html
| مؤلف1 = President George W. Bush
}} Retrieved on 28 January 2015</ref>
تم البدء في مواجهة معارضة داخلية قوية وبعد هزيمة الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2006،اعتُبرت زيادة القوات صعبة للغاية من الناحية السياسية.شرح أحد موظفي البيت الأبيض المنطق السياسي بإيجاز: "إذا كنت ستصبح دبًا،فكن أشيبًا".<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://conversationswithbillkristol.org/video/fred-barnes/
-| title = Fred Barnes on Conversations with Bill Kristol
-| website = conversationswithbillkristol.org
+| مسار = http://conversationswithbillkristol.org/video/fred-barnes/
+| عنوان = Fred Barnes on Conversations with Bill Kristol
+| موقع = conversationswithbillkristol.org
}}</ref> في وقت لاحق،جادل [[هيلاري كلينتون]] [[باراك أوباما|وباراك أوباما]] ومنتقدون آخرون لزيادة القوات بأنها كانت ناجحة.<ref name="Feaver">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = [[Peter Feaver|Feaver, Peter]]
-| url = https://foreignpolicy.com/2015/08/13/clinton-surge-iraq-maliki-obama/
-| title = Hillary Clinton and the Inconvenient Facts About the Rise of the Islamic State
-| work = [[Foreign Policy]]
-| date = August 13, 2015
-| quote = [T]he Obama team itself, including Clinton, have repeatedly confirmed that they understand that the surge was successful. Clinton even conceded to former Defense Secretary Robert Gates: 'The surge worked.'
+| مسار = https://foreignpolicy.com/2015/08/13/clinton-surge-iraq-maliki-obama/
+| عنوان = Hillary Clinton and the Inconvenient Facts About the Rise of the Islamic State
+| عمل = [[Foreign Policy]]
+| تاريخ = August 13, 2015
+| اقتباس = [T]he Obama team itself, including Clinton, have repeatedly confirmed that they understand that the surge was successful. Clinton even conceded to former Defense Secretary Robert Gates: 'The surge worked.'
}}</ref> <ref>{{استشهاد بخبر
-| url = http://www.nbcnews.com/id/26550764/ns/politics-decision_08/t/iraqi-surge-exceeded-expectations-obama-says/
-| title = Iraqi surge exceeded expectations, Obama says
-| publisher = [[NBC News]]
-| date = September 4, 2008
+| مسار = http://www.nbcnews.com/id/26550764/ns/politics-decision_08/t/iraqi-surge-exceeded-expectations-obama-says/
+| عنوان = Iraqi surge exceeded expectations, Obama says
+| ناشر = [[NBC News]]
+| تاريخ = September 4, 2008
| مؤلف1 = [[Associated Press]]
-| quote = Obama said the surge of U.S. troops has 'succeeded beyond our wildest dreams.'
+| اقتباس = Obama said the surge of U.S. troops has 'succeeded beyond our wildest dreams.'
}}</ref>
== المصطلح ==
عبارات "طريق جديد إلى الأمام "،<ref>{{استشهاد بخبر
-| title = Bush shakes up war team; Dems' chiefs oppose 'surge'
-| date = 2007-01-05
-| url = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-mcconnell-negroponte_x.htm?POE=NEWISVA
-| work = USA Today
-| accessdate = 2007-01-23
+| عنوان = Bush shakes up war team; Dems' chiefs oppose 'surge'
+| تاريخ = 2007-01-05
+| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-mcconnell-negroponte_x.htm?POE=NEWISVA
+| عمل = USA Today
+| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref> <ref>{{استشهاد بخبر
-| url = http://www.cbsnews.com/stories/2007/01/05/opinion/diplomatic/main2333373.shtml
-| title = The Last Big Push On Iraq
-| date = 2007-01-05
+| مسار = http://www.cbsnews.com/stories/2007/01/05/opinion/diplomatic/main2333373.shtml
+| عنوان = The Last Big Push On Iraq
+| تاريخ = 2007-01-05
| مؤلف1 = Charles Wolfson
-| publisher = CBS News
-| accessdate = 2007-01-23
+| ناشر = CBS News
+| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref> "الطريق الجديد إلى الأمام" و "طريق جديد للمضي قدما في العراق" <ref>{{استشهاد بخبر
-| url = https://online.wsj.com/google_login.html?url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB116796897694467905.html%3Fmod%3Dgooglenews_wsj
-| title = Bush Will Seek Aid, Jobs Funds To Bolster Iraq
+| مسار = https://online.wsj.com/google_login.html?url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB116796897694467905.html%3Fmod%3Dgooglenews_wsj
+| عنوان = Bush Will Seek Aid, Jobs Funds To Bolster Iraq
| مؤلف1 = [[Yochi Dreazen|Yochi J. Dreazen]] and Greg Jaffe
-| work = The Wall Street Journal
-| accessdate = 2007-01-23
+| عمل = The Wall Street Journal
+| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref> استخدمها السكرتير الصحفي للبيت الأبيض [[توني سنو]] <ref>{{استشهاد بخبر
-| title = Press Briefing by Tony Snow
-| date = 2007-01-04
-| url = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070104.html
-| publisher = Office of the Press Secretary
+| عنوان = Press Briefing by Tony Snow
+| تاريخ = 2007-01-04
+| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070104.html
+| ناشر = Office of the Press Secretary
| مؤلف1 = Tony Snow
-| accessdate = 2007-01-23
+| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref> ووسائل الإعلام السابقة في خطاب الرئيس في 10 يناير 2007 الذي أعلن فيه تغيير السياسة.كما تشير الصحافة الأمريكية إلى الزيادة على أنها "زيادة" أو "زيادة في عدد القوات العراقية".بعد الخطاب،بدأ بعض الديمقراطيين في استخدام مصطلح " [[تصعيد صراع|التصعيد]] " بدلاً من "زيادة عدد القوات"،<ref>{{استشهاد بخبر
-| title = Pelosi Tells Bush to Justify Any Iraq Escalation
-| first1 = Bob
+| عنوان = Pelosi Tells Bush to Justify Any Iraq Escalation
+| الأول1 = Bob
| مؤلف1 = Geiger
-| date = 2007-01-07
-| url = http://www.alternet.org/waroniraq/46391/
-| accessdate = 2007-01-23
+| تاريخ = 2007-01-07
+| مسار = http://www.alternet.org/waroniraq/46391/
+| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref> على الرغم من أن آخرين في الحزب استخدموا المصطلحات بالتبادل.<ref>{{استشهاد بخبر
-| title = Pelosi Hints at Denying Bush Iraq Funds
+| عنوان = Pelosi Hints at Denying Bush Iraq Funds
| مؤلف1 = Hop Yen
-| publisher = Associated Press Writer
-| date = 2007-01-07
-| url = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-07-democrats-iraq_x.htm
-| accessdate = 2007-01-23
+| ناشر = Associated Press Writer
+| تاريخ = 2007-01-07
+| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-07-democrats-iraq_x.htm
+| تاريخ الوصول = 2007-01-23
}}</ref>
@@ -87,60 +89,60 @@
==== انتخابات 2006 ====
أظهرت استطلاعات الرأي أنه بعد الانتخابات العامة لعام 2006،"تتوقع غالبية كبيرة من الأمريكيين من [[الحزب الديمقراطي (الولايات المتحدة)|الديمقراطيين]] تقليل أو إنهاء المشاركة العسكرية الأمريكية في العراق إذا [فازوا] بالسيطرة على الكونجرس".<ref>{{استشهاد بخبر
-| title = With Election Driven by Iraq, Voters Want New Approach
+| عنوان = With Election Driven by Iraq, Voters Want New Approach
| مؤلف1 = Adam Nagourney and Megan Thee
-| date = November 2, 2006
-| url = https://www.nytimes.com/2006/11/02/us/politics/02poll.html?ex=1320123600&en=307df668f49e0b07&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
-| accessdate = January 23, 2007
-| work = The New York Times
+| تاريخ = November 2, 2006
+| مسار = https://www.nytimes.com/2006/11/02/us/politics/02poll.html?ex=1320123600&en=307df668f49e0b07&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
+| عمل = The New York Times
}}</ref> هذه النظرة إلى الانتخابات على أنها استفتاء على الحرب أيدتها الزعيمة الديمقراطية [[نانسي بيلوسي]] التي قالت في الأيام الأخيرة من الحملة: "هذه الانتخابات تتعلق بالعراق.إذا اتضح بالفعل بالطريقة التي يتوقعها الناس،فسيكون الشعب الأمريكي قد تحدث،وسيكونون قد رفضوا مسار العمل الذي يتبعه الرئيس ".<ref>{{استشهاد بخبر
-| title = Election 2006: America's referendum on war
+| عنوان = Election 2006: America's referendum on war
| مؤلف1 = Marc Sandalow
-| date = November 5, 2006
-| work = San Francisco Chronicle
-| url = http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/11/05/PELOSI.TMP
-| accessdate = January 23, 2007
+| تاريخ = November 5, 2006
+| عمل = San Francisco Chronicle
+| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/11/05/PELOSI.TMP
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> واعتبرت وسائل الإعلام انتصار الديمقراطيين في مجلسي الكونجرس الأمريكي بمثابة "عقاب للرئيس جورج دبليو بوش وجمهوريه على فضائح أخلاقية في واشنطن وحرب فاشلة في العراق".<ref>{{استشهاد بخبر
-| publisher = Toronto Star as quoted by Worldpress.org
-| title = U.S. Elections: Democrats In Control
-| url = http://www.worldpress.org/Americas/2557.cfm
-| date = November 9, 2006
-| accessdate = January 23, 2007
+| ناشر = Toronto Star as quoted by Worldpress.org
+| عنوان = U.S. Elections: Democrats In Control
+| مسار = http://www.worldpress.org/Americas/2557.cfm
+| تاريخ = November 9, 2006
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
==== الموقف الديمقراطي ====
بعد فوز حزبها،كتبت رئيسة مجلس النواب المنتخبة بيلوسي (التي ستوضح بعد شهر ازدرائها لـ "اقتراح زيادة القوات" <ref>{{استشهاد بخبر
-| url = https://www.usnews.com/usnews/politics/bulletin/bulletin_070119.htm
-| title = Political bulletin: Friday, January 19, 2007
-| publisher = U.S. News & World Report
-| date = 2007-01-19
-| accessdate = 2008-08-02
+| مسار = https://www.usnews.com/usnews/politics/bulletin/bulletin_070119.htm
+| عنوان = Political bulletin: Friday, January 19, 2007
+| ناشر = U.S. News & World Report
+| تاريخ = 2007-01-19
+| تاريخ الوصول = 2008-08-02
}}</ref> ) مقالاً بعنوان "إنهاء الحرب هو أولويتي القصوى كمتحدثة".وأوضح المقال أنه بعد زيارة قدامى المحاربين الجرحى في حرب العراق في مركز بيثيسدا الطبي البحري،"غادرت هناك أكثر من أي وقت مضى ملتزمة بإنهاء الحرب.أخبرت زملائي أمس أن أكبر قضية أخلاقية تواجه بلدنا منذ ثلاث سنوات ونصف هي الحرب في العراق....عندما يجتمع مجلس النواب مرة أخرى في 4 كانون الثاني (يناير) 2007،سيتولى الديمقراطيون السلطة وسوف أتحمل المطرقة وأنا أعلم بالمسؤولية التي نتحملها تجاهك وتجاه البلد.سوف يلتزم الكونجرس الديمقراطي الجديد بأعلى المعايير الأخلاقية...[نحن] مستعدون للقيادة ومستعدون للحكم.سوف نحترم ثقة الشعب الأمريكي.لن نخيب أملك ".<ref>{{استشهاد بخبر
-| title = Bringing the War to an End is my Highest Priority as Speaker
-| date = 2006-11-17
-| url = http://www.huffingtonpost.com/rep-nancy-pelosi/bringing-the-war-to-an-en_b_34393.html
-| work = The Huffington Post
+| عنوان = Bringing the War to an End is my Highest Priority as Speaker
+| تاريخ = 2006-11-17
+| مسار = http://www.huffingtonpost.com/rep-nancy-pelosi/bringing-the-war-to-an-en_b_34393.html
+| عمل = The Huffington Post
| مؤلف1 = Nancy Pelosi
-| accessdate = January 23, 2007
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
==== موقف جمهوري ====
في أعقاب انتخابات التجديد النصفي للولايات المتحدة لعام 2006 حيث فقد [[الحزب الجمهوري (الولايات المتحدة)|الجمهوريون]] السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ،ترأس مؤتمر [[مؤسسة التراث]] من قبل النائب الجمهوري السوطي.[[روي بلنت|روي بلانت]] (جمهوري-ميسوري) تحت عنوان "الطريق الجديد إلى الأمام: إعادة تركيز أجندة المحافظين" في 9 نوفمبر 2006 لتحليل "الانتكاسات" من نتائج الانتخابات.تحسر بلانت على حقيقة أن الجمهوريين "أصبحوا مدافعين وليسوا منافسين للعمل كالمعتاد".<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.heritage.org/Press/Events/ev110906b.cfm
-| title = The New Way Forward: Refocusing the Conservative Agenda
-| date = November 9, 2006
-| publisher = The Heritage Foundation
-| accessdate = January 22, 2007
-| last = Rep. Roy Blunt (R-MO)
+| مسار = http://www.heritage.org/Press/Events/ev110906b.cfm
+| عنوان = The New Way Forward: Refocusing the Conservative Agenda
+| تاريخ = November 9, 2006
+| ناشر = The Heritage Foundation
+| تاريخ الوصول = January 22, 2007
+| الأخير = Rep. Roy Blunt (R-MO)
}}</ref>
وافتتح بلنت خطابه مدرجا التفسيرات التي كثيرا ما تم الإعراب عنها لهزيمة حزبه والتي تضمنت أن النتائج كانت في جزء منها "استفتاء على الحرب في العراق".ورفض الفكرة القائلة بأن أي سبب واحد يفسر الخسارة،قائلا "خسر مرشحون مختلفون لأسباب مختلفة".ورأى الجانب المشرق في الأحداث قائلا<blockquote>النبأ السار هو أنه حتى مع أوجه القصور هذه،وانخفاض أعداد الموافقة الرئاسية،وعدم اليقين بشأن العراق،رأى مرشحونا،حتى مع حدوث كل هذه الأشياء،أن أفكارهم تترسخ في الأيام الأخيرة من حملاتهم الانتخابية.كان من الممكن أن يؤدي تغيير 78000 صوتًا في جميع أنحاء البلاد إلى تغيير النتيجة.لم يتم التغلب على أفكارنا ؛ في الواقع،لقد فعلنا ذلك.</blockquote>وأشاد بالنظام الدستوري قائلا إن الهزيمة تثبت<blockquote>أنه لا يوجد طرف لديه مطالبة دائمة بالسلطة....وهذا يعني أن أي حركة سياسية قابلة للحياة،مثل حركتنا،لا يمكنها أبدًا أن تصبح راكدة أو راضية عن نفسها.يجب علينا تحديث أفكارنا باستمرار وتقييم أدائنا وإجراء التصحيحات عند الضرورة.هذه لحظة رائعة للقيام بكل هذه الأشياء الثلاثة.لجيل كامل،أظهر المحافظون في [[رونالد ريغان|ريجان]] باستمرار قدرتهم على فعل ذلك بالضبط.لم يتجلى هذا في أي مكان أكثر من ردنا على تهديدات الشمولية الإسلامية والقتال مع أعدائنا الإرهابيين.</blockquote>هو قال<blockquote>بينما تتطلب تهديدات الشمولية الإسلامية في بعض الأحيان تكتيكات مختلفة،فإننا نقترب من تلك التحديات بنفس التصميم الذي سمح لنا بهزيمة الشيوعية.أنا مقتنع بأننا سننتصر في هذه المعركة لأن الشعب الأمريكي يدرك الحاجة إلى الفوز.يجب أن نستمر في قيادة المعركة ضد الاستبداد الإسلامي والحفاظ على الإرادة لكسب الحرب في العراق وأفغانستان....[في الحرب وفي القضايا الداخلية] يجب أن تتجنب خطتنا أخطاء السنوات العديدة الماضية....أنا واثق من أننا سنمضي قدما بنجاح.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.blunt.house.gov/Read.aspx?ID=761
-| title = Blunt Speech on GOP future
-| date = 2006-11-09
-| publisher = US House of Rep. website
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20070106224400/http://www.blunt.house.gov/Read.aspx?ID=761
-| archivedate = 2007-01-06
-| accessdate = 2007-01-23
-| last = Rep. Roy Blunt (R-MO)
+| مسار = http://www.blunt.house.gov/Read.aspx?ID=761
+| عنوان = Blunt Speech on GOP future
+| تاريخ = 2006-11-09
+| ناشر = US House of Rep. website
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070106224400/http://www.blunt.house.gov/Read.aspx?ID=761
+| تاريخ أرشيف = 2007-01-06
+| تاريخ الوصول = 2007-01-23
+| الأخير = Rep. Roy Blunt (R-MO)
}}</ref></blockquote>
@@ -149,57 +151,57 @@
==== توقعات سنتوريون ====
في كانون الثاني (يناير) 2005،طبقت [[جامعة الدفاع الوطني]] برنامج التحليل التنبئي "سنتوريون" على الانتخابات العراقية من أجل تحديد الفصائل التي ستدعم الانتخابات،ومن ستعارضها،وأيها ستبقى محايدة.تم تأكيد توقعات سنتوريون إلى حد كبير من خلال المسار الفعلي للأحداث.من بين أمور أخرى،توقع سنتوريون أن "زيادة القوة العسكرية للتحالف في العراق كان من شأنها تحسين مواقف أصحاب المصلحة العراقيين تجاه الانتخابات من خلال جعلهم يشعرون بمزيد من الأمان".أشارت عمليات المحاكاة إلى أن زيادة عدد القوات بنسبة 50٪ كانت مثالية،على الرغم من أن زيادة بنسبة 25٪ كانت كافية للحصول على دعم "العراقيين المحايدين".كما حددت أنه بسبب التصورات العراقية،فإن استخدام قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة بدلاً من القوات الأمريكية أو قوات التحالف يمكن أن يحقق نفس النتائج مع زيادة عدد القوات بشكل أقل.تم "إجراء هذه التحليلات وإطلاع كبار صانعي القرار الحكوميين عليها قبل الأحداث بوقت طويل".<ref>Abdollahian, Mark, Michael Baranick, Brian Efird, and Jacek Kugler, ''Senturion A Predictive Political Simulation Model'', Center for Technology and National Security Policy, National Defense University, July 2006. {{استشهاد ويب
-| url = http://www.ndu.edu/ctnsp/Def_Tech/DTP%2032%20Senturion.pdf
-| title = Archived copy
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20090110102241/http://www.ndu.edu/ctnsp/Def_Tech/DTP%2032%20Senturion.pdf
-| archivedate = 2009-01-10
-| accessdate = 2008-09-10
+| مسار = http://www.ndu.edu/ctnsp/Def_Tech/DTP%2032%20Senturion.pdf
+| عنوان = Archived copy
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20090110102241/http://www.ndu.edu/ctnsp/Def_Tech/DTP%2032%20Senturion.pdf
+| تاريخ أرشيف = 2009-01-10
+| تاريخ الوصول = 2008-09-10
}}</ref>
==== تقرير مجموعة دراسة العراق ====
في 6 كانون الأول (ديسمبر) 2006،قدمت [[مجموعة دراسة العراق]] تقريرها،الذي أوصى بكل من المقاربات الخارجية والداخلية لتحقيق تقدم إيجابي في العراق.ومن بين المقاربات الأخرى،أشار التقرير إلى أنه "يتعين على الولايات المتحدة زيادة عدد الأفراد العسكريين الأمريكيين بشكل كبير،بما في ذلك القوات المقاتلة،المضمنة في وحدات الجيش العراقي ودعمها".<ref>"Iraq Study Group Report," {{استشهاد ويب
-| url = http://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/index.html
-| title = Archived copy
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20090615040856/http://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/index.html
-| archivedate = 2009-06-15
-| accessdate = 2009-06-15
+| مسار = http://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/index.html
+| عنوان = Archived copy
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20090615040856/http://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/index.html
+| تاريخ أرشيف = 2009-06-15
+| تاريخ الوصول = 2009-06-15
}}, December 6, 2006, page 7, Retrieved on September 3, 2008</ref> ومع ذلك،لم يتم تضمين هذه اللغة على وجه التحديد في أي من توصيات التقرير البالغ عددها 79 توصية.أشار تقرير مجموعة خدمات المعلومات إلى احتمال زيادة القوات من 10،000 إلى 20،000 من أجل التدريب ولكن فقط حتى أوائل عام 2008.قال الرئيس المشارك [[جيمس بيكر]] إنه بما أن "الأحداث في العراق يمكن أن تتجاوز ما نوصي به...يعتقد [الأعضاء] أن القرارات يجب أن يتخذها قادتنا الوطنيون بشكل عاجل".<ref name="Snow 12-6-06">{{استشهاد بخبر
-| url = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/06/iraq.change/index.html
-| title = Bush may announce 'new way forward' in Iraq
-| date = December 6, 2006
-| publisher = CNN
-| accessdate = January 23, 2007
+| مسار = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/06/iraq.change/index.html
+| عنوان = Bush may announce 'new way forward' in Iraq
+| تاريخ = December 6, 2006
+| ناشر = CNN
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> وعند تلقي التقرير قال بوش للمجموعة "سنأخذ كل اقتراح على محمل الجد وسنتصرف في الوقت المناسب".<ref name="Snow 12-6-06" />
في وقت لاحق من اليوم،أخبر المتحدث باسم البيت الأبيض [[توني سنو]] [[سي إن إن|مراسل سي إن إن]] [[لاري كينغ]] أن بوش كان يقارن توصيات " [[مجموعة دراسة العراق]] بالدراسات المعلقة من قبل هيئة الأركان المشتركة [[مجلس الأمن القومي (الولايات المتحدة)|ومجلس الأمن القومي]] ".<ref name="Snow 12-6-06">{{استشهاد بخبر
-| url = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/06/iraq.change/index.html
-| title = Bush may announce 'new way forward' in Iraq
-| date = December 6, 2006
-| publisher = CNN
-| accessdate = January 23, 2007
+| مسار = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/06/iraq.change/index.html
+| عنوان = Bush may announce 'new way forward' in Iraq
+| تاريخ = December 6, 2006
+| ناشر = CNN
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> بمجرد الانتهاء من المراجعة،اعتقد سنو أن الرئيس سيكون قادرًا على "إعلان طريق جديد للمضي قدمًا" في العراق بحلول نهاية العام.<ref name="Snow 12-6-06" />
==== وزارة الخارجية ====
في 11 كانون الأول (ديسمبر) 2006،التقى بوش مع كبار مستشاري [[وزارة الخارجية (الولايات المتحدة)|وزارة الخارجية]] (بمن فيهم وزيرة الخارجية [[كونداليزا رايز|كوندوليزا رايس]] ) "حول كيفية تشكيل السياسة الأمريكية في العراق كجزء من مهمة بوش للتوصل إلى استراتيجية جديدة".<ref name="CNN 12-11-06">{{استشهاد بخبر
-| title = Bush briefed by State Dept. officials on Iraq
-| date = December 12, 2006
-| url = http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/12/11/monday/index.html
-| publisher = CNN
-| accessdate = January 23, 2007
+| عنوان = Bush briefed by State Dept. officials on Iraq
+| تاريخ = December 12, 2006
+| مسار = http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/12/11/monday/index.html
+| ناشر = CNN
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> وكرر عزمه على إيصال تلك الإستراتيجية إلى الأمة قبل عيد الميلاد عام 2006،وقال "ليس هناك شك في أنه يتعين علينا التأكد من أن وزارة الخارجية ووزارة الدفاع - يتم تنسيق الجهود والتوصيات عن كثب،بحيث عندما أنا أتحدث إلى الشعب الأمريكي،وسيعرفون أنني استمعت إلى جميع جوانب الحكومة وأن الطريق إلى الأمام هو الطريق إلى الأمام لتحقيق هدفنا: النجاح في العراق ".<ref name="CNN 12-11-06" />
==== خبراء ====
في وقت لاحق في 11 كانون الأول (ديسمبر) 2006،التقى بوش "بمجموعة من الخبراء العراقيين،بمن فيهم مؤرخون وجنرالات سابقون،في [[المكتب البيضاوي]] ".<ref name="CNN 12-11-06">{{استشهاد بخبر
-| title = Bush briefed by State Dept. officials on Iraq
-| date = December 12, 2006
-| url = http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/12/11/monday/index.html
-| publisher = CNN
-| accessdate = January 23, 2007
+| عنوان = Bush briefed by State Dept. officials on Iraq
+| تاريخ = December 12, 2006
+| مسار = http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/12/11/monday/index.html
+| ناشر = CNN
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> ذكرت ''[[واشنطن بوست|صحيفة واشنطن بوست]]'' أنه من بين لجنة الخبراء جنرالات متقاعدون من فئة الأربع نجوم [[باري مكافري|باري ماكافري]] [[واين أ. داونينج|ووين أ.داونينج]] [[جاك كيني (شخصية أعمال)|وجون كين]].جنبًا إلى جنب مع الأكاديميين [[ستيفن بيدل]] [[ألين أ. كوهن|وإليوت كوهين]]،الذين انتقدوا توصيات مجموعة دراسة العراق.<ref name="WaPo 12-11-06">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Michael A. Fletcher and Thomas E. Ricks
-| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/11/AR2006121100508.html
-| title = Experts Advise Bush Not to Reduce Troops
-| date = December 12, 2006
-| work = The Washington Post
-| accessdate = January 23, 2007
+| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/11/AR2006121100508.html
+| عنوان = Experts Advise Bush Not to Reduce Troops
+| تاريخ = December 12, 2006
+| عمل = The Washington Post
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref> وتابعت ''الصحيفة'' أن "المجموعة اختلفت بشأن القضية الرئيسية المتعلقة بإرسال مزيد من القوات إلى العراق،مع الجنرال المتقاعد.قال جون إم كين إنه يمكن استخدام عدة آلاف من الجنود الإضافيين لتحسين الأمن في [[بغداد]]،وأعرب آخرون عن شكوكهم بشأن هذا الاقتراح ".<ref name="WaPo 12-11-06" /> كما اقترحت المجموعة على بوش أن يغير أفراد فريقه للأمن القومي.أفاد أحد أعضاء اللجنة بأن "كلنا قلنا أنهم فشلوا،وأنك بحاجة إلى فريق جديد".<ref name="WaPo 12-11-06" /> وشكر الرئيس اللجنة وقال للصحفيين "إنني أقدر النصيحة التي تلقيتها من هؤلاء الأشخاص في الميدان.وهذه النصيحة...عنصر مهم في وضع طريق جديد للمضي قدمًا في العراق ".<ref name="WaPo 12-11-06" />
@@ -209,58 +211,58 @@
[[ملف:Joint_Chiefs_of_Staff_May_2007.jpg|يسار|تصغير|250x250بك| بوش يدلي ببيان للصحفيين حول الحرب في العراق،بعد اجتماع مع كبار القادة العسكريين الأمريكيين في البنتاغون،مايو 2007.]]
في 13 كانون الأول (ديسمبر) 2006 التقى بوش ونائبه [[ديك تشيني]] بأعضاء هيئة الأركان المشتركة "لأكثر من ساعة" لمناقشة الخيارات العسكرية المختلفة للعراق.وفي حين أنه لم يتم طرح "مقترحات دراماتيكية"،تم تقديم "تقييم عملي لما يمكن وما لا يمكن للجيش القيام به".<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
-| title = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
+| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
-| work = Washington Post
-| date = December 14, 2006
-| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
-| accessdate = January 23, 2007
+| عمل = Washington Post
+| تاريخ = December 14, 2006
+| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
ولم يؤيدوا "إضافة أعداد كبيرة من القوات إلى العراق" لكنهم رأوا أن "تعزيز الجيش العراقي أمر محوري لتحقيق درجة معينة من الاستقرار".وضغطوا من أجل "جهود أمريكية أكبر لإعادة الإعمار الاقتصادي والمصالحة السياسية".وشددوا على الحاجة إلى "برامج التشغيل وإعادة الإعمار والمصالحة السياسية… [كمفتاح] لسحب الشباب من الميليشيات الناشئة".وقالوا إنه "لا يوجد حل عسكري بحت للعراق" و "بدون إحراز تقدم كبير على الجبهتين السياسية والاقتصادية،فإن التدخل الأمريكي مجرد شراء للوقت".كما حثوا على "أن تكون أي استراتيجية جديدة حساسة للسياق الإقليمي،لا سيما تأثير القرارات السياسية أو العسكرية".إنهم يخشون من أن تقديم الكثير من الدعم للأغلبية الشيعية قد يدفع الدول السنية في المنطقة إلى زيادة دعم المتمردين السنة،وأن شن حملة على أكبر ميليشيا شيعية في العراق،جيش المهدي،قد يحرض على مزيد من التدخل من قبل إيران.<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
-| title = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
+| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
-| work = Washington Post
-| date = December 14, 2006
-| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
-| accessdate = January 23, 2007
+| عمل = Washington Post
+| تاريخ = December 14, 2006
+| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
===== خطة تشياريلي =====
أفادت التقارير أن الجنرال [[جورج وليام كيسي جونيور|جورج ويليام كيسي جونيور]]،القائد الأعلى للقوات الأمريكية في العراق،"يراجع خطة لإعادة تحديد المهمة العسكرية الأمريكية هناك: سيتم سحب القوات الأمريكية من المدن العراقية وتعزيزها في عدد قليل من القواعد الأمريكية أثناء النهار- وسيتم تسليم المهام القتالية اليومية للجيش العراقي ".وقيل إنه "لا يزال يفكر فيما إذا كان سيطلب المزيد من القوات،ربما كجزء من مهمة تدريبية موسعة للمساعدة في تعزيز الجيش العراقي".تم وضع هذه الخيارات من قبل قائد القوات البرية الأمريكية المنتهية ولايته،اللفتنانت جنرال.[[بيتر دبليو. تشياريلي|بيتر دبليو تشياريلي]].وبموجب خطة تشياريلي،"سينقل الجيش حوالي نصف ألويته القتالية الخمسة عشر بعيدًا عن محاربة المتمردين والعنف الطائفي،وإلى تدريب قوات الأمن العراقية بمجرد ربيع عام 2007....يخدم حوالي 4000 جندي أمريكي الآن في فرق تدريب عسكرية مؤلفة من 11 فردًا مدمجة مع القوات العراقية.ستضيف الخطة الجديدة 30 جنديًا إلى كل فريق،مما يسمح لهم بتوفير الإشراف والتوجيه وصولاً إلى مستوى سرايا الجيش العراقي....الألوية السبعة إلى الثمانية المتبقية من القوات القتالية الأمريكية ستركز على ثلاث مهام أساسية: ضرب القاعدة،وتعزيز الأمن على طول حدود العراق،وحماية الطرق السريعة الرئيسية والطرق الأخرى لضمان حرية حركة القوات الأمريكية في العراق....لن تسمح الخطة بأي تخفيض كبير في القوات الأمريكية في العراق خلال العام المقبل - ولن تدعو إلى أي زيادة في القوات ".المتحدث العسكري الرائد.الجنرال.قال وليام كالدويل "في شمال وغرب العراق،يقوم القادة العسكريون الأمريكيون بالفعل بنقل القوات من المهام القتالية لوضعهم كمستشارين مع وحدات الجيش العراقي ذات المستوى الأدنى".<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
-| title = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
+| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
-| work = Washington Post
-| date = December 14, 2006
-| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
-| accessdate = January 23, 2007
+| عمل = Washington Post
+| تاريخ = December 14, 2006
+| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
وأعرب رؤساء الدول عن "قلقهم من تآكل قدرة الجيش الأمريكي على التعامل مع أزمات أخرى حول العالم بسبب الالتزام الكبير في العراق والضغط على القوات والمعدات".وأبلغوا بوش أن هناك "مخاطر متزايدة بشكل كبير على الاستعداد في حالة الطوارئ الجديدة".<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
-| title = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
+| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
-| work = Washington Post
-| date = December 14, 2006
-| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
-| accessdate = January 23, 2007
+| عمل = Washington Post
+| تاريخ = December 14, 2006
+| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
وفي حديثه للصحفيين بعد ذلك قال بوش "جيشنا لا يمكنه القيام بهذه المهمة بمفرده.جيشنا بحاجة الى استراتيجية سياسية فعالة ".وشدد على التزامه المستمر بتأمين العراق،قائلا "إذا فقدنا أعصابنا،وإذا لم نثابر على عزمنا على مساعدة الحكومة العراقية على النجاح،فسنسلم العراق لعدو يضرنا".عندما تم الضغط عليه لإعلان طريقه الجديد للمضي قدمًا،قال إنه لن "يتسرع" في اتخاذ قرار ولا يزال يراجع خياراته.<ref name="Joint Chiefs 06">{{استشهاد بخبر
-| title = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
+| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy
| مؤلف1 = Robin Wright and Ann Scott Tyson
-| work = Washington Post
-| date = December 14, 2006
-| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
-| accessdate = January 23, 2007
+| عمل = Washington Post
+| تاريخ = December 14, 2006
+| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
}}</ref>
==== 14 ديسمبر التعليقات ====
في 14 كانون الأول (ديسمبر) 2006،عندما ضغط عليه الصحفيون للحصول على مزيد من المعلومات حول تفكيره بشأن هذه المسألة،قال بوش "إنني أستمع إلى الكثير من النصائح لتطوير استراتيجية لمساعدتك على النجاح،هناك الكثير من المشاورات.سوف أقدم خططي بعد مداولات طويلة،بعد مداولات مستمرة.لن أتسرع في اتخاذ قرار ".وذكر أنه سمع بعض الأفكار "الشيقة".وقال أيضًا إنه سمع بعض "الأفكار التي من شأنها أن تؤدي إلى الهزيمة...[و] أرفض تلك الأفكار.أفكار مثل المغادرة قبل انتهاء المهمة.افكار مثل عدم مساعدة هذه الحكومة (العراقية) في اتخاذ الخطوات اللازمة والصعبة لتكون قادرة على القيام بعملها ".وقال إنه يريد لوزير الدفاع القادم [[روبرت غيتس|روبرت جيتس]] "أن يكون لديه وقت لتقييم الوضع" ويخرج بمقترحاته الخاصة.في نفس اليوم،أصدر الرئيس العراقي [[جلال طالباني]] بيانًا مكتوبًا قال فيه إنه تلقى تأكيدات من بوش بأنه "لن يتخذ أي قرارات بشأن استراتيجيته الجديدة في العراق والتي ستكون" ضد مصالحك "...[وتعهده] بالعمل مع رئيس الوزراء.الوزير [[نوري المالكي]] عن مساعيه لتنفيذ خطة بغداد الأمنية ".ذكرت شبكة سي إن إن أن "مسؤولي الإدارة يقولون إن بوش" غير راض "عن بعض المعلومات التي حصل عليها و" يطلب من الناس تزويده بمزيد من المعلومات حول الخيارات المختلفة في العراق ".<ref>{{استشهاد بخبر
-| title = Bush says he won't be rushed on Iraq changes
-| date = December 14, 2006
-| url = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/13/bush.iraq/index.html
-| work = CNN
-| accessdate = January 23, 2007
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20070118001522/http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/13/bush.iraq/index.html
-| archivedate = January 18, 2007
+| عنوان = Bush says he won't be rushed on Iraq changes
+| تاريخ = December 14, 2006
+| مسار = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/13/bush.iraq/index.html
+| عمل = CNN
+| تاريخ الوصول = January 23, 2007
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070118001522/http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/13/bush.iraq/index.html
+| تاريخ أرشيف = January 18, 2007
}}</ref>
@@ -269,32 +271,32 @@
==== دعم الطفرة في معهد أمريكان إنتربرايز ====
هذه الدراسة التي [[معهد المشروع الأمريكي لأبحاث السياسة العامة|أجراها معهد أمريكان إنتربرايز]]،المشار إليها،مُدرجة على أنها نُشرت في 14 كانون الأول (ديسمبر)،وقد أطلق عليها مؤلفها "تقرير مجموعة دراسة العراق الحقيقي".<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.aei.org/papers/foreign-and-defense-policy/regional/middle-east-and-north-africa/choosing-victory-a-plan-for-success-in-iraq-paper/
-| title = Archived copy
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20130122085832/http://www.aei.org/papers/foreign-and-defense-policy/regional/middle-east-and-north-africa/choosing-victory-a-plan-for-success-in-iraq-paper/
-| archivedate = 2013-01-22
-| accessdate = 2013-01-22
+| مسار = http://www.aei.org/papers/foreign-and-defense-policy/regional/middle-east-and-north-africa/choosing-victory-a-plan-for-success-in-iraq-paper/
+| عنوان = Archived copy
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20130122085832/http://www.aei.org/papers/foreign-and-defense-policy/regional/middle-east-and-north-africa/choosing-victory-a-plan-for-success-in-iraq-paper/
+| تاريخ أرشيف = 2013-01-22
+| تاريخ الوصول = 2013-01-22
}}</ref> تم تقديم المسودة في 14 ديسمبر من قبل [[فريدريك كاغان]]،مؤسسه امریکن انترپرایز،الجنرال [[جاك كيني (شخصية أعمال)|جاك كين]]،[[كينيث إم. بولاك|وكينيث بولاك]].أصدرت مؤسسه امریکن انترپرایز تقريرها النهائي للصحافة في 5 كانون الثاني (يناير) 2007،تحت عنوان "العراق: نقطة تحول (بتقارير من العراق من السناتور [[جون ماكين]] [[جو ليبرمان|وجوزيف ليبرمان]] )".<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.aei.org/events/eventID.1446/event_detail.asp
-| title = Iraq: A Turning Point
-| publisher = AEI
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20090418095621/http://www.aei.org/events/eventID.1446/event_detail.asp
-| archivedate = 2009-04-18
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://www.aei.org/events/eventID.1446/event_detail.asp
+| عنوان = Iraq: A Turning Point
+| ناشر = AEI
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20090418095621/http://www.aei.org/events/eventID.1446/event_detail.asp
+| تاريخ أرشيف = 2009-04-18
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> ذكر وصف الحدث ما يلي:
''تدعو الدراسة إلى زيادة كبيرة ومستمرة في القوات الأمريكية لتأمين وحماية المناطق الحساسة في بغداد.وجه السيد كاجان التقرير بالتشاور مع خبراء عسكريين وإقليميين،بما في ذلك الجنرال كين،والقائد السابق للتحالف الأفغاني الفريق ديفيد بارنو،وضباط آخرون شاركوا في العمليات الناجحة لفوج الفرسان المدرع الثالث في تلعفر.تم إصدار نسخة مؤقتة من التقرير في 14 كانون الأول (ديسمبر) 2006.في هذا الحدث،سيقدم السيد كاجان والجنرال كين تقريرهما النهائي،والذي يحدد كيف يمكن للولايات المتحدة أن تفوز في العراق ولماذا يكون النصر هو النتيجة الوحيدة المقبولة.''
كما ربط أندرو روس من صحيفة [[سان فرانسيسكو كرونيكل]] <ref>{{استشهاد بخبر
-| url = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/foreigndesk/bios?blogid=16
-| title = The Ross Report
-| publisher = Sfgate.com
-| date = September 1, 2009
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/foreigndesk/bios?blogid=16
+| عنوان = The Ross Report
+| ناشر = Sfgate.com
+| تاريخ = September 1, 2009
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> <ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Ross
-| first1 = Andrew S
-| url = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/foreigndesk/detail?blogid=16&entry_id=12325
-| title = The Ross Report : Bush's "New Way Forward"
-| publisher = Sfgate.com
-| date = 2007-01-05
-| accessdate = 2010-04-28
+| الأول1 = Andrew S
+| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/foreigndesk/detail?blogid=16&entry_id=12325
+| عنوان = The Ross Report : Bush's "New Way Forward"
+| ناشر = Sfgate.com
+| تاريخ = 2007-01-05
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> استراتيجية بوش بتقرير مؤسسه امریکن انترپرایز هذا،حيث كتب "بالإضافة إلى تغيير الحرس العسكري والمضي قدمًا في خيار" زيادة القوات "،تتضمن استراتيجية الرئيس بوش في العراق المزيد من الأموال من أجل إعادة الإعمار وخلق فرص العمل و "الأحزاب السياسية العراقية المعتدلة كوسيلة لبناء تحالف سياسي وسطي لدعم رئيس الوزراء نوري المالكي"،بحسب ''[[وول ستريت جورنال|صحيفة وول ستريت جورنال]]''.هذا النهج الأكثر شمولية - الذي يُقال أنه بعنوان "الطريق الجديد إلى الأمام" - له أصداء من نواح كثيرة،"ورقة مؤسسه امریکن انترپرایز.
@@ -308,17 +310,17 @@
قبل انعقاد المؤتمر الـ 110 في 4 كانون الثاني (يناير)،قال بعض الديمقراطيين إنهم يعتزمون استدعاء وزير الدفاع روبرت جيتس أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ "لشرح خطة الرئيس،إن لم يكن محاولة الدفاع عنها" <ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Jim Miklaszewski
-| url = http://www.nbcnews.com/id/16453606
-| title = Bush set to OK Iraq troop surge
-| publisher = NBC
-| date = 2007-04-01
-| accessdate = 2008-08-03
+| مسار = http://www.nbcnews.com/id/16453606
+| عنوان = Bush set to OK Iraq troop surge
+| ناشر = NBC
+| تاريخ = 2007-04-01
+| تاريخ الوصول = 2008-08-03
}}</ref>
قبل إلقاء الخطاب،عقد السناتور الأمريكي جاك ريد،عضو لجنة القوات المسلحة،مؤتمرا صحفيا مع القائد الأعلى السابق لحلف شمال الأطلسي الجنرال [[ويسلي كلارك]] وجون سولتز،والسيناتور [[تشاك شومر]] (ديمقراطي من نيويورك).ودعت [[باتي موراي]] (ديمقراطية - واشنطن) ومعاها بوش "للاستماع إلى نصائح جنرالاته والشعب الأمريكي وتقديم خطة جديدة لتغيير المسار في العراق." <ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://ww2.wpri.com/Global/story.asp?S=5920960
-| title = Reed Holds Press Conference on Iraq
+| مسار = http://ww2.wpri.com/Global/story.asp?S=5920960
+| عنوان = Reed Holds Press Conference on Iraq
| type = transcript
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20080212032645/http://ww2.wpri.com/Global/story.asp?S=5920960
-| archivedate = 2008-02-12
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080212032645/http://ww2.wpri.com/Global/story.asp?S=5920960
+| تاريخ أرشيف = 2008-02-12
}} ([http://demradio.senate.gov/actualities/reed/reed070110.mp3 mp3 version] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070201002606/http://demradio.senate.gov/actualities/reed/reed070110.mp3|date=2007-02-01}})</ref>
@@ -326,8 +328,8 @@
[[ملف:Bush_surge_announcement_jan_2007.jpg|تصغير| الرئيس جورج دبليو بوش يعلن الاستراتيجية الجديدة بشأن العراق من مكتبة البيت الأبيض،10 يناير 2007.]]
وقال بوش في خطاب بثه التلفزيون في 10 كانون الثاني / يناير إن " أمريكا ستغير استراتيجيتنا لمساعدة العراقيين على تنفيذ حملتهم لإخماد العنف الطائفي وتحقيق الأمن لشعب بغداد.وهذا يتطلب زيادة مستويات القوات الأمريكية.لذا فقد أرسلت أكثر من 20,000جندي أمريكي إضافي إلى العراق.الغالبية العظمى منهم- خمسة ألوية-سيتم نشرها في بغداد".<ref name="Bush 01-10-07">{{استشهاد بخبر
-| title = President's Address to the Nation
-| publisher = Office of the Press Secretary
-| date = January 10, 2007
-| url = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-7.html
+| عنوان = President's Address to the Nation
+| ناشر = Office of the Press Secretary
+| تاريخ = January 10, 2007
+| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-7.html
| مؤلف1 = President George W. Bush
}} Retrieved on January 13, 2007.</ref>
@@ -337,9 +339,9 @@
=== 2007 خطاب حالة الاتحاد ===
في وقت مبكر من [[خطاب حالة الاتحاد|حالة الاتحاد]] العنوان،أعطى بوش العديد من الخطب الترويجية لبيلو التلفزيون و تلفزيون سنكلير،مما يشير إلى أن الزيادة "يجب أن تعطى فرصة" وتحدى المشرعين الناقدين لتقديم بديل<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.nbcnews.com/id/16705268
-| title = Bush on Iraq plan: 'I believe it will work' – Politics — NBC News
-| date = 2007-01-19
-| publisher = NBC News
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://www.nbcnews.com/id/16705268
+| عنوان = Bush on Iraq plan: 'I believe it will work' – Politics — NBC News
+| تاريخ = 2007-01-19
+| ناشر = NBC News
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
@@ -349,8 +351,8 @@
== إجابة ==
وعكس جوهر النقاش الذي أعقب الخطاب "الخلاف الواسع مع إدارة بوش حول الحل المقترح،والشك المتزايد في أن الولايات المتحدة اتخذت القرار الصحيح في شن الحرب في المقام الأول".<ref name="Benac" /> كانت بعض قضايا الخلاف عبارة عن انقسامات حول مدى استصواب إرسال المزيد من القوات مقابل الانسحاب الكامل،و "القابلية للفوز" في حرب العراق بغض النظر عن زيادة القوات،وتأطير القضية.<ref name="Benac">{{استشهاد بخبر
-| url = https://news.yahoo.com/s/ap/20070111/ap_on_re_us/iraq_ap_poll
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20070113105025/http://news.yahoo.com/s/ap/20070111/ap_on_re_us/iraq_ap_poll
-| archivedate = 13 January 2007
-| title = Poll: Americans oppose Iraq troop surge
+| مسار = https://news.yahoo.com/s/ap/20070111/ap_on_re_us/iraq_ap_poll
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070113105025/http://news.yahoo.com/s/ap/20070111/ap_on_re_us/iraq_ap_poll
+| تاريخ أرشيف = 13 January 2007
+| عنوان = Poll: Americans oppose Iraq troop surge
| مؤلف1 = Nancy Benac
| agency = Associated Press
@@ -359,44 +361,44 @@
=== أنصار ===
''ذكرت صحيفة نيويورك تايمز'' أن حاكم ولاية ماساتشوستس السابق [[ميت رومني]] وعمدة مدينة نيويورك السابق [[رودي جولياني|رودولف جولياني]] أيدوا بوش بشأن زيادة القوات.<ref name="nytimes20070117">{{استشهاد بخبر
-| url = https://www.nytimes.com/cq/2007/01/17/cq_2137.html
-| title = 'Move On' Takes Aim at McCain's Iraq Stance
+| مسار = https://www.nytimes.com/cq/2007/01/17/cq_2137.html
+| عنوان = 'Move On' Takes Aim at McCain's Iraq Stance
| مؤلف1 = Greg Giroux
-| date = January 17, 2007
-| accessdate = 2008-08-03
-| work = The New York Times
+| تاريخ = January 17, 2007
+| تاريخ الوصول = 2008-08-03
+| عمل = The New York Times
}}</ref> وفعل ماكين الشيء نفسه،قائلاً في 12 كانون الثاني (يناير) إن "وجود قوات تحالف إضافية سيسمح للحكومة العراقية بفعل ما لا تستطيع تحقيقه اليوم بمفردها: فرض حكمها في جميع أنحاء البلاد".<ref name="nytimes20070117" />
=== المعارضين ===
مباشرة بعد خطاب بوش في <ref>Leader Staff [http://www.clevelandleader.com/node/1020 Dennis Kucinich's Response To President Bush's Speech] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070927203024/http://www.clevelandleader.com/node/1020|date=September 27, 2007}} January 11, 2007 Cleveland Leader. Retrieved 2007-01-13.</ref> يناير الذي أعلن فيه عن الخطة،دعا السياسيون الديمقراطيون،بمن فيهم [[إدوارد كينيدي|تيد كينيدي]] [[هاري ريد|وهاري ريد]] [[دينيس كوسينيتش|ودينيس كوسينيتش]]،الكونجرس إلى رفض زيادة القوات.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = https://abcnews.go.com/WNT/IraqCoverage/story?id=2785532
-| title = Troop Surge Already Under Way
-| date = 2007-01-10
-| publisher = ABC News
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = https://abcnews.go.com/WNT/IraqCoverage/story?id=2785532
+| عنوان = Troop Surge Already Under Way
+| تاريخ = 2007-01-10
+| ناشر = ABC News
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> وأصدر السناتور [[ديك دوربين]] الرد الديمقراطي الذي دعا العراقيين إلى "حل الميليشيات وفرق الموت".في 18 يناير،[[وكالة أنباء شينخوا|ذكرت وكالة أنباء شينخوا]] أن "الطامحين في البيت الأبيض" سينس.[[هيلاري كلينتون]]،دنيا الشمالية،[[باراك أوباما]]،دي إلينوي،[[كريس دود]]،دي-كون.،[[جو بايدن]]،دي ديل،[[سام براون باك (حاكم ولاية كنساس)|وسام براونباك]]،ولاية كانساس،أعربوا جميعًا عن استيائهم في 13 يناير من مسار الأحداث في العراق.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/18/content_5622002.htm
-| title = Xinhua — English
-| date = 2007-01-18
-| publisher = News.xinhuanet.com
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/18/content_5622002.htm
+| عنوان = Xinhua — English
+| تاريخ = 2007-01-18
+| ناشر = News.xinhuanet.com
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
في 17 كانون الثاني (يناير)،أصدرت مووآنداتارگ إعلانًا حدد استراتيجية زيادة عدد القوات بأنها "فكرة [[جون ماكين|ماكين]] ".<ref name="nytimes20070117">{{استشهاد بخبر
-| url = https://www.nytimes.com/cq/2007/01/17/cq_2137.html
-| title = 'Move On' Takes Aim at McCain's Iraq Stance
+| مسار = https://www.nytimes.com/cq/2007/01/17/cq_2137.html
+| عنوان = 'Move On' Takes Aim at McCain's Iraq Stance
| مؤلف1 = Greg Giroux
-| date = January 17, 2007
-| accessdate = 2008-08-03
-| work = The New York Times
+| تاريخ = January 17, 2007
+| تاريخ الوصول = 2008-08-03
+| عمل = The New York Times
}}</ref> ''ذكرت صحيفة نيويورك تايمز'' أن المرشح الرئاسي [[جون إدواردز]] "اعتاد الإشارة إلى اقتراح الإدارة على أنه" مبدأ ماكين ".<ref name="nytimes20070117" />
في 18 كانون الثاني (يناير)،نشرت ''[[لوس أنجلوس تايمز|صحيفة لوس أنجلوس تايمز]]'' استطلاع [[بلومبيرغ إل بي|بلومبيرج]] قال إن 60 في المائة من الذين شملهم الاستطلاع يعارضون زيادة القوات،ويريد 51 في المائة من الكونجرس محاولة منع بوش من إرسال المزيد من الجنود،ورفض 65 في المائة طريقة تعامل الرئيس مع الحرب.في غضون ذلك،أفاد استطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز أن 59 في المائة مقابل 36 في المائة،يعارض الأمريكيون إرسال المزيد من القوات الأمريكية إلى العراق.<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = http://www.foxnews.com/story/0,2933,244584,00.html
-| title = FOX News Poll: Most Think Troop Surge Is Bush's Last Chance in Iraq
-| publisher = Fox News
-| date = 2007-01-18
-| accessdate = 2008-08-03
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20080511175501/http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C244584%2C00.html
-| archivedate = May 11, 2008
+| مسار = http://www.foxnews.com/story/0,2933,244584,00.html
+| عنوان = FOX News Poll: Most Think Troop Surge Is Bush's Last Chance in Iraq
+| ناشر = Fox News
+| تاريخ = 2007-01-18
+| تاريخ الوصول = 2008-08-03
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080511175501/http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C244584%2C00.html
+| تاريخ أرشيف = May 11, 2008
}}</ref>
@@ -405,53 +407,53 @@
وقالت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إن الديمقراطيين في غرفتها سيدعمون قرار غير ملزم "إن إعلان أن قرار الرئيس بوش بإرسال قوات إضافية إلى العراق" ليس في المصلحة الوطنية للولايات المتحدة."''واشنطن تايمز'' وذكرت بيلوسي"أوضحت ازدراءها لاقتراح 'زيادة"منذ ما قبل أن يكشف بوش النقاب عنه الأسبوع الماضي,لكن تصريحاتها الأخيرة"كانت أول إشارة لها إلى اللغة التي تريد أن يوافق عليها مجلس النواب"<ref>{{استشهاد ويب
-| url = https://www.usnews.com/usnews/politics/bulletin/bulletin_070119.htm
-| title = Political Bulletin: Friday, January 19, 2007
-| date = 2007-01-19
-| website = U.S. News & World Report
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = https://www.usnews.com/usnews/politics/bulletin/bulletin_070119.htm
+| عنوان = Political Bulletin: Friday, January 19, 2007
+| تاريخ = 2007-01-19
+| موقع = U.S. News & World Report
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
بعد ثلاثة أيام من النقاش،في 16 فبراير 2007،أقر مجلس النواب مجلس النواب القرار المتزامن (63) بأغلبية 246 صوتا مقابل 182.<ref>{{استشهاد بخبر
-| title = US House rejects Bush Iraq plan
-| url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6368985.stm
-| publisher = [[BBC News]]
-| date = 2007-02-17
-| accessdate = 2007-02-17
+| عنوان = US House rejects Bush Iraq plan
+| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6368985.stm
+| ناشر = [[BBC News]]
+| تاريخ = 2007-02-17
+| تاريخ الوصول = 2007-02-17
}}</ref> وجاء في القرار:
# سيواصل الكونغرس والشعب الأمريكي دعم وحماية أفراد القوات المسلحة الأمريكية الذين يخدمون أو الذين خدموا بشجاعة وشرف في العراق ؛ و
# لا يوافق الكونغرس على قرار الرئيس جورج دبليو بوش الذي أعلن في 10 يناير 2007،بنشر أكثر من 20000 جندي قتالي إضافي للولايات المتحدة في العراق.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.CON.RES.63:
-| title = H. CON. RES. 63
-| website = [[THOMAS]]
-| publisher = [[Library of Congress]]
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20070320125711/http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.CON.RES.63:
-| archivedate = 2007-03-20
-| accessdate = 2007-02-17
+| مسار = http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.CON.RES.63:
+| عنوان = H. CON. RES. 63
+| موقع = [[THOMAS]]
+| ناشر = [[Library of Congress]]
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070320125711/http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.CON.RES.63:
+| تاريخ أرشيف = 2007-03-20
+| تاريخ الوصول = 2007-02-17
}}</ref>
بعد مرور في مجلس النواب،زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ هاري ريد (د-نيفادا) عقد جلسة السبت غير عادية لمجلس الشيوخ في 17فبراير2007،للنظر في قرار مماثل الصياغة.ومع ذلك،تم طرح الإجراء عندما أ كلوتور فشل الاقتراح في تصويت56-34 (أربعة أصوات أقل من 60صوتا مطلوبا لإنهاء النقاش).<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = http://www.sptimes.com/2007/02/18/Worldandnation/GOP_blocks_Iraq_resol.shtml
-| title = GOP blocks Iraq resolution in Senate
-| accessdate = 2007-02-17
+| مسار = http://www.sptimes.com/2007/02/18/Worldandnation/GOP_blocks_Iraq_resol.shtml
+| عنوان = GOP blocks Iraq resolution in Senate
+| تاريخ الوصول = 2007-02-17
| agency = Associated Press
-| work = [[St. Petersburg Times]]
+| عمل = [[St. Petersburg Times]]
}}</ref>
أعلنت بيلوسي أنه على الرغم من معارضة الزيادة،فإنها لن تضغط من أجل منع تمويل الكونغرس لقوات إضافية.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = https://abcnews.go.com/GMA/story?id=2805714&page=1
-| title = ABC News: Exclusive: Pelosi Says Bush 'Has to Answer for This War'
-| date = 2007-01-19
-| publisher = ABC News
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = https://abcnews.go.com/GMA/story?id=2805714&page=1
+| عنوان = ABC News: Exclusive: Pelosi Says Bush 'Has to Answer for This War'
+| تاريخ = 2007-01-19
+| ناشر = ABC News
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
على الرغم من أن السناتور آنذاك هيلاري كلينتون عارضت الزيادة،إلا أنها قالت في وقت لاحق على انفراد إن معارضتها للزيادة كانت لأسباب سياسية داخلية<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = http://www.slate.com/blogs/weigel/2014/01/10/_hillary_told_the_president_that_her_opposition_to_the_surge_in_iraq_had.html
-| title = Hillary Told the President That Her Opposition to the Surge in Iraq Had Been Political
+| مسار = http://www.slate.com/blogs/weigel/2014/01/10/_hillary_told_the_president_that_her_opposition_to_the_surge_in_iraq_had.html
+| عنوان = Hillary Told the President That Her Opposition to the Surge in Iraq Had Been Political
| مؤلف1 = Weigel, David
-| work = Slate
-| date = January 10, 2014
-| quote = In 2014, Secretary of Defense Gates related that after Clinton had left the Senate and become Secretary of State, she told President Obama that her opposition to the 2007 Iraq surge had been political, due to her facing a strong challenge from the anti-Iraq War Obama in the upcoming Democratic presidential primary. Gates also quotes Clinton as saying, 'The Iraq surge worked.'
+| عمل = Slate
+| تاريخ = January 10, 2014
+| اقتباس = In 2014, Secretary of Defense Gates related that after Clinton had left the Senate and become Secretary of State, she told President Obama that her opposition to the 2007 Iraq surge had been political, due to her facing a strong challenge from the anti-Iraq War Obama in the upcoming Democratic presidential primary. Gates also quotes Clinton as saying, 'The Iraq surge worked.'
}}</ref>
@@ -460,33 +462,33 @@
=== تغييرات الموظفين ===
بالتزامن مع الزيادة،نفذت إدارة بوش العديد من التغييرات في الموظفين،على النحو التالي:<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.marketwatch.com/news/story/bush-ask-billions-20000-more/story.aspx?guid=%7B50DD932F-6A6A-45CE-9A6B-2F88B1649F72%7D&dist=
-| title = Bush to ask for billions, 20,000 more troops for Iraq
-| date = 2007-01-05
-| publisher = MarketWatch
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://www.marketwatch.com/news/story/bush-ask-billions-20000-more/story.aspx?guid=%7B50DD932F-6A6A-45CE-9A6B-2F88B1649F72%7D&dist=
+| عنوان = Bush to ask for billions, 20,000 more troops for Iraq
+| تاريخ = 2007-01-05
+| ناشر = MarketWatch
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
* '''[[مدير الاستخبارات القومية (الولايات المتحدة)|مدير المخابرات الوطنية الأمريكية]]'''– [[جون نيغروبونتي]] استقال وأصبح نائب وزير الخارجية.<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6229851.stm
-| title = Negroponte to become Rice deputy
-| publisher = BBC News
-| date = 2007-01-04
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6229851.stm
+| عنوان = Negroponte to become Rice deputy
+| ناشر = BBC News
+| تاريخ = 2007-01-04
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> الأدميرال المتقاعد [[جون مايكل ماكونيل|جون م.ماكونيل]] أخذ مكانه.
* '''[[القيادة المركزية للولايات المتحدة|القيادة المركزية]] قائد'''- البحرية [[أدميرال|الأدميرال]] [[وليام ج. فالون|وليام جيه فالون]] استبدال [[جون أبي زيد|الجنرال جون أبي زيد]] كما [[القيادة المركزية للولايات المتحدة|القيادة المركزية]] قائد
* ''' قائد [[القوات متعددة الجنسيات في العراق|القوة المتعددة الجنسيات في العراق]]'''– [[مكافحة التمرد]] خبير [[فريق أول (رتبة عسكرية)|معلومات عامة]] [[ديفيد بتريوس|ديفيد بترايوس]] استبدال [[جورج وليام كيسي جونيور|الجنرال جورج كيسي]] كقائد [[القوات متعددة الجنسيات في العراق|القوة المتعددة الجنسيات في العراق]].[http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=25582007] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070708232547/http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=25582007|date=July 8, 2007}}
* '''[[سفارة الولايات المتحدة (العراق)|السفير الأمريكي في العراق]] السفير لدى الأمم المتحدة'''- أعلن بوش تعيين دبلوماسي أمريكي [[ريان كروكر|ريان سي كروكر]] كما الجديد [[سفير|السفير]] إلى العراق.[[زلماي خليل زاد]]،ثم تم ترشيح سفير الولايات المتحدة في العراق ليحل محل [[أليخاندرو دانيال وولف]] كما [[سفير الولايات المتحدة إلى الأمم المتحدة|سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة]].تم تأكيد خليل زاد من قبل [[مجلس الشيوخ الأمريكي|مجلس الشيوخ]]،كان الأول [[مسلم]] للعمل في هذا المنصب،وكان أعلى مسؤول مسلم أمريكي في الخدمة [[الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة|حكومة الولايات المتحدة]].<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-un-ambassador_x.htm?csp=34
-| work = USA Today
-| title = Bush to nominate Khalilzad for U.N. job
-| date = January 4, 2007
-| accessdate = May 5, 2010
+| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-un-ambassador_x.htm?csp=34
+| عمل = USA Today
+| عنوان = Bush to nominate Khalilzad for U.N. job
+| تاريخ = January 4, 2007
+| تاريخ الوصول = May 5, 2010
}}</ref>
* '''مستشار البيت الأبيض'''– [[هارييت مايرز]] تنحى.<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-mcconnell-negroponte_x.htm?POE=NEWISVA
-| title = Bush shakes up war team; Dems' chiefs oppose 'surge'
-| work = USA Today
-| date = 2007-01-05
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-mcconnell-negroponte_x.htm?POE=NEWISVA
+| عنوان = Bush shakes up war team; Dems' chiefs oppose 'surge'
+| عمل = USA Today
+| تاريخ = 2007-01-05
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> تم استبدالها من قبل [[فريد فيشر فيلدينغ|فريد فيلدينغ]].
@@ -505,14 +507,14 @@
=== العمليات ===
بدأت الخطة بعملية كبيرة لتأمين بغداد،تحمل الاسم الرمزي عملية فرح القانون (عملية فرض القانون)،التي انطلقت في فبراير 2007.ومع ذلك،فقط في منتصف يونيو 2007،مع النشر الكامل لـ 28000 جندي أمريكي إضافي،يمكن أن تبدأ جهود مكافحة التمرد بشكل كامل.عملية فانتوم ثاندر تم إطلاقه في جميع أنحاء العراق في 16 يونيو،مع عدد من العمليات التابعة التي استهدفت المتمردين في محافظتي ديالى والأنبار وأحزمة جنوب بغداد.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.mnf-iraq.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12431&Itemid=128
-| title = Multi-National Force — Iraq — MNC-I conducts Operation Phantom Thunder
-| date = 2007-06-19
-| publisher = Mnf-iraq.com
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://www.mnf-iraq.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12431&Itemid=128
+| عنوان = Multi-National Force — Iraq — MNC-I conducts Operation Phantom Thunder
+| تاريخ = 2007-06-19
+| ناشر = Mnf-iraq.com
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref><ref>{{استشهاد بخبر
-| title = US Iraq troop surge 'starts now'
-| publisher = BBC News
-| date = 2007-06-15
-| url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6757329.stm
+| عنوان = US Iraq troop surge 'starts now'
+| ناشر = BBC News
+| تاريخ = 2007-06-15
+| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6757329.stm
}}</ref> كما شاركت القوات الإضافية في عملية فانتوم سترايك و عملية فانتوم فينيكس،سميت على اسم الثالث" فانتوم " فيلق التي كانت الوحدة الأمريكية الرئيسية في العراق طوال عام 2007.
@@ -528,11 +530,11 @@
| مسار = https://archive.org/details/accidentalguerri00kilc/page/129
}}</ref> في تنفيذ هذه الاستراتيجية،استخدم بتريوس الخبرة المكتسبة أثناء قيادته [[ديفيد بتريوس|الفرقة 101 المحمولة جوا في الموصل]] في عام2003.كما شرح هذه الأفكار على نطاق واسع في الدليل الميداني 3-24: مكافحة التمرد,<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://usacac.leavenworth.army.mil/cac2/coin/repository/FM_3-24.pdf
-| title = FM 3–24 text – COUNTERINSURGENCY -DECEMBER 2006
-| date = August 31, 2009
-| publisher = Usacac.army.mil
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20110928152550/http://usacac.leavenworth.army.mil/cac2/coin/repository/FM_3-24.pdf
-| archivedate = September 28, 2011
-| accessdate = May 3, 2011
+| مسار = http://usacac.leavenworth.army.mil/cac2/coin/repository/FM_3-24.pdf
+| عنوان = FM 3–24 text – COUNTERINSURGENCY -DECEMBER 2006
+| تاريخ = August 31, 2009
+| ناشر = Usacac.army.mil
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20110928152550/http://usacac.leavenworth.army.mil/cac2/coin/repository/FM_3-24.pdf
+| تاريخ أرشيف = September 28, 2011
+| تاريخ الوصول = May 3, 2011
}}</ref>الذي ساعد في كتابة بينما كان يشغل منصب القائد العام لل فورت ليفنوورث،كانساس،و مركز الأسلحة المشتركة للجيش الأمريكي (كاك) تقع هناك.
@@ -572,16 +574,16 @@
| DOI = 10.1162/ISEC_a_00087
| issn = 0162-2889
-| volume = 37
-| issue = 1
-| pages = 7–40
-| last = Biddle
-| first = Stephen
-| last2 = Friedman
-| first2 = Jeffrey A.
-| last3 = Shapiro
-| first3 = Jacob N.
-| title = Testing the Surge: Why Did Violence Decline in Iraq in 2007?
-| journal = International Security
-| date = 2012-07-01
+| المجلد = 37
+| العدد = 1
+| صفحات = 7–40
+| الأخير = Biddle
+| الأول = Stephen
+| الأخير2 = Friedman
+| الأول2 = Jeffrey A.
+| الأخير3 = Shapiro
+| الأول3 = Jacob N.
+| عنوان = Testing the Surge: Why Did Violence Decline in Iraq in 2007?
+| صحيفة = International Security
+| تاريخ = 2012-07-01
}}</ref>
[[File:Attack_Trends.jpg|تصغير|اتجاهات هجوم كبيرة.]]
@@ -589,37 +591,37 @@
[[File:Sec_Violence.jpg|تصغير|العنف الطائفي.]]
بينما نسب بتريوس الفضل إلى الزيادة في انخفاض العنف, يتوافق الانخفاض أيضا بشكل وثيق مع أمر وقف إطلاق النار الذي أصدره الزعيم السياسي العراقي [[مقتدى الصدر]] في 29 أغسطس 2007.ووزع أمر الصدر بالتنحي لمدة ستة أشهر على الموالين له بعد مقتل أكثر من 50 حاجا شيعيا خلال القتال في كربلاء في اليوم السابق.<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = https://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/08/30/wiraq130.xml
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20071107103121/http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=%2Fnews%2F2007%2F08%2F30%2Fwiraq130.xml
-| archivedate = 2007-11-07
-| work = The Daily Telegraph
-| place = London
-| title = Moqtada al-Sadr announces ceasefire in Iraq
-| first1 = Damien
+| مسار = https://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/08/30/wiraq130.xml
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20071107103121/http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=%2Fnews%2F2007%2F08%2F30%2Fwiraq130.xml
+| تاريخ أرشيف = 2007-11-07
+| عمل = The Daily Telegraph
+| مكان = London
+| عنوان = Moqtada al-Sadr announces ceasefire in Iraq
+| الأول1 = Damien
| مؤلف1 = McElroy
-| date = 2007-08-30
-| accessdate = 2010-05-13
+| تاريخ = 2007-08-30
+| تاريخ الوصول = 2010-05-13
}}</ref>
[[ميخائيل إي. أوهانلون|مايكل إي أوهانلون]] وجيسون إتش كامبل من [[مؤسسة بروكينغز|معهد بروكينغز]] صرح في 22 ديسمبر 2007 أن البيئة الأمنية في العراق قد وصلت إلى أفضل مستوياتها منذ أوائل عام 2004 وأشاد باستراتيجية بتريوس للتحسين.<ref name="update">[http://www.brookings.edu/research/opinions/2007/12/22-iraq-ohanlon "The State of Iraq: An Update"]. [[Brookings Institution]]. Published December 22, 2007.</ref> [[سي إن إن]] ذكر ذلك الشهر أن معدل الوفيات الشهري للقوات الأمريكية في العراق قد وصل إلى ثاني أدنى نقطة له خلال فترة الحرب بأكملها.وعزا الممثلون العسكريون النجاح في الحد من العنف والإصابات مباشرة إلى زيادة عدد القوات.وفي الوقت نفسه،أبلغت وزارة الداخلية العراقية عن تخفيضات مماثلة في وفيات المدنيين.<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast/12/31/iraq.main/index.html
-| title = U.S. December death toll in Iraq second-lowest of war
-| publisher = CNN
-| date = December 31, 2007
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast/12/31/iraq.main/index.html
+| عنوان = U.S. December death toll in Iraq second-lowest of war
+| ناشر = CNN
+| تاريخ = December 31, 2007
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
[[ملف:ISFDeaths.jpg|تصغير|مقتل قوات الأمن العراقية.]]
ومع ذلك،في 6 سبتمبر 2007،وجد تقرير صادر عن لجنة عسكرية مستقلة برئاسة الجنرال جيمس جونز أن انخفاض العنف ربما كان بسبب اجتياح المناطق من قبل الشيعة أو السنة.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://i.a.cnn.net/cnn/2007/images/08/05/jonesreportpart1a.pdf
-| title = Microsoft Word - $ASQFinal ISF Report
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://i.a.cnn.net/cnn/2007/images/08/05/jonesreportpart1a.pdf
+| عنوان = Microsoft Word - $ASQFinal ISF Report
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> وبالإضافة إلى ذلك،أشارت المنظمة الدولية للهجرة ومنظمة الهلال الأحمر العراقي في آب / أغسطس 2007 إلى أن عددا أكبر من العراقيين فروا منذ زيادة القوات.<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Glanz
-| first1 = James
-| url = https://www.nytimes.com/2007/08/24/world/middleeast/24displaced.html?ex=1345608000&en=898fc6ac9a1c2f85&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
-| title = More Iraqis Said to Flee Since Troop Increase
-| work = New York Times
-| place = Iraq
-| date = 2007-09-15
-| accessdate = 2010-04-28
+| الأول1 = James
+| مسار = https://www.nytimes.com/2007/08/24/world/middleeast/24displaced.html?ex=1345608000&en=898fc6ac9a1c2f85&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
+| عنوان = More Iraqis Said to Flee Since Troop Increase
+| عمل = New York Times
+| مكان = Iraq
+| تاريخ = 2007-09-15
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
@@ -627,18 +629,18 @@
في يونيو 2008،و [[وزارة الدفاع (الولايات المتحدة)|وزارة الدفاع الأمريكية]] وذكرت أن " الاتجاهات الأمنية والسياسية والاقتصادية في العراق لا تزال إيجابية ؛ ومع ذلك،فإنها لا تزال هشة وعكسها وغير متكافئة."<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Master_16_June_08_%20FINAL_SIGNED%20.pdf
-| title = Microsoft Word — Master 16 June 08 – FINAL SIGNED 2 Columns.doc
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20080625062302/http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Master_16_June_08_%20FINAL_SIGNED%20.pdf
-| archivedate = 2008-06-25
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Master_16_June_08_%20FINAL_SIGNED%20.pdf
+| عنوان = Microsoft Word — Master 16 June 08 – FINAL SIGNED 2 Columns.doc
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080625062302/http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Master_16_June_08_%20FINAL_SIGNED%20.pdf
+| تاريخ أرشيف = 2008-06-25
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
[[ملف:OIF_fatalities_by_month.png|تصغير|قتلى القوات الأمريكية في العراق حسب الشهر, الأشهر البرتقالية والزرقاء بعد زيادة القوات.]]
في شهر يوليو 2008،خسرت القوات الأمريكية 13 جنديا فقط،وهو أقل عدد من الضحايا الذين تكبدتهم القوات الأمريكية في شهر واحد منذ غزو العراق في عام 2003.كما ذكر تقرير صادر عن السفارة الأمريكية في بغداد،قدم إلى الكونغرس في مايو 2008،ونشر في 1 يوليو،أن الحكومة العراقية قد استوفت 15 من المعايير السياسية الـ 18 المحددة لها.<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/07/01/AR2008070102860.html
+| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/07/01/AR2008070102860.html
| مؤلف1 = Karen DeYoung
-| title = U.S. Embassy Cites Progress in Iraq
-| work = Washington Post
-| date = 2008-07-01
-| accessdate = 2008-08-03
+| عنوان = U.S. Embassy Cites Progress in Iraq
+| عمل = Washington Post
+| تاريخ = 2008-07-01
+| تاريخ الوصول = 2008-08-03
}}</ref>
@@ -647,61 +649,61 @@
=== النظام السياسي والاقتصاد ===
الولايات المتحدة [[مكتب محاسبة الحكومة|مكتب المساءلة الحكومية]] (غاو) ذكرت في 2سبتمبر2007 أن [[الحكومة العراقية]] قد اجتمع فقط ثلاثة من ثمانية عشر المعايير التي أنشأتها [[الكونغرس الأمريكي]] في يونيو2006.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.gao.gov/new.items/d071220t.pdf
-| title = GAO-07-1220T Securing, Stabilizing, and Rebuilding Iraq: Iraqi Government Has Not Met Most Legislative, Security, and Economic Benchmarks
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://www.gao.gov/new.items/d071220t.pdf
+| عنوان = GAO-07-1220T Securing, Stabilizing, and Rebuilding Iraq: Iraqi Government Has Not Met Most Legislative, Security, and Economic Benchmarks
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>تقريران حكوميان آخران يقيسان التقدم المحرز في العراق,[http://www.politico.com/pdf/PPM44_070823iraq_nie_-_kj's_-_08-23-07.pdf تقدير الاستخبارات الوطنية] و [https://web.archive.org/web/20071004225311/http://media.csis.org/isf.pdf تقييم لجنة مستقلة] بواسطة جنرال متقاعد [[جيمس إل. جونز|جيمس ل.جونز]]،تم نشرها من أجل [[الكونغرس الأمريكي|الكونغرس]] في خريف عام2007.<ref name="compare" /> ''[[يو إس إيه توداي|الولايات المتحدة الأمريكية اليوم]]'' مقارنة النتائج.<ref name="compare">[https://www.usatoday.com/news/washington/2007-09-10-iraq-compare_N.htm "Comparing four views on Iraq situation"] by [https://www.usatoday.com/community/tags/reporter.aspx?id=298 Jim Michaels] in ''[[USA Today]]'' on September 9, 2007</ref> ''[[نيويورك تايمز|صحيفة نيويورك تايمز]]'' كما فعلت ذلك.<ref>[https://www.nytimes.com/ref/world/20070910_REPORTS_GRAPHIC.html "Assessments of the War"]. ''[[New York Times]]''. News graphic produced September 10, 2007.</ref> آخر [[مكتب محاسبة الحكومة|غاو]] وذكر التقرير أن [[الحكومة العراقية]] لم يستوف 11من 18مقياسا معياريا اعتبارا من 30أغسطس2007.<ref>[http://www.gao.gov/new.items/d071195.pdf "Securing, Stabilizing, and Rebuilding Iraq: Iraqi Government Has Not Met Most Legislative, Security, and Economic Benchmarks"].</ref> في سبتمبر14, أ [[رئاسة جورج بوش الابن|البيت الأبيض]] وأفادت الدراسة الاستقصائية عن إحراز تقدم "مرض" في 9من النقاط المرجعية الـ18.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://thegate.nationaljournal.com/images/091407_wh_benchmark2.pdf
-| title = Archived copy
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20080227135710/http://thegate.nationaljournal.com/images/091407_wh_benchmark2.pdf
-| archivedate = 2008-02-27
-| accessdate = 2008-02-20
+| مسار = http://thegate.nationaljournal.com/images/091407_wh_benchmark2.pdf
+| عنوان = Archived copy
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080227135710/http://thegate.nationaljournal.com/images/091407_wh_benchmark2.pdf
+| تاريخ أرشيف = 2008-02-27
+| تاريخ الوصول = 2008-02-20
}}</ref>
[http://www.cfr.org/bios/11107/lionel_beehner.html ليونيل بينر] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080221024656/http://www.cfr.org/bios/11107/lionel_beehner.html|date=2008-02-21}} من غير حزبي [[مجلس العلاقات الخارجية]] وقد وصفت المعايير بأنها "غامضة لأن مقاييس قياسها غير دقيقة."<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.cfr.org/publication/13329/defining_benchmarks_in_iraq.html
-| title = Defining 'Benchmarks' in Iraq — Council on Foreign Relations
-| publisher = Cfr.org
-| archiveurl = https://web.archive.org/web/20081112122538/http://www.cfr.org/publication/13329/defining_benchmarks_in_iraq.html
-| archivedate = 2008-11-12
-| accessdate = 2010-04-28
-| last = Lionel Beehner
+| مسار = http://www.cfr.org/publication/13329/defining_benchmarks_in_iraq.html
+| عنوان = Defining 'Benchmarks' in Iraq — Council on Foreign Relations
+| ناشر = Cfr.org
+| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20081112122538/http://www.cfr.org/publication/13329/defining_benchmarks_in_iraq.html
+| تاريخ أرشيف = 2008-11-12
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
+| الأخير = Lionel Beehner
}}</ref> ''[[نيويورك تايمز|صحيفة نيويورك تايمز]]'' وصرح في 13مايو/أيار أنه "لا أحد في واشنطن يبدو أنه يتفق على ما يعنيه التقدم في الواقع-أو كيف يمكن قياسه بدقة."<ref>{{استشهاد ويب
-| url = https://www.nytimes.com/2007/05/13/weekinreview/13stolb.html
-| title = Iraq – Congress – Republicans – Democrats – George Bush
-| date = 13 May 2007
-| website = New York Times
-| last = Stolberg
-| first = Sheryl Gay
+| مسار = https://www.nytimes.com/2007/05/13/weekinreview/13stolb.html
+| عنوان = Iraq – Congress – Republicans – Democrats – George Bush
+| تاريخ = 13 May 2007
+| موقع = New York Times
+| الأخير = Stolberg
+| الأول = Sheryl Gay
}}</ref> [[فريق أول (رتبة عسكرية)|معلومات عامة]] [[ديفيد بتريوس|ديفيد بترايوس]]،قائد [[القوات متعددة الجنسيات في العراق|القوة المتعددة الجنسيات في العراق]] وقد ذكر أن توصياته بشأن قوام القوات لا تعتمد على قدرة الحكومة العراقية على الوفاء بالمعايير<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = https://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ahmkGCj9m5F4&refer=home
-| title = Worldwide
-| publisher = Bloomberg.com
-| date = 2007-09-14
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = https://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ahmkGCj9m5F4&refer=home
+| عنوان = Worldwide
+| ناشر = Bloomberg.com
+| تاريخ = 2007-09-14
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
في 2ديسمبر2007،العربي السني [[جبهة التوافق العراقية]] طالبوا بإنهاء مقاطعتهم للبرلمان العراقي.<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = https://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL02350649
-| title = US seeks Iraq political gains; Sunnis end boycott
-| publisher = Reuters
-| date = December 2, 2007
-| accessdate = 2010-04-28
-| first1 = Peter
+| مسار = https://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL02350649
+| عنوان = US seeks Iraq political gains; Sunnis end boycott
+| ناشر = Reuters
+| تاريخ = December 2, 2007
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
+| الأول1 = Peter
| مؤلف1 = Graff
}}</ref> في 20يناير2008،أقر البرلمان العراقي قانونا للسماح لأعضاء حزب البعث بالعودة إلى الحياة العامة،وهو معيار رئيسي للكونغرس الأمريكي لنجاح الحكومة العراقية.<ref>[http://www.msnbc.msn.com/id/22623291/ Iraq eases restrictions on Saddam's party – Conflict in Iraq – MSNBC.com] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080114225446/http://www.msnbc.msn.com/id/22623291/|date=January 14, 2008}}</ref> ذلك الشهر,ال [[صندوق النقد الدولي]] وذكر (صندوق النقد الدولي) أن اقتصاد العراق سيتوسع بشكل كبير عن أدنى مستوياته في العام السابق.وقال محسن خان،مدير صندوق النقد الدولي للشرق الأوسط،إن من المتوقع أن يرتفع إنتاج النفط العراقي بحلول {{حول|200000|oilbbl/d|m3/d}} إلى {{حول|2.2|Moilbbl/d|m3/d}} في عام2008.كما أفاد صندوق النقد الدولي أنه من المتوقع أن يقفز نمو الناتج المحلي الإجمالي للعراق بشكل كبير إلى أكثر من 7في المائة،في عامي 2008و2009،من 1.3 في المائة فقط في عام2007<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.ft.com/cms/s/0/cd139cda-c4d7-11dc-811a-0000779fd2ac.html?nclick_check=1
-| title = / World — IMF forecasts Iraq economic growth
-| date = 2008-04-15
-| website = Financial Times
-| accessdate = 2010-04-28
-| last = IMF forecasts Iraq economic growth
+| مسار = http://www.ft.com/cms/s/0/cd139cda-c4d7-11dc-811a-0000779fd2ac.html?nclick_check=1
+| عنوان = / World — IMF forecasts Iraq economic growth
+| تاريخ = 2008-04-15
+| موقع = Financial Times
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
+| الأخير = IMF forecasts Iraq economic growth
}}</ref>
في 22ديسمبر2007, [[ميخائيل إي. أوهانلون|مايكل إي أوهانلون]] وجيسون إتش كامبل من [[مؤسسة بروكينغز|معهد بروكينغز]] ووصف اقتصاد العراق ونظامه السياسي بأنه "أفضل بشكل هامشي مما كان عليه قبل عام".<ref name="update">[http://www.brookings.edu/research/opinions/2007/12/22-iraq-ohanlon "The State of Iraq: An Update"]. [[Brookings Institution]]. Published December 22, 2007.</ref>وقدم المبعوث إلى العراق تقريرا عن الحوار بين الطائفتين السنية والشيعية وأشاد بعمل الحكومة في أواخر عام2007.المبعوث, [[ستافان دي ميستورا]] وقال إنه سيقدم صورة إيجابية عن التقدم في العراق في تقرير لمجلس الأمن الدولي على الرغم من الشكوك الخطيرة السابقة.قال: "في بداية[2007]...لقد شعرنا بقلق حقيقي إزاء عدم إحراز تقدم في الحوار الوطني،الذي تغير اليوم تغيرا كبيرا.لقد غيرت رأينا من القلق أو التشاؤم." وقال إن تقرير الأمم المتحدة" سيثني " على الحكومة العراقية لعملها في تعزيز المصالحة.<ref>{{استشهاد بخبر
-| url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7193174.stm
-| title = Middle East | Agencies see good year for Iraq
-| publisher = BBC News
-| date = 2008-01-17
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7193174.stm
+| عنوان = Middle East | Agencies see good year for Iraq
+| ناشر = BBC News
+| تاريخ = 2008-01-17
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>
@@ -709,10 +711,10 @@
في 13 فبراير 2008،أقر البرلمان العراقي ثلاثة تشريعات اعتبرت مثيرة للجدل.كانت الإجراءات الثلاثة هي قانون العفو،وهو قانون يحدد نطاق سلطات المقاطعات،وميزانية عام 2008.كان قانون العفو أحد المعايير التي وضعها بوش.يتضمن قانون سلطات المقاطعات حكما لانتخابات المقاطعات،وهو معيار رئيسي آخر.ويجب أن تمهد الميزانية الطريق لخلق ما يصل إلى 700000 وظيفة جديدة للعراقيين.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = https://www.nytimes.com/2008/02/14/world/middleeast/14iraq.html
-| title = Ending Impasse, Iraq Parliament Backs Measures
-| date = 14 February 2008
-| website = New York Times
-| last = Rubin
-| first = Alissa J.
+| مسار = https://www.nytimes.com/2008/02/14/world/middleeast/14iraq.html
+| عنوان = Ending Impasse, Iraq Parliament Backs Measures
+| تاريخ = 14 February 2008
+| موقع = New York Times
+| الأخير = Rubin
+| الأول = Alissa J.
}}</ref>
@@ -721,50 +723,50 @@
=== تفسير النتائج ===
ما إذا كانت الزيادة قد أدت إلى تحسن الأمن العراقي،أو عوامل أخرى تسببت فيه،أمر محل نزاع من قبل البعض.[[مجلس العلاقات الخارجية]] زميل [[نوح فيلدمان]] وقد لاحظ ذلك:
-''يمكن طرح هذه الأسئلة ببعض الدقة.لقد بدأوا بمسألة كيفية تفسير الانخفاض النسبي في العنف منذ بدء زيادة عدد القوات الأمريكية منذ ما يقرب من عام.هل يظهر الانخفاض أن المزيد من القوات على الأرض كان ضروريًا لفرض سيطرة فعالة على الأراضي وإقناع المتمردين بالتراجع؟ أم أن انخفاض العنف هو علامة على أن احتمال الانسحاب الوشيك للولايات المتحدة قد جعل العراقيين أكثر ترددًا في إشعال حرب أهلية لن تنقذهم الولايات المتحدة منها؟ مهما كانت الإجابة،فإن العواقب العملية ضخمة: إما أن نحافظ على استقرار مستويات القوات نسبيًا،أو بالتراجع ببطء بينما نعزز الاستقرار المتزايد،أو نسرع الانسحاب للتأكيد على جديتنا بشأن المغادرة''.<ref name="woodward2">{{cite news
-| first = Bob
-| last = Woodward
-| title = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
-| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
-| work = The Washington Post
-| date = September 8, 2008
-| access-date = 2008-09-23
+''يمكن طرح هذه الأسئلة ببعض الدقة.لقد بدأوا بمسألة كيفية تفسير الانخفاض النسبي في العنف منذ بدء زيادة عدد القوات الأمريكية منذ ما يقرب من عام.هل يظهر الانخفاض أن المزيد من القوات على الأرض كان ضروريًا لفرض سيطرة فعالة على الأراضي وإقناع المتمردين بالتراجع؟ أم أن انخفاض العنف هو علامة على أن احتمال الانسحاب الوشيك للولايات المتحدة قد جعل العراقيين أكثر ترددًا في إشعال حرب أهلية لن تنقذهم الولايات المتحدة منها؟ مهما كانت الإجابة،فإن العواقب العملية ضخمة: إما أن نحافظ على استقرار مستويات القوات نسبيًا،أو بالتراجع ببطء بينما نعزز الاستقرار المتزايد،أو نسرع الانسحاب للتأكيد على جديتنا بشأن المغادرة''.<ref name="woodward2">{{استشهاد بخبر
+| الأول = Bob
+| الأخير = Woodward
+| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
+| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
+| عمل = The Washington Post
+| تاريخ = September 8, 2008
+| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref>
==== الدعم ====
وقد ذكر كل من منتقدي الطفرة والخدمات الإخبارية المستقلة أن الحكمة التقليدية في ال [[الإعلام الجماهيري في الولايات المتحدة|وسائل الإعلام الأمريكية]] هو أن الطفرة 'عملت'.<ref name="woodward">{{استشهاد بخبر
-| first1 = Bob
+| الأول1 = Bob
| مؤلف1 = Woodward
-| title = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
-| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
-| work = The Washington Post
-| date = September 8, 2008
-| accessdate = 2008-09-23
+| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
+| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
+| عمل = The Washington Post
+| تاريخ = September 8, 2008
+| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref><ref>{{استشهاد بخبر
-| first1 = Bill
+| الأول1 = Bill
| مؤلف1 = Van Auken
-| title = Washington's new alibi for a criminal war: the "surge has worked"
-| url = http://www.wsws.org/articles/2008/jun2008/iraq-j26.shtml
-| publisher = [[International Committee of the Fourth International]]
-| date = June 26, 2008
-| accessdate = 2008-09-23
+| عنوان = Washington's new alibi for a criminal war: the "surge has worked"
+| مسار = http://www.wsws.org/articles/2008/jun2008/iraq-j26.shtml
+| ناشر = [[International Committee of the Fourth International]]
+| تاريخ = June 26, 2008
+| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref><ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.fair.org/index.php?page=3611
-| title = Spinning the Surge
-| publisher = Fair.org
-| accessdate = 2010-04-28
-| last = Hart
-| first = Peter
+| مسار = http://www.fair.org/index.php?page=3611
+| عنوان = Spinning the Surge
+| ناشر = Fair.org
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
+| الأخير = Hart
+| الأول = Peter
}}</ref><ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.politico.com/blogs/jonathanmartin/0708/Obama_still_against_surge.html
-| title = Jonathan Martin's Blog: Obama still against surge
-| publisher = Politico.com
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://www.politico.com/blogs/jonathanmartin/0708/Obama_still_against_surge.html
+| عنوان = Jonathan Martin's Blog: Obama still against surge
+| ناشر = Politico.com
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> وقد اعترف العديد من القادة السياسيين الديمقراطيين بنفس الشيء.<ref name="Feaver">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = [[Peter Feaver|Feaver, Peter]]
-| url = https://foreignpolicy.com/2015/08/13/clinton-surge-iraq-maliki-obama/
-| title = Hillary Clinton and the Inconvenient Facts About the Rise of the Islamic State
-| work = [[Foreign Policy]]
-| date = August 13, 2015
-| quote = [T]he Obama team itself, including Clinton, have repeatedly confirmed that they understand that the surge was successful. Clinton even conceded to former Defense Secretary Robert Gates: 'The surge worked.'
+| مسار = https://foreignpolicy.com/2015/08/13/clinton-surge-iraq-maliki-obama/
+| عنوان = Hillary Clinton and the Inconvenient Facts About the Rise of the Islamic State
+| عمل = [[Foreign Policy]]
+| تاريخ = August 13, 2015
+| اقتباس = [T]he Obama team itself, including Clinton, have repeatedly confirmed that they understand that the surge was successful. Clinton even conceded to former Defense Secretary Robert Gates: 'The surge worked.'
}}</ref>
@@ -772,20 +774,20 @@
بيتر منصور،عام [[ديفيد بتريوس|بترايوس]]<nowiki/>المسؤول التنفيذي ومؤلف كتاب ''بغداد عند شروق الشمس: حرب قائد لواء في العراق''،ورد في أغسطس 2008 ''واشنطن بوست'' افتتاحية أن " حرب العراق لم تنته،ولكن جهودنا الحربية على أساس أكثر حزما...لقد خلقت هذه الزيادة مساحة وزمنا للمنافسة على السلطة والموارد في العراق للعب في المجال السياسي،بالكلمات بدلا من القنابل."<ref>{{استشهاد بخبر
-| first1 = Peter
+| الأول1 = Peter
| مؤلف1 = Mansoor
-| title = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
-| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
-| work = The Washington Post
-| date = August 10, 2008
-| accessdate = 2008-09-23
+| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
+| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
+| عمل = The Washington Post
+| تاريخ = August 10, 2008
+| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref> مدون ومراسل مستقل مايكل يون وقد اقترح،الذي كان جزءا من القوات في العراق لسنوات،استراتيجية زيادة القوات قبل أن يتم إضفاء الطابع الرسمي عليها.في كتابه, ''لحظة الحقيقة في العراق,'' جادل يون بأن بتريوس حول الهزيمة إلى انتصار في العراق وأن الزيادة قد نجحت.في يوليو 2008،صرح يون في ''[[نيويورك ديلي نيوز]]'' افتتاحية أن " الحرب في العراق قد انتهت...فاز الشعب العراقي."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Yon
-| first1 = Michael
-| url = http://www.nydailynews.com/opinions/2008/07/20/2008-07-20_as_iraqis_stop_living_in_fear_end_of_ira.html
-| title = As Iraqis stop living in fear, end of Iraq war is at hand
-| work = New York Daily News
-| date = 2008-07-20
-| accessdate = 2010-04-28
-| place = New York
+| الأول1 = Michael
+| مسار = http://www.nydailynews.com/opinions/2008/07/20/2008-07-20_as_iraqis_stop_living_in_fear_end_of_ira.html
+| عنوان = As Iraqis stop living in fear, end of Iraq war is at hand
+| عمل = New York Daily News
+| تاريخ = 2008-07-20
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
+| مكان = New York
}}</ref>
@@ -793,7 +795,7 @@
في 11 سبتمبر 2014،عضو مجلس الشيوخ [[جون ماكين]] جادل على [[سي إن إن]]<nowiki/>من ''في هذه الساعة'' أن الطفرة كانت انتصارا،وأنها حققت هدف توفير قدر كبير من الأمن والاستقرار للحكومة العراقية،وأن انسحاب القوات بعد الطفرة أدى إلى تزايد العمليات الإرهابية وظهور [[تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)|داعش]] في العراق.قال ماكين :" لقد فزنا،بفضل الزيادة.وقد فاز عليه.كان النصر هناك.كل ما نحتاجه هو قوة وراء لتقديم الدعم،وليس للمشاركة في القتال،ولكن لتوفير الدعم والخدمات اللوجستية والاستخبارات.وبالمناسبة،الحرب الكورية تركنا القوات وراءنا ؛ البوسنة،تركنا القوات وراءنا،ليس للقتال،ولكن من أجل قوة استقرار."<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1409/11/ath.01.html
-| title = CNN.com – Transcripts
-| website = transcripts.cnn.com
+| مسار = http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1409/11/ath.01.html
+| عنوان = CNN.com – Transcripts
+| موقع = transcripts.cnn.com
}}</ref>
@@ -801,48 +803,48 @@
صحافي [[باتريك كوكبورن|باتريك كوكبيرن]] وقد ذكر أن الحد من العنف كان نتيجة مباشرة ل [[تطهير عرقي|التطهير العرقي]] من قبل الحكومة العراقية التي يقودها الشيعة والميليشيات الشيعية ضد السنة.<ref name="patrick">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Cockburn
-| first1 = Patrick
-| title = Iraq: Violence Is Down – But Not Because of America's 'Surge'
-| work = [[The Independent]]
-| date = September 15, 2008
-| url = https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-violence-is-down-ndash-but-not-because-of-americas-surge-929896.html
-| accessdate = 2008-09-23
-| place = London
+| الأول1 = Patrick
+| عنوان = Iraq: Violence Is Down – But Not Because of America's 'Surge'
+| عمل = [[The Independent]]
+| تاريخ = September 15, 2008
+| مسار = https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-violence-is-down-ndash-but-not-because-of-americas-surge-929896.html
+| تاريخ الوصول = 2008-09-23
+| مكان = London
}}</ref> وقد صرح بأن " المعركة من أجل بغداد في 2006-07 فاز بها الشيعة،الذين يسيطرون الآن على ثلاثة أرباع العاصمة.هذه التغيرات الديموغرافية تبدو دائمة ؛ السنة الذين يحاولون استعادة منازلهم يواجهون الاغتيال."<ref name="patrick" />[[جامعة كاليفورنيا (لوس أنجلوس)|جامعة كاليفورنيا]] أستاذ الجغرافيا جون أجنيو نشرت دراسة في منتصف سبتمبر 2008 تفيد بأن العنف قد انخفض في بغداد "بسبب العنف الطائفي الذي وصل إلى ذروته مع بداية الطفرة"،قالت إنه " مع إطلاق الطفرة،كان العديد من أهداف الصراع إما قتلوا أو فروا من البلاد،وأطفأوا الأنوار عندما غادروا."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Sullivan
-| first1 = Meg
-| title = UCLA study of satellite imagery casts doubt on surge's success in Baghdad
-| publisher = UCLA Newsroom
-| date = 2008-09-18
-| url = http://www.newsroom.ucla.edu/portal/ucla/ucla-study-of-satellite-imagery-62852.aspx
-| accessdate = 2008-09-23
+| الأول1 = Meg
+| عنوان = UCLA study of satellite imagery casts doubt on surge's success in Baghdad
+| ناشر = UCLA Newsroom
+| تاريخ = 2008-09-18
+| مسار = http://www.newsroom.ucla.edu/portal/ucla/ucla-study-of-satellite-imagery-62852.aspx
+| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref>
''واشنطن بوست'' المراسل [[بوب ودورد|بوب وودوارد]] أجرى مقابلات مع مصادر حكومية أمريكية قالت إن "الزيادة" الأمريكية لم تكن السبب الرئيسي لانخفاض العنف في 2007-2008.بدلا من ذلك،وفقا لرأيه،كان الحد من العنف بسبب التقنيات السرية الجديدة من قبل مسؤولي الجيش والاستخبارات الأمريكية للعثور على المتمردين واستهدافهم وقتلهم.<ref name="woodward">{{استشهاد بخبر
-| first1 = Bob
+| الأول1 = Bob
| مؤلف1 = Woodward
-| title = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
-| url = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
-| work = The Washington Post
-| date = September 8, 2008
-| accessdate = 2008-09-23
+| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.
+| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html
+| عمل = The Washington Post
+| تاريخ = September 8, 2008
+| تاريخ الوصول = 2008-09-23
}}</ref>
بعض،مثل ذلك الحين [[الناطق باسم مجلس النواب الأمريكي|رئيس مجلس النواب]] [[نانسي بيلوسي]]،وقد الفضل في [[حكومة الجمهورية الإسلامية الإيرانية|الحكومة الإيرانية]] كل أو جزء من الحد من العنف.ذكرت بيلوسي في مايو 2008 أن " بعض نجاح الزيادة هو أن النوايا الحسنة للإيرانيين-قرروا في البصرة متى سينتهي القتال،تفاوضوا على وقف الأعمال العدائية-الإيرانيون."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Evangelista
-| first1 = Benny
-| url = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/detail?blogid=5&entry_id=26858%22
-| title = Chronicle Podcasts : House Speaker Nancy Pelosi on the presidential race, her legislative agenda and Iraq
-| publisher = Sfgate.com
-| date = 2008-05-28
-| accessdate = 2010-04-28
+| الأول1 = Benny
+| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/detail?blogid=5&entry_id=26858%22
+| عنوان = Chronicle Podcasts : House Speaker Nancy Pelosi on the presidential race, her legislative agenda and Iraq
+| ناشر = Sfgate.com
+| تاريخ = 2008-05-28
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref> وذكر كوكبرن أيضا أن الإيرانيين لعبوا الدور الرئيسي.<ref name="patrick">{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = Cockburn
-| first1 = Patrick
-| title = Iraq: Violence Is Down – But Not Because of America's 'Surge'
-| work = [[The Independent]]
-| date = September 15, 2008
-| url = https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-violence-is-down-ndash-but-not-because-of-americas-surge-929896.html
-| accessdate = 2008-09-23
-| place = London
+| الأول1 = Patrick
+| عنوان = Iraq: Violence Is Down – But Not Because of America's 'Surge'
+| عمل = [[The Independent]]
+| تاريخ = September 15, 2008
+| مسار = https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-violence-is-down-ndash-but-not-because-of-americas-surge-929896.html
+| تاريخ الوصول = 2008-09-23
+| مكان = London
}}</ref>
@@ -853,8 +855,8 @@
في 20أبريل2007،بعد أربعة أشهر من دخول الزيادة حيز التنفيذ،عضو مجلس الشيوخ [[هاري ريد]] أدلى ببيان على أرضية [[مجلس الشيوخ الأمريكي]] أن الولايات المتحدة قد خسرت بالفعل الحرب في العراق وأن الزيادة لن تحقق شيئا،قائلة "أعتقد نفسي أن وزير الخارجية ووزير الدفاع–وعليك أن تتخذ قراراتك الخاصة فيما يتعلق بما يعرفه الرئيس– (تعرف) أن هذه الحرب قد خسرت وأن الزيادة لا تحقق أي شيء كما يتضح من العنف الشديد في العراق أمس."<ref>{{استشهاد بخبر
| مؤلف1 = AP
-| url = http://www.nbcnews.com/id/18227928/#.Umzb_SR5F1M
-| title = Reid: Iraq war lost, US can't win
-| date = 2013-10-27
-| accessdate = 2013-10-27
+| مسار = http://www.nbcnews.com/id/18227928/#.Umzb_SR5F1M
+| عنوان = Reid: Iraq war lost, US can't win
+| تاريخ = 2013-10-27
+| تاريخ الوصول = 2013-10-27
}}</ref>
@@ -863,24 +865,24 @@
==== الرأي العام ====
في أوائل فبراير2008 [[مؤسسة غالوب|استطلاع غالوب]] وجد أن43٪ من الأمريكيين يعتقدون أن زيادة القوات "تجعل الوضع هناك أفضل".<ref name="USA">[https://www.usatoday.com/news/washington/2008-02-17-Iraqcongress_N.htm "Progress in Iraq reshapes debate over war"]. [[USA Today]]. Published February 18, 2008.</ref>[[سي إن إن]] وأظهر استطلاع للرأي أجري خلال الفترة نفسها أن52% يعتقدون أن القوات الأمريكية "تحرز تقدما في تحسين الأوضاع في العراق ووضع حد للعنف في ذلك البلد" في حين أن 45%لايوافقون على ذلك.<ref name="pollingreport1">{{استشهاد ويب
-| url = http://www.pollingreport.com/iraq.htm
-| title = Iraq
-| publisher = Pollingreport.com
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://www.pollingreport.com/iraq.htm
+| عنوان = Iraq
+| ناشر = Pollingreport.com
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>استطلاع للرأي صدر عن [[مركز بيو للأبحاث]] في نفس اليوم وجد أن 48٪ من الذين شملهم الاستطلاع يعتقدون أن الحرب تسير على ما يرام،ارتفاعا من 30٪ في العام السابق،مع عدد مماثل يدعم إبقاء القوات في العراق "حتى يستقر الوضع".لا تزال الأغلبية تعتقد أن الحرب قرار خاطئ في المقام الأول.<ref name="problems">[http://pewresearch.org/pubs/750/obama-lead-problems "Obama Has the Lead, but Potential Problems Too"]. [[Pew Research Center]]. Published February 28, 2008.</ref>تعليق على الاستطلاع من قبل [[الإذاعة الوطنية العامة]] وصفت بعض نتائجها بأنها " علامة على أن زيادة القوات ينظر إليها على أنها ناجحة."<ref>[https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=87775243 "Pew Poll Holds Good News for McCain, Obama"] [[National Public Radio]]. Published February 28, 2008.</ref>ومع ذلك،فإن مؤسسة أبحاث الرأي وجد الاستطلاع الذي أجري في يونيو 2008 أن 68٪من الأمريكيين كانوا يعارضون الحرب في العراق وأن 64٪من الأمريكيين أرادوا رؤية الرئيس القادم يزيل معظم القوات من العراق في غضون بضعة أشهر من توليه منصبه.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://i.cdn.turner.com/cnn/interactive/allpolitics/0807/poll.terrorism/poll.chart.swf
-| title = CNN/Opinion Research Corp. Poll (June 26–29, 2008)
-| accessdate = 2010-04-28
+| مسار = http://i.cdn.turner.com/cnn/interactive/allpolitics/0807/poll.terrorism/poll.chart.swf
+| عنوان = CNN/Opinion Research Corp. Poll (June 26–29, 2008)
+| تاريخ الوصول = 2010-04-28
}}</ref>صيف 2008 [[سي بي إس نيوز|سي بي اس نيوز]] وجد الاستطلاع أن 46٪يعتقدون أنه حسن الوضع في العراق بينما يعتقد11٪ أنه زاد الأمر سوءا و 32٪يعتقدون أنه ليس له أي تأثير.<ref name="pollingreport1" />
وجد استطلاع للرأي أجراه العراق في مارس2008 أن 42٪من العراقيين وصفوا الهجمات على القوات الأمريكية بأنها مقبولة وأن 4٪فقط من العراقيين يعتقدون أن القوات الأمريكية هي المسؤولة عن انخفاض العنف.<ref name="IraqiABCPoll">{{استشهاد ويب
-| url = http://www.abcnews.go.com/images/PollingUnit/1060a1IraqWhereThingsStand.pdf
-| title = ABC/BBC/ARD/NHK Poll (March 2008) – Iraq five years later: Where Things Stand
-| publisher = ABC News
+| مسار = http://www.abcnews.go.com/images/PollingUnit/1060a1IraqWhereThingsStand.pdf
+| عنوان = ABC/BBC/ARD/NHK Poll (March 2008) – Iraq five years later: Where Things Stand
+| ناشر = ABC News
}}</ref>كما وجد الاستطلاع أن 61٪يعتقدون أن وجود القوات الأمريكية في العراق يؤدي في الواقع إلى تفاقم الوضع الأمني.<ref name="IraqiABCPoll" /> في يوليو 2008،سعى رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي ومستشار الأمن القومي العراقي موفق الربيعي إلى وضع جدول زمني لانسحاب القوات الأجنبية.<ref>[http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=Mjc2MzM5MTA3 ''Kuwait Times'': "Time for US to leave Iraq?"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110617023117/http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=Mjc2MzM5MTA3|date=2011-06-17}}</ref>
أجرى استطلاع للرأي أجرته سي إن إن / مؤسسة أبحاث الرأي في الفترة من 1 إلى 2 سبتمبر 2010،أعاد النظر في هذا السؤال "كما تعلمون،الولايات المتحدة.أرسلت 20،000 جندي مقاتل إلى العراق في عام 2007 في ما كان يسمى زيادة.بناء على ما كنت قد قرأت أو سمعت, هل تعتقد أن زيادة القوات الأمريكية إلى العراق كان نجاحا أو فشلا?"أجاب 60 ٪ على أنه نجاح،وفشل 33٪ و 7٪ يعتمد أو غير متأكد.<ref>{{استشهاد ويب
-| url = http://www.pollingreport.com/iraq.htm
-| title = Iraq
-| website = www.pollingreport.com
+| مسار = http://www.pollingreport.com/iraq.htm
+| عنوان = Iraq
+| موقع = www.pollingreport.com
}}</ref>
@@ -889,8 +891,10 @@
== المراجع ==
{{مراجع}}
-[[تصنيف:العلاقات العراقية الأمريكية]]
-[[تصنيف:احتلال العراق]]
+{{مقالات بحاجة لشريط بوابات}}
+
[[تصنيف:2007 في السياسة الأمريكية]]
[[تصنيف:2007 في العراق]]
+[[تصنيف:احتلال العراق]]
+[[تصنيف:العلاقات العراقية الأمريكية]]
[[تصنيف:حرب العراق]]
[[تصنيف:قالب أرشيف الإنترنت بوصلات واي باك]]
' |
حجم الصفحة الجديد (new_size) | 121798 |
حجم الصفحة القديم (old_size) | 118690 |
الحجم المتغير في التعديل (edit_delta) | 3108 |
السطور المضافة في التعديل (added_lines) | [
0 => '{{مقالة غير مراجعة|تاريخ = مايو 2022}}',
1 => '{{يتيمة|تاريخ={{نسخ:اسم_شهر}} {{نسخ:عام}}}}',
2 => '| عنوان = President's Address to the Nation',
3 => '| ناشر = Office of the Press Secretary',
4 => '| تاريخ = January 10, 2007',
5 => '| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-7.html',
6 => '| عنوان = Fact Sheet: The New Way Forward in Iraq',
7 => '| ناشر = Office of the Press Secretary',
8 => '| تاريخ = January 10, 2007',
9 => '| اقتباس = After talking to some Afghan leaders, it was said that the Iran's would be revolting if more troops were to be sent to Iran.',
10 => '| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-3.html',
11 => '| مسار = http://conversationswithbillkristol.org/video/fred-barnes/',
12 => '| عنوان = Fred Barnes on Conversations with Bill Kristol',
13 => '| موقع = conversationswithbillkristol.org',
14 => '| مسار = https://foreignpolicy.com/2015/08/13/clinton-surge-iraq-maliki-obama/',
15 => '| عنوان = Hillary Clinton and the Inconvenient Facts About the Rise of the Islamic State',
16 => '| عمل = [[Foreign Policy]]',
17 => '| تاريخ = August 13, 2015',
18 => '| اقتباس = [T]he Obama team itself, including Clinton, have repeatedly confirmed that they understand that the surge was successful. Clinton even conceded to former Defense Secretary Robert Gates: 'The surge worked.'',
19 => '| مسار = http://www.nbcnews.com/id/26550764/ns/politics-decision_08/t/iraqi-surge-exceeded-expectations-obama-says/',
20 => '| عنوان = Iraqi surge exceeded expectations, Obama says',
21 => '| ناشر = [[NBC News]]',
22 => '| تاريخ = September 4, 2008',
23 => '| اقتباس = Obama said the surge of U.S. troops has 'succeeded beyond our wildest dreams.'',
24 => '| عنوان = Bush shakes up war team; Dems' chiefs oppose 'surge'',
25 => '| تاريخ = 2007-01-05',
26 => '| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-mcconnell-negroponte_x.htm?POE=NEWISVA',
27 => '| عمل = USA Today',
28 => '| تاريخ الوصول = 2007-01-23',
29 => '| مسار = http://www.cbsnews.com/stories/2007/01/05/opinion/diplomatic/main2333373.shtml',
30 => '| عنوان = The Last Big Push On Iraq',
31 => '| تاريخ = 2007-01-05',
32 => '| ناشر = CBS News',
33 => '| تاريخ الوصول = 2007-01-23',
34 => '| مسار = https://online.wsj.com/google_login.html?url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB116796897694467905.html%3Fmod%3Dgooglenews_wsj',
35 => '| عنوان = Bush Will Seek Aid, Jobs Funds To Bolster Iraq',
36 => '| عمل = The Wall Street Journal',
37 => '| تاريخ الوصول = 2007-01-23',
38 => '| عنوان = Press Briefing by Tony Snow',
39 => '| تاريخ = 2007-01-04',
40 => '| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070104.html',
41 => '| ناشر = Office of the Press Secretary',
42 => '| تاريخ الوصول = 2007-01-23',
43 => '| عنوان = Pelosi Tells Bush to Justify Any Iraq Escalation',
44 => '| الأول1 = Bob',
45 => '| تاريخ = 2007-01-07',
46 => '| مسار = http://www.alternet.org/waroniraq/46391/',
47 => '| تاريخ الوصول = 2007-01-23',
48 => '| عنوان = Pelosi Hints at Denying Bush Iraq Funds',
49 => '| ناشر = Associated Press Writer',
50 => '| تاريخ = 2007-01-07',
51 => '| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-07-democrats-iraq_x.htm',
52 => '| تاريخ الوصول = 2007-01-23',
53 => '| عنوان = With Election Driven by Iraq, Voters Want New Approach',
54 => '| تاريخ = November 2, 2006',
55 => '| مسار = https://www.nytimes.com/2006/11/02/us/politics/02poll.html?ex=1320123600&en=307df668f49e0b07&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss',
56 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
57 => '| عمل = The New York Times',
58 => '| عنوان = Election 2006: America's referendum on war',
59 => '| تاريخ = November 5, 2006',
60 => '| عمل = San Francisco Chronicle',
61 => '| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/11/05/PELOSI.TMP',
62 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
63 => '| ناشر = Toronto Star as quoted by Worldpress.org',
64 => '| عنوان = U.S. Elections: Democrats In Control',
65 => '| مسار = http://www.worldpress.org/Americas/2557.cfm',
66 => '| تاريخ = November 9, 2006',
67 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
68 => '| مسار = https://www.usnews.com/usnews/politics/bulletin/bulletin_070119.htm',
69 => '| عنوان = Political bulletin: Friday, January 19, 2007',
70 => '| ناشر = U.S. News & World Report',
71 => '| تاريخ = 2007-01-19',
72 => '| تاريخ الوصول = 2008-08-02',
73 => '| عنوان = Bringing the War to an End is my Highest Priority as Speaker',
74 => '| تاريخ = 2006-11-17',
75 => '| مسار = http://www.huffingtonpost.com/rep-nancy-pelosi/bringing-the-war-to-an-en_b_34393.html',
76 => '| عمل = The Huffington Post',
77 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
78 => '| مسار = http://www.heritage.org/Press/Events/ev110906b.cfm',
79 => '| عنوان = The New Way Forward: Refocusing the Conservative Agenda',
80 => '| تاريخ = November 9, 2006',
81 => '| ناشر = The Heritage Foundation',
82 => '| تاريخ الوصول = January 22, 2007',
83 => '| الأخير = Rep. Roy Blunt (R-MO)',
84 => '| مسار = http://www.blunt.house.gov/Read.aspx?ID=761',
85 => '| عنوان = Blunt Speech on GOP future',
86 => '| تاريخ = 2006-11-09',
87 => '| ناشر = US House of Rep. website',
88 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070106224400/http://www.blunt.house.gov/Read.aspx?ID=761',
89 => '| تاريخ أرشيف = 2007-01-06',
90 => '| تاريخ الوصول = 2007-01-23',
91 => '| الأخير = Rep. Roy Blunt (R-MO)',
92 => '| مسار = http://www.ndu.edu/ctnsp/Def_Tech/DTP%2032%20Senturion.pdf',
93 => '| عنوان = Archived copy',
94 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20090110102241/http://www.ndu.edu/ctnsp/Def_Tech/DTP%2032%20Senturion.pdf',
95 => '| تاريخ أرشيف = 2009-01-10',
96 => '| تاريخ الوصول = 2008-09-10',
97 => '| مسار = http://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/index.html',
98 => '| عنوان = Archived copy',
99 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20090615040856/http://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/index.html',
100 => '| تاريخ أرشيف = 2009-06-15',
101 => '| تاريخ الوصول = 2009-06-15',
102 => '| مسار = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/06/iraq.change/index.html',
103 => '| عنوان = Bush may announce 'new way forward' in Iraq',
104 => '| تاريخ = December 6, 2006',
105 => '| ناشر = CNN',
106 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
107 => '| مسار = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/06/iraq.change/index.html',
108 => '| عنوان = Bush may announce 'new way forward' in Iraq',
109 => '| تاريخ = December 6, 2006',
110 => '| ناشر = CNN',
111 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
112 => '| عنوان = Bush briefed by State Dept. officials on Iraq',
113 => '| تاريخ = December 12, 2006',
114 => '| مسار = http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/12/11/monday/index.html',
115 => '| ناشر = CNN',
116 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
117 => '| عنوان = Bush briefed by State Dept. officials on Iraq',
118 => '| تاريخ = December 12, 2006',
119 => '| مسار = http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/12/11/monday/index.html',
120 => '| ناشر = CNN',
121 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
122 => '| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/11/AR2006121100508.html',
123 => '| عنوان = Experts Advise Bush Not to Reduce Troops',
124 => '| تاريخ = December 12, 2006',
125 => '| عمل = The Washington Post',
126 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
127 => '| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy',
128 => '| عمل = Washington Post',
129 => '| تاريخ = December 14, 2006',
130 => '| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html',
131 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
132 => '| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy',
133 => '| عمل = Washington Post',
134 => '| تاريخ = December 14, 2006',
135 => '| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html',
136 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
137 => '| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy',
138 => '| عمل = Washington Post',
139 => '| تاريخ = December 14, 2006',
140 => '| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html',
141 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
142 => '| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy',
143 => '| عمل = Washington Post',
144 => '| تاريخ = December 14, 2006',
145 => '| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html',
146 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
147 => '| عنوان = Joint Chiefs Advise Change In War Strategy',
148 => '| عمل = Washington Post',
149 => '| تاريخ = December 14, 2006',
150 => '| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/13/AR2006121301379.html',
151 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
152 => '| عنوان = Bush says he won't be rushed on Iraq changes',
153 => '| تاريخ = December 14, 2006',
154 => '| مسار = http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/13/bush.iraq/index.html',
155 => '| عمل = CNN',
156 => '| تاريخ الوصول = January 23, 2007',
157 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070118001522/http://www.cnn.com/2006/POLITICS/12/13/bush.iraq/index.html',
158 => '| تاريخ أرشيف = January 18, 2007',
159 => '| مسار = http://www.aei.org/papers/foreign-and-defense-policy/regional/middle-east-and-north-africa/choosing-victory-a-plan-for-success-in-iraq-paper/',
160 => '| عنوان = Archived copy',
161 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20130122085832/http://www.aei.org/papers/foreign-and-defense-policy/regional/middle-east-and-north-africa/choosing-victory-a-plan-for-success-in-iraq-paper/',
162 => '| تاريخ أرشيف = 2013-01-22',
163 => '| تاريخ الوصول = 2013-01-22',
164 => '| مسار = http://www.aei.org/events/eventID.1446/event_detail.asp',
165 => '| عنوان = Iraq: A Turning Point',
166 => '| ناشر = AEI',
167 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20090418095621/http://www.aei.org/events/eventID.1446/event_detail.asp',
168 => '| تاريخ أرشيف = 2009-04-18',
169 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
170 => '| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/foreigndesk/bios?blogid=16',
171 => '| عنوان = The Ross Report',
172 => '| ناشر = Sfgate.com',
173 => '| تاريخ = September 1, 2009',
174 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
175 => '| الأول1 = Andrew S',
176 => '| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/foreigndesk/detail?blogid=16&entry_id=12325',
177 => '| عنوان = The Ross Report : Bush's "New Way Forward"',
178 => '| ناشر = Sfgate.com',
179 => '| تاريخ = 2007-01-05',
180 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
181 => '| مسار = http://www.nbcnews.com/id/16453606',
182 => '| عنوان = Bush set to OK Iraq troop surge',
183 => '| ناشر = NBC',
184 => '| تاريخ = 2007-04-01',
185 => '| تاريخ الوصول = 2008-08-03',
186 => '| مسار = http://ww2.wpri.com/Global/story.asp?S=5920960',
187 => '| عنوان = Reed Holds Press Conference on Iraq',
188 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080212032645/http://ww2.wpri.com/Global/story.asp?S=5920960',
189 => '| تاريخ أرشيف = 2008-02-12',
190 => '| عنوان = President's Address to the Nation',
191 => '| ناشر = Office of the Press Secretary',
192 => '| تاريخ = January 10, 2007',
193 => '| مسار = https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/01/20070110-7.html',
194 => '| مسار = http://www.nbcnews.com/id/16705268',
195 => '| عنوان = Bush on Iraq plan: 'I believe it will work' – Politics — NBC News',
196 => '| تاريخ = 2007-01-19',
197 => '| ناشر = NBC News',
198 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
199 => '| مسار = https://news.yahoo.com/s/ap/20070111/ap_on_re_us/iraq_ap_poll',
200 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070113105025/http://news.yahoo.com/s/ap/20070111/ap_on_re_us/iraq_ap_poll',
201 => '| تاريخ أرشيف = 13 January 2007',
202 => '| عنوان = Poll: Americans oppose Iraq troop surge',
203 => '| مسار = https://www.nytimes.com/cq/2007/01/17/cq_2137.html',
204 => '| عنوان = 'Move On' Takes Aim at McCain's Iraq Stance',
205 => '| تاريخ = January 17, 2007',
206 => '| تاريخ الوصول = 2008-08-03',
207 => '| عمل = The New York Times',
208 => '| مسار = https://abcnews.go.com/WNT/IraqCoverage/story?id=2785532',
209 => '| عنوان = Troop Surge Already Under Way',
210 => '| تاريخ = 2007-01-10',
211 => '| ناشر = ABC News',
212 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
213 => '| مسار = http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/18/content_5622002.htm',
214 => '| عنوان = Xinhua — English',
215 => '| تاريخ = 2007-01-18',
216 => '| ناشر = News.xinhuanet.com',
217 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
218 => '| مسار = https://www.nytimes.com/cq/2007/01/17/cq_2137.html',
219 => '| عنوان = 'Move On' Takes Aim at McCain's Iraq Stance',
220 => '| تاريخ = January 17, 2007',
221 => '| تاريخ الوصول = 2008-08-03',
222 => '| عمل = The New York Times',
223 => '| مسار = http://www.foxnews.com/story/0,2933,244584,00.html',
224 => '| عنوان = FOX News Poll: Most Think Troop Surge Is Bush's Last Chance in Iraq',
225 => '| ناشر = Fox News',
226 => '| تاريخ = 2007-01-18',
227 => '| تاريخ الوصول = 2008-08-03',
228 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080511175501/http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C244584%2C00.html',
229 => '| تاريخ أرشيف = May 11, 2008',
230 => '| مسار = https://www.usnews.com/usnews/politics/bulletin/bulletin_070119.htm',
231 => '| عنوان = Political Bulletin: Friday, January 19, 2007',
232 => '| تاريخ = 2007-01-19',
233 => '| موقع = U.S. News & World Report',
234 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
235 => '| عنوان = US House rejects Bush Iraq plan',
236 => '| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6368985.stm',
237 => '| ناشر = [[BBC News]]',
238 => '| تاريخ = 2007-02-17',
239 => '| تاريخ الوصول = 2007-02-17',
240 => '| مسار = http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.CON.RES.63:',
241 => '| عنوان = H. CON. RES. 63',
242 => '| موقع = [[THOMAS]]',
243 => '| ناشر = [[Library of Congress]]',
244 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20070320125711/http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.CON.RES.63:',
245 => '| تاريخ أرشيف = 2007-03-20',
246 => '| تاريخ الوصول = 2007-02-17',
247 => '| مسار = http://www.sptimes.com/2007/02/18/Worldandnation/GOP_blocks_Iraq_resol.shtml',
248 => '| عنوان = GOP blocks Iraq resolution in Senate',
249 => '| تاريخ الوصول = 2007-02-17',
250 => '| عمل = [[St. Petersburg Times]]',
251 => '| مسار = https://abcnews.go.com/GMA/story?id=2805714&page=1',
252 => '| عنوان = ABC News: Exclusive: Pelosi Says Bush 'Has to Answer for This War'',
253 => '| تاريخ = 2007-01-19',
254 => '| ناشر = ABC News',
255 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
256 => '| مسار = http://www.slate.com/blogs/weigel/2014/01/10/_hillary_told_the_president_that_her_opposition_to_the_surge_in_iraq_had.html',
257 => '| عنوان = Hillary Told the President That Her Opposition to the Surge in Iraq Had Been Political',
258 => '| عمل = Slate',
259 => '| تاريخ = January 10, 2014',
260 => '| اقتباس = In 2014, Secretary of Defense Gates related that after Clinton had left the Senate and become Secretary of State, she told President Obama that her opposition to the 2007 Iraq surge had been political, due to her facing a strong challenge from the anti-Iraq War Obama in the upcoming Democratic presidential primary. Gates also quotes Clinton as saying, 'The Iraq surge worked.'',
261 => '| مسار = http://www.marketwatch.com/news/story/bush-ask-billions-20000-more/story.aspx?guid=%7B50DD932F-6A6A-45CE-9A6B-2F88B1649F72%7D&dist=',
262 => '| عنوان = Bush to ask for billions, 20,000 more troops for Iraq',
263 => '| تاريخ = 2007-01-05',
264 => '| ناشر = MarketWatch',
265 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
266 => '| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6229851.stm',
267 => '| عنوان = Negroponte to become Rice deputy',
268 => '| ناشر = BBC News',
269 => '| تاريخ = 2007-01-04',
270 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
271 => '| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-un-ambassador_x.htm?csp=34',
272 => '| عمل = USA Today',
273 => '| عنوان = Bush to nominate Khalilzad for U.N. job',
274 => '| تاريخ = January 4, 2007',
275 => '| تاريخ الوصول = May 5, 2010',
276 => '| مسار = https://www.usatoday.com/news/washington/2007-01-04-mcconnell-negroponte_x.htm?POE=NEWISVA',
277 => '| عنوان = Bush shakes up war team; Dems' chiefs oppose 'surge'',
278 => '| عمل = USA Today',
279 => '| تاريخ = 2007-01-05',
280 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
281 => '| مسار = http://www.mnf-iraq.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12431&Itemid=128',
282 => '| عنوان = Multi-National Force — Iraq — MNC-I conducts Operation Phantom Thunder',
283 => '| تاريخ = 2007-06-19',
284 => '| ناشر = Mnf-iraq.com',
285 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
286 => '| عنوان = US Iraq troop surge 'starts now'',
287 => '| ناشر = BBC News',
288 => '| تاريخ = 2007-06-15',
289 => '| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6757329.stm',
290 => '| مسار = http://usacac.leavenworth.army.mil/cac2/coin/repository/FM_3-24.pdf',
291 => '| عنوان = FM 3–24 text – COUNTERINSURGENCY -DECEMBER 2006',
292 => '| تاريخ = August 31, 2009',
293 => '| ناشر = Usacac.army.mil',
294 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20110928152550/http://usacac.leavenworth.army.mil/cac2/coin/repository/FM_3-24.pdf',
295 => '| تاريخ أرشيف = September 28, 2011',
296 => '| تاريخ الوصول = May 3, 2011',
297 => '| المجلد = 37',
298 => '| العدد = 1',
299 => '| صفحات = 7–40',
300 => '| الأخير = Biddle',
301 => '| الأول = Stephen',
302 => '| الأخير2 = Friedman',
303 => '| الأول2 = Jeffrey A.',
304 => '| الأخير3 = Shapiro',
305 => '| الأول3 = Jacob N.',
306 => '| عنوان = Testing the Surge: Why Did Violence Decline in Iraq in 2007?',
307 => '| صحيفة = International Security',
308 => '| تاريخ = 2012-07-01',
309 => '| مسار = https://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/08/30/wiraq130.xml',
310 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20071107103121/http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=%2Fnews%2F2007%2F08%2F30%2Fwiraq130.xml',
311 => '| تاريخ أرشيف = 2007-11-07',
312 => '| عمل = The Daily Telegraph',
313 => '| مكان = London',
314 => '| عنوان = Moqtada al-Sadr announces ceasefire in Iraq',
315 => '| الأول1 = Damien',
316 => '| تاريخ = 2007-08-30',
317 => '| تاريخ الوصول = 2010-05-13',
318 => '| مسار = http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast/12/31/iraq.main/index.html',
319 => '| عنوان = U.S. December death toll in Iraq second-lowest of war',
320 => '| ناشر = CNN',
321 => '| تاريخ = December 31, 2007',
322 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
323 => '| مسار = http://i.a.cnn.net/cnn/2007/images/08/05/jonesreportpart1a.pdf',
324 => '| عنوان = Microsoft Word - $ASQFinal ISF Report',
325 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
326 => '| الأول1 = James',
327 => '| مسار = https://www.nytimes.com/2007/08/24/world/middleeast/24displaced.html?ex=1345608000&en=898fc6ac9a1c2f85&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss',
328 => '| عنوان = More Iraqis Said to Flee Since Troop Increase',
329 => '| عمل = New York Times',
330 => '| مكان = Iraq',
331 => '| تاريخ = 2007-09-15',
332 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
333 => '| مسار = http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Master_16_June_08_%20FINAL_SIGNED%20.pdf',
334 => '| عنوان = Microsoft Word — Master 16 June 08 – FINAL SIGNED 2 Columns.doc',
335 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080625062302/http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/Master_16_June_08_%20FINAL_SIGNED%20.pdf',
336 => '| تاريخ أرشيف = 2008-06-25',
337 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
338 => '| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/07/01/AR2008070102860.html',
339 => '| عنوان = U.S. Embassy Cites Progress in Iraq',
340 => '| عمل = Washington Post',
341 => '| تاريخ = 2008-07-01',
342 => '| تاريخ الوصول = 2008-08-03',
343 => '| مسار = http://www.gao.gov/new.items/d071220t.pdf',
344 => '| عنوان = GAO-07-1220T Securing, Stabilizing, and Rebuilding Iraq: Iraqi Government Has Not Met Most Legislative, Security, and Economic Benchmarks',
345 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
346 => '| مسار = http://thegate.nationaljournal.com/images/091407_wh_benchmark2.pdf',
347 => '| عنوان = Archived copy',
348 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20080227135710/http://thegate.nationaljournal.com/images/091407_wh_benchmark2.pdf',
349 => '| تاريخ أرشيف = 2008-02-27',
350 => '| تاريخ الوصول = 2008-02-20',
351 => '| مسار = http://www.cfr.org/publication/13329/defining_benchmarks_in_iraq.html',
352 => '| عنوان = Defining 'Benchmarks' in Iraq — Council on Foreign Relations',
353 => '| ناشر = Cfr.org',
354 => '| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20081112122538/http://www.cfr.org/publication/13329/defining_benchmarks_in_iraq.html',
355 => '| تاريخ أرشيف = 2008-11-12',
356 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
357 => '| الأخير = Lionel Beehner',
358 => '| مسار = https://www.nytimes.com/2007/05/13/weekinreview/13stolb.html',
359 => '| عنوان = Iraq – Congress – Republicans – Democrats – George Bush',
360 => '| تاريخ = 13 May 2007',
361 => '| موقع = New York Times',
362 => '| الأخير = Stolberg',
363 => '| الأول = Sheryl Gay',
364 => '| مسار = https://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ahmkGCj9m5F4&refer=home',
365 => '| عنوان = Worldwide',
366 => '| ناشر = Bloomberg.com',
367 => '| تاريخ = 2007-09-14',
368 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
369 => '| مسار = https://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL02350649',
370 => '| عنوان = US seeks Iraq political gains; Sunnis end boycott',
371 => '| ناشر = Reuters',
372 => '| تاريخ = December 2, 2007',
373 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
374 => '| الأول1 = Peter',
375 => '| مسار = http://www.ft.com/cms/s/0/cd139cda-c4d7-11dc-811a-0000779fd2ac.html?nclick_check=1',
376 => '| عنوان = / World — IMF forecasts Iraq economic growth',
377 => '| تاريخ = 2008-04-15',
378 => '| موقع = Financial Times',
379 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
380 => '| الأخير = IMF forecasts Iraq economic growth',
381 => '| مسار = http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7193174.stm',
382 => '| عنوان = Middle East | Agencies see good year for Iraq',
383 => '| ناشر = BBC News',
384 => '| تاريخ = 2008-01-17',
385 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
386 => '| مسار = https://www.nytimes.com/2008/02/14/world/middleeast/14iraq.html',
387 => '| عنوان = Ending Impasse, Iraq Parliament Backs Measures',
388 => '| تاريخ = 14 February 2008',
389 => '| موقع = New York Times',
390 => '| الأخير = Rubin',
391 => '| الأول = Alissa J.',
392 => '''يمكن طرح هذه الأسئلة ببعض الدقة.لقد بدأوا بمسألة كيفية تفسير الانخفاض النسبي في العنف منذ بدء زيادة عدد القوات الأمريكية منذ ما يقرب من عام.هل يظهر الانخفاض أن المزيد من القوات على الأرض كان ضروريًا لفرض سيطرة فعالة على الأراضي وإقناع المتمردين بالتراجع؟ أم أن انخفاض العنف هو علامة على أن احتمال الانسحاب الوشيك للولايات المتحدة قد جعل العراقيين أكثر ترددًا في إشعال حرب أهلية لن تنقذهم الولايات المتحدة منها؟ مهما كانت الإجابة،فإن العواقب العملية ضخمة: إما أن نحافظ على استقرار مستويات القوات نسبيًا،أو بالتراجع ببطء بينما نعزز الاستقرار المتزايد،أو نسرع الانسحاب للتأكيد على جديتنا بشأن المغادرة''.<ref name="woodward2">{{استشهاد بخبر',
393 => '| الأول = Bob',
394 => '| الأخير = Woodward',
395 => '| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.',
396 => '| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html',
397 => '| عمل = The Washington Post',
398 => '| تاريخ = September 8, 2008',
399 => '| تاريخ الوصول = 2008-09-23',
400 => '| الأول1 = Bob',
401 => '| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.',
402 => '| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html',
403 => '| عمل = The Washington Post',
404 => '| تاريخ = September 8, 2008',
405 => '| تاريخ الوصول = 2008-09-23',
406 => '| الأول1 = Bill',
407 => '| عنوان = Washington's new alibi for a criminal war: the "surge has worked"',
408 => '| مسار = http://www.wsws.org/articles/2008/jun2008/iraq-j26.shtml',
409 => '| ناشر = [[International Committee of the Fourth International]]',
410 => '| تاريخ = June 26, 2008',
411 => '| تاريخ الوصول = 2008-09-23',
412 => '| مسار = http://www.fair.org/index.php?page=3611',
413 => '| عنوان = Spinning the Surge',
414 => '| ناشر = Fair.org',
415 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
416 => '| الأخير = Hart',
417 => '| الأول = Peter',
418 => '| مسار = http://www.politico.com/blogs/jonathanmartin/0708/Obama_still_against_surge.html',
419 => '| عنوان = Jonathan Martin's Blog: Obama still against surge',
420 => '| ناشر = Politico.com',
421 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
422 => '| مسار = https://foreignpolicy.com/2015/08/13/clinton-surge-iraq-maliki-obama/',
423 => '| عنوان = Hillary Clinton and the Inconvenient Facts About the Rise of the Islamic State',
424 => '| عمل = [[Foreign Policy]]',
425 => '| تاريخ = August 13, 2015',
426 => '| اقتباس = [T]he Obama team itself, including Clinton, have repeatedly confirmed that they understand that the surge was successful. Clinton even conceded to former Defense Secretary Robert Gates: 'The surge worked.'',
427 => '| الأول1 = Peter',
428 => '| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.',
429 => '| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html',
430 => '| عمل = The Washington Post',
431 => '| تاريخ = August 10, 2008',
432 => '| تاريخ الوصول = 2008-09-23',
433 => '| الأول1 = Michael',
434 => '| مسار = http://www.nydailynews.com/opinions/2008/07/20/2008-07-20_as_iraqis_stop_living_in_fear_end_of_ira.html',
435 => '| عنوان = As Iraqis stop living in fear, end of Iraq war is at hand',
436 => '| عمل = New York Daily News',
437 => '| تاريخ = 2008-07-20',
438 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
439 => '| مكان = New York',
440 => '| مسار = http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1409/11/ath.01.html',
441 => '| عنوان = CNN.com – Transcripts',
442 => '| موقع = transcripts.cnn.com',
443 => '| الأول1 = Patrick',
444 => '| عنوان = Iraq: Violence Is Down – But Not Because of America's 'Surge'',
445 => '| عمل = [[The Independent]]',
446 => '| تاريخ = September 15, 2008',
447 => '| مسار = https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-violence-is-down-ndash-but-not-because-of-americas-surge-929896.html',
448 => '| تاريخ الوصول = 2008-09-23',
449 => '| مكان = London',
450 => '| الأول1 = Meg',
451 => '| عنوان = UCLA study of satellite imagery casts doubt on surge's success in Baghdad',
452 => '| ناشر = UCLA Newsroom',
453 => '| تاريخ = 2008-09-18',
454 => '| مسار = http://www.newsroom.ucla.edu/portal/ucla/ucla-study-of-satellite-imagery-62852.aspx',
455 => '| تاريخ الوصول = 2008-09-23',
456 => '| الأول1 = Bob',
457 => '| عنوان = Why Did Violence Plummet? It Wasn't Just the Surge.',
458 => '| مسار = https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/07/AR2008090701847.html',
459 => '| عمل = The Washington Post',
460 => '| تاريخ = September 8, 2008',
461 => '| تاريخ الوصول = 2008-09-23',
462 => '| الأول1 = Benny',
463 => '| مسار = http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/detail?blogid=5&entry_id=26858%22',
464 => '| عنوان = Chronicle Podcasts : House Speaker Nancy Pelosi on the presidential race, her legislative agenda and Iraq',
465 => '| ناشر = Sfgate.com',
466 => '| تاريخ = 2008-05-28',
467 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
468 => '| الأول1 = Patrick',
469 => '| عنوان = Iraq: Violence Is Down – But Not Because of America's 'Surge'',
470 => '| عمل = [[The Independent]]',
471 => '| تاريخ = September 15, 2008',
472 => '| مسار = https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-violence-is-down-ndash-but-not-because-of-americas-surge-929896.html',
473 => '| تاريخ الوصول = 2008-09-23',
474 => '| مكان = London',
475 => '| مسار = http://www.nbcnews.com/id/18227928/#.Umzb_SR5F1M',
476 => '| عنوان = Reid: Iraq war lost, US can't win',
477 => '| تاريخ = 2013-10-27',
478 => '| تاريخ الوصول = 2013-10-27',
479 => '| مسار = http://www.pollingreport.com/iraq.htm',
480 => '| عنوان = Iraq',
481 => '| ناشر = Pollingreport.com',
482 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
483 => '| مسار = http://i.cdn.turner.com/cnn/interactive/allpolitics/0807/poll.terrorism/poll.chart.swf',
484 => '| عنوان = CNN/Opinion Research Corp. Poll (June 26–29, 2008)',
485 => '| تاريخ الوصول = 2010-04-28',
486 => '| مسار = http://www.abcnews.go.com/images/PollingUnit/1060a1IraqWhereThingsStand.pdf',
487 => '| عنوان = ABC/BBC/ARD/NHK Poll (March 2008) – Iraq five years later: Where Things Stand',
488 => '| ناشر = ABC News',
489 => '| مسار = http://www.pollingreport.com/iraq.htm',
490 => '| عنوان = Iraq',
491 => '| موقع = www.pollingreport.com',
492 => '{{مقالات بحاجة لشريط بوابات}}',
493 => '',
494 => '[[تصنيف:احتلال العراق]]',
495 => '[[تصنيف:العلاقات العراقية الأمريكية]]'
] |
ما إذا كان التعديل قد تم عمله من خلال عقدة خروج تور (tor_exit_node) | false |
طابع زمن التغيير ليونكس (timestamp) | 1651926101 |