سيف بن عمر: الفرق بين النسختين
| [مراجعة غير مفحوصة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
لا ملخص تعديل |
طلا ملخص تعديل |
||
سطر 1:
'''سيف بن عمر التميمي'''
وقد قال عنه [[ابن حبان]] كان سيف بن عمر يروي الموضوعات عن الأثبات وقالوا إنه كان يضع الحديث واتهم ب[[زندقة|الزندقة]]، كما يقول عنه الحاكم [[النيسابوري]] اتهم سيف بالزندقة وهو بالرواية ساقط .ويقول عنه ابن عدي {{مض|بعض أحاديثه مشهورة وعامتها منكرة لم يتابع عليها}}. ويقول عنه [[ابن معين]] {{مض|ضعيف الحديث فليس فيه خير}} . وقال [[ابن أبي حاتم]] {{مض|متروك الحديث يشبه حديثه حديث الواقدي}} . أما [[أبو داود]] صاحب السنن فقال عنه ليس بشئ. وقال عنه [[النسائي]] صاحب السنن ضعيف .
هذا بالنسبة لرواية الحديث أما بالنسبة لرواية التاريخ فالأمر يختلف. فيقول [[الذهبي]] في [[ميزان الاعتدال في نقد الرجال]] (2/255):
▲هذا بالنسبة لرواية الحديث أما بالنسبة لرواية التاريخ فالأمر يختلف. فيقول [[الذهبي]] في [[ميزان الاعتدال في نقد الرجال]] (2/255): (كان إخباريا عارفا). ويقول [[ابن حجر]] في [[تقريب التهذيب]] ( 1/344 ): (عمدة في التاريخ). أما اتهام ابن حبان لسيف بالزندقة فيجيب عنه ابن حجر في التقريب (1/344 ) بقوله : (أفحش ابن حبان القول فيه).
[[تصنيف:رواة الحديث]]
| |||