نقاش:علمانية: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
سطر 307:
:::::::* أولاً: طالما أن المعلومة المطروحة طرحت بما يتفق مع قوانين ويكيبيديا فهي مرحب بها بغض النظر عن طارحها ورأيه وأسبابه وتوجهاته. ثانياً: الأمثلة مهمة جداً في كل موضوع. وهي تخدمه بكل تأكيد ولا يلزم أن تتضمن الأمثلة أي مقارنات! من أين أتيت بهذا الشرط؟! [[مستخدم:Lkmn|Lkmn]] ([[نقاش المستخدم:Lkmn|نقاش]]) 04:18، 27 مارس 2011 (ت ع م)
:::::::::المعلومة المطروحة لا تتفق بتاتاً مع قوانين ويكيبيديا، وذلك لعدة أسباب: إضافتك تحتوي على [[ويكيبيديا:وجهة النظر المحايدة|التحريض و إنحياز لآرائك]]، كما أن المصدر المستخدم من [[ويكيبيديا:مصادر موثوقة#المصادر غير الموثوقة|المصادر المشبوهة والمتحيزة]] -فمثلاُ لا يمكننا إستخدام مصدرك لإثبات بأن الرسول محمد {{ص}} كان نبياً كاذباً ومن مدعي النبوة-، كما أن المكان غير مناسب لذكر هذه المعلومة، فهناك مقالة أخرى متخصصة [[العلمانية في الشرق الأوسط|بالعلمانية في العالم العربي]]، بينما هذه [[علمانية |المقالة]] تشرح المفهوم العام للعلمانية. وأخيراً، إضافتك هي مجرد إتهام و تشهير بتلك الشخصيات، كما [http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9&diff=prev&oldid=6443109 أوضحت ذلك في أحد مشاركتك الماضية]. أرى أن هذه الأسباب كافية لرفض إضافتك. تحياتي [[مستخدم:SciKnight|SciKnight]] ([[نقاش المستخدم:SciKnight|نقاش]]) 17:17، 31 مارس 2011 (ت ع م)
== حماية كاملة لمدة أسبوع ==
| |||