أحمد شفيق (توضيح): الفرق بين النسختين
| [نسخة منشورة] | [مراجعة غير مفحوصة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
Elmondo21st (نقاش | مساهمات) لا ملخص تعديل |
لا ملخص تعديل وسم: لفظ تباهي |
||
سطر 1:
مقترحات للأنظمة العربية مع التطبيق على الحالة المصرية
الديمقراطية تعني حكم الشعب نفسه بنفسه والشعب جميع المواطنين ويتم اختيار الرئيس وممثلي الشعب من خلال انتخابات حرة ونزيهة قد تأتي بالبرادعي أو غيره ولكن لي هنا ثلاثة ملاحظات:
1- دولة المؤسسات تحتاج الى جميع الكفاءات كمستشارين للرئيس أو رئيس الوزراء أو الوزراء والمحافظين مثل البرادعي - زويل - وغيرهم بمعنى أنه يمكن الاستفادة من الجميع كل حسب تخصصه علاقة تكامل وليس تضاد والجميع يعمل لخدمة ورفاهية الشعب.
2- لماذا الاصرار على اختيار المسؤلين من ذوي السبعين خريفا ( مبارك - صفوت الشريف - فتحي سرور وغيرهم) أو تختار البديل ( عمرو موسى - البرادعي - وغيرهم) مع أن مصر مليئة بالكفاءات
3- أعتقد أن الرئيس يكون رئيس أركان الجيش المصري يرأس ولا يحكم بنظام برلماني ومعه هيئة مستشارين في جميع التخصصات لمتابعة أداء رئيس الوزارة والوزارء والمحافظين .كما هو الحال في تركيا مثلا .
الاسلام هو الحل الأفضل والأمثل لجميع مشاكلنا وقد جربنا الاشتراكية والرأسمالية فلم تفلح ولنجرب الحلول الاسلامية مرة دون تردد أو مرواغة.
| |||