أمن: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
وسمان: تحرير من المحمول تعديل ويب محمول
ط بوت: إصلاح التحويلات
وسم: وصلات صفحات توضيح
سطر 1:
[[ملف:Crash.arp.600pix.jpg|تصغير|[[مقعد قذفي]] لهروب [[طيار]] قبل اصطدام طائرته]]
[[ملف:Grupa bezpieczeństwa c.w.u.jpg|تصغير|[[صمام أمان]] و[[مقياس ضغط]] على أنبوبة [[تدفئة مركزية]].]]
[[ملف:Flughafenkontrolle.jpg|تصغير|يسار|[[تفتيش]]ات في [[مطار|المطار]]]]
'''الأمن''' هو التحرر من أو مقاومة ضد أي [[ضرر (توضيح)|ضرر]] محتمل (أو أي تغيير قسري غير مرغوب فيه) من قوى خارجية. قد يكون المستفيدون من الأمن هم الأشخاص والمجموعات الاجتماعية، والأشياء والمؤسسات، والنظم البيئية، وأي كيان آخر أو ظاهرة أخرى قد تكون عرضة لأي تغيير يطرأ في أي [[بيئة]].
 
يشير الأمن في الغالب إلى الحماية من القوى المعادية، ولكن لديه مجموعة واسعة من الإشارات الأخرى: على سبيل المثال، كغياب الضرر (مثل الحرية من العوز)، كوجود سلعة أساسية (مثل [[أمن غذائي|الأمن الغذائي]])، كمقاومة ضد الضرر أو المخاطر المحتملة (مثل المؤسسات الآمنة)، كسريّة (مثل خط هاتف آمن)، كاحتواء (مثل غرفة أو خلية آمنة) وكحالة ذهنية (على سبيل المثال، الأمن العاطفي).
 
يُستخدم المصطلح أيضًا للإشارة إلى الأفعال والنظم التي قد يكون غرضها توفير الأمن: (كقوات الأمن، حارس أمني، أنظمة الأمن التكنولوجي، كاميرات الأمن، والحراسة عن بعد).
سطر 14:
=== المرجع ===
المرجع الأمني هو محور سياسة الأمان أو خطابٍ ما. على سبيل المثال، قد يكون المرجع مستفيدًا محتملاً أو ضحية لسياسة أو نظام أمني.
قد تكون المراجع الأمنية أشخاصًا أو مجموعات اجتماعية أو أشياء أو مؤسسات أو أنظمة بيئية أو أية ظاهرة أخرى عرضة للتغيير غير المرغوب فيه من قبل قوى بيئتها. قد يجمع المرجع في دوره العديد من المراجع بنفس الطريقة التي تتكون بها مثلًا [[دولة قومية|الدولة القومية]] من العديد من المواطنين الأفراد.<ref name=":2">{{استشهاد ويب|مسار=https://rethinkingsecurityorguk.files.wordpress.com/2016/10/rethinking-security-a-discussion-paper.pdf|عنوان=Rethinking Security: A discussion paper|الأخير=Gee|الأول=D|تاريخ=2016|موقع=rethinkingsecurity.org.uk|ناشر=Ammerdown Group| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190906171814/https://rethinkingsecurityorguk.files.wordpress.com/2016/10/rethinking-security-a-discussion-paper.pdf| تاريخ أرشيف = 6 سبتمبر 2019|وصلة مكسورة=|تاريخ الوصول=2017-12-17}}</ref>
 
=== السياق ===
سطر 23:
* القدرات القسرية بما في ذلك القدرة على عرض القوة القسرية في البيئة (مثل حاملة الطائرات والمسدس).
* أنظمة الحماية (كالقفل، السياج، برامج مكافحة الفيروسات، ونظام الدفاع الجوي).
* أنظمة التحذير (مثل المنبه و[[رادار|الرادار]]).
* العمل الدبلوماسي والاجتماعي الذي يهدف إلى منع انعدام الأمن من التطور (على سبيل المثال استراتيجيات منع الصراع وتحويله).
* سياسة تهدف إلى تطوير الظروف الاقتصادية والفيزيائية والبيئية وغيرها من الظروف الأمنية (مثل الإصلاح الاقتصادي، والحماية البيئية، ونزع السلاح تدريجيًا).
سطر 100:
 
=== مفاهيم الأمن ===
نظرًا لأنه لا يمكن معرفة نسبة أمن شيء بشكل دقيق (ولا يمكن تجنب مقاييس نقاط الضعف)، فإن مفاهيم الأمن تختلف كثيرًا. على سبيل المثال، الخوف من الموت بسبب زلزال هو أمر شائع في الولايات المتحدة الأمريكية، ولكن الانزلاق على أرضية الحمام يقتل المزيد من الناس؛ وفي فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة هناك عدد أقل بكثير من الوفيات الناجمة عن [[إرهاب|الإرهاب]] مقارنةً بالنساء اللواتي قتلن من قبل شركائهن في المنزل.
 
هناك مشكلة أخرى في الإدراك ألا هي الافتراض الشائع بأن مجرد وجود نظام أمني (مثل القوات المسلحة أو برامج مكافحة الفيروسات) يعني ضمان الأمان. على سبيل المثال، يمكن أن يمنع برنامجين لأمن الكمبيوتر مثبتان على نفس الجهاز بعضهما البعض من العمل بشكل صحيح، بينما يفترض المستخدم أنه يستفيد من ضعف الحماية التي يوفرها برنامجٌ واحدٌ فقط.