مثالية إنجيلية: الفرق بين النسختين

[مراجعة غير مفحوصة][مراجعة غير مفحوصة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
مِيزة اقتراح صورة: أُضيفت صورة واحدة.
وسوم: مُسترجَع تحرير مرئي تحرير من المحمول تعديل ويب محمول مهمة الوافد الجديد اقتراح: إضافة صور
لا ملخص تعديل
وسوم: مُسترجَع تحرير من المحمول تعديل ويب محمول
سطر 1:
{{شريط جانبي الكتاب المقدس}}
[[ملف:The Evangelist Matthew Inspired by an Angel.jpg|تصغير|صورة لمتى وهو يتلقى الوحي من ملاك .]]
يشير مصطلح '''المثالية الإنجيلية''' إلى الاعتقاد بأن [[الكتاب المقدس]] لا يحتوي على أي خطأ في جميع تعالميه أو إلى أن المخطوطات الأصلية للكتاب المقدس لا تخالف الحقائق.<ref>Geisler, NL. and Roach, B., ''Defending Inerrancy: Affirming the Accuracy of Scripture for a New Generation, Baker Books, 2012.</ref> هنالك من يساوي بين هذه المثالية وفكرة أن الكتاب المقدس معصوم من الخطأ، في حين أن هنالك آخرين لا يتفقون مع ذلك، ويحظى هذا الاعتقاد بأهمية خاصة في أوساط [[الإنجيلية| الكرازة الإنجيلية]]  وتم صياغة «[[بيان شيكاغو حول المثالية الإنجيلية]]».
 
نُشر بيان رسمي حول المثالية الانجيلية في [[مجلة الجمعية اللاهوتية الإنجيلية]] في عام [[1978]] يتضمن أن الموقعين على بيان شيكاغو حول المثالية الانجيلية يقرون بموجبه أن الوحي بمعناه الدقيق ينطبق فقط على المخطوطات الكتابية للكتاب المقدس. وعلى الرغم من أنه لا يوجد مخطوطات أصلية، إلا أن تلك الموجودة تعتبر غيرصالحة بسبب ما ورد بالبيان بأن «مخطوطات الكتاب المقدس الكتابية بفضل العناية الإلهية يمكن التأكد منها بكل دقة بناء على المخطوطات المتوافرة».<ref name="Grudem90">{{استشهاد بكتاب|الأول=Wayne A.|الأخير=Grudem|وصلة مؤلف=Wayne Grudem|عنوان=Systematic theology: an introduction to biblical doctrine|وصلة=https://archive.org/details/systematictheolo00grud|ناشر=[[Inter-Varsity Press]]|مكان=[[ليستر]]|سنة=1994|صفحة=[https://archive.org/details/systematictheolo00grud/page/n717 90]|isbn=978-0-85110-652-6|oclc=29952151}}</ref><ref>McKim, DK, ''Westminster dictionary of theological terms'', Westminster John Knox Press, 1996.</ref><ref>Geisler, N. L. (ed), ''Inerrancy'', Zondervan, 1980, p. 22. "The trouble is that such a distinction is nowhere to be found in Jesus' own teaching, and seems to be precluded by His testimony both to the unqualified historical accuracy and the inspiration of the Old Testament&nbsp;... The attempt to discriminate&nbsp;... seems to be a product of the nineteenth and twentieth centuries".</ref>