نظاميات: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
مِيزة اقتراح الروابط: أُضيف 3 روابط.
وسوم: تحرير مرئي تحرير من المحمول تعديل ويب محمول مهمة الوافد الجديد اقتراح: إضافة روابط
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:تعريب علامات التنصيص اللاتينية (تجريبي)
سطر 3:
{{شريط جانبي نظرية التطور}}
 
مصطلح "«نظاميات"» يستخدم أحيانا كمساو ومعادل لمصطلح "[[علم التصنيف]]" (taxonomy)، ويمكن أيضا أن يختلط مع "[[تصنيف علمي|التصنيف العلمي]]". لكن في جميع الأحوال يبقى [[علم التصنيف]] يعرف بشكل أفضل على أنه وصف وتمييز وتصنيف وتسمية المتعضيات المختلفة، في حين أن "«علم النظاميات"» يركز على وضع كل متعضية أو كائن حي ضمن مجموعات تظهر علاقاتها وارتباطاتها القرابية مع غيرها. هذه الفروع العلمية لعلم الأحياء يمكن أن تتناول الكائنات المنقرضة أو الموجودة. لكن النظاميات تبقى وحدها التي تتعامل بشكل نوعي مع موضوع العلاقات بين الأحياء عبر الزمن، وهذا يتطلب التعامل مع السجل الأحفوري (fossil record).
 
==الفروع والتطبيقات==
سطر 13:
 
تشمل هذه التطبيقات:
* دراسة تنوع الكائنات وتمييز المنقرضة عن الحية منها. يدرس علماء الأحياء العلاقات المفهومة بشكل جيد من خلال إنشاء العديد من المخططات و "«الأشجار"» (المخططات، الأشجار التطورية، التأريخات العرقية الخ)
* إيراد الأسماء العلمية للكائنات الحية وأوصاف الأنواع والنظرات العامة وترتيبات التصنيفات الحيوية وتصنيف التواريخ التطورية وتواريخ الكائنات الحية.
* شرح [[تنوع حيوي|التنوع الحيوي]] للكوكب والكائنات الحية. الدراسة المنهجية المبنية على الملاحظة.
* التلاعب والسيطرة على العالم الطبيعي. هذا يشمل ممارسة "«التحكم الحيوي"»، الإدخال المتعمد للحيوانات المفترسة الطبيعية والأمراض.<ref name=":0" />
 
==التعريف وعلاقته بالتصنيف الحيوي==
قدم جون ليندلي تعريف لعلم النظاميات في عام [[1830]] بالرغم من أنه كتب "«[[علم النبات]] المنهجي"» بدلاً من استخدام تسمية "«النظاميات"».<ref>Wilkins, J. S. ''[http://evolvingthoughts.net/2011/02/what-is-systematics-and-what-is-taxonomy/ What is systematics and what is taxonomy?] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160827124330/http://evolvingthoughts.net/2011/02/what-is-systematics-and-what-is-taxonomy/ |date=27 أغسطس 2016 }}''. Available on http://evolvingthoughts.net {{وصلة مكسورة|تاريخ= يونيو 2019 |bot=JarBot}} {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170813132538/http://evolvingthoughts.net/2011/02/what-is-systematics-and-what-is-taxonomy/ |date=13 أغسطس 2017}}</ref>
قام مينشر وآخرون بتعريف "«النظاميات الحيوية"» و "[[علم التصنيف]]" (المصطلحات التي غالباً ما يتم الخلط بينها واستخدامها بشكل متبادل) من خلال علاقتها ببعضها كالتالي:<ref>Michener, Charles D., John O. Corliss, Richard S. Cowan, Peter H. Raven, Curtis W. Sabrosky, Donald S. Squires, and G. W. Wharton (1970). ''Systematics In Support of Biological Research''. Division of Biology and Agriculture, National Research Council. Washington, D.C. 25 pp.</ref>
: النظاميات الحيوية (يُشار إليه فيما يلي باسم النظاميات البسيطة) هو الحقل الذي (أ) يوفر أسماء علمية [[الكائنات الحية|للكائنات الحية]] (ب) يصفها (ج) يحتفظ بمجموعات منها (د) يوفر تصنيفًا للكائنات الحية ومفاتيح لتحديد تعريفها وبيانات عن توزيعاتها (هـ) يبحث في تاريخها التطوري (و) يدرس تكيفاتها البيئية. هذا المجال هو مجال له تاريخ طويل شهد في السنوات الأخيرة نهضة ملحوظة، خاصةً فيما يتعلق بالمحتوى النظري. يتعلق جزء من المادة النظرية بالمناطق التطورية فيما يتعلق الباقي بالمشاكل التصنيفية. علم التصنيف الحيوي هو جزء النظاميات المعني بالمواضيع من (أ) إلى (د) أعلاه.
 
علم التصنيف الحيوي، النظاميات الحيوية، النظاميات، النظم الحيوية، [[التصنيف العلمي]] وعلم تطور السلالات: في نقطة معينة من [[التاريخ]] كان لكل تلك الكلمات معاني متداخلة ومع ذلك فإنه يمكن في الاستخدام الحديث استعمالها على أنها مترادفات.
 
على سبلي المثال، يعامل [[قاموس ويبستر]] الجامعي التاسع الجديد لعام 1987 "«التصنيف"» و "«التصنيف الحيوي"» و "«النظاميات"» كمرادفات. وفقًا لهذا العمل فقد نشأت المصطلحات في عام [[1790]]، و [[1828]] و [[1888]] على التوالي. يزعم البعض بأن النظاميات تتعامل بشكل محدد مع العلاقات عبر الزمن وأنها يمكن أن تكون مرادفة لعلم تطور السلالات وأنها تتعامل بشكل واسع مع التسلسل الهرمي المستنتج للكائنات الحية. هذا يعني أنه سيكون هناك مجموعة فرعية للتصنيف الحيوي التي سيتم وضعها بعين الاعتبار أحياناً ولكن العكس هو ما يدعيه الآخرون.
 
يميل الأوروبيون إلى استخدام مصطلحي "«النظاميات"» و "«النظم الحيوية"» لدراسة التنوع البيولوجي ككل، بينما يميل الأمريكيون الشماليون إلى استخدام "«التصنيف الحيوي"» بتواتر أكبر.<ref>Brusca, R. C., & Brusca, G. J. (2003). Invertebrates (2nd ed.). Sunderland, Mass. : Sinauer Associates, p. 27</ref> على أية حال فإن التصنيف الحيوي وخصوصاً النمط ألفا منه هو عبارة عن تعريف وتوصيف وتسمية (أي مسميات) للكائنات الحية [5] في حين أن "«التصنيف"» يركز على وضع الكائنات الحية في مجموعات هرمية تُظهر علاقاتها بالكائنات الحية الأخرى. كل هذه التخصصات البيولوجية يمكنها التعامل مع الكائنات الحية المنقرضة والبعيدة.
 
تستخدم النظاميات التصنيف الحيوية كأداة أساسية في الفهم إذ لا يمكن فهم أي شيء يتعلق بعلاقات الكائن الحي مع الكائنات الحية الأخرى دون دراسته بشكل أولي جيداً وتوصيفه بشكل صحيح بتفصيل كاف للقيام بتعريفه وتصنيفه بشكل صحيح. تساعد التصنيفات العلمية في تسجيل المعلومات والإبلاغ عنها للعلماء الآخرين. لذا يجب أن يكون عالم النظاميات وهو الشخص المتخصص في علم النظاميات قادر على استخدام أنظمة التصنيف الحالية أو أن يكون مطلع عليها بشكل كافي لتبرير عدم استخدامها.