إطناب: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
Add 1 book for ويكيبيديا:إمكانية التحقق (20220118sim)) #IABot (v2.0.8.6) (GreenC bot
ط بوت:أضاف 1 تصنيف
سطر 4:
| عنوان = Removing Word Clutter
| عمل = Roane State
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190522001255/http://www.roanestate.edu/owl/Clutter.html | تاريخ أرشيف = 22 مايو 2019 | وصلة مكسورة = yes | تاريخ الوصول = أغسطس 2020 }}</ref> الأسلوب الذي يقف على الاتجاه المعاكس من الإطناب هو اللغة السهلة المبسطة. يحذّر بعض المؤلفين من استخدام الإطناب، من ضمنهم مؤلف كتاب «عناصر الإبداع الأدبي». وبشكل مشابه، تجنب أدباء أمثال [[مارك توين]] و<nowiki/>[[إرنست همينغوي|أرنست هيمنجواي]] وغيرهم استخدام الإطناب. تتضمن مرادفات الإطناب الإسهاب والحشو الكلامي والإطالة والتفخيم والثرثرة والهذر واللغو.
 
== الأصل اللغوي للكلمة والمرادفات ==
سطر 40:
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20120726020027/http://www.whitehouse.gov/about/presidents/warrenharding
| تاريخ أرشيف = 2012-07-26
| url-statusحالة المسار = dead
}}</ref>
 
سطر 50:
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20111121154937/http://www.usatoday.com/news/washington/2005-05-22-byrd-fight-GOP_x.htm | تاريخ أرشيف = 21 نوفمبر 2011 }}</ref>
 
نشر كتاب «مراجعة قانون ميشيغان» محاكاة ساخرة من 299 صفحة لكتابة ما بعد الحداثة بعنوان «بومبوبابل: اللغة الغامضة لما بعد الحداثة والمعنى الأساسي للمبتدئين. تتألف المقالة من روايات مرجعية ذاتية معقدة وحساسة للسياق. يتخلل النص عددًا من الاستشهادات والأقواس الجانبية، والتي يُفترض بها أن تسخر من الأسلوب المشوش لكتابة ما بعد الحداثة.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير=Arrow|الأول=Dennis W.|عنوان=Pomobabble: Postmodern Newspeak and Constitutional "Meaning" for the Uninitiated|وصلةمسار=https://archive.org/details/sim_michigan-law-review_1997-12_96_3/page/461|صحيفة=Michigan Law Review|تاريخ=December 1997|المجلد=96|العدد=3|صفحات=461–690|jstor=1290146|doi=10.2307/1290146}}</ref>
 
في كتاب «إنكليزية الملك»، يأخذ فاولر فقرة من التايمز كمثال على الإطناب، إذ جاء فيها: «استقبل الإمبراطور أمس واليوم الجنرال بارون فون بيك... وبالتالي يمكن الافتراض، مع بعض الثقة، أن شروط الحل العملية تُنضج نفسها في عقل جلالة الملك وقد تشكل أساسًا لمزيد من المفاوضات مع قادة الأحزاب الهنغارية عندما يذهب العاهل إلى بودابست مرة أخرى». اعترض فاولر على الفقرة لأن الملك وجلالته والعاهل يمثلون الشخص نفسه. أشار إليه في كتابه الاستخدام الإنكليزي، قائلًا إنه «جعْل القراء يتساءلون عن أهمية التغيير، فقط لاستنتاج أنه لا يوجد شيء». استمر فاولر في تسمية هذه الظاهرة باسم التباين الأزرق في إرشاداته الأدبية اللاحقة.<ref>{{استشهاد بكتاب|الأخير1=Fowler|الأول1=Henry Watson|الأخير2=Fowler|الأول2=Francis George|عنوان=The King's English|مسار=https://archive.org/details/kingsenglishabr00fowlgoog|سنة=1908|ناشر=Clarendon Press| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191214061134/https://archive.org/details/kingsenglishabr00fowlgoog | تاريخ أرشيف = 14 ديسمبر 2019 }}</ref>
سطر 58:
{{شريط بوابات|لسانيات}}
 
[[تصنيف:دلالات]]
[[تصنيف:أصناف اللغة والأساليب]]
[[تصنيف:بلاغة]]