ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/معاهدة فرساي (الترشيح الثاني): الفرق بين النسختين

تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
وسم: تعديل مصدر 2017
←‏شكر: ردّ
سطر 70:
: الخط الغليظ والمائل حسب قواعد الموسوعة غير مرغوب إذا كان يركز على آراء معينة مما يعارض الحيادية، لكن هنا وضع للأسماء لتسهيل العودة إلى النص، وبالتساوي الاسم عندما يرد لأول مرة.
مودتي وتحياتي. [[مستخدم:أسامةالفاروسي|أسامةالفاروسي]] ([[نقاش المستخدم:أسامةالفاروسي|نقاش]]) 08:00، 26 مارس 2022 (ت ع م)
 
:مرحباً {{ر|أسامةالفاروسي}} قرأت المقالة وهي في مراحل المراجعة الأخيرة؛ اضطررت لازالة الخط الغليظ من حوالي 8 اذا رأيتها تؤثر على حيادية المقالة أمّا باقي العبارات فهي لتوضيح المقالة ولا مشكلة فيها من وجهة نظري،
:* لا يوجد فقرات بدون مراجع بل يوجد أجزاء بدون مراجع وهي ليست أجزاء كثيرة مثلاً الفقرة الفرعية '''الاستعمار والانتداب''' من عند '''الانتدابات (ب)''' وحتّى نهاية الفقرة لا يوجد إلا مرجع واحد اذا استثينينا الجدول، هذه الأجزاء بدون مراجع من الأفضل توثيقها على الأقل لكل جزء مرجع.
:* أيضاً في الفقرة الفرعية '''فرنسا وايطاليا والبرتغال''' بالجزء الثاني منها هناك تجميع لسبع مراجع، وهذا عدد كبير يُفضل أن لا يتجاوز عدد المراجع بأسوء الحالات مرجعين أو ثلاثة، وإذا تجاوز هذا العدد يمكن استخدام '''[[ويكيبيديا:الاستشهاد بمصادر#تجميع الاستشهادات|ويكيبيديا:تجميع الاستشهادات]]''' في هذه الحالة وذلك لتسهيل القراءة.
:* أؤيد الزميل ميشيل؛ ليس من المُستحب وضع أقسام لا داعي لها وبدلاً عن ذلك يمكن إلغاء القسم 7.1 ليصبح 8، أي أنّ فقرة فرعية واحدة لا تستدعي قسم الفقرات فعلياً فهذا يحدث عدم تناسق في النص. --[[مستخدم:عمر|عُمر ]] ([[نقاش المستخدم:عمر|نقاش]]) 07:48، 27 مارس 2022 (ت ع م)
 
=== تفاصيل المراجعة ===