ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/بريطانيون: الفرق بين النسختين

إضافة تعليق
(تعليق)
(إضافة تعليق)
بالنسبة لموضوع الفواصل هذا مثال أيضا عليه (ينظم قانون الجنسية البريطاني المواطنة والجنسية البريطانية الحديثة، التي يمكن اكتسابها، على سبيل المثال، عن طريق الانحدار من الرعايا البريطانيين) بينما الأصل أن تكتب العبارة بدون فواصل هكذا (ينظم قانون الجنسية البريطاني المواطنة والجنسية البريطانية الحديثة التي يمكن اكتسابها على سبيل المثال عن طريق الانحدار من الرعايا البريطانيين). تستخدم الفاصلة لانهاء عبارة وتعقيبها بعبارة أخرى ترتبط مع الأولى بنفس المعنى أو الموضوع, ولكن لا يجوز استخدام الفاصلة في العبارة الواحدة نفسها لفصل كلماتها عن بعض. ومثال آخر على استخدام الفاصلة بشكل خاطئ في هذه العبارة (خلال العصور الوسطى، خاصة في عصر تيودور، اُستُخدمّ مصطلح "بريطاني" للإشارة إلى الويلزيين والكورنيين). اتمنى أصلاح ما سبق وأنا مستعد للمساعدة.[[مستخدم:Cyclone605|Cyclone605]] ([[نقاش المستخدم:Cyclone605|نقاش]]) 07:12، 3 مارس 2022 (ت ع م)
:مرحبًا {{ر|Cyclone605}}، الشكر موصول لمطور المقال {{ر|Amr F.Nagy}} وليس أنا، أنا فقط راجعت ونسقت بعض الأمور. ٍسأعلق فقط على نقطة واحدة وهي أننا في بعض الأحيان نستخدم (،) عوض (-) كنوع من التوضيح أو نوعًا ما كأنه لفظ أو جملة اعتراضية. وكذلك الأمر بالنسبة لعلامتي التنصيص، فالمقال حجمه كبير ومع كثرة استخدام {{قا|اقتباس}} يزيد الحجم ويثقل التصفح.--{{مستخدمة:ولاء/توقيعي}}11:41، 3 مارس 2022 (ت ع م)
:مرحبًا {{ر|Cyclone605}}، شكراً لك على هذا التنويه، قلصت الفواصل في كافة الفقرات، هي بالفعل كان مبالغ فيها ربما لكثرة الاقتباسات وقد نقلتها حينها كما هي من المقالة الأصلية.--[[مستخدم:Amr F.Nagy|Amr F.Nagy]] ([[نقاش المستخدم:Amr F.Nagy|نقاش]]) 08:20، 4 مارس 2022 (ت ع م)
<!-- أصوات إضافية فوق هذا الخط -->
{{-}}
5٬676

تعديل