انحياز العزو: الفرق بين النسختين

تم إجراء ابحاث حول تحيزات الإسناد في نظرية الإسناد، وقد تم اقتراحها لشرح سبب وكيفية استنتاج مبرر سلوك الآخرين والسلوك الخاص بنا. تركز هذه النظرية على تحديد كيفية استخدام المراقب للمعلومات في بيئته الاجتماعية من أجل خلق تفسير سببي للأحداث. توفر نظرية الإسناد أيضًا تفسيرات لماذا يمكن للأشخاص المختلفين تفسير الحدث نفسه بطرق مختلفة والعوامل التي تساهم في حدوث التحيز.<ref name="Himmelfarb 1974">{{cite journal | last1 = Himmelfarb | first1 = S. |display-authors=et al | year = 1974 | title = Attribution: Perceiving the causes of behavior | url = https://archive.org/details/sim_behavioral-science_1974-05_19_3/page/213| journal = Behavioral Science | volume = 19 | issue = 3| pages = 213–215 | doi=10.1002/bs.3830190308}}</ref>

اقترح كيلي أن الأشخاص أكثر عرضة لقيامهم بتحيز الاسناد عندما يكون الإجماع منخفضًا (لا يتصرف معظم الأشخاص بهذه الطريقة) والتكرار مرتفع (يتصرف الشخص بهذه الطريقة في معظم المواقف) والتميز منخفض (لا يملك الشخص سلوكا فريدا لموقف معين). من المرجح ارتكاب التحيزات الظرفية عندما يكون الإجماع مرتفعًا والتكرار منخفضًا والتميز مرتفع.<ref name="Storms 1973">{{cite journal | last1 = Storms | first1 = M.D. | year = 1973 | title = Videotape and the attribution process: Reversing actors' and observers' points of view | url = https://archive.org/details/sim_journal-of-personality-and-social-psychology_1973-08_27_2/page/165| journal = Journal of Personality and Social Psychology | volume = 27 | issue = 2| pages = 165–175 | doi = 10.1037/h0034782 | pmid=4723963}}</ref> ساعد بحثه في الكشف عن الآليات المحددة التي تقوم عليها عملية تحديد الصفات.