قانون الحفاظ على الحيوان: الفرق بين النسختين
[مراجعة غير مفحوصة] | [مراجعة غير مفحوصة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط بوت:تدقيق إملائي V1.8 |
Mr.Ibrahembot (نقاش | مساهمات) ط بوت:إضافة وصلة أرشيفية. |
||
سطر 1:
[[ملف:Nomasjaulas.jpg|تصغير|200بك|يسار]]
يجمع قانون الحفاظ على الحيوان بين التشريع والسوابق القضائية حيث تكون الطبيعة القانونية أو الاجتماعية أو البيولوجية للحيوانات عاملاً مهماً. يشمل قانون الحفاظ على الحيوان جميع الحيوانات المصاحبة والبرية والحيوانات المستخدمة في الترفيه والحيوانات التي تُربى للطعام والبحث. غالباً ما يُشبه مجال قانون الحيوان الناشئ بحركة القانون البيئي لأن "قانون الحفاظ على الحيوان يواجه العديد من التحديات القانونية والاستراتيجية ذاتها التي واجهها [[القانون البيئي في الولايات المتحدة|القانون البيئي]] في السعي لتأسيس موطئ قدم أكثر أماناً في الولايات المتحدة وخارجها”.<ref>{{استشهاد ويب
|
|
|
|
| sourse date = July 21, 2015
| url status = live
سطر 11:
}}</ref>
تشمل المشاكل التي يعالجها قانون الحفاظ على الحيوان نطاقاً واسعاً من المنهجيات ابتداءً من الاكتشافات الفلسفية لحقوق الحيوان وصولاً لنقاشات عملية حول أولئك الذين يستغلون الحيوانات والذين يحق لهم رفع دعاوى عندما يتعرض حيوانٌ للضرر بما ينتهك القانون وبما يُعدُ قسوةً من منظور قانوني.<ref name=":0">[http://www.animallawprogram.org/articles/NewJersey_Lawyer.pdf Animal Law Program] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060616115412/http://www.animallawprogram.org/articles/NewJersey_Lawyer.pdf|date=June 16, 2006}}</ref> يتغلغل قانون الحيوان في معظم المجالات التقليدية للقانون ويؤثر عليها – بما في ذلك قانون الضرر والعقد و
• نزاعات حضانة الحيوانات في الطلاق أو الانفصال.<ref>''Gray v Brimbank CC'' (Review and Regulation) [2014] VCAT 1485 [http://bawp.org.au/wp-content/uploads/2010/08/Gray-v-Brimbank-CC-Review-and-Regulation-2014-VCAT-1485.pdf BAWP] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160304062227/http://bawp.org.au/wp-content/uploads/2010/08/Gray-v-Brimbank-CC-Review-and-Regulation-2014-VCAT-1485.pdf|date=March 4, 2016}}</ref><ref>''Russell D. Knight, In Chicago, Illinois, can the court award me custody of my dog, cat or pet? [https://rdklegal.com/in-chicago-illinois-can-the-court-award-me-custody-of-my-dog-cat-or-pet/]'' {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20201024023529/https://rdklegal.com/in-chicago-illinois-can-the-court-award-me-custody-of-my-dog-cat-or-pet/|date=2020-10-24}}</ref>
• حالات سوء الممارسة البيطرية.<ref>{{استشهاد ويب
|
|
|
| URL status = live
| archive URL = https://web.archive.org/web/20161021010700/https://www.animallaw.info/article/detailed-discussion-veterinarian-malpractice
| archive date = 2016-10-21
| مسار
• نزاعات الإسكان التي تنطوي على سياسات "عدم وجود حيوانات أليفة" وقوانين التمييز.<ref>{{استشهاد ويب
|
|
|
|
|
| archive url = https://web.archive.org/web/20161021001306/https://portal.hud.gov/hudportal/documents/huddoc?id=servanimals_ntcfheo2013-01.pdf
}}</ref>
سطر 43:
عينت الحكومة في [[كانتون زيورخ|كانتون]] زيورخ السويسرية أنطوان جويتشل بصفة محامٍ للحيوانات لتمثيلها في قضايا القسوة على الحيوانات من عام 2007 حتى عام 2010،<ref>{{استشهاد ويب
|
|
|
|
|
|
|
|
| url status = live
}}</ref> عندما ألغي منصب محامي الحيوانات في زيورخ.<ref>{{استشهاد ويب
|
|
|
|
|
|
| layurl = live
|
|
}}</ref> وبهذه الصفة، حاول جوتشيل التأكد من التطبيق الصحيح لقوانين حماية الحيوان السويسرية، والتي تعد من بين أكثر القوانين صرامة في العالم.<ref>{{استشهاد ويب
|
|
|
|
| layurl = LIVE
|
|
| source date = March 6, 2010
| url acess level = subscription
سطر 113:
| OCLC = 1111292238
| مؤلف1 = Bruce A.
}}</ref> حملةً لحض الأمم المتحدة على اعتماد اعلان القردة العليا الذي سيضمن حق المساواة بين [[شمبانزي|قردة الشمبانزي]] و
تخلصت نيوزيلندا تدريجيًا من الصادرات الحية لأغراض الذبح منذ عام 2007 بسبب مخاوف بشأن الحيوانات.
|