هندسة وصفية: الفرق بين النسختين

أُضيف 417 بايت ، ‏ قبل 4 أشهر
اضافة معرض صور
(اضافة معرض صور)
* لا يمكننا تقييم كفاءة تدريس الهندسة الوصفية باستخدام الوسائل التقليدية أو الرقمية أن لم يتم متابعة الطلاب لمدة قد تدوم عدة سنوات أو على الأقل حتى مرحلة مقررات التصميم المتقدمة. وفقط عندئذ يمكن أن نعرف أفضلية هذه أو تلك الطريقة في تدريس الهندسة الوصفية وكفائتها الفعلية في ممارسة تفكير الطلاب على ادراك مفهوم الفراغ وتحقيقه بعد ذلك في تمثيل حجوم معمارية مثيرة للاهتمام من الناحية الهندسية والوظيفية.<ref>[http://isawi.blogspot.com/2011/06/blog-post.html الوضع الحالي يرغمنا على مناقشة طريقة جديدة لتدريس الهندسة الوصفية / Isawi's blog. 2011] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170725001619/http://isawi.blogspot.com/2011/06/blog-post.html |date=25 يوليو 2017}}</ref>
* المفارقة هي أن الهندسة التركيبية بإجراءاتها الوصفية تحدد نقطة معينة بطريقة لا لبس فيها ، بينما التحليلية تحاول تقريبها بأرقامها الكثيرة.<ref>د. حسن العيسوي. [http://assex.altervista.org/geomtr.htm مختبر الهندسة الوصفية] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190911003809/http://assex.altervista.org/geomtr.htm |date=11 سبتمبر 2019}}</ref>
 
==معرض صور==
 
<gallery>
[[ملف:تكوينة حجوم.jpg|تصغير|بديل=composizione volumi|تكوينة من الأحجام المتقاطعة مع بعضها البعض , والتي تشتمل على أهرامات ، ومتوازي مستطيلات ، واسطوانات ، ومخاريط. وتم اظهارها بطريقة الاسقاطات العمودية والاكسنومتري]]
</gallery>
 
== طالع أيضا ==
9٬893

تعديل