افتح القائمة الرئيسية

تغييرات

::{{تعليق}} أشكرك كثيراً أخي وهراني على تدقيقك الشديد للمعلومات، فبالنسبة للاعتماد في الغالب على موقع desouq.org فهو الموقع الرسمي الحكومي للبلدة، ولا أجد مصادر أكثر توثيقاً وتدقيقاً للمعلومات والأرقام إلا من المصدر الحكومي، وذكرت بجانبها بعض المصادر الأخرى الغير موثوقة كلياً، ويمكنك البحث في Google عن دسوق فستجد كلاماً عجيباً لا ينفع أن تصبح مصادر بالمرة!!، بالنسبة لتاريخ المدينة مثلاً لا أجد مصادر موثوقة بالشكل الكافي للكتابة عنها، فقد وجدت روايات مختلفة عن تاريخها، وهي ليست صاحبة تاريخ مؤثر إللا في العصر الفرعوني وفترات قصيرة من العصر الإسلامي، أما بالنسبة للفنادق فأنا معك تماماً أن هذا شيء محير، لكن هذا هو الواقع المشار إليه بالأرقام من الموقع الرسمي desouq.org ويمكنك المراجعة. بالنسبة لفقرة الطرق فهي مهمة لكي تبين أن موقع المدينة موقع متميز يتفرع منه عدة طرق تؤثر في حركة النقل التي تساعد في نقل المواد الخام إلى المصانع أو الحاصلات الزراعية وأثرها في التجارة وغيرها، وأيضاً لأنها عقدة حضرية يتفرع منها شبكة طرق تخدم المسافرين، فهي بوابة غرب الدلتا إلى وسطها وشرقها. أحترم رأيك كثيراً يا أخي فأنت مدقق متميز من وجهة نظري، شكراً جزيلاً لك.... تحياتي {{بسمة|33}}، [[مستخدم:Faris knight|فارس الجُويلي]] ([[نقاش المستخدم:Faris knight|نقاش]]) 14:51، 22 يوليو 2010 (ت ع م)
:::'''أقدر''' جهدك أخي فارس هذا ما جعلني أختار التصنيف مقالة جيدة فهو أنسب. بالنسبة للمصادر فلا يجب الإعتماد على مصدر واحد ولا الوب فقط. يمكن الرجوع إلى الكتب والموسوعات فهي مراجع ومصادر أكثر وثوقا من الموقع الحكومية التي قد تكون غير حيادية. بالنسبة للطرق، ذكر اجمالا طولها وانتشارها يكفي للدلالة على أهميتها. كنت أود أن أقابل لطف عباراتك بالمديح لكنني رأيت أن أكون بناءا كما طلبت. بارك الله فيك أخي فارس ولا تثنيك ملاحظاتي عن التطوير. --- مع تحياتي - [[مستخدم:وهراني|<font color="darkgreen">'''وهراني'''</font>]](<sup>[http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%B4_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85:%D9%88%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A&action=edit&section=new<font color="darkgreen">راسلني</font>]</sup>) 15:09، 22 يوليو 2010 (ت ع م)
 
:::يبقى الجهد المبذول كبيرا ومعتبرا ومقدرا لكن يبقى رأيي دائما كما هو. {{ترشيح كمج}} المقالة تصلح أن تكون مقالة جيدة لا أكثر. على الرغم أن مضمونها أكبر من مقالات مختارة مثل [[الإسكندرية]]. لكن هذا لا يعني تكرار الأخطاء. ملاحظاتي تظل صالحة دائما. معلومات ذات ليست قيمة عالية لكن تشغل مكانا كبيرا. مصداقية الموقع الرسمي المعتمد عليه. مثل آخر، يتكلم عن منشآت صناعية ولكن بقسمة بسيطة لعدد العاملين بها على عددها تجد أن معظمها لا تشغل أكثر من فرد واحد ما يفيد أن الأمر يتعلق بحانوت بقالة أو ورشة حرفية بسيطة جدا وليست منشأة صناعية. تنويع المصادر أفاد المقالة لكنها تبقى دائما (في نظري على أقل) دون مستوى المقالة المختارة. --- مع تحياتي - [[مستخدم:وهراني|<font color="darkgreen">'''وهراني'''</font>]](<sup>[http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%B4_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85:%D9%88%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A&action=edit&section=new<font color="darkgreen">راسلني</font>]</sup>) 17:37، 14 أغسطس 2010 (ت ع م)
 
* {{ضد}} بعد قرأتي للمقالة بشكل سريع والإطلاع على تنسيقها، أعترف إنك بذلت جهد كبير ويستحق التقدير. وللأمانة بقدر ما اعجني العمل بقدر ما اقتنعت أنها لا تستحق أن تكون مقالة مختارة وبعد قرأة ردود عمر والوهراني تأكد لي ذلك ولهذا أحد نفسي في صفهما.