ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط بوت:أرشفة طلبات مكتملة |
|||
سطر 226:
:أرى ان وضع كلمة "توزيع" في مقالات تتحدث عن كوفيد-19 و\أو لقاحه في البلدان لا قيمة له، وهو تصميم لأنماط تسمية شديدة التخصيص لكل بلد، وأن مقالا عامّا يتحدث عن توزيع اللقاحات والحصول على الطعوم وتصنيفا يشتمل على المقالات التي تغطي هذا الموضوع او يغطي قسم منها هذا الموضوع لا يوجب توحيد المقالات تحته بذات السابقة، من البديهي أن التصنيفات في الموسوعة ليست شجرية بل يمكنها التقاطع، وبالتالي ليس شرطا بأن تكون عناوين المقالات متطابقة مع نمط تسمية التصنيف، فليس هناك تصنيف واحد لكل مقال، وفرض هذا النمط من العناوين سيء لأنه محتوى المقالات يتجاوز التوزيع، وبعض المقالات ستكون في التصنيف لأنها تتحدث عن التوزيع في قسم منها، ولو ان مقالا يتحدث عن التوزيع فقط في بلد ما فلا ضير في أن يكون "توزيع" في عنوانه علما بأنه سيكون متكاملا مع مقال الجائحة في البلد بحيث تُغطى المواضيع المذكورة بين المقالين، وكذلك الأمر لو كان العنوان لقاح كوفيد-19 في البلد، فإن مجمل مواضيع الجائحة واللقاح يجب ان تكون متكاملة بين هذين المقالين للبلد (او اكثر)، ف موضوع ببساطة أن كورونا في بلد > لقاح كورنا في البلد > توزيع اللقاح ، وبالتالي توزيع اللقاح مخصص اكثر من اللازم وسيشجع المحررين على توزيع محتوى المقالات بين شديد العمومية وشديد التخصيص بدلا من اول عناوين عامّة للجائحة في البلد تليها عناوين جامعة للقاح الجائحة. ناهيك ان التصنيف بهذا العنوان قد يتضمن مقالات خارج النمط ببساطة لأنها أقسام في مقالات اخرى، تتحدث عن توزيع اللقاح، ولكنه ليس موضوعها الرئيسي. أضيف إلى كل ذلك، انني لم ألحظ نمطا في اللغات الاخرى تتحدث فيه المقالات عن التوزيع حصرا لنتوقع ان يكون هذا النمط بالعربية أيضا.--[[مستخدم:Uwe a|ميسرة]] <sup>([[نقاش_المستخدم:Uwe a|نقاش]])</sup> 03:56، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
::مرحبًا ميسرة.. عنوان "لقاح كوفيد-19 في البلد" يوحي بأن المقالة تتحدث وجود عن لقاح يخص البلد، وهذا ما أراه غير صحيح فجليًّا "اللقاح" يختلف عن "التلقيح" وهي العملية.. المقالات تتحدّث عن برامج [[تلقيح طبي|التلقيح الطبي]] التي تدخل في [[استئصال الأمراض المعدية]]، وتلك العملية تعرف بـ"vaccination programs" أو "برامج التلقيح"، ولهذا طلبت مشاركة الزملاء أهل الاختصاص خصوصًا في ما يخص [[وبائيات|علم الوبائيات]].. تساؤل الزميل صالح في مكانه، فالمقالة الرئيسية في الإنجليزية تناقش موضوع نشر اللقاحات، ومن أقسامها نرى أنها تُناقش ما يخص برامج التلقيح بدءًا من التوزيع وسلاسل الإمداد والتكاليف ووصولًا إلى العقبات التي تواجه هذه العملية.. لهذا كان العنوان الذي فضلته هو "التلقيح ضد كوفيد-19" لأنه، ومجددًا، المقالة عن عمليات التلقيح وليست اللقاح نفسه.. تحياتي.. --'''[[مستخدم:FShbib|شبيب..]]'''<sup>[[نقاش المستخدم:FShbib|ناقشني]]</sup> 09:05، 27 يوليو 2021 (ت ع م)
:::مرحبا ◀ [[مستخدم:FShbib|FShbib]]، شكرا على الإيضاح، لا اعتراض على استخدام تلقيح بدل لقاح -ولو اني لا زلت لا استهجن لقاح، بل افضلها- وبذلك تظل نقطتي الأساسية أن لا سبب للحصر في كلمة توزيع في العنوان، أو لتقبل عنوان مع "توزيع" على أنه قد يشتمل على "عدم توزيع" (وهي نقطة تنطبق على تلقيح أيضا للأسف). العنوان المناسب لمقالات اللقاحات المطورة في البلدان نفسها هي بالضرورة الأسماء التجارية للقاحات، وأقرب عنوان سيكون ربما على نمط "لقاح كوفيد-19 الروسي" الذي سيكون في الأغلب تحويلة لقائمة من اللقاحات او لقاح معين، كما أن تطوير ألمانيا أو الهند مثلا للقاح وتوزيعها للقاحات غيره، سيجعل من عنوان مثل "لقاح كوفيد-19 في ألمانيا" مناسب جدا ليعطي القارئ صورة شاملة بخصوص اللقاح في البلد، وهو متمايز بوضوح عن "لقاح كوفيد-19 الهندي" (الذي سيكون تحويلة في تلك الحالة) بكلمات اخرى، فإن الحديث عن تطوير لقاحات في بلد، إن وجد في مقال من المقالات المعنونة، سيكون محصورا في فقرة واحدة تحيل القارئ للمقالات المنفصلة عن ذلك اللقاح، وستشكل جزءا يسيرا من المقال، يثري فهم القارئ عن اللقاح والتلقيح في تلك البلد، وأن التخصيص لن يضيف شيئا سوى إستثناء تلك الفقرة وغيرها (التي تقع ضمن الحدود المتصورة بالنسبة لي لمقال جامع). وكما أسلفت، قالب:ميز سيكون أكثر من كافٍ لحل الإشكال، هل أفتراضي أننا متفقون على أن كلمة "توزيع" غير مناسبة أو على الأقل أن التخصيص ليس ضروريا في العنوان صحيح؟. --[[مستخدم:Uwe a|ميسرة]] <sup>([[نقاش_المستخدم:Uwe a|نقاش]])</sup> 13:16، 29 يوليو 2021 (ت ع م)
<!-- لمن لديه تعليق: من فضلك اكتب تعليقك أعلى هذا السطر -->
:'''رد الإداري''': {{ينفذ}} -- [[مستخدم:صالح|صالح]] ([[نقاش المستخدم:صالح|نقاش]]) 03:24، 28 يونيو 2021 (ت ع م)
| |||