ويكيبيديا:نقاش الحذف/عبد الله تركماني (نقاش أول): الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
يحيى بن علي (نقاش | مساهمات) لا ملخص تعديل وسمان: تحرير من المحمول تعديل ويب محمول |
راي |
||
سطر 55:
:::: {{ر|يحيى بن علي}} أولا شكرا لبذلك الجهد في مراجعة المعلومات صديقي ولكنك تقوم بجر النقاش إلى غير موضعه فعندما ذكرتُ بأن الشخصية معروفة لدى المعارضين هو ليس الحصر وإنما التوضيح بشكل أكبر وإذا ما رغبنا بمناقشة ملحوظية أي شخصية أو منظمة حكومية أو غير حكومية أو كتاب لعموم المجتمع العربي ككل فمن الأفضل حذف نصف المقالات في الموسوعة والبدء بحذف مقالات الشخصيات والشركات الأجنبية كاملة وعدم العمل أبداً وهذا يتنافى مع هدف الموسوعة أساسا (كمثال: انت في العديد من المواضع وفي مقالات مختلفة فمثلاً مقال [[كتاب اللامات]] المرجع السابع لا يمكن اعتباره مصدراً ولكن يؤخذ به كتوضيح لفكرة أو معلومة ذكرتها، كذلك مقال [[منتدى أصيلة]] فكثير من العرب لا يعرفونه فهل يحقق الملحوظية وفي المرجع الثاني لنفس المقال قمتَ بالاستشهاد بموقع '''لكم''' فهل هو مصدر موثوق والأمثلة تطول، لذلك صديقي عادةً يقوم الشخص بتقدير صحة المعلومات أو موثوقيتها بناءً على خبرته وموقعه الجغرافي مع الأخذ بعين نوعية المصدر وتنوعها لأن الاعتماد على مصدر واحد لا يكون حيادياً أيضاً)، أعود وأشير إليك بأنني قد أضفت مصدرين وليس مصدراً واحداً وحذف فقرة كاملة أشرتَ إليها حضرتك في ملاحظاتك وتعديل فقرة قد تبدو لك أو للآخرين بأنها منقولة، وقد أخذت كلامك منذ البداية برحابة صدر تامة وبناءً عليه أضفت ما أضفته، وأكرر بالنسبة لوثوقية المصدر فاعتقد بأن كل شخص وبناء على خبرته في الموسوعة وموقعه الجغرافي على علم ودراية أكبر حول وثوقية المعلومات التي قد تراها انت من مكانك البعيد حول هذا الأمر غير موثوقة، أما فيما يتعلق بما تذكره من تدليس فاعتقد بأنك بالغت في هذا الوصف ومع ذلك سأعود لمراجعة كافة المعلومات والمصادر و ربطها ببعضها بشكل أوضح، شكراً لك لملاحظاتك مرة أخرى وأتمنى منك المساعدة إن رغبت في تصحيح أو توضيح المعلومات بدل بذل الجهد في تفنيدها،[[مستخدم:Ahmad.aea.99|<b style="font-family:traditional arabic;font-size:18px;text-shadow: #CCFFFF 0.2em 0.2em 0.1em;color:#23A010;">أحمد الياباني</b>]] <sup> [[نقاش المستخدم:Ahmad.aea.99|<b style=color:#AA0000;font-size:16px;font-family:SU normal>راسلني</b>]]</sup> 08:55، 17 فبراير 2021 (ت ع م)
::::: مرحبا أشكرك أخي الكريم على رحابة صدرك وسعة خاطرك، وأعتذر بخصوص مسألة المصدر الواحد. أما عن التدليس فأنا قلت أنني أرى كأنه تدليس وهو رأي استنبطته من تدخلك أخي الكريم. أما بخصوص بذلي الجهد في تفنيدها فهو أمر أرى أنه لابد منه للرقي بمحتوى الموسوعة. حتى ولو أدى إلى حذف كم هائل من المقالات مادامت تخالف السياسات المتبعة. (هناك إمكانية تعديل السياسات لتلائم تلك المقالات). ولو صادفت أمرا وبدت لي كيفية تصويبه فلن أتردد بكل تأكيد. أما بخصوص ملاحظاتك حول مقالاتي فقد آثرت إجابتك عنها في صفحة نقاشك حتى نفسح المجال هنا للإخوة. وحتى لا نحيد بنقاشنا خارج الموضوع الأساسي.--[[مستخدم:يحيى بن علي|يحيى بن علي]] ([[نقاش المستخدم:يحيى بن علي|نقاش]]) 10:17، 17 فبراير 2021 (ت ع م)
* {{لتبق}} السلام عليكم أصدقاء قرأت تعليقاتكم وصراحة وجدت نفسي بين البينين ومقتنعة بوجهتي النظر وشخصيا أرى أن المقالة ذات ملحوظية ضعيفة بسبب اعتبارات سياسية واجتماعية ... وهنا استحضرت الإعلام العربي كمثال والذي تستحوذ عليه دول معينة قد تفتحه أو تغلقه على الدولة وفق المصالح وسوريا مرت بحرب طويلة، وقاطعتها دول عربية كثيرة ولازالت سواء ماديا أو سياسيا أو إعلاميا أو فنيا حتى أنه أضحى من الصعب الوصول للمعلومة و غير وارد الحديث عن الحرية في هذا البلد اصلا أو معرفة شخصياته مثل صاحب المقالة الحالية، كما أن الدولة بنفسها قد تكبح جماح تنقلات او شهرة اي شخصية من خلال اعلامها حسب توجهها وسياسة البلد وبالتالي نذرة المراجع لدرجة التجاهل .. ولعل ما حصل في قطر مثلا حيث نسف الإعلام المحسوب على الدول المقاطعة تاريخ ورموز الدولة فنيا وإعلاميا وكان يمكنه نسف الدولة القطرية نفسها لولا سياسة المصالح التي انتهجتها وتحالفاتها وإعلام الجزيرة ... ما أبتغي قوله أن الشخصيات الأكاديمية والكتاب وغيرهم لا يدركهم إلا أصحاب البلد الذين ينتمون إليه أو أصحاب التخصص وليس بالضرورة أن يكونوا عالميين أو حاصلين على موافقة كل الدول العربية للاعتراف بهم كذلك ... في المقابل نجد مقالات حقا تستحق الحرق لتافهين بمعنى الكلمة أو مجرد اشخاص لم يحققوا شيئا سوى أنهم مقربون من دائرة فنان أو يعملون في صحيفة فنية أو مشاهير يوتيوب أو كانوا في مؤتمرات ويكيبيديا نفسها ويملكون مقالات لا يستحقونها اصلا ... في نظري علينا الرفع من أمثال هؤولاء وانا لا أقول أن أحدا ضدهم أو قال العكس لكن هذه وجهة نظري حيث أتفق مع المعرضين لكنني في نفس الان أخذ في الاعتبار هذه الجوانب. ولكم واسع النظر.--'''[[مستخدم:Aelita14|Aelita14]] ([[نقاش المستخدم:Aelita14|نقاش]]) 01:03، 26 فبراير 2021 (ت ع م)'''
<!--النقاش يكون أعلى هذا السطر-->
{{حذف/ذيل التصويت|عبد الله تركماني}}
| |||