تيار المحافظين الجدد: الفرق بين النسختين

تم إضافة 3٬467 بايت ، ‏ قبل 7 أشهر
ط (بوت:التعريب V4)
 
=== الآراء المتعلقة بالسياسة الخارجية ===
في السياسة الخارجية ، الهم الرئيسي للمحافظين الجدد هو منع تطور منافس جديد.  [[عقيدة وولفويتز|دليل تخطيط الدفاع]] ، وثيقة أعدها خلال عام 1992 وكيل وزارة الدفاع للسياسة بول وولفويتز ،يعتبره أستاذ العلوم الإنسانية المتميز [[جون ماكجوان (الأستاذ)| جون ماكجوان]] في [[جامعة نورث كارولينا]] بمثابة "البيان الجوهري لفكر المحافظين الجدد".  يقول التقرير:<ref name="McGowan" /><blockquote>هدفنا الأول هو منع عودة ظهور منافس جديد ، سواء على أراضي الاتحاد السوفياتي السابق أو في أي مكان آخر ، يشكل تهديدًا للنظام الذي كان يمثله الاتحاد السوفيتي سابقًا.  هذا اعتبار مهيمن تقوم عليه استراتيجية الدفاع الإقليمية الجديدة ويتطلب أن نسعى إليهمنع أي قوة معادية من السيطرة على منطقة تكون مواردها ، تحت سيطرة موحدة ، كافية لتوليد قوة عالمية.</blockquote>وفقًا لرئيس تحرير [[العلاقات الدولية الإلكترونية]] ستيفن ماكجلينتشي: "تعتبر المحافظة الجديدة شيئًا من الوهم في السياسة الحديثة. وبالنسبة لخصومها فهي أيديولوجية سياسية مميزة تؤكد على مزج القوة العسكرية بالمثالية الويلسونية ، ومع ذلك  بالنسبة لمؤيديها ، يعتبر الأمر أكثر "إقناع" بأن الأفراد من أنواع عديدة ينجرفون إليه ويخرجون منه. وبغض النظر عن أيهما أكثر صحة ، فمن المقبول الآن على نطاق واسع أن دافع المحافظين الجدد كان واضحًا في السياسة الخارجية الأمريكية الحديثة وأنه ترك تأثيرًا واضحًا ".<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://www.e-ir.info/2009/06/01/neo-conservatism-and-american-foreign-policy/
| عنوان = Neoconservatism and American Foreign Policy
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20110129212936/http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2009/02/a-false-premise.html
|تاريخ أرشيف=2011-01-29}}</ref>{{quote|كلما قمت بفحصها عن كثب ، كان من الواضح أن المحافظين الجدد ، في جزء كبير منه ، يتعلق ببساطة بتمكين أكثر العناصر الوحدوية في إسرائيل والحفاظ على حرب دائمة ضد أي شخص أو أي دولة لا تتفق مع اليمين الإسرائيلي.  هذا هو الاستنتاج الذي اضطررت إليه في السنوات القليلة الماضية. هذا هو الاستنتاج الذي اضطررت إليه في السنوات القليلة الماضية.  وللإصرار على أن أمريكا تتبنى بالضبط نفس الحرب المستمرة مثل البقاء على قيد الحياة التي أجبر الإسرائيليون عليها ببطء ... لكن أمريكا ليست إسرائيل.  وبمجرد أن يتم هذا التمييز ، فإن الكثير من أيديولوجية المحافظين الجدد تنهار.}}
 
=== آراء حول الاقتصاد ===
بينما يهتم المحافظون الجدد في المقام الأول بالسياسة الخارجية ، هناك أيضًا بعض النقاش حول السياسات الاقتصادية الداخلية. يؤيد المحافظون الجدد عمومًا [[سوق حر|السوق الحرة]] و [[رأسمالية|الرأسمالية]] ، ويفضلون [[اقتصاد الموارد الجانبية|اقتصاديات الموارد الجانبية]] ، لكن لديه عدة خلافات مع [[ليبرالية كلاسيكية|الليبرالية الكلاسيكية]] و [[محافظة مالية|المحافظة المالية]]. يقول إرفنج كرستول إن المحافظين الجدد أكثر استرخاءً بشأن عجز الميزانية ويميلون إلى رفض فكرة [[فريدريش فون هايك|هايكيان]] بأن نمو تأثير الحكومة على المجتمع والرفاهية العامة هو "الطريق إلى القنانة".<ref>{{cite web
| url = http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/003/000tzmlw.asp?page=2
| title = The Neoconservative Persuasion
| date = 25 August 2003
| publisher = Weekly Standard
| access-date = 6 November 2013
| author = Irving Kristol
}}</ref> في الواقع ، من أجل حماية الديمقراطية ، قد يكون التدخل الحكومي وعجز الميزانية ضروريين في بعض الأحيان ، كما يقول إرفنج كرستول.
 
تشدد أيديولوجية المحافظين الجدد على أنه بينما توفر الأسواق الحرة السلع المادية بطريقة فعالة ، فإنها تفتقر إلى التوجيه الأخلاقي الذي يحتاجه البشر لتلبية احتياجاتهم. يقولون أن الأخلاق لا يمكن العثور عليها إلا في التقاليد وأن الأسواق تطرح على عكس [[التحررية في الولايات المتحدة|الليبرتارية]] أسئلة لا يمكن حلها عن طريق الاقتصاد فقط ، بحجة: "لذا ، بما أن الاقتصاد لا يشكل سوى جزءًا من حياتنا ، فلا يجب السماح له بالسيطرة على مجتمعنا وإملائه بالكامل".<ref>Murray, p. 40.</ref> يعتبر النقاد أن المحافظين الجدد أيديولوجية عدوانية و "بطولية" تعارض الفضائل "التجارية" و "البرجوازية" وبالتالي فهي "نوع من الفكر المناهض للاقتصاد".<ref>{{cite web
| url = http://www.socialaffairsunit.org.uk/blog/archives/000553.php
| title = Heroes or Heroics? Neoconservatism, Capitalism, and Bourgeois Ethics
| publisher = Social Affairs Unit
| access-date = 6 November 2013
| author = William Coleman
}}</ref> يقول العالم السياسي [[زئيف ستيرنهيل]]: "لقد نجح المحافظون الجدد في إقناع الغالبية العظمى من الأمريكيين بأن الأسئلة الرئيسية التي تهم المجتمع ليست اقتصادية ، وأن الأسئلة الاجتماعية هي في الحقيقة أسئلة أخلاقية".<ref>Zeev Sternhell: ''The Anti-Enlightenment Tradition''. New Haven, Yale University Press, 2010 {{ISBN|978-0-300-13554-1}} p. 436.</ref>
 
== مراجع ==