أخلاقيات علمانية: الفرق بين النسختين

أُضيف 304 بايت ، ‏ قبل سنة واحدة
ط
بوت:إضافة وصلة أرشيفية.
[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
ط (بوت:إضافة بوابة (بوابة:فلسفة))
ط (بوت:إضافة وصلة أرشيفية.)
{{يتيمة|تاريخ=فبراير 2021}}
'''الأخلاق العلمانية''' جانب من [[فلسفة|الفلسفة]] يتعامل مع الأخلاق خارج إطار التقاليد الدينية. من الأمثلة الحديثة على الأخلاق العلمانية: المذهب الإنسانية، ومذهب الفكر الحر، ومعظم أشكال العواقبية. ويضاف إلى هذا فلسفات أخرى لها جذور قديمة منها الشكوكية وأخلاق الفضيلة. يقول غريغ إبستاين أيضًا إنه «كثير من الفكر الشرقي الأقصى يدور حول صلاح الإنسان من دون اهتمام كبير أو من دون اهتمام أصلًا بالآلهة أو الأرواح».<ref name="Epstein2010">{{استشهاد بكتاب|عنوان=Good Without God: What a Billion Nonreligious People Do Believe|الأخير=Epstein|الأول=Greg M.|سنة=2010|ناشر=HarperCollins|مكان=New York|isbn=978-0-06-167011-4|مسار=https://archive.org/details/goodwithoutgodwh00epst}}</ref> من أمثلة هذا نص كورال الذي كتبه فالوار، وهو شاعر فيلسوف إلهي هندي قديم، ركزت أعماله على الجانب العلماني غير المذهبي. اقترح فلاسفة آخرون أيضًا أفكارًا متنوعة في تعيين الصواب والخطأ. من أمثلة هذا نظرية الضرورة المطلقة [[إيمانويل كانت|لإيمانويل كانت]].<ref>{{استشهاد بكتاب|مؤلف=George Uglow Pope|عنوان=The Sacred Kurral of Tiruvalluva Nayanar|سنة=1886|ناشر=Asian Educational Services|طبعة=First|مكان=New Delhi|مسار= http://www.projectmadurai.org/pm_etexts/pdf/pm0153.pdf|isbn=81-206-0022-3}}</ref><ref name="EncIndLit">{{استشهاد بكتاب|الأخير=Lal|الأول=Mohan|عنوان=Encyclopaedia of Indian Literature|ناشر=Sahitya Akademi|المجلد=V|تاريخ=1992|مكان=New Delhi|صفحات=4333–4334|مسار= https://books.google.com/books?id=KnPoYxrRfc0C&q=Manakkudavar&pg=PA4333|isbn=81-260-1221-8|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/2020122317171820201122153716/https://bookswww.googleprojectmadurai.comorg/books?id=KnPoYxrRfc0C&q=Manakkudavar&pg=PA4333pm_etexts/pdf/pm0153.pdf
|تاريخ أرشيف=2020-11-22}}</ref><ref name="EncIndLit">{{استشهاد بكتاب|الأخير=Lal|الأول=Mohan|عنوان=Encyclopaedia of Indian Literature|ناشر=Sahitya Akademi|المجلد=V|تاريخ=1992|مكان=New Delhi|صفحات=4333–4334|مسار= https://books.google.com/books?id=KnPoYxrRfc0C&q=Manakkudavar&pg=PA4333|isbn=81-260-1221-8|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20201223171718/https://books.google.com/books?id=KnPoYxrRfc0C&q=Manakkudavar&pg=PA4333
|تاريخ أرشيف=2020-12-23}}</ref><ref name="OnTranslatingTirukkural">{{استشهاد بكتاب|الأخير=Ramasamy|الأول=V.|عنوان=On Translating Tirukkural|ناشر=International Institute of Tamil Studies|طبعة=First|تاريخ=2001|مكان=Chennai}}</ref>
 
| تاريخ الوصول = January 4, 2010
| مؤلف = Ron Rhodes
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20190216174641/http://home.earthlink.net:80/~ronrhodes/Atheism.html
}}</ref>
|تاريخ أرشيف=2019-02-16}}</ref>
 
يقول أنصار الإلهية إنه من دون الله أو الآلهة لا يمكن تبرير التصرف الأخلاقي على أسس ميتافيزيقية، ومن ثم لا يمكن صياغة حجة متسقة للالتزام بالمعايير الأخلاقية. صاغ سي. إس. لويس حجة مشابهة في كتابه ''مجرد مسيحية''. وعلّق بيتر روبنسون، الكاتب والمعلق السياسي في مؤسسة هوفر التابعة لجامعة ستانفورد، أنه إذا كان الضمير الأخلاقي الداخلي شيئًا تطور في العقل البشري مثل الدوافع العاطفية، فإنه لا يوجد سبب داخلي لاعتبار ه1ا الضمير أعلى من هذه الدوافع. يقول تومس دكسُن، «لا شك أن الدين يقدم إطارًا يمكن للناس فيه أن يتعلموا الفرق بين الصواب والخطأ».
== المراجع ==
{{مراجع}}
 
 
{{شريط بوابات|فلسفة}}
 
7٬350٬243

تعديل