مبرهنة بل: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:إصلاح تحويلات القوالب
←‏خلفية تاريخية: تدقيق علمي ولغوي.
وسوم: تحرير من المحمول تعديل ويب محمول تعديل المحمول المتقدم
سطر 6:
 
== خلفية تاريخية ==
في أوائل التسعينيات،1930، أثارت التضمينات الفلسفية لتفسيرات نظرية الكم قلق العديد من الفيزيائيين البارزين حينها بمن فيهم [[ألبرت أينشتاين]]. في الورقة البحثية المشهورة المنشورة عام 1935، سعى كل من [[بوريس بودولسكي]] والمشاركينوالمشاركان في البحث من أينشتاين [[ناثان روزين|وناثان روزن]] (اختصار أسماء ثلاثتهم: EPR) إلى البرهنة على أن نظرية الكم غير مكتملة باستخدام [[مفارقة إي بي آر]]. أعطى هذا الأمل في وجود نظرية أكثر اكتمالًا (وأقل إثارةً للقلق) يمكن أن تُكتشف يومًا ما. لكن هذا الاستنتاج كان قائمًا على الافتراضات المنطقية ظاهريًا من المكانية والواقعية (اللتين يطلق عليهما معًا «الواقعية المكانية» أو «المتغيرات الخفية المكانية» ويمكن تبادلهما غالبًا). بلغة أينشتاين، كانت [[مبدأ المحلية|المحلية]] تعني عدم وجود [[تشابك كمي|أفعال «شبحية» عن بعد]]، والواقعية أن القمر موجود حتى عندما لا يلاحظه أحد. حدثت العديد من النقاشات الساخنة حول هذه الافتراضات في المجتمع الفيزيائي خاصةً [[مناظرات بور-أينيشتاين|بين أينشتاين ونيلز بور]].
 
في ورقته البحثية البارزة المنشورة عام 1964 بعنوان «عن مفارقة أينشتاين بودولسكي روزن»،<ref name="Bell1964">{{cite journal|last=Bell|first=John|year=1964|title=On the Einstein Podolsky Rosen Paradox|url=http://www.drchinese.com/David/Bell_Compact.pdf|journal=Physics|volume=1|issue=3|pages=195–200|doi=10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.1.195| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20190928050929/http://www.drchinese.com/David/Bell_Compact.pdf | تاريخ الأرشيف = 28 سبتمبر 2019 }}</ref><ref>Reprinted in {{استشهاد بكتاب|عنوان=Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics: Collected Papers on Quantum Philosophy|مؤلف=JS Bell|chapter=Chapter 2:On the Einstein-Podolsky-Rosen paradox|chapter-url=https://books.google.com/books?id=mwAhAwAAQBAJ&pg=PT8|isbn=978-0521523387|سنة=2004|ناشر=Cambridge University Press|إصدار=Alain Aspect introduction to 1987|صفحات=14–21}}</ref> قدم الفيزيائي [[جون ستيوارت بل]] مثالًا على [[مفارقة إي بي آر]] الافتراضية (بناءً على قياسات الدوران المغزلي لأزواج الإلكترونات المتشابكة). فقال إنه باستخدام منطقهم لا ينبغي أن يؤثر اختيار إعدادات القياس هنا على نتيجة القياس هناك (والعكس صحيح). بعد تقديم المعادلات الرياضية المعبرة عن المكانية والواقعية التي تعتمد على ذلك، عرض حالات خاصة تظهر أن هذا لا يتسق مع تنبؤات نظرية ميكانيكا الكم.