طيف سياسي: الفرق بين النسختين

أوضح العالم السياسي الروسي ستيبان سولاكسين أنه يمكن استخدام الأطياف السياسية كأداة للتنبؤ.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|مؤلف=Sulakshin, S.|عنوان=A Quantitative Political Spectrum and Forecasting of Social Evolution|صحيفة=International Journal of Interdisciplinary Social Sciences|المجلد=5|العدد=4|صفحات=55–66|سنة=2010|مسار=https://cgscholar.com/bookstore/collections/common-ground-publishing/series/interdisciplinary-social-sciences/product/pub.88/prod.1091|doi=10.18848/1833-1882/CGP/v05i04/51654|تاريخ الوصول=4 May 2011|مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20110818085927/http://iji.cgpublisher.com/product/pub.88/prod.1091|تاريخ أرشيف=18 August 2011|url-status=dead| وصلة مكسورة = yes }}</ref> قدم سولاكشين دليلًا رياضيًّا على أنّ التطوّر المستقرّ (الديناميكيات الإيجابية للعدد الهائل من المؤشرات الإحصائية) يعتمد على عرض الطيف السياسي: إذا كان ذلك النطاق ضيّقًا أو واسعًا جدًّا، فإن الركود أو الكوارث السياسية سوف تنشأ. كما أوضح سولاكشين أن الطيف السياسي في المدى القصير يحدد ديناميكية المؤشرات الإحصائية وليس العكس.