ويكي جوجل الجانبي: الفرق بين النسختين

[مراجعة غير مفحوصة][مراجعة غير مفحوصة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط بوت: إصلاح أخطاء فحص ويكيبيديا من 1 إلى 104
ط -
وسوم: تحرير مرئي تحرير من المحمول تعديل ويب محمول تعديل المحمول المتقدم
سطر 11:
{{استشهاد ويب |مسار=http://googleblog.blogspot.com/2011/09/fall-spring-clean.html |عنوان=A fall spring-clean |مؤلف=Alan Eustace |تاريخ=September 2, 2011 |ناشر=Google |تاريخ الوصول=September 2, 2011| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20201011173951/https://googleblog.blogspot.com/2011/09/fall-spring-clean.html | تاريخ أرشيف = 11 أكتوبر 2020 }}</ref>
== تفاعل الجمهور ==
سمح ويكي الجانبي للمستخدمين بالتفاعل مع موقع ويب بطرق لا يستطيع مالك الموقع التحكم فيها ، مما أزعج بعض مالكي مواقع الويب. اشتكى جيف جارفيس من أن ويكي الجانبي "يأخذ التعليقات بعيدًا عن مدونتي ويضعها على [[جوجل]]. يؤدي ذلك إلى إنشاء [[جوجل]] في تعارض القناة معي. إنه يسرق الكثير من قيمته" ، <ref>{{استشهاد بخبر|مسار=https://www.telegraph.co.uk/technology/google/6224801/Google-Sidewiki-new-tool-lets-anyone-comment-on-webpages.html|عنوان=Google Sidewiki: new tool lets anyone comment on webpages|الأخير=Irvine|الأول=Chris|تاريخ=September 24, 2009|عمل=Daily Telegraph|تاريخ الوصول=September 9, 2010| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20201011173957/https://www.telegraph.co.uk/technology/google/6224801/Google-Sidewiki-new-tool-lets-anyone-comment-on-webpages.html | تاريخ أرشيف = 11 أكتوبر 2020 }}</ref> وأشار PaidContent إلى أن "[[جوجل]] تسير على قدم وساق خط رفيع في جهودها للابتكار في بعض المجالات التي لطالما كانت مجالًا للناشرين التقليديين ، مع عدم إبعادهم. [5] علقت مجلة PC Magazine أن ويكي الجانبي يمكن "دفع مالكي المواقع إلى جعل منتدياتهم أكثر جاذبية بمفردهم ، ولتعزيز المواقع التي لا تحتوي على منطقة تعليق بمساحة لمشاركة القراء. "<ref name=paid/> رأى المتخصصون في العلاقات العامة الويكي الجانبي كموقع آخر يحتاج إلى إدارة ، ولكنه يوفر فرصة للتعامل مع الشكاوى وتحديد" المشكلات الساخنة".<ref>{{استشهاد بخبر|مسار=http://www.smh.com.au/technology/biz-tech/sidewiki-causes-a-pr-headache-20091113-idlp.html|عنوان=Sidewiki causes a PR headache|الأخير=Lee|الأول=Julian|تاريخ=November 13, 2009|عمل=Sydney Morning Herald|تاريخ الوصول=September 9, 2010| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20160111134020/http://www.smh.com.au/technology/biz-tech/sidewiki-causes-a-pr-headache-20091113-idlp.html | تاريخ أرشيف = 11 يناير 2016 }}</ref> توقع مارك بوركوسكي أن "ويكي الجانبي سيتحدى العلاقات العامة من خلال تزويد الجماهير بأداة للتعبير النهائي عن سلطة الناس ، وهو شيء لا يمكن احتواؤه وسيحتاج إلى مراقبة مستمرة ... ويكي الجانبي سيجعل من المستحيل الترويج لرسالة واحدة وعدم الالتزام بها.".<ref>{{استشهاد بخبر|مسار=https://www.theguardian.com/media/2009/nov/09/sidewiki-danger-to-pr|عنوان=SideWiki changes everything|الأخير=Borkowski|الأول=Mark|تاريخ=November 9, 2009|سلسلة=PDA – The Digital Content Blog|عمل=The Guardian |تاريخ الوصول=September 9, 2010| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20170130044929/https://www.theguardian.com/media/2009/nov/09/sidewiki-danger-to-pr | تاريخ أرشيف = 30 يناير 2017 }}</ref> ناقش ArsTechnica بأن التعليقات كانت ذات قيمة مماثلة لتلك الموجودة على المواقع الحالية مثل Digg و Reddit ، واقترحت أنه بدون القدرة الموجودة في ويكيبيديا على حذف وإعادة هيكلة المواد ، فقد كان" نظام تعليق مجيد ".<ref name=arstech/>
== المصادر ==