كريستوفر هيتشنز: الفرق بين النسختين
| [نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط v2.03b - باستخدام ويكيبيديا:فو (مرجع قبل علامة الترقيم) |
إنقاذ مصادر 1 ووسم 0 كميتة.) #IABot (v2.0.7 |
||
سطر 63:
في كتابه الأكثر مبيعًا «الإله ليس عظيمًا»، وسع هيتشنز نقده ليشمل كل الأديان، متضمنةً الأديان التي من النادر نقدها من قبل العلمانيين في الغرب، مثل البوذية والوثنية. يقول هيتشنز ان الأديان المنظمة هي «المصدر الرئيسي للكره في العالم»، ووصفها بأنها «عنيفة، غير عقلانية، متعصبة، متحالفة مع العنصرية، القبلية، والتعصب، تستثمر في الجهل والعدائية في التساؤل الحر، محتقرة للمرأة وقاهرة للأطفال: ويجب ان تملك قدرًا كبيرًا من الوعي.»<ref>{{استشهاد ويب|الأول=Christopher|الأخير=Hitchens|مسار=http://onegoodmove.org/1gm/1gmarchive/2007/03/free_speech_6.html|عنوان=Free Speech|ناشر=Onegoodmove|تاريخ=1 March 2007|تاريخ الوصول=1 May 2007|وصلة مكسورة=yes|مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20120212073345/http://onegoodmove.org/1gm/1gmarchive/2007/03/free_speech_6.html|تاريخ أرشيف=12 February 2012}}</ref> لذا يقول هيتشنز في كتاب الرب ليس عظيمًا ان الإنسانية بحاجة إلى حركة تنوير جديدة.<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=Hillel|الأخير=Italie|مسار=https://www.seacoastonline.com/article/20071014/ENTERTAIN/710140312|عنوان=The Associated Press: Hitchens Among Book Award Finalists|agency=Associated Press|تاريخ=14 October 2007|تاريخ الوصول=1 December 2007| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20180806024553/http://www.seacoastonline.com/article/20071014/ENTERTAIN/710140312 | تاريخ أرشيف = 06 أغسطس 2018 }}</ref> حصل الكتاب على استجابات مختلفة، تمتد من المدح من قبل The New York Times بسبب « الازدهار والألغاز المنطقية»إلى إتهامات متعلقة ب«الخسة الفكرية والأخلاقية» في مجلة <ref>{{استشهاد بخبر|الأول=Michael|الأخير=Kinsley|مسار=https://www.nytimes.com/2007/05/13/books/review/Kinsley-t.html|عنوان=In god, Distrust|عمل=[[ملحق مراجعة كتب نيويورك]]|تاريخ=13 May 2007|تاريخ الوصول=1 June 2007| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190402155047/https://www.nytimes.com/2007/05/13/books/review/Kinsley-t.html | تاريخ أرشيف = 02 أبريل 2019 }}</ref> Financial Times. ترشح كتاب الإله ليس عظيمًا لجائزة الكتاب الوطنية في 10 أكتوبر 2007.<ref>{{استشهاد بخبر|مسار=https://www.ft.com/content/6afa3a28-1ecd-11dc-bc22-000b5df10621|عنوان=Here's the hitch|الأول=Michael|الأخير=Skapinker|وصلة مؤلف=Michael Skapinker|عمل=[[فاينانشال تايمز]]|تاريخ=22 June 2007|تاريخ الوصول=30 June 2007|subscription=yes|مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20070702204245/http://www.ft.com/cms/s/6afa3a28-1ecd-11dc-bc22-000b5df10621.html|تاريخ أرشيف=2 July 2007| وصلة مكسورة = no }}</ref>
أكد كتاب الإله ليس عظيمًا مكان هيتنشز في حركة «الإلحاد الجديدة». تم تعيين هيتشنز زميلًا فخريًا في منظمة Rationalist International والجمعية العلمانية الوطنية بعد فترة وجيزة من صدوره، وتم تعيينه لاحقًا في المجلس الفخري للمؤلفين المتميزين لمنظمة.<ref>{{استشهاد ويب|الأخير=Staff|مسار=https://www.secularism.org.uk/patrickharviemsp1.html|عنوان=Honorary Associate: Christopher Hitchens|عمل=National Secular Society|تاريخ الوصول=28 September 2007| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20180806084926/https://www.secularism.org.uk/patrickharviemsp1.html | تاريخ أرشيف = 06 أغسطس 2018 }}</ref><ref>{{استشهاد ويب|مسار=https://ffrf.org/news/releases/honorary-ffrf-board-announced/|عنوان=Honorary FFRF Board Announced|تاريخ الوصول=20 August 2008|مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20101217052917/http://ffrf.org/news/releases/honorary-ffrf-board-announced/|تاريخ أرشيف=17 December 2010}}</ref> Freedom From Religion Foundation وانضم لاحقًا إلى هيئة المشورة للائتلاف العلماني الأمريكي، وهو مجموعة من الملحدين والإنسانيين.<ref name="SCfA" /> قال هيتشنز أنه مستعد لتلقي دعوة من اي رجل دين يرغب في النقاش معه. في سبتمبر 30 عام 2007، التقى كل من ريتشارد دوكنز، هيتشنز، سام هاريس، ودانييل دينيت في مكان إقامة هيتشنر لنقاش خاص لا يتم الإشراف عليه واستمر لمدة ساعتين. سجل الحدث وتم تسميته <ref>{{استشهاد ويب|مسار=https://www.richarddawkins.net/2013/10/the-four-horsemen-dvd-19-95/|عنوان=The Four Horsemen DVD|الأول=Richard|الأخير=Dawkins|تاريخ=1 October 2013|موقع=Richard Dawkins Foundation|لغة=en-US|تاريخ الوصول=13 April 2016| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20180710011203/https://www.richarddawkins.net/2013/10/the-four-horsemen-dvd-19-95/ | تاريخ أرشيف = 10 يوليو 2018 | وصلة مكسورة = yes }}</ref> «The Four Horsemen». وفيه قال هيتشنز ان الثورة المكابية هو الحدث الأكثر بؤسًا في التاريخ البشري بسبب الانتقال من الأفكار والفلسفة الهلنستية إلى المسيحية والأصولية التي شكلت نجاحها.<ref>{{يوتيوب|n7IHU28aR2E}}. Approximately 112 minutes in, Hitchens contends, 'The moment where everything went wrong is the moment when the Jewish hellenists were defeated by the Jewish messiahs, the celebration now benignly known as Hanukkah.'</ref><ref>Christopher Hitchens, [https://slate.com/news-and-politics/2007/12/hanukkah-celebrates-the-triumph-of-tribal-jewish-backwardness.html "Bah, Hanukkah"], ''[[سلايت (مجلة)]]'', 3 December 2007: "As a consequence of the successful Maccabean revolt against Hellenism, so it is said, a puddle of olive oil that should have lasted only for one day managed to burn for eight days. Wow! Certain proof, not just of an Almighty, but of an Almighty with a special fondness for fundamentalists." {{
في ذلك العام، بدأ هيتشنز مجموعة من المناقشات المكتوبة حول السؤال: «هل الدين المسيحي جيد للعالم؟»مع عالم اللاهوت المسيحي دوغلاس ويلسون، وتم نشره في مجلة <ref>{{استشهاد ويب|الأول=Christopher|الأخير=Hitchens|مسار=https://www.christianitytoday.com/ct/2007/mayweb-only/119-12.0.html|عنوان=Is Christianity Good for the World? Christopher Hitchens and Douglas Wilson debate|ناشر=Christianity Today|تاريخ=8 May 2007|تاريخ الوصول=1 June 2007| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190317151319/https://www.christianitytoday.com/ct/2007/mayweb-only/119-12.0.html | تاريخ أرشيف = 17 مارس 2019 }}</ref> Christianity Today. أصبح هذا النقاش فيما بعدها كتابًا بنفس العنوان ونشر عام 2008. خلال جولتهم الترويجية للكتاب، رافقهم المنتج دارين دوان. ومن ثم انتج دوان الفلم Collision: Is Christianity GOOD for the World?، والذي عرض في 27 أكتوبر 2009. وفي 4 ابريل 2009، تناظر هيتشنز مع ويليام لين كريغ حول وجود الله في جامعة بيولا.<ref>{{استشهاد ويب|الأول=Stan|الأخير=Guthrie|مسار=https://www.christianitytoday.com/news/2009/april/hitchens-vs-craig-round-two.html|عنوان=Hitchens vs. Caig: Round Two|ناشر=Christianity Today|تاريخ=6 April 2009|تاريخ الوصول=1 May 2009| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20160304091336/http://www.christianitytoday.com/gleanings/2009/april/hitchens-vs-craig-round-two.html | تاريخ أرشيف = 04 مارس 2016 }}</ref> وفي 19 أكتوبر، بحثت منظمة Intelligence Squared في السؤال القائل «هل تعتبر الكنسية الكاثوليكية قوة خير في العالم.»<ref>{{استشهاد ويب|مسار=https://www.wsj.com/articles/SB126046645081385887|الأول=Helen|الأخير=Kirwan-Taylor|عنوان=For the sake of argument|ناشر=Wall Street Journal|تاريخ=11 December 2009|تاريخ الوصول=26 December 2017| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20180628204946/https://www.wsj.com/articles/SB126046645081385887 | تاريخ أرشيف = 28 يونيو 2018 }}</ref> قال جون اوناكيان وان ويدكومب انها كانت كذلك، في حين انضم هيتشنز إلى ستيفن فري في رأيه المعارض لهم. فاز الطرف الأخير لاحقًا، طبقًا لتصويت الجمهور.<ref>{{استشهاد ويب|مسار=http://blog.newhumanist.org.uk/2009/10/fry-hitch-v-catholic-church.html|عنوان=Fry & Hitch v the Catholic Church|ناشر=New Humanist|تاريخ=20 October 2009|تاريخ الوصول=26 December 2017| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20171226182121/http://blog.newhumanist.org.uk/2009/10/fry-hitch-v-catholic-church.html | تاريخ أرشيف = 26 ديسمبر 2017 }}</ref> وفي 26 نوفمبر 2010، ظهر هيتشنز في تورنتو، اونتاريو في مناظرات مونك، حيث تناقش بالدين مع رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير، المتحول إلى الكاثوليكية الرومانية. قال بلير ان الدين هو قوة للخير، في حين ان هيتشنز قال عكس هذا.<ref>{{استشهاد بخبر|مسار=https://www.cbc.ca/news/canada/hitchens-apparent-winner-in-religion-debate-1.930421|عنوان=Hitchens apparent winner in religion debate|newspaper=[[CBC News]]|تاريخ=27 November 2010|تاريخ الوصول=26 April 2011| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20171011164218/http://www.cbc.ca/news/canada/hitchens-apparent-winner-in-religion-debate-1.930421 | تاريخ أرشيف = 11 أكتوبر 2017 }}</ref>
| |||