بعد سلسلة من قروض التكييف الهيكلي وإعادة هيكلة الديون بقيادة [[صندوق النقد الدولي]] في أواخر القرن العشرين، شهدت أمريكا اللاتينية زيادة كبيرة في عدم المساواة. وبين عامي 1990 و1999 ارتفع [[معامل جيني]] في جميع بلدان أمريكا اللاتينية تقريبًا.<ref>{{citeاستشهاد journalبدورية محكمة|الأخير=ECLAC|العنوانعنوان=Economic Commission for Latin America and the Caribbean|journalصحيفة=Social Panorama of Latin America 2000-2001|السنةسنة=2002|الصفحةصفحة=71}}</ref> وأدى تقلب الأسعار والتضخم إلى الاستياء. وفي عام 2000، لم يكن مواطنو أمريكا اللاتينية راضين بديمقراطياتهم إلا نسبة 37% فقط (20 نقطة أقل من الأوروبيين و10 نقاط أقل من الأفارقة جنوب الصحراء الكبرى)<ref>{{استشهاد ويب|عنوان=Encuesta Latinobarómetro 1999-2000|مسار=http://www.latinobarometro.org/latin/LATContenidos.jsp|تاريخ الوصول=3 May 2013| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20160819025623/http://www.latinobarometro.org/latin/LATContenidos.jsp | تاريخ أرشيف = 19 أغسطس 2016 }}</ref> وفي هذا السياق، ظهرت موجة من الحركات الاجتماعية والسياسية ذات التوجهات اليسارية نيابة عن حقوق السكان الأصليين ومزارعي الكوكا و[[حقوق العمال]] و[[حقوق المرأة]] وحقوق الأرض و[[إصلاح التعليم]] لتوفير النشاط اللازم لانتخاب القادة الاشتراكيين في النهاية.
تعتمد اشتراكية القرن الحادي والعشرين على تقاليد السكان الأصليين للحكم الطائفي ومؤسسي الحركات الاشتراكية السابقة بأمريكا اللاتينية بما فيهم [[سلفادور أليندي]] و[[فيدل كاسترو]] و[[تشي جيفارا]] وجيش زاباتيستا للتحرير الوطني و[[الجبهة الساندينية للتحرير الوطني]].
سطر 28:
== النقد ==
يدعي النقاد أن الاشتراكية الديمقراطية في أمريكا اللاتينية تعمل بمثابة واجهة للاستبداد. فقد أثارت جاذبية شخصيات مثل هوغو تشافيز وشعارات مثل "الدولة أو الاشتراكية أو الموت!" مقارنات بين ديكتاتوري أمريكا اللاتينية و[[زعيم|زعماء]] الماضي.<ref name=Economist>{{استشهاد بخبر|عنوان=Venezuela after Chávez: Now for the Reckoning|مسار=https://www.economist.com/news/briefing/215730952013/03/09/now-afterfor-14the-years-oil-fuelled-autocracy-hugo-chávezs-successors-will-struggle-keepreckoning|تاريخ الوصول=4 May 2013|newspaper=The Economist|تاريخ=March 9, 2013| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20181014162536/https://www.economist.com/news/briefing/21573095-after-14-years-oil-fuelled-autocracy-hugo-chávezs-successors-will-struggle-keep | تاريخ أرشيف = 14 أكتوبر 2018 }}</ref> وقد انتُقدت التغطية الإعلامية لتشافيز واشتراكية القرن الحادي والعشرين بأمريكا اللاتينية بأنها غير عادلة، خاصة في وسائل الإعلام بالولايات المتحدة.<ref name=FAIR>{{استشهاد ويب|الأخير=Hart|الأول=Peter|عنوان=NYT Debates Hugo Chavez- Minus the Debate|مسار=httphttps://www.fair.org/blog/2013/03/08home/nyt-debates-hugo-chavez-minus-the-debate/|ناشر=Fairness and Accuracy In Reporting (FAIR)|تاريخ الوصول=4 May 2013| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20160313130015/http://fair.org/blog/2013/03/08/nyt-debates-hugo-chavez-minus-the-debate/ | تاريخ أرشيف = 13 مارس 2016 }}</ref>
كانت استدامة واستقرار الإصلاحات الاقتصادية المرتبطة باشتراكية القرن الحادي والعشرين محل تساؤل. وقد قامت بلدان أمريكا اللاتينية بتمويل برامجها الاشتراكية أولاً وذلك بالصادرات الاستخراجية مثل البترول والغاز الطبيعي والمعادن والقهوة وفول الصويا، مما خلق تبعية في ادعاء بعض الاقتصاديين تسببها في تضخم وتباطؤ في النمو.<ref name=Roth>{{استشهاد بخبر|الأخير=Roth|الأول=Charles|عنوان=Venezuela's Economy Under Chávez, by the Numbers|مسار=httphttps://blogs.wsj.com/economics/2013/03/06/venezuelas-economy-under-chavez-by-the-numbers/|تاريخ الوصول=4 May 2013|newspaper=Wall Street Journal|تاريخ=March 6, 2013| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190104170204/https://blogs.wsj.com/economics/2013/03/06/venezuelas-economy-under-chavez-by-the-numbers/ | تاريخ أرشيف = 4 يناير 2019 }}</ref>
