نظرية المعرفة: الفرق بين النسختين

تتساءل الآراء المشكّكة حول ما إذا كانت المعرفة ممكنة أم لا، ويزعم المشكّكون أن الإيمان بشيء ما لا يبرر ما إذا كان صحيحاً أم لا.<ref name="SKEPTICISM">{{cite journal|العنوان=SKEPTICISM|journal=Encyclopedia of Empiricism|السنة=1997}}</ref> يعتمد وصف المعرفة بالقوّة أو بالضّعف على وجهة نظر كل شخص وتوصيفه للمعرفة.<ref name="SKEPTICISM" /> معظم معلوماتنا حول نظريّة المعرفة مستمدّة بالأساس من الشّكوك العقليّة والفلسفيّة بشكل خاص.<ref>{{استشهاد|الأخير=Klein|الأول=Peter|عنوان=Skepticism|تاريخ=2015|مسار= https://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/skepticism/|عمل=The Stanford Encyclopedia of Philosophy|editor-last=Zalta|editor-first=Edward N.|إصدار=Summer 2015|ناشر=Metaphysics Research Lab, Stanford University|تاريخ الوصول=2018-10-01|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20190323100900/https://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/skepticism/|تاريخ أرشيف=2019-03-23}}</ref>

 

 

تم تعديل هذه المشكلة وتحسين فلسفتها مع التقدّم بالوقت، ومن هذه التّعديلات:<ref name="SKEPTICISM"/> الخياليّة لن تدّعي امتلاكها للمعرفة، لكنّها تلتزم ببعض الاستنتاجات حول القليل من المعايير مثل الفائدة والمنفعة، والجماليّات، وغيرها من المعايير الشخصيّة دون الادّعاء بأنّ أي استنتاج هو في الواقع "صحيح".