ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
وسم: تعديل مصدر 2017 |
وسم: تعديل مصدر 2017 |
||
سطر 70:
حاليًا تجاوب مع هذه الأفكار، كل من {{ر|جار الله|Mr. Ibrahem}} مشكورين، عليه بانتظار أن يتجاوب الزملاء الآخرين بإبداء الموافقة على إعادة تنظيم ساعات عمل بوتاتهم، وأن تشمل عملية التنظيم جميع البوتات المحلية والعالمية. فالمسألة كما هو واضح، ليست متعلقة بالبوتين الأكثر نشاطًا، فهما الآن مقارنة مع البوتات الأخرى يُصنفان على أنهما الأكثر نشاطًا، لكن بمجرد أن يتوقفا، سنجد بوتات أخرى خلال فترة المنع تصبح ضمن قائمة الأكثر نشاطًا بين البوتات غير المنتظمة في فترة المنع لتعيق عمل المستخدمين، ما يجعلنا نعود لنقطة الصفر من جديد، {{مض|وكأنك يا بو زيد ما غزيت!}} -- [[مستخدم:صالح|صالح]] ([[نقاش المستخدم:صالح|نقاش]]) 12:57، 10 أغسطس 2020 (ت ع م)
* عُذرا ولكن ألا ترون أن ''الثلاث ساعات'' مدة طويلة، علما أنه ليس لدي اعتراض إلا على طول فترة منع البوت من التعديل على المقالات الحديثة. --[[مستخدم:أبو هشام|أبو هشام]] <sup>[[نقاش المستخدم:أبو هشام|«نقاش»]]</sup> 13:05، 10 أغسطس 2020 (ت ع م)
:: ربما يمكن تأخير تعديلات البوتات على المقالات الغير مراجعة لفترة محدودة أيضا، لكن ليس للأبد، بالذات في المقالات الجديدة، فوسوم مثل بذرة او ينقصه مصادر او يتيمة مهمة للغاية للفت إنتباه القارئ لجودة ما يقرأ، اما بخصوص المقالات النشطة فال3 ساعات ليس كثيرة، بل ربما تشكل الحد الأدنى، وكان اقتراحي ان ينتظر البوت أياما. عودة للإنتظار للأبد، ألا ترون ان اسبوعا او اسبوعين وقت كافٍ؟ ترشيحات الحذف تكون قد اخذت مجراها وتكون فرصة إطلاع بشري على التعديلات قد تمت فعلا، وعندها تكون إضافة البوت بنّاءة، فهو على اقل تقدير يرجع المقالات التي قد تكون منسية إلى السطح قليلا (الجديدة)، اما الأقدم ذات التغييرات المعلقة فتكون الفرصة لمراقبيها بمطالعتها قد حدثت فعلا، هذا على اقل تقدير يجيب على الإشكاليات التي اواجهها انا شخصيا.--[[مستخدم:Uwe a|ميسرة]] <sup>([[نقاش_المستخدم:Uwe a|نقاش]])</sup> 13:19، 10 أغسطس 2020 (ت ع م)
== لماذا لا يتم تطهير الموسوعة من ألفاظ التفخيم التي لا معنى لها التي يطلقها العرب ==
| |||