كانديد (رواية): الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
بوت:أضاف 1 تصنيف
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:إضافة روابط خارجية، كومنز، ضبط استنادي
سطر 150:
ومن المثير للاهتمام، وهذا نقد فولتير ويبدو أن تكون موجهة بشكل حصري تقريبا في التفاؤل Leibnizian. كانديد فولتير لا السخرية المعاصر الكسندر بوب، وهو متفائل في وقت لاحق من قناعات مختلفة قليلا. كانديد لا يناقش مبدأ البابا متفائل بأن "كل شيء على حق"، لكنها لايبنتز التي تنص، "هذا هو أفضل العوالم الممكنة". بيد خفية الفرق بين الاثنين، كانديد لا لبس فيه على النحو الذي يخضع له. بعض النقاد الظن أن فولتير تهدف إلى تجنيب البابا هذه السخرية من الاحترام، رغم أنه قد تم Poème فولتير كتب كرد فعل مباشر لنظريات البابا. هذا العمل هو مماثل لكانديد في الموضوع، ولكنها مختلفة جدا في الأسلوب : من Poème يجسد حجة فلسفية أكثر جدية من كانديد [4]
 
== روابط خارجية ==
* {{روابط فنية}}
== مراجع ==
{{مراجع}}
السطر 155 ⟵ 158:
== انظر ايضا ==
* [[خيال سياسي]]
 
{{تصنيف كومنز|Candide}}
{{شريط بوابات|أدب|أدب فرنسي|إيطاليا|الإمبراطورية الرومانية المقدسة|البرازيل|البرتغال|الدولة العثمانية|باراغواي|روايات|فرنسا|فلسفة|كتابة|كتب}}
{{ضبط استنادي}}
 
[[تصنيف:كانديد (رواية)]]
[[تصنيف:أكل لحوم البشر في الخيال]]