ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/خير الدين بربروس: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
طلا ملخص تعديل |
لا ملخص تعديل |
||
سطر 45:
#{{مع}}--{{مستخدم:عدنان حليم/توقيع}} 19:51، 6 يونيو 2020 (ت ع م)
;ضد
# {{ضد}} وأعتذر أخي أسامة وأرجو أن يتسع صدرك للملاحظات وألا تأخذها بشكل شخصي، سأضع تعليقي في الأسفل.--[[مستخدم:زياد0|زياد0]] ([[نقاش المستخدم:زياد0|نقاش]]) 19:09، 4 يوليو 2020 (ت ع م)
;محايد
سطر 51:
;تعليقات
* {{تعليق}} السلام عليكم،
بالنسبة للفقرات التي قمتُ بكتابتها، فهي تبدأ من فقرة "بداياته" حتى فقرة "حصار كاستيلنوفا 945هـ/1539م" بالإضافة إلى فقرة "عائلته"، وهذه آخر نسخة عدلت عليها ([[خاص:فرق/32296132|هنا]]).
وقد طرأت تعديلات كبيرة من قبل [[مستخدم:أسامةالفاروسي]] أرى أنها تحول دون وسم المقالة ([[ويكيبيديا:معايير المقالات المختارة]]):
# من معايير المقالات المختارة أن تكون دقيقة وموثوقة، إلا أن هذا لم يتحقق مع إضافات المستخدم، حيث أنه منذ أن بدأ في التعديل على المقالة أضاف 229 ألف بايت حتى هذه اللحظة، ولم يتم الاستشهاد بمصادر تدعم هذه الإضافات إلا بشكل نادر.
#المقالة برأيي بالشكل الحالي غير محايدة ولا تمثل وجهات النظر بشكل عادل، حيث تمت إعادة الصياغة من جديد وبشكل يخالف سياسات الموسوعة.
#من أحد معايير المقالات المختارة الاستقرار، وألا يتغير محتواها بشكل هام من يوم لآخر، وهذا كما أسلفت لم يتحقق فالمقالة تتغير حتى هذه اللحظة، بالإضافة إلى أن المستخدم الذي صوت على سبيل المثال في شهر إبريل قد لا يكون موافقًا على الإضافات التي حصلت فقد تمت إضافة (بداية من أول صوت حتى اللحظة) 168 ألف بايت وهذا رقم كبير يحتاج إلى مراجعة مستمرة.
#تمت إضافة تحليلات وتعليقات شخصية من قبل المستخدم وبدون مراجع وهذا مما لا يتوافق مع السياسات فيجب أن تكون أي جملة موثقة بمصدر موثوق.
بناء على ما سبق فإني أعتقد أن المقالة لا تصلح أن ترشح لتكون مختارة في الوقت الحالي.--[[مستخدم:زياد0|زياد0]] ([[نقاش المستخدم:زياد0|نقاش]]) 19:09، 4 يوليو 2020 (ت ع م)
<!-- أصوات إضافية فوق هذا الخط -->
{{-}}
| |||