كتاب مضاد الهشاشة: الفرق بين النسختين

[مراجعة غير مفحوصة][مراجعة غير مفحوصة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:إصلاح تحويلات القوالب
ط بوت: قوالب الصيانة و/أو تنسيق
سطر 50:
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190509130509/https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/antifragile-by-nassim-nicholas-taleb-8343870.html | تاريخ أرشيف = 09 مايو 2019 }}</ref> تشمل الانتقادات الأقل إيجابية ميتشيكو كاكوتاني من صحيفة [[نيويورك تايمز|النيويورك تايمز]]، التي وصفت الكتاب بأنه "جنوني وجريء ومكرر وعجيب ومختزل ومنغمس في الذات واستفزازي وعقلاني". رد طالب على ذلك من خلال ملاحظة واحدة من الخمسة أخطاء من انتقادها سائلا: "هل هي مجنونة بما فيه الكفاية لدمج موضوع فني دون طلب نصيحة متخصصة، أو حتى الانخراط في شيء أساسي مثل محرك بحث جوجل؟".
 
ركزت بعض الانتقادات السلبية على أسلوب طالب والهيكل العام للكتاب، ولا سيما صعوبة تلخيصها بشكل أسهل في مراجعة خاطفة، وعلى الرغم من أن الكتاب يحتوي على جدول محتويات وملخصات للفصول، إلا أنه من الصعب تخيل خلاصة للكتاب نظرا لعدم وجود نمط ملحوظ للملخصات ورؤوس المحتوى، كما أن العديد من العناوين غير واضحة على سبيل المثال "هانجري دونكيس - حمر جائعة" والتي يقصد به الكاتب الانتقادات المتخلفة للكتاب، وإجبارهم على قراءته كله.<ref>{{Citeاستشهاد journalبدورية محكمة|مسار= http://www.nature.com/nature/journal/v494/n7438/full/494430e.html|عنوان=Antifragility as a mathematical idea|صحيفة=[[نيتشر (مجلة)]]|العدد=7438|DOI=10.1038/494430e|سنة=2013|المجلد=494|صفحة=430|bibcode=2013Natur.494..430T|الأخير=Taleb|الأول=Nassim N|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20160906091829/http://www.nature.com:80/nature/journal/v494/n7438/full/494430e.html|تاريخ أرشيف=2016-09-06}}</ref><br />
== المصادر ==
{{مراجع}}