الاتحاد الكرواتي المجري: الفرق بين النسختين
| [نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
إنقاذ مصادر 2 ووسم 0 كميتة.) #IABot (v2.0.1 |
This contribution was added by Bayt al-hikma 2.0 translation project |
||
سطر 49:
| اليوم = {{علم|البوسنة والهرسك}}<br>{{علم|كرواتيا}}
}}
وردت أحكام تتويج كولومان ومركز النبلاء الكروات اللاحق بالتفصيل في باكتا كونفينتا، وهي وثيقة لا تُحفظ إلا في محاضر مستنسخة من القرن الرابع عشر. أصبحت الأحكام الدقيقة لهذه العلاقة موضع نزاع في القرن التاسع عشر؛ ومع ذلك، حتى في ظل الاتحاد السلالي مع [[المجر]]، بقيت مؤسسات الدولة الكرواتية المستقلة قائمة بالبرلمان الكرواتي (تجمع نبلاء كرواتيا) والبان (نائب الملك). بالإضافة إلى ذلك، احتفظ النبلاء الكروات بأراضيهم وألقابهم.<ref name="Britannica">{{cite encyclopedia|title=Croatia (History)|url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/143561/Croatia/223953/History|encyclopedia=[[Encyclopædia Britannica]]}}</ref><ref name="Britannica2013">{{cite book|last=Murray|first=Lorraine|title=Austria, Croatia, and Slovenia|page=164|publisher=[[Britannica Educational Publishing]]|url=https://books.google.com/books?id=nQedAAAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=isbn:1615309772&hl=en&sa=X&ei=vB_xUqHVOKT8ygPE8YLADQ&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false|year=2013|isbn=1615309772}}</ref>
== الاسم ==
كان الاسم الدبلوماسي للمملكة هو «مملكة كرواتيا ودالماسيا».<ref>Ferdo Šišić: [https://books.google.com/books?id=2PEyAAAAIAAJ Povijest Hrvata u vrijeme narodnih vladara], p. 523</ref> جاء التغيير نتيجة انتصار لويس الأول ضد جمهورية البندقية وإبرام معاهدة زادار، والتي فقدت بموجبها جمهورية البندقية نفوذها على مدن دالماسيا الساحلية.<ref name="Margetic">[[Lujo Margetić]]: [https://books.google.com/books?id=l29WYgEACAAJ Hrvatska i Crkva u srednjem vijeku, Pravnopovijesne i povijesne studije], Rijeka, 2000, p. 91</ref> مع ذلك، استمرت الإشارة إلى المملكة غالبًا باسم مملكة [[كرواتيا]] ودالماسيا إلى أن استعادت البندقية سيطرتها على ساحل دالماسيا في عام 1409. كان أكثر أشكال اللغة الكرواتية شيوعًا في الاسم هو ''هيرفاتسكا زيملغا'' («البلد الكرواتي» أو «الأرض الكرواتية»).<ref>[https://books.google.com/books?id=lBK5AAAAIAAJ Dragomir Džoić: Federalističke teorije i hrvatska država], 1998, p. 75</ref><ref>[[Ferdo Šišić]]: Geschichte der Kroaten, 1917, p. 385</ref>
== خلفية ==
=== أزمة الخلافة ===
ينحدر ديمتريوس زفونيمير ملك كرواتيا من عائلة سفيتوسلافيتش التابعة لسلالة تربيميروفيتش الحاكمة. عمل في البداية نائبًا لملك سلافونيا ثم دوقًا لكرواتيا في خدمة الملك بيتر كريزيمير الرابع وأعلنه بيتر خلفًا له، وفي عام 1075 نجح ديمتريوس زفونيمير في اعتلاء العرش الكرواتي. في عام 1063، تزوج زفونيمير بهيلين من المجر من سلالة أرباد. كانت هيلين أميرة مجرية، وابنة بيلا الأول، وأخت الملك لاديسلاوس الأول من [[المجر]]. أنجبا ابنًا، رادوفان، توفي في أواخر مراهقته أو أوائل العشرينيات. بعد وفاة زفونيمير في عام 1089، خلفه ستيفن الثاني، وهو الأخير من نسل تربيميروفيتش. كان حكم ستيفن غير مؤثر نسبيًا ودام مدة أقل من عامين. أمضى معظم هذه الفترة في هدوء دير القديس ستيفن تحت أشجار الصنوبر بالقرب من سبليت. توفي ستيفن الثاني بسلام في بداية عام 1091، دون أن يترك وريثًا له. سرعان ما اندلعت حرب أهلية واضطرابات في كرواتيا بعد وفاة ستيفن، بسبب عدم وجود ذكر حي من أفراد عائلة تربيميروفيتش. <ref>Neven Budak - [https://books.google.com/books/about/Prva_stolje%C4%87a_Hrvatske.html?id=7ZJpAAAAMAAJ&redir_esc=y Prva stoljeća Hrvatske], Zagreb, 1994., page 77</ref>
حاولت أرملة الملك زفونيمير الراحل، هيلين، الاحتفاظ بنفوذها في [[كرواتيا]] أثناء أزمة الخلافة.<ref name="One">Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994., page 80 (in Croatian)</ref> طلب بعض النبلاء الكروات الموالون لهيلين<ref name="two">Nada Klaić: Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku, II Izdanje, Zagreb 1975., page 492 (in Croatian)</ref> والمتنافسون على الخلافة بعد وفاة زفونيمير من الملك لاديسلاوس الأول مساعدة هيلين وعرضوا عليه العرش الكرواتي،<ref name="One2">Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994., page 80 (in Croatian)</ref> والذي كان يُعتبر حقًا له بموجب حقوق الميراث، يُرجح بأنهم عائلة غوسيتش أو فينيها من عائلة لاباتشاني. وفقًا لبعض المصادر، طلبت العديد من مدن دالماسيا المساعدة من الملك لاديسلاوس، مقدمين أنفسهم باسم الكروات البيض في بلاطه. وبالتالي فإن الحملة التي شنها لاديسلاوس لم تكن عدوانًا أجنبيًا محضًا ولم يعتلِ العرش الكرواتي بصفته غازيًا، بل خليفة بموجب حقوق الميراث.<ref>[http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=58576a72-3bb3-47bf-b159-23daa7dc1cd2&articleId=07451a0b-fbed-4269-a7cb-3883dfa477b5 Márta Font - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku (Hungarian Kingdom and Croatia in the Middlea Ages)], p. 8-9</ref><ref name="Barany">Bárány, Attila (2012). "The Expansion of the Kingdom of Hungary in the Middle Ages (1000–1490)". In Berend, Nóra. The Expansion of Central Europe in the Middle Ages. Ashgate Variorum. page 344-345</ref> في عام 1091، عبر لاديسلاوس نهر درافا وغزا إقليم سلافونيا بأكمله دون مواجهة معارضة، إلا أن حملته توقفت بالقرب من الجبال الحديدية. نجح لاديسلاوس في حملته بسبب انقسام النبلاء الكروات، ولكنه لم يتمكن من بسط سيطرته على كرواتيا بأكملها، على الرغم من عدم معرفة مدى انتشار غزوه. تعرضت مملكة المجر هذه المرة لهجوم شعب الكومان، والذين يُرجح أنهم أُرسلوا من بيزنطة، لذلك أُرغم لاديسلاوس على التراجع عن حملته في [[كرواتيا]]. عيّن لاديسلاوس ابن أخيه الأمير ألموس لإدارة المنطقة الخاضعة لسيطرته في كرواتيا، وأقام أبرشية زغرب كرمز لسلطته الجديدة وعاد إلى المجر. في خضم الحرب، انتخب الإقطاعيون بيتار سفاتشيوتش ملكًا في عام 1093. اتخذ بيتار من كنين مقرًا لسلطته. اتسم حكمه بصراعه ضد ألموس من أجل السيطرة على البلاد، إذ لم يتمكن ألموس من إرساء حكمه وأُرغم على الانسحاب إلى المجر في عام 1095. <ref>Nada Klaić: Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku, II Izdanje, Zagreb 1975., page 508-509 (in Croatian)</ref>
توفي لاديسلاوس في عام 1095، تاركًا ابن أخيه كولومان خلفًا ليواصل الحملة. لم يُنظر إلى كولومان، كما هو الحال مع لاديسلاوس من قبله، كغازِ بل كمطالب بالعرش الكرواتي.<ref name="HR-HU-Heka">{{cite journal|journal=Scrinia Slavonica|issn=1332-4853|publisher=Hrvatski institut za povijest – Podružnica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje|title=Hrvatsko-ugarski odnosi od sredinjega vijeka do nagodbe iz 1868. s posebnim osvrtom na pitanja Slavonije|trans-title=Croatian-Hungarian relations from the Middle Ages to the Compromise of 1868, with a special survey of the Slavonian issue|language=Croatian|url=http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=68144|author=Ladislav Heka|date=October 2008|volume=8|issue=1|pages=152–173}}</ref> جمع كولومان جيشًا كبيرًا للضغط للحصول على أحقيته بالعرش وفي عام 1097، هزم قوات الملك بيتار في معركة الجبال الحديدية التي قُتل فيها. بدأت المفاوضات بين كولومان والإقطاعيين الكرواتيين، بسبب عدم وجود زعيم للكروات، بالإضافة إلى أن [[دالماسيا]] كانت تضم العديد من البلدات المحصنة التي يصعب هزيمتها. استغرق الأمر عدة سنوات إضافية قبل أن يعترف النبلاء الكروات بكولومان ملكًا لهم. تُوّج كولومان في بيوغراد عام 1102، وكان اللقب الذي طالب به كولومان وقتها هو «ملك المجر ودالماسيا وكرواتيا». لُخّصت بعض أحكام التتويج في وثيقة باكتا كونفينتا التي وافق النبلاء الكروات بموجبها على الاعتراف بكولومان ملكًا لهم. في المقابل، احتفظ النبلاء الكروات الاثنا عشر الذين وقعوا على المعاهدة بأراضيهم وممتلكاتهم ومُنِحوا إعفاءً من الضرائب أو الجزية. تعيّن على النبلاء إرسال عشرة فرسان مسلحين على الأقل إلى أقصى نهر درافا على نفقة الملك في حال مهاجمة حدوده.<ref>Trpimir Macan: Povijest hrvatskog naroda, 1971, p. 71 (full text of Pacta conventa in Croatian)</ref><ref>Ferdo Šišić: Priručnik izvora hrvatske historije, Dio 1, čest 1, do god. 1107., Zagreb 1914., p. 527-528 (full text of Pacta conventa in Latin)</ref> على الرغم من أن باكتا كونفينتا ليست وثيقة أصلية من عام 1102، كان هناك وبكل تأكيد نوع من العقود أو الاتفاق بين النبلاء الكرواتيين وكولومان الذي ينظم العلاقات بينهم بنفس الطريقة.<ref>Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994., page 39 (in Croatian)</ref>
=== السياق التاريخي ===
في عام 1102، وفي أعقاب أزمة الخلافة، انتقل الحكم إلى سلالة أرباد الحاكمة، بتتويج الملك كولومان من [[المجر]] «ملكًا لكرواتيا ودالماسيا» في بيوغراد. أصبحت الشروط الدقيقة لتوحيد المملكتين موضع خلاف في القرن التاسع عشر.<ref name="JWSedlar">{{cite book|last=Sedlar|first=Jean W.|title=East Central Europe in the Middle Ages|page=280|publisher=[[University of Washington Press]]|year=2011|isbn=029580064X|url=https://books.google.com/books?id=ANdbpi1WAIQC&pg=PA280|accessdate=16 January 2014}}</ref> كانت المملكتان متحدتين في ظل حكم سلالة أرباد إما باختيار طبقة النبلاء الكروات أو بفرض القوة المجرية.<ref name="Encarta2">{{cite encyclopedia|title=Croatia (History)|url=http://encarta.msn.com/encyclopedia_761577939_6/Croatia.html#p40|encyclopedia=[[Encarta]]|archiveurl=https://www.webcitation.org/5kvWCULca?url=http://encarta.msn.com/encyclopedia_761577939_6/Croatia.html|archivedate=31 October 2009|url-status=dead}}</ref> يرى المؤرخون الكروات أن الاتحاد كان اتحادًا شخصيًا في هيئة ملك مشترك، وهي وجهة نظر وافق عليها أيضًا عدد من المؤرخين المجريين،<ref name="Gyula">[https://web.archive.org/web/20051031132848/http://www.lib.jgytf.u-szeged.hu/folyoiratok/tiszataj/02-10/kristo.pdf Kristó Gyula: A magyar–horvát perszonálunió kialakulása [The formation of Croatian-Hungarian personal union]](in Hungarian)</ref><ref name="Marta">[https://web.archive.org/web/20120121111946/https://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=58576a72-3bb3-47bf-b159-23daa7dc1cd2&articleId=07451a0b-fbed-4269-a7cb-3883dfa477b5 Márta Font - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku [Hungarian Kingdom and Croatia in the Middlea Ages]] "Medieval Hungary and Croatia were, in terms of public international law, allied by means of personal union created in the late 11th century."</ref><ref>[http://szlavintezet.elte.hu/szlavtsz/slav_civil/horvat-irodalom.htm Lukács István - A horvát irodalom története, Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1996.[The history of Croatian literature]] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130821050105/http://szlavintezet.elte.hu/szlavtsz/slav_civil/horvat-irodalom.htm|date=2013-08-21}}(in Hungarian)</ref><ref name="Mezey">Barna Mezey: Magyar alkotmánytörténet, Budapest, 1995, p. 66</ref> في حين فضل المؤرخون القوميون الصربيون والمجريون أن يروها شكلًا من أشكال الضم.<ref name="Jeffries1998">{{cite book|last=Jeffries|first=Ian|title=A History of Eastern Europe|page=195|publisher=Psychology Press|year=1998|isbn=0415161126|url=https://books.google.com/books?id=Vzw8CHYQobAC&pg=PA195&dq=Croatia+hungary+1102&hl=en&sa=X&ei=L4TXUpijOvSS7AbDs4CoCg&redir_esc=y#v=onepage&q=Croatia%20hungary%201102&f=false|accessdate=16 January 2014}}</ref><ref name="Bellamy">{{cite book|last=Bellamy|first=Alex J.|title=The Formation of Croatian National Identity|pages=37–38|publisher=[[Manchester University Press]]|year=2003|isbn=|url=https://books.google.com/books?id=T3PqrrnrE5EC}}</ref> قُدِّمت ادّعاءات احتلال المجر في القرن التاسع عشر خلال الصحوة الوطنية المجرية. كان تتويج كولومان في بيوغراد أحد مواضيع الخلاف في تاريخ المجر القديم وكانت كرواتيا تُعد دولة غازية. على الرغم من إمكانية وجود هذه الادعاءات إلى يومنا هذا، كان من المسلَّم عمومًا أن كولومان تُوّج في بيوغراد ملكًا، وذلك منذ تلاشي التوترات الكرواتية المجرية.<ref>{{cite book|first=Nada|last=Klaić|title=Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku|trans-title=History of the Croats in the Early Middle Ages|year=1975|page=513}}</ref> في يومنا هذا، يؤكد المؤرخون القانونيون المجريون أن علاقة المجر بمنطقة كرواتيا ودالماسيا منذ عام 1526 ووفاة لويس الثاني كانت أشبه بالاتحاد الشخصي،<ref>{{cite journal|first=László|last=Heka|url=http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=68144|title=Hrvatsko-ugarski odnosi od sredinjega vijeka do nagodbe iz 1868. s posebnim osvrtom na pitanja Slavonije|trans-title=Croatian-Hungarian relations from the Middle Ages to the Compromise of 1868, with a special survey of the Slavonian issue|language=Croatian|journal=Scrinia Slavonica|volume=8|issue=1|date=October 2008|page=155}}</ref> كعلاقة اسكتلندا بإنجلترا.<ref>Banai Miklós, Lukács Béla: [http://www.rmki.kfki.hu/~lukacs/COSTA7'.htm Attempts for closing up by long range regulators in the Carpathian Basin]</ref><ref>{{cite journal|first=Géza|last=Jeszenszky|url=http://www.hungarianreview.com/article/hungary_and_the_break-up_of_yugoslavia|title=Hungary and the Break-up of Yugoslavia: A Documentary History, Part I.|journal=Hungarian Review|volume=II|issue=2}}</ref>
== مراجع ==
| |||