وهام أحادي الفكرة: الفرق بين النسختين

| عقارأدوية =

| علاجالعلاج =

| حالاتتشخيص مشابهةتفريقي =

| مسببالأسباب =

| الاختصاصاختصاص = [[طب نفسي]]

| نطقالنطق =

| captionتعليق =

يشير بحث [[علم النفس العصبي المعرفي]] الحالي إلى وجود عاملين مسببين للوهام الأحادي الفكرة. <ref>{{استشهاد بدورية محكمة|lastالأخير=Davies, M., Coltheart, M., Langdon, R., Breen, N.|titleعنوان=Monothematic delusions: Towards a two-factor account|journalصحيفة=Philosophy, Psychiatry and Psychology|volumeالمجلد=8|issueالعدد=2|pagesصفحات=133–158|yearسنة=2001|DOI=10.1353/ppp.2001.0007|urlمسار=http://philrsss.anu.edu.au/~mdavies/papers/mono.pdf|archiveurlمسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20110302085519/http://philrsss.anu.edu.au/~mdavies/papers/mono.pdf|archivedateتاريخ أرشيف=2011-03-02}}</ref> العامل الأول هو التجربة الشاذة (غالبًا بسبب عيب عصبي) مما يؤدي إلى تكون الوهام، والعامل الثاني هو ضعف العملية المعرفية [[عقيدة|لتشكيل المعتقد]].

أظهرت بعض الأبحاث أن الأشخاص المصابين بالوهام هم أكثر عرضة [[القفز إلى الاستنتاجات|للقفز إلى الاستنتاجات]]، <ref>{{استشهاد بدورية محكمة|lastالأخير=Sellen, J., Oaksford, M., Langdon, R., Gray, N.|titleعنوان=Schizotypy and Conditional Reasoning|journalصحيفة=[[Schizophrenia Bulletin]]|volumeالمجلد=31|issueالعدد=1|pagesصفحات=105–116|yearسنة=2005|DOI=10.1093/schbul/sbi012|urlمسار=http://schizophreniabulletin.oxfordjournals.org/cgi/content/full/31/1/105}}</ref> <ref>{{استشهاد بدورية محكمة|titleعنوان=Normal and abnormal reasoning in people with delusions|journalصحيفة=Br J Clin Psychol|volumeالمجلد=36|issueالعدد=Pt 2|pagesصفحات=243–58|dateتاريخ=May 1997|PMID=9167864|DOI=10.1111/j.2044-8260.1997.tb01410.x}}</ref> وبالتالي فهم أكثر عرضة لاتخاذ تجربتهم الشاذة كمرجعية ويمن ثم يصدرون أحكام سريعة بناءً على هذه التجربة. وبالإضافة إلى ذلك فقد أظهرت الدراسات أنهم أكثر عرضة لارتكاب الأخطاء بسبب تحيز التطابق (وهو ما يدل على ميلهم نحو محاولة تأكيد هذه التجربة كقاعدة). وهذا كله يُفسر تمسك المصابين بهذه الأوهام الشديدة ومقاومتهم للتغيير.