قانون بأثر رجعي: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:أضاف 1 تصنيف
سطر 32:
 
=== كرواتيا ===
تنص المادة 90 من دستور كرواتيا على أنَّ (الأحكام الفردية فقط قد تملك أثر رجعي لأسباب مبررة وبشكل استثنائي). ويعني ذلك وفقًا للباحث القانوني الكرواتي برانكو سميردل أنه «'لا يمكن تطبيق قانون بأثر رجعي كحالة عامة، ولا يمكن نهائيًا تطبيق اللوائح التي شُرعت وفقًا للسلطة القانونية بأثر رجعي».<ref>{{استشهاد بكتاب|مسار=https://www.pravo.unizg.hr/_download/repository/Constitutional_law_of_28_EU_states_-_Croatia.pdf|عنوان=Constitutional Law of 28 EU States|chapterالفصل=Croatia|الأخير=Smerdel|الأول=Branko|صفحة=206|تنسيق=PDF|تاريخ الوصول=25 May 2019| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20180507144816/https://www.pravo.unizg.hr/_download/repository/Constitutional_law_of_28_EU_states_-_Croatia.pdf | تاريخ أرشيف = 7 مايو 2018 }}</ref>
 
=== فنلندا ===
سطر 50:
{{مراجع}}
{{شريط بوابات|القانون}}
{{ضبط استنادي}}
 
[[تصنيف:ممارسات قضائية متنازع عليها أخلاقيا]]
[[تصنيف:إجراءات جنائية]]
[[تصنيف:عبارات قانونية لاتينية]]
[[تصنيف:قانون دستوري]]
{{ضبط استنادي}}