نموذج IS-LM: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:إصلاح تحويلات القوالب
ط بوت:أضاف 1 تصنيف
سطر 1:
'''نموذج IS-LM'''، أو نموذج هيكس هانسن: هو أداة للاقتصاد الكلي ثنائية الأبعاد تُظهر العلاقة بين أسعار [[فائدة|الفائدة]] وسوق [[أصول|الأصول]] (المعروف أيضًا باسم الإنتاج الحقيقي في سوق [[سلع (توضيح)|السلع]] والخدمات إضافة إلى سوق المال). يشكّل تقاطع منحنيات «الادخار-الاستثمار» (IS) و«تفضيل السيولة -عرض النقود» (LM) «التوازن العام»، إذ يحدث التوازن المتزامن المفترض في كل من أسواق السلع والأصول. مع ذلك، هناك تفسيران مرادفان ممكنان: أولًا، يوضّح نموذج IS-LM التغيرات في الدخل القومي عندما يكون مستوى السعر ثابتًا على المدى القصير، ثانيًا، يُظهر نموذج IS-LM سبب انزياح منحنى الطلب الإجمالي. لذا، تُستخدم هذه الأداة في بعض الأحيان ليس لتحليل التقلبات الاقتصادية فحسب، بل أيضًا لاقتراح مستويات محتملة لسياسات استقرار مناسبة.<ref>{{استشهاد بكتاب|وصلة مؤلف=Robert J. Gordon|الأول=Robert J.|الأخير=Gordon|عنوان=Macroeconomics|إصدار=Eleventh|سنة=2009|مكان=Boston|ناشر=Pearson Addison Wesley|isbn=9780321552075}}</ref><ref name="mankiw-textboox">{{استشهاد بكتاب|وصلة مؤلف=N. Gregory Mankiw|الأول=N. Gregory|الأخير=Mankiw|عنوان=Macroeconomics|إصدار=Eighth|سنة=2012|مكان=New York|ناشر=Worth Publishers|isbn=9781429240024}}</ref><ref>{{استشهاد بكتاب|وصلة مؤلف1=John Soman|وصلة مؤلف2=Alison Wride|الأول1=John|الأخير1=Sloman|الأول2=Alison|الأخير2=Wride|عنوان=Economics|إصدار=Seventh|سنة=2009|ناشر=Prentice Hall|isbn=9780273715627}}</ref>
 
طوّر جون هيكس هذا النموذج في عام 1937، ثم توسّع لاحقًا على يد ألفين هانسن، على هيئة تمثيل رياضي للنظرية الكينزية في الاقتصاد الكلي. بين أربعينيات القرن العشرين ومنتصف السبعينيات، كان ذلك هو الإطار الرئيس لتحليل الاقتصاد الكلي. رغم أنه كان غائبًا إلى حد كبير عن أبحاث الاقتصاد الكلي منذ ذلك الحين، إلا أنه لا يزال أداة تمهيدية أساسية في العديد من مراجع الاقتصاد الكلي. يُستخدم نموذج IS-LM في حد ذاته، لدراسة المدى القصير عندما تكون الأسعار ثابتة أو لزجة ولا يؤخذ أي تضخم في الاعتبار. لكن في الممارسة العملية فإن الدور الرئيس للنموذج هو طريقة لشرح نموذج AD-AS.<ref name="Hicks1937">{{citeاستشهاد بدورية journalمحكمة|lastالأخير=Hicks|firstالأول=J. R.|yearسنة=1937|titleعنوان=Mr. Keynes and the 'Classics': A Suggested Interpretation|journalصحيفة=[[Econometrica]]|volumeالمجلد=5|issueالعدد=2|pagesصفحات=147–159|jstor=1907242|doi=10.2307/1907242}}</ref><ref>{{استشهاد بكتاب|الأخير=Hansen|الأول=A. H.|سنة=1953|عنوان=A Guide to Keynes|مكان=New York|ناشر=McGraw Hill|isbn=}}</ref><ref>{{استشهاد بكتاب|الأخير=Bentolila|الأول=Samuel|chapterالفصل=Hicks–Hansen model|عنوان=An Eponymous Dictionary of Economics: A Guide to Laws and Theorems Named after Economists|مكان=|ناشر=Edward Elgar|إصدار=|سنة=2005|isbn=978-1-84376-029-0|صفحات=}}</ref><ref>{{citeاستشهاد بدورية journalمحكمة|firstالأول=David|lastالأخير=Colander|authorlinkوصلة مؤلف=David Colander|titleعنوان=The Strange Persistence of the IS-LM Model|journalصحيفة=History of Political Economy|volumeالمجلد=36|issueالعدد=Annual Supplement|yearسنة=2004|pagesصفحات=305–322|urlمسار=http://muse.jhu.edu/journals/history_of_political_economy/v036/36.5colander.pdf|doi=10.1215/00182702-36-suppl_1-305|citeseerx=10.1.1.692.6446| مسار الأرشيفأرشيف = https://web.archive.org/web/20200312063030/https://muse.jhu.edu/article/178076/pdf | تاريخ الأرشيفأرشيف = 12 مارس 2020 }}</ref>
 
== لمحة تاريخية ==
قُدّم نموذج IS-LM لأول مرة في مؤتمر لجمعية الاقتصاد القياسي عقد في أكسفورد خلال شهر سبتمبر عام 1936. قدم كلّ من روي هارود وجون ر. هيكس وجيمس ميد أوراقًا تصف النماذج الرياضية التي تحاول تلخيص نظرية جون ماينارد كينيز العامة للتوظيف، والفائدة والنقد. اخترع هيكس، الذي رأى مسودة ورقة هارود، نموذج IS-LM (مُستخدمًا في الأصل الاختصار «LL»، لا «LM»). قدّمها لاحقًا في «السيد كينيز والكلاسيكيات: تفسير مقترح».<ref>{{citeاستشهاد journalبدورية محكمة|lastالأخير=Meade|firstالأول=J. E.|titleعنوان=A Simplified Model of Mr. Keynes' System|journalصحيفة=[[Review of Economic Studies]]|volumeالمجلد=4|issueالعدد=2|pagesصفحات=98–107|yearسنة=1937|jstor=2967607|doi=10.2307/2967607}}</ref><ref name="Hicks1937" />
 
وافق هيكس لاحقًا على أن النموذج غاب عن نقاط مهمة من النظرية الكينزية، وانتقدها على أنها ذات استخدام محدود للغاية لا يتجاوز «أداة فصل دراسي»، وانتقد أساليب التوازن عمومًا: «عندما يتحول المرء إلى أسئلة السياسة، مُتطلعًا إلى المستقبل بدلاً من الماضي، يبقى استخدام أساليب التوازن أكثر اشتباهًا». كانت المشكلة الأولى أنه يعرض القطاعين الحقيقي [[نقد|والنقدي]] على أنهما منفصلان، وهو شيء حاول كينز تجاوزه. إضافة إلى ذلك، يتجاهل نموذج التوازن حالة عدم التأكد، وأن تفضيل السيولة يكون منطقيًا فقط في وجود حالة عدم التأكد «لأنه لا يوجد معنى في السيولة، ما لم تكن التوقعات غير مؤكدة». سيؤدي الانزياح في أحد منحنيي IS أو LM إلى حدوث تغيير في التوقعات، ما يُزيح المنحنى الآخر.<ref name="h1980">{{citeاستشهاد journalبدورية محكمة|lastالأخير=Hicks|firstالأول=John|titleعنوان='IS-LM': An Explanation|journalصحيفة=Journal of Post Keynesian Economics|volumeالمجلد=3|issueالعدد=2|yearسنة=1981|pagesصفحات=139–154|jstor=4537583|doi=10.1080/01603477.1980.11489209}}</ref>
 
على الرغم من أن هذا النموذج مقبول عمومًا رغم كونه غير كامل، يُنظر إليه على أنه أداة تربوية مفيدة لإضفاء فهم على الأسئلة التي يحاول علماء الاقتصاد الكلي الإجابة عليها عبر أساليب أدق. على هذا النحو، يُضمّن هذا النموذج في معظم مراجع الاقتصاد الكلي للطلاب الجامعيين، ولكن يُحذف من معظم نصوص الدراسات العليا بسبب الهيمنة الحالية لدورة الأعمال الحقيقية والنظريات الكينزية الحديثة.<ref>{{استشهاد ويب
سطر 37:
{{روابط شقيقة}}
{{ضبط استنادي}}
 
[[تصنيف:منحنيات الاقتصاد]]
[[تصنيف:اقتصاد في 1937]]
[[تصنيف:اقتصاد كينزي]]