جمهورية رومانيا الاشتراكية: الفرق بين النسختين

في البداية، استُنزفت موارد [[رومانيا]] الشحيحة في حقبة ما بعد الحرب بسبب مشاريع «سوف-روم»، وهي شركات سوفييتية-رومانية معفية من الضرائب هيمن عن طريقها الاتحاد السوفييتي على موارد دخل رومانيا الرئيسية.<ref name="Zwass">Zwass, A. From Failed Communism to Underdeveloped Capitalism: Transformation of Eastern Europe, the Post-Soviet Union, and China. M.E. Sharpe, 1995 {{Pageحدد neededالصفحة|date=January 2011}}</ref> ومن عوامل الاستنزاف أيضًا تُذكر تعويضات الحرب التي توجب دفعها للاتحاد السوفييتي. رغم ذلك، ففي خمسينيات القرن العشرين، راحت الحكومة الشيوعية الرومانية تفرض استقلالية أكبر، بما في ذلك على سبيل المثال، سحب جميع الجنود السوفييت من رومانيا بحلول العام 1958.<ref>{{citeاستشهاد webويب

| urlمسار = https://www.ucis.pitt.edu/nceeer/1989-803-01-Verona.pdf

| titleعنوان = Final report

| dateتاريخ = December 1989

| websiteموقع = www.ucis.pitt.edu

في الستينيات والسبعينيات من القرن العشرين، أصبح [[نيكولاي تشاوتشيسكو]] الأمين العام للحزب الشيوعي (1965)، ورئيس مجلس الدولة (1967)، وتسلم منصب الرئاسة المنشأ حديثًا في العام 1974. أسهم شجب تشاوتشيسكو لغزو حلف وارسو لتيشكوسلوفاكيا في العام 1968 والتخفيف قصير الأمد للقمع الداخلي في إعطاء صورة إيجابية عنه في البلاد ولدى الغرب على حد سواء. ومع ذلك، أفسح النمو الاقتصادي المتسارع المنسوب جزئيًا إلى القروض الخارجية أفسح المجال أمام فرض التقشف والقمع السياسي الذي قاد إلى إسقاط حكومة [[نيكولاي تشاوتشيسكو|تشاوتيشسكو]] الاستبدادية في ديسمبر 1989.<ref name="Dirdala">{{citeاستشهاد journalبدورية محكمة|last1الأخير1=Dîrdală|first1الأول1=Lucian-Dumitru|dateتاريخ=2011|titleعنوان=THE END OF THE CEAUŞESCU REGIME – A THEORETICAL CONVERGENCE|urlمسار= http://www.umk.ro/images/documente/publicatii/Buletin20/the_end.pdf|access-dateتاريخ الوصول=21 May 2019|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20191026104024/http://www.umk.ro/images/documente/publicatii/Buletin20/the_end.pdf|تاريخ أرشيف=2019-10-26}}</ref><ref name="Thompson">{{citeاستشهاد journalبدورية محكمة|last1الأخير1=Thompson|first1الأول1=M.R.|dateتاريخ=2010|titleعنوان=Totalitarian and Post-Totalitarian Regimes in Transitions and Non-Transitions from Communism|journalصحيفة=Totalitarian Movements and Political Religions|volumeالمجلد=3|pagesصفحات=79–106|doi=10.1080/714005469}}</ref><ref name="Horga">{{citeاستشهاد بدورية journalمحكمة|last1الأخير1=Horga|last2الأخير2=Stoica|first1الأول1=Ioan|first2الأول2=Alina|dateتاريخ=2012|titleعنوان=Totalitarianism in Europe. Case Study: Romania between Left-Wing and Right-Wing Dictatorships (1938-1989)|ssrn=2226915}}</ref>

أُعدم الكثيرون أو لقوا حتفهم في المعتقلات خلال عهد رومانيا الشيوعية، وأغلبهم في الحقبة الستالينية في خمسينيات القرن العشرين. في حين أن أحكام الإعدام القضائية بين الأعوام 1945 و1964 بلغت 137،<ref>Balázs Szalontai, The Dynamics of Repression: The Global Impact of the Stalinist Model, 1944–1953. ''Russian History/{{langرمز لغة|fr|Histoire Russe}}'' Vol. 29, Issue 2–4 (2003), pp. 415–442.</ref> إلا أن حالات الوفاة في المعتقلات تُقدّر بعشرات<ref name="judt">[[Tony Judt]], ''[[Postwar (book)|Postwar: A History of Europe Since 1945]]'', [[Penguin Press]], 2005. {{ISBN|1-59420-065-3}}. "In addition to well over a million in detainees in prison, labor camps, and slave labor on the [[Danube-Black Sea Canal]], of whom tens of thousands died and whose numbers don't include those [[Flight and expulsion of Germans from Romania during and after World War II|deported to the Soviet Union]], Romania was remarkable for the severity of its prison conditions".</ref> أو مئات الألوف.<ref name="cioroianu">{{citeاستشهاد bookبكتاب|firstالأول=Adrian|lastالأخير=Cioroianu|author-linkوصلة مؤلف=Adrian Cioroianu|titleعنوان=Pe umerii lui Marx. O introducere în istoria comunismului românesc|publisherناشر=[[Editura Curtea Veche]]|locationمكان=Bucharest|dateتاريخ=2005|isbn=978-973-669-175-1|mode=cs2}}. During debates over the overall number of victims of the Communist government between 1947 and 1964, [[Corneliu Coposu]] spoke of 282,000 arrests and 190,000 deaths in custody.</ref><ref name="applebaum">[[Anne Applebaum]], ''Gulag: A History'', Doubleday, April, 2003. {{ISBN|0-7679-0056-1}}. The author gives an estimate of 200,000 dead at the Danube-Black Sea Canal alone.</ref> واعتقلت أعداد أكبر لأسباب سياسية أو اقتصادية أو غيرها، وتعرضوا للسجن، والتعذيب، أو القتل.

من ناحية جغرافية، يحد رومانيا البحر الأسود شرقًا، و<nowiki/>[[الاتحاد السوفيتي|الاتحاد السوفييتي]] (عبر جمهوريات أوكرانيا ومولدوفيا السوفيتية) شمالًا وشرقًا، و<nowiki/>[[المجر|هنغاريا]] و<nowiki/>[[يوغوسلافيا|يوغسلافيا]] غربًا، وبلغاريا جنوبًا.

لم يكن الملك راضيًا عن أداء حكومته، ولكن عندما حاول إجبار جروزا على الاستقالة عبر رفضه التوقيع على أية تشريعات (في حركة تعرف باسم «الإضراب الملكي»)، قرر جروزا تنفيذ القوانين دون الرجوع إلى الملك ميخائيل أو الحصول على توقيعه. في 8 نوفمبر 1945، الموافق ليوم عيد الملك ميخائيل، انقلبت مظاهرة مؤيدة للملكية أمام القصر الملكي في [[بوخارست]] إلى شجار شوارع بين أنصار المعارضة والجنود، والشرطة والعمال المناصرين للحكومة، وخلفت العديد من القتلى والجرحى؛ منع الضباط السوفييت الجنود والشرطة الرومانية من إطلاق النار على المدنيين، وأعادت القوات السوفييتية فرض النظام.<ref name="Stone">{{Citeاستشهاد journalبدورية محكمة|doi=10.1080/09592290500533775|titleعنوان=The 1945 Ethridge Mission to Bulgaria and Romania and the Origins of the Cold War in the Balkans|journalصحيفة=Diplomacy & Statecraft|volumeالمجلد=17|pagesصفحات=93–112|yearسنة=2006|last1الأخير1=Stone|first1الأول1=David R.}}</ref>

بحلول العام 1947، كانت رومانيا هي الملكية الوحيدة المتبقية في الكتلة الشرقية. في 30 ديسمبر من نفس العام، كان الملك ميخائيل في قصره في سينايا عندما استدعاه رئيس الوزراء جروزا وغورغي غورغيو-ديج للذهاب إلى العاصمة بوخارست، وعرضا عليه بيان تنازل عن العرش مطبوع مسبقًا، وطلبوا منه توقيعه. مع حصار القوات الموالية للشيوعية للقصر وقطع خطوط الهاتف، لم يجد الملك ميخائيل بُدًّا من توقيع وثيقة التنازل عن العرش. بعد ساعات، ألغى البرلمان النظام الملكي وأعلن عن قيام جمهورية رومانيا الشعبية. في فبراير من العام 1948، اندمج الشيوعيون مع [[الاشتراكيين]] الديمقراطيين وشكّلوا حزب العمال الروماني.<ref name="StanTurcescu2007">{{citeاستشهاد bookبكتاب|author1مؤلف1=Lavinia Stan|author2مؤلف2=Lucian Turcescu|titleعنوان=Religion and Politics in Post-Communist Romania|urlمسار= https://books.google.com/books?id=15YRDAAAQBAJ&pg=PA46|dateتاريخ=25 October 2007|publisherناشر=Oxford University Press, USA|isbn=978-0-19-530853-2|pagesصفحات=46–49|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200517121829/https://books.google.com/books?id=15YRDAAAQBAJ&pg=PA46|تاريخ أرشيف=2020-05-17}}</ref><ref>Marian Chiriac, ''Provocările diversitătii: politici publice privind minoritățile naționale și religioase în România'', p. 111. Bucharest: Centrul de Resurse pentru Diversitate Etnoculturală, 2005, {{ISBN|978-9738-623-97-2}}</ref> بالرغم من ذلك، لم يلبث أن طُرد معظم الاشتراكيين ذوي الآراء المستقلة من الحزب. وفي الوقت نفسه، أودع العديد من السياسيين غير الشيوعيين في السجون، أو فروا إلى المنفى. <ref>''Ageing, Ritual and Social Change: Comparing the Secular and Religious in Eastern and Western Europe''; Ashgate AHRC/ESRC Religion and Society Series; Daniela Koleva; Peter Coleman; [[Routledge Press]], 2016; Pgs. 6–7; "The Romanian Orthodox Church by contrast has shown a much stronger development since the Second World War. After the initial waves of militant atheism were spent, a strong spiritual renewal movement took place in the late 1950s, and there has been a stream of notable spiritual figures both before and after communism. ... There was also a lack of consistent suppression of the Romanian Orthodox church by communist authorities. A large number of churches were left open, and monasteries continued to function."</ref>