قضية الماريوت: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط بوت:إضافة وصلة أرشيفية.
JarBot (نقاش | مساهمات)
ط بوت:إصلاح تحويلات القوالب
سطر 1:
{{صندوق معلومات حدث
| الاسم= قضية الماريوت
| الصورة=
سطر 11:
{{رمز علم|كندا}} محمد فهمي
}}
'''قضية الماريوت''' هو حكم قرر فيها [[القضاء في مصر|قضاء مصر]] سجن صحفيي [[الجزيرة (قناة)|الجزيرة]] [[بيتر غريست]] و[[محمد فهمي (صحفي)|محمد فهمي]] وباهر محمد، لمدد تتراوح بين السبع والعشر سنين، في سياق تغطيهم لأحداث [[مصر ما بعد انقلاب 2013|ما بعد انقلاب 2013 في مصر]]، وقد نددت بالحكم جهات عديدة إقليميا وعالميا منها منظمات حقوقية ووزراء خارجية واعتبروه حكما تعسفيا<ref>{{مرجعاستشهاد ويب|مسار=http://new.elfagr.org/Detail.aspx?nwsId=628407|ناشر=بوابة الفجر|عنوان=جولة الفجر" توك شو "حكم قضية الماريوت يثير قلق الخارج .. ومحامي القضية : المتهمون كانوا يثيرون الفتنة|تاريخ=24-06-2014|تاريخ الوصول=3-2-2015}}</ref>.
 
==خلية الماريوت==
سطر 33:
 
== أوجه الانتقاد للحكم ==
انتقد الحكم التعسفي على الصحفيين عدة جهات واعتبرته تضييقاً على [[حرية الصحافة]] في [[مصر]]، ومن بين هذه الانتقادات:<ref>{{مرجعاستشهاد ويب|مسار= http://www.theguardian.com/world/2014/jun/24/six-flaws-case-against-three-jailed-al-jazeera-journalists-greste-fahmy-mohamed|ناشر= [[الغارديان]]|عنوان=Six flaws in the case against three jailed al-Jazeera journalists (ترجمة:ست عيوب في القضية ضد صحفيي الجزيرة الثلاث المحبوسين)|تاريخ=24-6-2014|تاريخ الوصول=3-2-2015|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20191120054831/https://www.theguardian.com/world/2014/jun/24/six-flaws-case-against-three-jailed-al-jazeera-journalists-greste-fahmy-mohamed|تاريخ أرشيف=2019-11-20}}</ref>
* '''سحب دعاوى النيابة''': فالشهود لم يعرفوا ما أدعته النيابة عند استجوابهم.
* '''عدم ورود الأدلة''': فعرضت تسجيلات أخذت من أجهزة المتهمين لا علاقة لها لا بمصر ولا بقناة الجزيرة.