مفارقة إي بي آر: الفرق بين النسختين

تم إضافة 17 بايت ، ‏ قبل 4 أشهر
ط
بوت:إصلاح تحويلات القوالب
ط (بوت:إضافة 1 تصنيف)
ط (بوت:إصلاح تحويلات القوالب)
'''مفارقة آينشتاين-بودولسكي-روزن''' (EPR paradox) هي تجربة فكرية اقترحها الفيزيائيون [[ألبرت أينشتاين]] و[[بوريس بودولسكي]] وناثان روزن وفسروها على أنها تشير إلى أن تفسير الواقع الفيزيائي المقدَّم من [[ميكانيكا الكم]] كان غير مكتمل.<ref name="EPR">{{cite journal | العنوان = Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality be Considered Complete? | التاريخ = 1935-05-15 | الأول = A | الأخير = Einstein |المؤلف2=B Podolsky |المؤلف3=N Rosen | journal = [[فيزيكال ريفيو]] | volume = 47 | issue = 10 | الصفحات = 777–780 | المسار=http://www.drchinese.com/David/EPR.pdf |bibcode = 1935PhRv...47..777E |doi = 10.1103/PhysRev.47.777 | مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20190105010514/http://www.drchinese.com/David/EPR.pdf | تاريخ الأرشيف = 5 يناير 2019 }}</ref> في مقالة نشرت في عام 1935 بعنوان "هل يمكن اعتبار وصف ميكانيك الكم للواقع المادي بأنه كاملًا؟"، وحاولوا أن يثبتوا رياضياً أن وظيفة الموجة لا تتضمن معلومات كاملة عن الواقع الفيزيائي، بالإضافة إلى تفسير كوبنهاجن الغير مرحّب به.
 
أُنجز العمل في معهد الدراسات المتقدمة في جامعة برينستون في عام 1934 والذي انضم إليه آينشتاين في العام السابق بعد أن هرب من ألمانيا النازية. إن جوهر التناقض هو أن الجسيمات يمكن أن تتفاعل بطريقة يمكن فيها تحديد كل من موقعها وعزمها بشكل أكثر دقة من مبدأ اللاحتمية لهايزنبرغ، إلا إذا كان تحديد جسيم واحد يؤثر على الفور على الآخر لمنع هذه الدقة والتي من شأنها أن تضمن نقل المعلومات بشكل أسرع من الضوء. لم تكن هذه النتيجة قد لوحظت سابقاً ويبدو أنها لم تكن معقولة في ذلك الوقت حيث تُعرف الظاهرة الآن باسم التشابك الكمّي.
 
==تاريخ تطورات مفارقة إي بي آر==
 
==وصف المفارقة==
تتحدى مفارقة إي بي آر الأصلية التنبؤ بميكانيك الكم أنه من المستحيل معرفة كل من موقع وعزم جسيم الكم. يمكن تمديد هذا التحدي إلى أزواج أخرى من الخصائص الفيزيائية.<ref>von Neumann, J. (1932/1955). In ''Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik'', Springer, Berlin, translated into English by Beyer, R.T., Princeton University Press, Princeton, cited by Baggott, J. (2004) ''Beyond Measure: Modern physics, philosophy, and the meaning of quantum theory'', Oxford University Press, Oxford, {{ISBNردمك|0-19-852927-9}}, pages 144–145.</ref>
 
===نص مفارقة إي بي آر===
يهدف النص الأصلي إلى وصف ما يجب أن يحدث للنظامين الأول والثاني، والذي نسمح بالتفاعل معهما، وبعد مرور بعض الوقت نفترض أنه لم يعد هناك أي تفاعل بين الجزئين.
 
أعطى مانجيت كومار في عام 2009 أمثلة تتضمن وصف المفارقة حيث قال "هناك جسيّمان (A و B) يتفاعلان لفترة وجيزة ثم يتحركان في اتجاهين متعاكسين". وفقًا لمبدأ اللاحتمية الذي يقول أنه من المستحيل قياس العزم وموضع الجسيّم B بالضبط. ومع ذلك، من الممكن قياس الموضع الدقيق للجسيم A من خلال الحساب وبالتالي مع الموقع الدقيق للجسيم A المعروف، يمكن معرفة الموقع الدقيق للجسيم B. بدلاً من ذلك، يمكن قياس العزم الدقيق للجسيم A بحيث يمكن استخلاص العزم الدقيق للجسيم B. كتب كومار: "يناقش نص المفارقة بأنه قد يثبت أن الجسيم B يمكن أن يكون له قيم دقيقة بما يخصّ الموقف والزخم، وإن الجسيمات B لها موقف حقيقي وعزم حقيقي".<ref>Bohm, D. (1951). [https://books.google.com/books?id=9DWim3RhymsC&printsec=frontcover&dq=david+bohm+quantum+theory&source=bl&ots=6G-2u1wtav&sig=Q1GcoVDLFRmKOmDYFAJte6LzrZU&hl=en&ei=Pv45TNSnLYffcfnS6foO&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEEQ6AEwBg#v=onepage&q&f=false ''Quantum Theory''], Prentice-Hall, Englewood Cliffs, page 29, and Chapter 5 section 3, and Chapter 22 Section 19. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161119190720/https://books.google.com/books?id=9DWim3RhymsC&printsec=frontcover&dq=david+bohm+quantum+theory&source=bl&ots=6G-2u1wtav&sig=Q1GcoVDLFRmKOmDYFAJte6LzrZU&hl=en&ei=Pv45TNSnLYffcfnS6foO&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEEQ6AEwBg |date=19 نوفمبر 2016}}</ref>
 
===القياسات على حالة متشابكة===
لدينا مصدر ينبعث منه أزواج الإلكترون-البوزيترون مع إرسال الإلكترون إلى الوجهة A حيث يوجد مراقب يدعى أليس، ويرسل البوزيترون إلى الوجهة B حيث يوجد مراقب يدعى بوب. وفقًا لميكانيكا الكم، يمكننا ترتيب مصدرنا بحيث يحتل كل زوج من المنابع حالة كمية تسمى الدوران الأحادي (Spin Singlet)، وبالتالي يقال أن الجسيمات متشابكة. يمكن اعتبار هذا بمثابة تطابق كمّي لحالتين ونسميها الحالة الأولى والحالة الثانية. في الحالة الأولى، يدور الإلكترون في اتجاه تصاعدي على طول محور الدوران (+z) ويدور البوزيترون باتجاه الأسفل على طول محورالدوران (-z). في الحالة الثانية، يدور الإلكترون على المحور (-z) ويكون البوزترون على المحور (+z). بسبب حالة تطابق الحالات، فإنه من المستحيل معرفة الحالة المحددة للدوران لأي جسيم في الدوران الأحادي من دون قياس.<ref>{{Citationاستشهاد
| الأخير = Kaiser
| الأول = David
يفترض تفسير بوم لميكانيكا الكم أن حالة الكون تتطور بسلاسة عبر الزمن دون أن تنهار الموجات الصوتية الكمّية. تتمثل إحدى مشكلات تفسير كوبنهاجن في تحديد انهيار الموجة بدقة. أكد آينشتاين أن ميكانيكا الكم غير مكتملة ماديًا وغير مرضية منطقيًا.
 
في كتاب "معنى النسبية" لآينشتاين كتب: "يمكن للمرء أن يعطي أسباب وجيهة لواقع لا يمكن على الإطلاق أن يمثله سياق مستمر. يبدو أنه بدءًا من ظاهرة الكم يمكن تتبع حتمية وجود نظام محدود من طاقة محدودة يمكن وصفها تماما من قبل مجموعة محدودة من الأرقام (أرقام الكم)، وهذا لا يبدو أنه يحصل وفقا لنظرية التواصل ويجب أن تؤدي إلى محاولة لإيجاد النظرية الجبرية البحتة من أجل تمثيل الواقع. لا أحد يعرف كيفية العثور على أساس لهذه النظرية ".<ref name=Kumar2011>{{مرجعاستشهاد كتاببكتاب
| الأخير =Kumar
| الأول =Manjit
| صفحات =[https://archive.org/details/quantumeinsteinb00manj/page/305 305–306]
| isbn =978-0393339888
| urlمسار =https://archive.org/details/quantumeinsteinb00manj/page/305
| مسار الأرشيفأرشيف = https://web.archive.org/web/20200211070238/https://archive.org/details/quantumeinsteinb00manj/page/305 | تاريخ الأرشيفأرشيف = 11 فبراير 2020 }}</ref>
 
إذا كان الوقت والفضاء والطاقة هم السمات الثانوية المستمدة من مقياس بلانك فهذا يعني أن النظام الجبري الافتراضي لآينشتاين قد حل مفارقة إي بي آر. إذا كان الواقع المادي محدودًا تمامًا، فقد يكون تفسير كوبنهاجن تقريبي لنظام معالجة المعلومات التابع لمقياس بلانك.
{{مراجع|2}}
 
{{شريط بوابات|فيزياءالفيزياء}}
{{تصنيف كومنز|EPR paradox}}
{{ضبط استنادي}}