كان '''استفتاء العزل الفنزويلي''' في 15 أغسطس 2004 عبارة عن [[استفتاء عام|استفتاء]] لتحديد ما إذا كان [[هوغو تشافيز]]، [[رئيس فنزويلا]] آنذاك، يجب أن يتم عزله من منصبه. أعلن المجلس الوطني الانتخابي عن الاستفتاء في 8 يونيو 2004، بعد أن تمكنت المعارضة الفنزويلية من جمع عدد التوقيعات التي يتطلبها دستور 1999 لتنفيذ العزل.
وكانت نتيجة الاستفتاء عدم عزل تشافيز (58%)، ولكن كانت هناك مزاعم بال[[تزييف|تزوير]]. في عام 2004، رفض تقرير مراقبي الانتخابات فرضية التزوير،<ref name=CEPRBlackSwan>Weisbrot M, Rosnick D, Tucker T (20 September 2004). [http://www.cepr.net/index.php/publications/reports/black-swans-conspiracy-theories-and-the-quixotic-search-for-fraud/ Black Swans, Conspiracy Theories, and the Quixotic Search for Fraud: A Look at Hausmann and Rigobón's Analysis of Venezuela's Referendum Vote]. ''CEPR: Center for Economic and Policy Research''. Retrieved 7 July 2012. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140724001829/http://www.cepr.net/index.php/publications/reports/black-swans-conspiracy-theories-and-the-quixotic-search-for-fraud/ |date=24 يوليو 2014}}</ref><ref name="observers">{{مرجعاستشهاد ويب|مسار=http://www.nbcnews.com/id/5710814/ns/world_news/t/observer-teams-endorse-venezuela-vote-results/|عنوان=Observer teams endorse Venezuela vote results|تاريخ=16 August 2004|تاريخ الوصول=6 July 2013| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190601105731/http://www.nbcnews.com/id/5710814/ns/world_news/t/observer-teams-endorse-venezuela-vote-results/ | تاريخ أرشيف = 1 يونيو 2019 }}</ref> لكن التقييمات الإحصائية الصادرة في عامي 2006<ref>Maria M. Febres Cordero, Bernardo Márquez (2006), [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1751-5823.2006.tb00301.x/abstract "A Statistical Approach to Assess Referendum Results: the Venezuelan Recall Referendum 2004"], ''International Statistical Review'', 74(3) {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171218211714/http://onlinelibrary.wiley.com:80/doi/10.1111/j.1751-5823.2006.tb00301.x/abstract |date=18 ديسمبر 2017}}</ref> و2011<ref name=specialsection>[http://projecteuclid.org/DPubS?service=UI&version=1.0&verb=Display&page=toc&handle=euclid.ss/1330437927 Special Section: Revisiting the 2004 Venezuelan Referendum] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120728043017/http://projecteuclid.org/DPubS?service=UI&version=1.0&verb=Display&page=toc&handle=euclid.ss%2F1330437927 |date=28 July 2012 }}, ''Statistical Science'', 26(4), November 2011</ref> اختلفت. نفى رئيس الولايات المتحدة السابق [[جيمي كارتر]]<ref name="carter_accept">{{استشهاد بخبر|مسار=http://edition.cnn.com/2004/WORLD/americas/08/16/venezuela.recall.ap/index.html|عنوان=CNN.com - Observers endorse Venezuela vote results - Aug 16, 2004|الأخير=|الأول=|تاريخ=|عمل=CNN|تاريخ الوصول=|via=|وصلة مكسورة=yes|مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20040905004646/http://edition.cnn.com/2004/WORLD/americas/08/16/venezuela.recall.ap/index.html|تاريخ أرشيف=5 September 2004}}</ref> و[[مركز كارتر]] التابع له،<ref name="carter_report">Carter Center (2005). [http://www.cartercenter.org/documents/2020.pdf Observing the Venezuela Presidential Recall Referendum: Comprehensive Report.] Accessed 25 January 2006. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20181221051712/https://www.cartercenter.org/documents/2020.pdf |date=21 ديسمبر 2018}}</ref> وجميع المجموعات التي راقبت الاستفتاء،<ref name="observers" /> والتحليلات الأخرى<ref name="carter_center_analysis">''Carter Center'', 17 September 2004, [http://www.cartercenter.org/documents/1834.pdf Report on an Analysis of the Representativeness of the Second Audit Sample, and the Correlation between Petition Signers and the Yes Vote in the 15 August 2004 Presidential Recall Referendum in Venezuela]. Retrieved 20 February 2010 {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160303174918/http://www.cartercenter.org/documents/1834.pdf |date=03 مارس 2016}}</ref> الاحتيال، قائلين إن الاستفتاء جرى بطريقة حرة ونزيهة.<ref name="carter_accuse_opposition">{{مرجعاستشهاد ويب|مسار=http://natcath.org/NCR_Online/archives2/2004c/090304/090304a.php|عنوان=Venezuela: Divisions harden after Chávez victory|الأخير=Jones|الأول=Bart|تاريخ=3 September 2004|عمل=[[National Catholic Reporter]]|تاريخ الوصول=14 March 2009| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190301065648/http://natcath.org/NCR_Online/archives2/2004c/090304/090304a.php | تاريخ أرشيف = 1 مارس 2019 }}</ref> تحدى بعض الأفراد موافقة المركز على العملية الانتخابية في الاستفتاء.<ref>J. Michael Waller, {{مرجعاستشهاد ويب|مسار=http://www.centerforsecuritypolicy.org/modules/newsmanager/center%20publication%20pdfs/ocwhat_to_dovenezuela.pdf|عنوان=What to Do about Venezuela?|مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20070630013004/http://www.centerforsecuritypolicy.org/modules/newsmanager/center%20publication%20pdfs/ocwhat_to_dovenezuela.pdf|تاريخ أرشيف=June 30, 2007|وصلة مكسورة=yes|df=}} {{صغير|(75.0 [[كيبيبايت|KiB]])}} Occasional Papers 6 [[مركز سياسة الأمن]] May 2005, accessed December 19, 2008.</ref> قام مركز كارتر بمراجعة الادعاءات ونشر وثيقة وتحليل إحصائي يؤكد من جديد النتائج التي توصل إليها.<ref name=":1"/><ref name=":1">Carter Center, 17 September 2004, [http://www.cartercenter.org/documents/1834.pdf Report on an Analysis of the Representativeness of the Second Audit Sample, and the Correlation between Petition Signers and the Yes Vote in the Aug. 15, 2004 Presidential Recall Referendum in Venezuela], accessed 20 February 2010 {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160303174918/http://www.cartercenter.org/documents/1834.pdf |date=03 مارس 2016}}</ref>
