لوقا: الفرق بين النسختين
| [نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
Mr.Ibrahembot (نقاش | مساهمات) بوت:أضاف 1 تصنيف |
ط بوت:إصلاح تحويلات القوالب |
||
سطر 66:
== تأليف إنجيل لوقا وأعمال الرسل ==
إنجيل لوقا لا يذكر اسم مؤلفه.<ref name="sanders">E. P. Sanders, ''The Historical Figure of Jesus'', (Penguin, 1995) pp. 63–64.</ref><ref name="ehrman">Bart D. Ehrman (2000:43) ''The New Testament: a historical introduction to early Christian writings.'' Oxford University Press.</ref><ref>Donald Senior, Paul J. Achtemeier, Robert J. Karris (2002:328) ''[https://books.google.com/books?id=VrmW1eXBILgC&pg=PA328&dq=gospels+anonymous&hl=nl&ei=9V6OTMiWJMiOjAfs05X8BQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CEgQ6AEwBA#v=onepage&q=gospels%20anonymous&f=false Invitation to the Gospels]'' Paulist Press. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170124075134/https://books.google.com/books?id=VrmW1eXBILgC&pg=PA328&dq=gospels+anonymous&hl=nl&ei=9V6OTMiWJMiOjAfs05X8BQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CEgQ6AEwBA |date=24 يناير 2017}}</ref><ref>Keith Fullerton Nickle (2001:43) ''[https://books.google.com/books?id=5SSytjasmAgC&pg=PA43&dq=gospels+anonymous&hl=nl&ei=9V6OTMiWJMiOjAfs05X8BQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CE8Q6AEwBQ#v=onepage&q=gospels%20anonymous&f=false The Synoptic Gospels: an introduction]'' Westminster John Knox Press. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170124004829/https://books.google.com/books?id=5SSytjasmAgC&pg=PA43&dq=gospels+anonymous&hl=nl&ei=9V6OTMiWJMiOjAfs05X8BQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CE8Q6AEwBQ |date=24 يناير 2017}}</ref> لم يُكتَب الإنجيل ولم يدَّع أن يكون مكتوبًا من قبل شاهد عيان على الأحداث المذكورة، وذلك على العكس من سفر أعمال الرسل بداية من الفصل السادس عشر.<ref name="lost">[[بارت إيرمان]] (2005:235) ''[https://books.google.com/books?id=URdACxKubDIC&pg=PA235&dq=ehrman+gospels+%22do+not+claim+to+be+written&hl=nl&ei=c4IXTPWcC4WWsQavv9HiCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDMQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false Lost Christianities: the battles for scripture and the faiths we never knew]'' Oxford University Press, New York. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170125005526/https://books.google.com/books?id=URdACxKubDIC&pg=PA235&dq=ehrman+gospels+"do+not+claim+to+be+written&hl=nl&ei=c4IXTPWcC4WWsQavv9HiCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDMQ6AEwAQ |date=25 يناير 2017}}</ref><ref>[[بارت إيرمان]] (2004:110) ''[https://books.google.com/books?id=vbLK6kn5T-EC&pg=PA110&dq=ehrman+gospels+%22don%27t+even+claim+to+be+written&hl=nl&ei=nYQXTJDEKpaisQboquDmCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q&f=false Truth and Fiction in The Da Vinci Code: A Historian Reveals What We Really Know about Jesus, Mary Magdalene, and Constantine.]'' Oxford University Press. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170124134414/https://books.google.com/books?id=vbLK6kn5T-EC&pg=PA110&dq=ehrman+gospels+"don't+even+claim+to+be+written&hl=nl&ei=nYQXTJDEKpaisQboquDmCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA |date=24 يناير 2017}}</ref><ref name="iuda">[[بارت إيرمان]] (2006:143) ''[https://books.google.com/books?id=oBuJMhJlTYwC&pg=PA143&dq=ehrman+gospels+%22do+not+claim+to+be+written&hl=nl&ei=c4IXTPWcC4WWsQavv9HiCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q&f=false The lost Gospel of Judas Iscariot: a new look at betrayer and betrayed.]'' Oxford University Press. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170125010149/https://books.google.com/books?id=oBuJMhJlTYwC&pg=PA143&dq=ehrman+gospels+"do+not+claim+to+be+written&hl=nl&ei=c4IXTPWcC4WWsQavv9HiCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA |date=25 يناير 2017}}</ref> اقترحت أحد التحليلات إمكانية أن يكون مؤلف "إنجيل لوقا" امرأة.<ref>{{
أقدم مخطوطة للإنجيل، حوالي سنة 200، تنسب العمل إلى لوقا، وكذلك [[إيرينيئوس]]، في أحد كتاباته حوالي سنة 180.<ref>[[ريموند إدوارد براون|Brown, Raymond E.]] ''An Introduction to the New Testament'', p. 267. [[Anchor Bible]]; 1st edition (13 October 1997). {{ردمك|978-0-385-24767-2}}.</ref>
سطر 74:
== كمؤرخ ==
[[ملف:Luke_by_roslin.jpg|وصلة=ملف:Luke by roslin.jpg|تصغير|تصور أرميني للوقا في العصور الوسطى.]]
معظم العلماء يصنفون أعمال لوقا (لوقا–أعمال) تبعا لأعمال التأريخ اليوناني.<ref name=":2">{{
| مسار = http://www.biblegateway.com/passage/?search=Luke%20(1:1-4)&version=NLT
| عنوان = Luke 1:1–4
سطر 81:
بناء على وصفه الدقيق للبلدات والمدن والجزر، وكذلك استخدام التسميات الصحيحة، كتب عالم الآثار [[وليام ميتشل رامزي|وليام رامزي]] أن "لوقا هو مؤرخ من الدرجة الأولى؛ مقولاته ليست فقط حقائق جديرة بالثقة... [بل] ينبغي أن يوضع جنبا إلى جنب مع أعظم المؤرخين".<ref>Ramsay, ''The Bearing of Recent Discovery on the Trustworthiness of the New Testament'', 222, 1915</ref> وكتب أستاذ الكلاسيكيات في [[جامعة أوكلاند]]، E. M. Blaiklock: "بسبب دقة التفاصيل، يقف لوقا جنبا إلى جنب مع [[ثوسيديديس]]. أعمال الرسل ليست منتجا للتخيلات التقية، بل سجل جدير بالثقة ... كشفت جهود علم الآثار هذه الحقيقة."<ref>Blaiklock, The Archaeology of the New Testament, p. 96, Zondervan Publishing Houst, Grand Rapids, Michigan, 1970.</ref> قام باحث العهد الجديد كولن همر بعدد من الاكتشافات التي ساعدت على فهم الطبيعة التاريخية ومدى دقة كتابات لوقا.<ref>Hemer, "The Book of Acts in the Setting of Hellenic History", 104–07, as summarized by MacDowell.</ref>
بخصوص الغرض من سفر أعمال الرسل، لاحظ باحث العهد الجديد [[لوك تيموثي جونسون]] أن "روايات لوقا للأحداث قد تم اختيارها وتشكيلها بشكل يتناسب مع مصالحه [[دفاعية|التبريرية]]، وليس في ذلك مواجهة لمعايير التأريخ القديمة، بل اتفاق معها."<ref>{{
خلال العصر الحديث، تم التشكيك في كفاءة لوقا كمؤرخ.<ref name="markpowell">{{
Flew, Antony, 1966, ''God and Philosophy'', London: Hutchinson.
سطر 91:
Bradley, Francis Herbert, 1874, "The Presuppositions of Critical History," in ''Collected Essays'', vol. 1, Oxford, Clarendon Press, 1935.
McGrew's conclusion: historians work with [[طبيعانية (فلسفة)|]], which precludes them from establishing miracles as objective historical facts (Flew 1966: 146; cf. Bradley 1874/1935; Ehrman 2003: 229).</ref><ref>{{
| مسار = http://www.bringyou.to/apologetics/p96.htm
| عنوان = William Lane Craig and Bart Ehrman "Is There Historical Evidence for the Resurrection of Jesus?"
سطر 121:
{{شخصيات من العهد الجديد}}
{{ضبط استنادي}}
{{شريط بوابات|الكنيسة الرومانية الكاثوليكية|الإمبراطورية الرومانية|
[[تصنيف:لوقا|*]]
[[تصنيف:أشخاص يونانيون في القرن 1]]
| |||