فلسفة العلوم: الفرق بين النسختين

{{بطاقة تخصص}}

'''فلسفة العلوم''' هي أحد فروع ال[[فلسفة]] وتُعنى بدراسة طرق وأسس ومضامين ال[[علم]]. الأسئلة المركزية لهذه الدراسة تتعلق بما هو مؤهل لأن يلقب بالعلم، مدى القدرة على الاعتماد على النظريات العلمية، والهدف النهائي للعلم. هذا الأدب يتقاطع مع ال[[ما وراء الطبيعة|ميتافيزيقيا]]، ال[[علم الوجود|أنتولوجيا]]، وال[[نظرية المعرفة|إبستميلوجيا]]، على سبيل المثال، عندما تبحث في العلاقة بين العلم والحقيقة.

ليس هناك اتفاق بين العلماء حول العديد من الأسئلة المركزية المتعلقة بفلسفة العلوم، متضمناً ما إذا كان يمكن للعلم أن يكشف الحقيقة عن الأشياء الغير ممكن مراقبتها، وما إذا ما كان يمكن تبرير التمنطق العلمي إطلاقاً. بالإضافة إلى هذه الأسئلة حول العلم بأجمعه، فلاسفة العلم يأخذون بعين الاعتبار علوم معينة (مثل [[فيزياء|الفيزياء]] أو [[علم الأحياء]]). بعض فلاسفة العلم يستعملون نتائج معاصرة في العلم للتوصل إلى استنتاجات عن الفلسفة نفسها.

 

 

== تعريف العلم ==

ويشار به إلى التمييز بين [[علم|العلم]] وغير [[علم|العلم]] بمشكلة ترسيم الحدود. على سبيل المثال، هل يجب اعتبار [[تحليل نفسي|التحليل النفسي]] علمًا؟ ماذا عن ما يسمى [[علم الخلق]]، أو فرضية [[تعدد الأكوان|الأكوان المتعددة]] التضخمية، أو الاقتصاد الكلي؟ وصف [[كارل بوبر]] هذا السؤال المركزي في فلسفة العلوم. ومع ذلك، لم يحظ أي حساب موحد للمشكلة بالقبول بين [[فيلسوف|الفلاسفة]]، واعتبر البعض أن المشكلة غير قابلة للحل أو غير مثيرة للاهتمام.جادل مارتن غاردنر لاستخدام معيار [[بوتر ستيوارت]] ("أنا أعرف ذلك عندما أراه") للتعرف على العلوم الزائفة.