الإيدز في الأردن: الفرق بين النسختين
[نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط بوت:إزالة تشكيل وصلة |
ط بوت:تدقيق إملائي V1.6 |
||
سطر 3:
'''ينتشر فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز في الأردن''' {{إنج|HIV/AIDS in Jordan}}، ولكن تجاهل التدابير الوقائية، قد يؤدي إلى زيادة نسبة [[فيروس نقص المناعة]] البشرية/[[الإيدز]] وغيره من [[الأمراض المعدية]] مما يترتب على ذلك عواقب اجتماعية واقتصادية كبيرة.
في عام 2007، كان هناك ما يقدر بنحو
وبالإضافة إلى الرقابة الضعيفة، فإن تبني الممارسات الوقائية محدود للغاية، ولا تزال مشاركة [[منظمة الصحة العالمية]] والمجتمع المدني في الاستجابة لفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز، وعلى الرغم من بعض التقدم، إلى أن المواقف العامة والمؤسسات والقوانين لا تسهل في كثير من الأحيان تنفيذ استجابة موسعة. تتمثل الخطوة الأولى في معالجة انتشار فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز في إدراك وجود المرض والأنماط الاجتماعية والثقافية والسياسية والاقتصادية.
على الرغم من أن وزارة الصحة أفادت بأنه تم تشخيص 550 حالة إصابة بفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز في الأردن اعتبارًا من ديسمبر 2007، فإن العدد الفعلي يعتقد أنه أعلى بكثير بسبب نقص الإبلاغ
أظهر تقييم أجري في عام 2003 لحوالي
تسود وصمة العار والتمييز، حيث أن 29٪ من النساء المتزوجات
تشكل الحساسيات الثقافية للأردن أكبر تهديد لخطر انتشار في البلاد. بسبب الصعوبات في مناقشة المسائل الجنسية، لا يزال العديد من الأردنيين يحملون أفكاراً خاطئة حول فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز. وقد وجدت دراسة أجريت عام 2005 عن عامة السكان أن الحديث عن فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز لا يزال من المحرمات وأن منظمة الصحة العالمية لا تزال تواجه وصمة العار والتمييز. على سبيل المثال، قال 65٪ من النساء والرجال أنه لا ينبغي السماح للأشخاص المصابين بفيروس الإيدز بالعمل مع آخرين في المتاجر أو المكاتب أو في المزارع، حتى إذا لم يشعروا بالمرض. لم يفهم الكثير من الناس الذين أجابوا على الاستطلاع كيفية الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز.
|