فلسفة سياسية: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط بوت:إضافة قوالب تصفح (1)
JarBot (نقاش | مساهمات)
سطر 5:
تهتم النظرية السياسية بمناقشة أسئلة ذات نطاق أوسع، تختص بالطبيعة السياسية لظواهر وتصنيفات مثل، الهوية، والثقافة، والجنوسة، والعِرق، والثروة، وعلاقات البشر بغير البشر، و<nowiki/>[[فلسفة علم البيئة]]، والدين، وغيرها. <ref>Strauss, Leo (1959). An introduction to Political Philosophy. Detroit: Wayne State University Press, p. 10.</ref>
 
جاء في دليل أوكسفورد للنظرية السياسية (2006) أن ميدان الفلسفة السياسية هو: «مجال متعدد التخصصات يتركّز ثقله المركزي في أقصى نهاية تخصص العلوم السياسية المنضوي تحت لواء العلوم الإنسانية، والذي ما يزال مجالًا غير مقعّد. لفترة طويلة، كان التحدي الرئيسي لهوية النظرية السياسية هو الكيفية الأمثل لتموقعها في ثلاثة مواضع: بارتباطها بالتخصصات الأكاديمية للعلوم السياسية، والتاريخ، والفلسفة؛ في مكان بين عالمَيّ العلوم السياسية والمستوى التجريدي كثير التأمّل للمدوّنة النظرية؛ بين الأعمال المعياريّة للنظرية السياسية والمصادر الأحدث نسبيًا (مثل، النقد النسوي، والنظرية النقدية، وتحليل الخطاب، والأفلام ونظرية الأفلام، والثقافة الجماهيرية والثقافة السياسية، ودراسات الإعلام، و<nowiki/>[[علوم عصبية|علم الأعصاب]]، والدراسات البيئية، والعلوم السلوكية، وعلم الاقتصاد) والتي يستقي منها العديد من المنظّرين السياسيين مادّة بحثهم».<ref>{{Citeاستشهاد journalبدورية محكمة|dateتاريخ=2009-09-02|editor-last=Dryzek|editor-first=John S.|editor2-last=Honig|editor2-first=Bonnie|editor3-last=Phillips|editor3-first=Anne|titleعنوان=The Oxford Handbook of Political Theory|journalصحيفة=Oxford Handbooks Online|doi=10.1093/oxfordhb/9780199548439.001.0001|isbn=9780199548439}}</ref>
 
== فلاسفة سياسيون ==
من الأمثلة على الفلاسفة السياسيون:
* [[أفلاطون]]: فيلسوف يوناني ولد سنة 427 ق.م له عدة رؤى في التنظيم السياسي والعدالة والتعليم والنظام الأجتماعي وكان طابعه فلسفي بشكل عميق ويعاب عليه بأنه كان يفصل الأمور عن الواقع,الواقع، وله عدة كتب تحدث بها عن شكل الحكومة وطبيعتها ومنها: كتاب الجمهورية، وكتاب السياسي، وكتاب القوانين.
* [[مايكل ساندل]]، فيلسوف سياسي أمريكي معاصر يشتهر بحواره عن مفهوم العدالة.
* [[تشارلز تيلور]]، فيلسوف سياسي كندي معاصر معروف بكونه أحد أعمد [[الجماعانية]].
* [[أفرام نعوم تشومسكي]]، فيلسوف لغوي وسياسي أمريكي معاصر يشتهر بمواقفه السياسية المعارضة للسياسة الأمريكية الداخلة والخارجة.
* [[جون جاك روسو]] فيلسوف فرنسي، ومن منظري الثورة الفرنسية، وصاحب نظرية العقد الإجتماعيالاجتماعي.
* [[مونتيسكيو]] فيلسوف فرنسي، ومن منظري الثورة الفرنسية، صاحب كتاب، روح القوانين.
* [[جون لوك]] الفيلسوف والاديب الإنجليزي.
سطر 22:
 
=== أهمية النظريات السياسية ===
غاية ما يستهدفه صاحب النظرية السياسية مجرد الكشف عن الأصول العامة أو القوانين التي تبين علاقة السببيةالسببية، ،أيأي الربط بين أسباب الظواهر السياسية ومسبباتها.
 
تكمن أهمية النظريات السياسية في كونها تعمد إلى ايجاد علاقة أو رابط بين سبب ومسبب,ومسبب، وبرغم أن النظرية السياسية تعد بمثابة عمل بنائي لكونها تبدأ بالمشاهدة الحسية للظواهر السياسية ثم تكشف عن القوانين التي تحكم هذه الظواهر- إلا أنها قد لا تهدف، أو بمعنى أدق لا تستطيع في معظم الأحيان إحلال شيء ما محل ما يقابله في الواقع السياسي العربي
 
=== أهم النظريات السياسية ===
سطر 34:
ميّزت الفلسفة السياسية الهندية في [[العصور القديمة المتأخرة|العصور القديمة]] بشكل واضح بين ما يلي: 1. الأمة والدولة 2. الدين والدولة. تطوّرت دساتير الدول الهندوسية عبر الزمن وكانت مستندةً إلى الأطروحات السياسية والقانونية والمؤسسات الاجتماعية السائدة. قُسّمت مؤسسات الدولة بشكل أساسي إلى الحكومة، والإدارة، والدفاع، والقانون والنظام العام. كانت الهيئة الحاكمة الأساسية تُدعى مانترانغا، وضمّت الملك، ورئيس الوزراء، والقائد الأعلى للقوات المسلحة، والكاهن الأكبر لدى الملك. ترأس رئيس الوزراء مجلس الوزراء بالإضافة إلى كونه على رأس السلطة التنفيذية (ماها آماتيا).
 
كان تشانكيا فيلسوف سياسة هنديًا من القرن الرابع قبل الميلاد. تقدّم أطروحته السياسية المُسماة أرثاشاسترا وصفًا لعلم السياسة التي يتّبعها القائد الحكيم، والسياسات الخارجية والحروب، ونظام جواسيس الدولة والمراقبة واستقرار الدولة الاقتصادي. يقتبس تشانكيا أقوال العديد من المرجعيّات مثل بروهاسباتي، وأوشاناس، وباشيتاسا مانو، وباراسارا، وأمبي، وقدّم نفسه على أنه ينتمي لسلالة طويلة من الفلاسفة السياسيين، كون والده تشاناكا سلفه المباشر. ثمة أطروحة هندية أخرى تتعلق بالفلسفة السياسية، ومتبقية من العصور القديمة، سوكرا نيتي. من أمثلة مدوّنات القوانين في [[الهند]] القديمة يُذكر مانوسمرتي أو قوانين مانو.<ref>{{citeاستشهاد bookبكتاب|authorمؤلف=Manu ((Lawgiver))|author2مؤلف2=Kullūkabhaṭṭa|titleعنوان=Institutes of Hindu Law: Or, The Ordinances of Menu, According to the Gloss of Cullúca|urlمسار= https://books.google.com/?id=4caNTgBa6oEC|yearسنة=1796|publisherناشر=Calcutta, Printed by order of the government, London reprinted, for J. Sewell and J. Debrett|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200229073713/https://books.google.com/?id=4caNTgBa6oEC|تاريخ أرشيف=2020-02-29}}</ref><ref>{{citeاستشهاد bookبكتاب|last1الأخير1=Sankhdher|first1الأول1=Madan Mohan|last2الأخير2=Kaur|first2الأول2=Gurdeep|titleعنوان=Politics in India: Ancient India, Politics of Change, Modern India|urlمسار= https://books.google.com/books?id=veYezcrVAlcC&lpg=PA103&dq=sukra%20neeti&pg=PR4#v=onepage&q=sukra&f=false|yearسنة=2005|publisherناشر=Deep and Deep Publications|isbn=9788176296557|pageصفحة=95|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200229073718/https://books.google.com/books?id=veYezcrVAlcC&lpg=PA103&dq=sukra%20neeti&pg=PR4#v=onepage&q=sukra&f=false|تاريخ أرشيف=2020-02-29}}</ref><ref>{{citeاستشهاد bookبكتاب|lastالأخير=Brown|firstالأول=D. Mackenzie|titleعنوان=The White Umbrella: Indian Political Thought from Manu to Gandhi|urlمسار= https://books.google.com/books?id=JZzXv2JOZUMC&lpg=PA65&dq=sukraniti&pg=PP1#v=onepage&q&f=false|yearسنة=1982|publisherناشر=Greenwood Press|isbn=978-0313232107|pageصفحة=64|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200229073720/https://books.google.com/books?id=JZzXv2JOZUMC&lpg=PA65&dq=sukraniti&pg=PP1#v=onepage&q&f=false|تاريخ أرشيف=2020-02-29}}</ref><ref>{{citeاستشهاد bookبكتاب|last1الأخير1=Rangarajan|first1الأول1=L N|titleعنوان=The Arthashastra|urlمسار= https://books.google.com/books?id=3jbzZkoR36QC&lpg=PA1&pg=PT22#v=onepage&q&f=false|yearسنة=2000|publisherناشر=Penguin UK|isbn=9788184750119|pageصفحة=95|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20190417085835/https://books.google.com/books?id=3jbzZkoR36QC|تاريخ أرشيف=2019-04-17}}</ref><ref>{{citeاستشهاد bookبكتاب|authorlinkوصلة مؤلف=Roger Boesche|lastالأخير=Boesche|firstالأول=Roger|titleعنوان=The First Great Political Realist: Kautilya and His Arthashastra|urlمسار= https://books.google.com/books?id=K85NA7Rg67wC&lpg=PP1&dq=isbn%3A0739106074&pg=PP1#v=onepage&q&f=false|yearسنة=2002|publisherناشر=Lexington Books|isbn=978-0-7391-0401-9|pageصفحة=7|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20170314091154/https://books.google.com/books?id=K85NA7Rg67wC|تاريخ أرشيف=2017-03-14}}</ref>
 
=== الصين القديمة ===
يعود تاريخ الفلسفة السياسية الصينية إلى فترة الربيع والخريف، وتحديدًا إلى كونفوشيوس في القرن السادس قبل الميلاد. نمت الفلسفة السياسية الصينية كردّ على التدهور الاجتماعي والسياسي لِخصائص الدولة في فترة الربيع والخريف وحقبة الممالك المتحاربة. كانت الفلسفات الرئيسية في تلك الفترة هي: [[كونفوشية|الكونفوشية]]، والشرعويّة، والموهيّة، والزراعيّة، والطاوية، وتميّزت كلُّ واحدة منها بجانب سياسي ضمن مذهبها الفلسفي. ركّز الفلاسفة مثل كونفوشيوس، ومنسيوس، وموزي على الوحدة السياسية والاستقرار السياسي كأساس لفلسفاتهم السياسية. دعت الكونفوشية إلى حكومة هرمية ميرتوقراطيّة تقوم على المشاركة الوجدانية، والولاء، والعلاقات البينية. نادت القانونية بحكومة شديدة السلطوية مبنية على القوانين الجائرة والعقوبات المشدّدة. روّجت الموهية لحكومة شعبية لامركزيّة تعتمد على مبدأ التوفير والزهد. نادى الزراعيّون بمدينة زراعية فاضلة مشاعيّة ومساواتية. دعت الطاوية إلى لاسلطوية بدائيّة. كانت القانونية هي الفلسفة السياسية السائدة في فترة حُكم سلالة شين، ولكن حلّت محلّها كونفوشية الدولة في عهد سلالة هان. قبل تبنّي الصين للنظام الشيوعي، بقيت كونفوشية الدولة هي الفلسفة السياسية المهيمنة على الصين حتى القرن العشرين. <ref>{{citeاستشهاد bookبكتاب|lastالأخير=Hsü|firstالأول=Leonard Shihlien|titleعنوان=The political philosophy of Confucianism|urlمسار= https://books.google.com/?id=FWFtQIyun-8C|yearسنة=2005|publisherناشر=Routledge|isbn=978-0-415-36154-5|pagesصفحات=xvii–xx|quoteاقتباس=The importance of a scientific study of Confucian political philosophy could hardly be overstated.|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200229073724/https://books.google.com/?id=FWFtQIyun-8C|تاريخ أرشيف=2020-02-29}}</ref><ref>{{citeاستشهاد bookبكتاب|lastالأخير=Deutsch|firstالأول=Eliot|author2مؤلف2=Ronald Bontekoei|yearسنة=1999|pageصفحة=183|titleعنوان=A companion to world philosophies|publisherناشر=Wiley Blackwell}}</ref>
 
=== اليونان القديمة ===
يرتبط أصل الفلسفة السياسية الغربية بالفلسفة في [[اليونان القديمة]]، إذ يرجع تاريخ الفلسفة إلى أفلاطون على أقل تقدير. هيمن نموذج الدولة-المدينة على اليونان القديمة، وجرّبت هذه الدول العديد من أشكال الأنظمة السياسية، صنّفها أفلاطون مِن أعلاها استقرارًا وأخلاقيّة إلى أدناها: المَلكيّة، التيموقراطية، حُكم الأقلية، الديمقراطية، والاستبداد. كان أحد أُولى الأعمال الكلاسيكية في الفلسفة السياسية وأهمّها هو كتاب الجمهورية لأفلاطون، والذي تبعه كتابا أرسطو الأخلاق النيقوماخية والسياسة. تأثّرت الفلسفة السياسية الرومانية بالفلسفة الرواقيّة وبالسياسي الروماني شيشرون.<ref>{{citeاستشهاد bookبكتاب|lastالأخير=Kraut|firstالأول=Richard|titleعنوان=Aristotle: political philosophy|urlمسار= https://books.google.com/?id=9BDmX3FBbS4C&pg=PA3|yearسنة=2002|publisherناشر=Oxford University Press|isbn=978-0-19-878200-1|pageصفحة=3|quoteاقتباس=To understand and assess Aristotle's contributions to political thought ...|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200229073729/https://books.google.com/?id=9BDmX3FBbS4C&pg=PA3|تاريخ أرشيف=2020-02-29}}</ref><ref>{{citeاستشهاد bookبكتاب|lastالأخير=Radford|firstالأول=Robert T.|titleعنوان=Cicero: a study in the origins of republican philosophy|urlمسار= https://books.google.com/?id=1cKLGcvuYxQC&pg=PA1|yearسنة=2002|publisherناشر=Rodopi|isbn=978-90-420-1467-1|pageصفحة=1|quoteاقتباس=His most lasting political contribution is in his work on political philosophy.|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200229073733/https://books.google.com/?id=1cKLGcvuYxQC&pg=PA1|تاريخ أرشيف=2020-02-29}}</ref><ref name="Sahakian 1993 59">{{citeاستشهاد bookبكتاب|lastالأخير=Sahakian|firstالأول=Mabel Lewis|titleعنوان=Ideas of the great philosophers|urlمسار= https://books.google.com/?id=Vi7cQMw8SwYC&pg=PA59|yearسنة=1993|publisherناشر=Barnes & Noble Publishing|isbn=978-1-56619-271-2|pageصفحة=59|quoteاقتباس=... Western philosophical tradition can be traced back as early as Plato (427–347 BC).|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200229073736/https://books.google.com/?id=Vi7cQMw8SwYC&pg=PA59|تاريخ أرشيف=2020-02-29}}</ref>
 
=== الديانة المسيحية في القرون الوسطى ===
 
==== القديس أوغسطين ====
تأثرت بواكير الفلسفة المسيحية [[أوغسطينوس|لأوغسطينوس]] [[أفلاطون|بأفلاطون]] تأثّرًا شديدًا. كانت إحدى التغييرات الجوهرية التي أحدثها الفِكر المسيحي هو التعديلات التي أضفاها على الفلسفة الرواقية ونظرية العدالة في العالم الروماني، إضافةً إلى التأكيد على دور الدولة في إنفاذ الرحمة كقدوة أخلاقية. وبشّر أوغسطين بأن الفرد لم يكن عضوًا في مدينته، بل مواطنًا في مدينة الله أو مدينة الإنسان. يُعتبر كتاب أوغسطين مدينة الله عملًا ذا تأثير كبير في تلك الفترة كونه ينتقد الأطروحة التي آمن بها العديد من المسيحيين الكاثوليكيين بأن وجهة النظر المسيحية ممكنة التحقّق على الأرض.<ref>{{citeاستشهاد bookبكتاب|lastالأخير=Schall|firstالأول=James V.|titleعنوان=At the Limits of Political Philosophy|urlمسار= https://books.google.com/?id=yZK79kiFFtsC&pg=PA40|yearسنة=1998|publisherناشر=CUA Press|isbn=978-0-8132-0922-7|pageصفحة=40|quoteاقتباس=In political philosophy, St. Augustine was a follower of Plato ...|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200229073738/https://books.google.com/?id=yZK79kiFFtsC&pg=PA40|تاريخ أرشيف=2020-02-29}}</ref>
 
==== القديس توما الأكويني ====
سطر 62:
 
==== المعتزلة ضد الأشاعرة ====
أحدث انتشار الإسلام، المبنيّ على كتاب القرآن ومحمد، تغييرات شديدة في موازين القوى والمفاهيم التصوّريّة لمصدر السلطة في منطقة [[البحر الأبيض المتوسط]]. شددت الفلسفة الإسلامية المبكرة على الصِلة القوية بين العلم والدين، وعلى عملية الاجتهاد لإيجاد الدليل –وهكذا فمن ناحية عمليّة، كانت جميع الفلسفات «سياسية» بمعنى أنها اشتملت على مضامين حقيقية تختصّ بالحوكمة. جاء فلاسفة المعتزلة «العقلانيين» وعارضوا ذلك الرأي، وتبنّوا وجهة نظر أقرب إلى الفلسفة الهلنستية، وقدّموا العقل على النقل، وهكذا فقد اشتُهروا لدى الباحثين المعاصرين بأنّهم كانوا أوّل علماء مسائل الظنيّات في الإسلام؛ وتلقّوا الدعم من طبقة الأرستقراطية العلمانيّة التي سعت لنيل حريّتها في التصرّف بعيدًا عن مؤسسة الخلافة. على كل حال، وبحلول نهاية الحقبة القديمة، انتصرت المقاربة الأشعرية «التقليدية» للإسلام. وفقًا للأشاعرة، يجب إخضاع العقل للقرآن والسنة.<ref>{{citeاستشهاد bookبكتاب|lastالأخير=Aslan|firstالأول=Reza|authorlinkوصلة مؤلف=Reza Aslan|titleعنوان=No god but God|urlمسار= https://books.google.com/?id=AkyupJn81RMC&pg=PA153|yearسنة=2005|publisherناشر=Random House Inc.|isbn=978-1-58836-445-6|pageصفحة=153|quoteاقتباس=By the ninth and tenth centuries...|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200229073741/https://books.google.com/?id=AkyupJn81RMC&pg=PA153|تاريخ أرشيف=2020-02-29}}</ref>
 
== اقرأ أيضاً ==