فصل السلطات: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
This contribution was added by Bayt al-hikma 2.0 translation project
ط بوت:إضافة وصلة أرشيفية.
سطر 1:
{{مواضيع سياسية}}
 
'''فصل السلطات''' هو مصطلح صاغه المفكر السياسي الفرنسي [[مونتسكيو]] ،فصل السلطات هو أحد مبادِئ [[ديمقراطية|الديمقراطية]] فهو نموذج للحكم الديمقراطى للدول.<ref>{{مرجع ويب|مسار=http://www.fpri.org/enotes/asia.20020418.rigger.taiwanpoliticalparalysis.html |عنوان=E-Notes: Why Taiwan's Political Paralysis PersistsFPRI |ناشر=Foreign Policy Research Institute |تاريخ=18 April 2002 |مؤلف=Shelley Rigger |تاريخ الوصول=2008-10-29 |وصلة مكسورة=yes |مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20050210073526/http://www.fpri.org/enotes/asia.20020418.rigger.taiwanpoliticalparalysis.html |تاريخ أرشيف=10 February 2005 }}</ref><ref>{{مرجع ويب|عنوان=The Norwegian parlament description on Separation of powers|مسار=https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Storting-og-regjering/Fordeling-av-makt/|ناشر=Stortinget| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20180806063000/https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Storting-og-regjering/Fordeling-av-makt/ | تاريخ أرشيف = 06 أغسطس 2018 }}</ref><ref>[http://www.history.hanover.edu/texts/masslib.html Hanover Historical Texts Project] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190719202737/https://history.hanover.edu/texts/masslib.html |date=19 يوليو 2019}}</ref>
 
تم تأسيس أول نموذج من الفصل بين السلطات من قبل الرومان القدماء ودخل حيز الاستخدام الواسع النطاق في الجزء الأول من [[الجمهورية الرومانية]]
 
في اطار هذا النموذج، فان الدولة مقسمة إلى فروع أو سلطات، كل سلطة منفصلة ومستقلة في صلاحيات ومجالات المسؤولية. العادي تقسيم السلطات إلى [[سلطة تنفيذية|السلطة التنفيذية]]، و[[سلطة تشريعية|السلطة التشريعية]]، و[[سلطة قضائية|السلطة القضائية]].
 
== التاريخ ==
سطر 13:
 
=== بدايات الحكومة المختلطة الحديثة ===
فضل [[جان كالفن]] (1509-1564) نظام الحكم الذي قسم السلطة السياسية بين الديمقراطية والأرستقراطية (الحكومة المختلطة). وأعجب كالفن بمزايا [[ديمقراطية|الديمقراطية]]، قائلاً: «إنها هدية لا تقدر بثمن، إذا سمح الله لشعب أن ينتخب حكومته وقضاتها». وبهدف الحد من خطر إساءة استخدام السلطة السياسية، اقترح كالفن إقامة عدة مؤسسات سياسية تُكمل بعضها وتتحكم بنظام ضوابط وتوازنات.<ref>{{cite book|last1الأخير1=Ward|first1الأول1=Lee|author-link1وصلة مؤلف1=Lee Ward|titleعنوان=Modern Democracy and the Theological-Political Problem in Spinoza, Rousseau, and Jefferson|urlمسار= https://books.google.com/books?id=YuUaBgAAQBAJ|series=Recovering Political Philosophy|publisherناشر=Palgrave Macmillan|publication-date=2014|pagesصفحات=25–26|isbn=9781137475053|accessdateتاريخ الوصول=2015-11-03|quoteاقتباس=Calvin's republican sympathies derived from his view of human nature as deeply flawed. Compound or mixed governments reflect the reality that human frailty justifies and necessitates institutional checks and balances to the magistrate's presumed propensity to abuse power. It was this commitment to checks and balances that became the basis of Calvin's resistance theory, according to which inferior magistrates have a duty to resist or restrain a tyrannical sovereign.|dateتاريخ=2014-12-04|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200413182725/https://books.google.com/books?id=YuUaBgAAQBAJ|تاريخ أرشيف=2020-04-13}}</ref>
 
وبهذه الطريقة قاوم كالفن وأتباعه [[استبداد|الاستبداد]] السياسي وعززوا نمو الديمقراطية. كان كالفن يهدف إلى حماية حقوق ورفاهية الناس العاديين.<ref>Clifton E. Olmstead (1960), ''History of Religion in the United States'', Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., pp. 9–10</ref> في عام 1620 أسست مجموعة من الإنجليز الانفصاليين من [[أبرشانيون|الأبرشانيين]] [[أنجليكية|والإنجليكانيين]] (الذين عرفوا لاحقًا باسم آباء الحجاج) بتأسيس [[مستعمرة بليموث]] في أمريكا الشمالية. حيث تمتعوا بالحكم الذاتي، وأنشأوا نظام حكم ديمقراطي ثنائي. انتخب «الأحرار» المحكمة العامة، التي عملت كسلطة تشريعية وقضائية وانتخبت بدورها حاكمًا، عمل مع «مساعديه» السبعة في الدور الوظيفي ليشكل السلطة التنفيذية.<ref>{{cite web
| urlمسار = http://www.histarch.uiuc.edu/plymouth/ccflaw.html
| titleعنوان = Plymouth Colony Legal Structure
| publisherناشر = Histarch.uiuc.edu
| lastالأخير = Fennell
| firstالأول = Christopher
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200413182727/http://www.histarch.uiuc.edu/plymouth/ccflaw.html|تاريخ أرشيف=2020-04-13}}</ref> وكانت [[مستعمرة خليج ماساتشوستس]] (تأسست عام 1628) [[رود آيلاند|ورود آيلاند]] (1636) [[كونيتيكت|وكونيتيكت]] (1636) [[نيوجيرسي|ونيوجيرسي]] [[بنسيلفانيا|وبنسلفانيا]] كلها تمتلك دساتير مشابهة، جميعها فصلت السلطات السياسية. (باستثناء مستعمرة بليموث ومستعمرة خليج ماساتشوستس، أضافت هذه المستعمرات الإنجليزية [[حرية الاعتقاد|الحرية الدينية]] إلى أنظمتها الديمقراطية، وهي خطوة مهمة نحو تطوير حقوق الإنسان 1651).<ref>[http://www.history.hanover.edu/texts/masslib.html Hanover Historical Texts Project] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130112050540/http://history.hanover.edu/texts/masslib.html|date=12 January 2013}}</ref><ref>Clifton E. Olmstead, ''History of Religion in the United States'', pp. 69–76, 99–105, 114–16</ref> وأصبحت كتبٌ مثل كتاب ''مزرعة بليموث'' [[ويليام برادفورد|لويليام برادفورد]] (كتب بين 1630 و1651) مقروءة على نطاق واسع في إنجلترا. لذا كان شكل الحكومة في المستعمرات معروفًا جيدًا في البلد الأم، كما بالنسبة للفيلسوف جون لوك (1632-1704). الذي استنتج من دراسة النظام الدستوري الإنجليزي مزايا تقسيم السلطة السياسية إلى سلطة تشريعية (التي يجب توزيعها بين عدة هيئات، مثل: [[مجلس اللوردات]] [[مجلس عموم المملكة المتحدة|ومجلس العموم]])، من ناحية، وسلطة تنفيذية وسلطة اتحادية، تكون مسؤولة عن حماية البلاد وصلاحيات الملك، من ناحية أخرى. (لم يكن لمملكة إنجلترا دستور مكتوب).<ref>Otto Heinrich von der Gablentz, ''Gewalt, Gewaltenteilung'', In ''Evangelisches Soziallexikon'', col. 420</ref><ref>{{cite book|last1الأخير1=Galdia|first1الأول1=Marcus|titleعنوان=Legal Linguistics|urlمسار= https://books.google.com/books?id=wVVXqe0cvYEC|locationمكان=Frankfurt am Main|publisherناشر=Peter Lang|dateتاريخ=2009|pageصفحة=249|isbn=9783631594636|access-dateتاريخ الوصول=29 January 2020|quoteاقتباس=[...] in the absence of a written constitution in England it may at times be difficult to determine whether a particular text belongs to the constitutional law, i.e. forms the corpus of legal constitutional acts of England [...].|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200413182725/https://books.google.com/books?id=wVVXqe0cvYEC|تاريخ أرشيف=2020-04-13}}</ref>
 
=== النظام الثلاثي ===
سطر 35:
=== 2- السلطة التنفيذية ===
* متمثلة في الحكومة وهي المسؤولة عن:
1- تنفيذ القوانين المشرعة من البرلمان.
<br />
2- إدارة شئون البلاد الداخلية والخارجية.
سطر 48:
لل[[ديمقراطية]] رُكنان: حُكمُ الأكثريّة وحمايةُ حقوق الأقليات والأفراد، ويتجلّى كلّ ركنٍ في عدَدٍ من المفاهيم والمبادِئ. ويندرُ أن تحوذَ دولةٌ أو مجتمعٌ ما علَى هذه المفاهيم كلها كاملةً غير منقوصة، بل أنّ عدَداً من هذه المفاهيم خِلافِيّ لا يَلقَى إِجماعاً بَين دعاة الديمقراطية المتمرّسمين.
 
== مفاهيم ومبادِئ تنظّم حكم الأكثريّة ==
هي مفاهيم ومبادِئ مصمَّمةٌ حتَّى تحافظ الأكثريّة علَى قدرتها علَى الحكم الفعّال والأستقرار والسلم الأهلي والخارجي ولمنع الأقليّات من تعطيل الدولة وشلّها:
* مبدأ [[تداول السلطات]] سلمياً
* مبدأ [[أغلبية|حكم الأكثرية]]
سطر 59:
 
== إعلان حقوق الإنسان والمواطن ==
تعتمد مبادئ [[إعلان حقوق الإنسان والمواطن]] على عدة مبادئ فلسفية وسياسية من [[عصر التنوير]]، مثل [[فردانية|الفردية]]، [[عقد اجتماعي|العقد الاجتماعي]] كما عرّفه روسو، فصل السلطات بحسب مونتسكيو. وربما استفاد الفرنسيون من إعلان الاستقلال الأمريكي [[3]] [[أيار]] / [[مايو]] [[1776]] و[[وثيقة حقوق الولايات المتحدة|إعلان فرجينيا للحقوق]], [[12]] [[حزيران]] / [[يونيو]] [[1776]] الذي صاغه [[جورج مايسون]].
== الجمعية البرلمانية للأمم المتحدة ==
فصل السلطات من الأهداف التي دعت لتشكيل [[الجمعية البرلمانية للأمم المتحدة]] (UNPA): يشير السيناتور الكندي [[دوغلاس روتشي]] إلى أن [[عولمة|العولمة]] تميل نحو تعزيز السلطة التنفيذية مقابل تهميش [[سلطة تشريعية|السلطة التشريعية]]؛ فعلى سبيل المثال منح رؤساء أمريكا منذ عهد [[جورج بوش الأب]] صلاحيات للمفاوضة بشأن اتفاقيات التجارة تطرح على [[الكونغرس الأمريكي]] ليوافق أو يرفض الصفقة المتفق عليها. ستوفر الجمعية البرلمانية للأمم المتحدة جهازاً برلمانياً للمراقبة يكون مستقلاً عن [[سلطة تنفيذية|السلطات التنفيذية]] للدول الأعضاء.
== مراجع ==
{{مراجع}}
سطر 68:
 
{{ضبط استنادي}}
 
[[تصنيف:فصل السلطات| ]]
[[تصنيف:فلسفة القانون]]
[[تصنيف:قانون دستوري]]