العنصرية في أعمال تشارلز ديكنز: الفرق بين النسختين

تشير الرواية إلى فاجن 257 مرة في الفصول الأولى باسم "اليهودي"، في حين نادرا ما يذكر العرق أو دين الشخصيات الأخرى ولم يذكر فاجين باسم اليهودي في بقية الفصول بسبب تصحيح ديكنز لها قبل الطباعة، وذلك بعد '''أن اشترت عائلة يهودية "ديفيز Davis" منزله المعروض للبيع عام 1860'''، ثم كتب ديكنز لاحقا عن شخصية يهودية طيبة "ريا Riah" وتعني الصديق بالعبرية، في رواية '''صديقنا المشترك'''، وأهدته السيدة ديفيز نسخة العهد القديم بالعبرية امتنانًا له<ref name="Valley2005"></ref> لم يقلل ديكنز من يهودية فاجن فقط في الطبعات المنقحة اللاحقة من ''أوليفر تويست''، ولكنه أخرج العناصر اليهودية من تصويره لفاجين في قراءاته العامة للرواية، متجاهلاً وصف صوت الأنف ولغة الجسد التي كان قد ضمنها في القراءات السابقة. <ref name="Lebrecht">{{cite web |url=http://www.scena.org/columns/lebrecht/050929-NL-twist.html |title=How Racist is Oliver Twist? |author=[[Norman Lebrecht]] |date=29 September 2005 |work= |publisher=La Scena Musicale |accessdate=14 March 2012| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20190731065959/http://www.scena.org/columns/lebrecht/050929-NL-twist.html | تاريخ الأرشيف = 31 يوليو 2019 }}</ref>

يفيد جويل بيركوفيتز أن أقرب مرحلة من مراحل اعتماد ''أوليفر تويست'' في المسرح "تليها مسيرة غير مستقرة تقريبًا من تشوه صورة اليهودي في المسرح، وساعدت على الترويج لشخصية اليهودي السيء لمرحلة استمرت حتى عام 1914" <ref>{{cite encyclopedia |url=http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0019_0_19780.html |title=Theatre entry at Jewish Virtual Library |author=Joel Berkowitz |encyclopedia=Jewish Virtual Library |accessdate=14 March 2012| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20161223055557/http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0019_0_19780.html | تاريخ الأرشيف = 23 ديسمبر 2016 }}</ref> ومن المعتقد على نطاق واسع أن الأكثر معاداة للسامية ظهر في فيلم ''أوليفر تويست'' عند [[دافيد لين]] لعام 1948 ، ومثل فيه [[أليك جينيز]] دور فاجين. كان جينيز على هيئة تبدو وكأنه من الرسوم التوضيحية من الطبعة الأولى للرواية. تأخر عرض الفيلم في الولايات المتحدة كثيرًا بسبب الاحتجاجات اليهودية، وتم إصداره في البداية مع حذف العديد من مشاهد فاجن. '''هذا التعديل الخاص للرواية محظور في إسرائيل'''.<ref name="stagemusic"></ref> ومن المفارقات أن الفيلم كان محظورًا في مصر بسبب تصويره لفاجين بالتعاطف الشديد.<ref name="Brooks-20000808">{{cite web|url=https://www.theguardian.com/film/2000/aug/08/1|title=The ten best Alec Guinness movies|last=Brooks|first=Xan|date=8 August 2000|work=guardian.co.uk|publisher=Guardian News and Media Limited|accessdate=31 March 2012|location=London| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20200122121836/https://www.theguardian.com/film/2000/aug/08/1 | تاريخ الأرشيف = 22 يناير 2020 }}</ref> عندما تم عرض فيلم جورج لوكاس ''[[Star Wars: Episode I – The Phantom Menace]]''، نفى ادعاء بعض النقاد بأن التاجر معدوم الضمير واتو (الذي لديه أنف مدمن مخدرات) كان صورة نمطية يهودية. ومع ذلك، اعترف رسام الرسوم المتحركة روب كولمان في وقت لاحق أنه شاهد لقطات من أليك جينيز على أنها فاجين في ''أوليفر تويست'' لاستلهام الرسوم المتحركة له في إنشاء واتو. <ref>{{cite journal|title=G Force: George Lucas fires up the next generation of Star Warriors.|issue=7.05|date=May 1999|journal=[[Wired (magazine)|Wired]]|url=https://www.wired.com/wired/archive/7.05/lucas_pr.html|first=Steve|last=Silberman|accessdate=12 July 2009|ref=harv| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20121105025239/http://www.wired.com/wired/archive/7.05/lucas_pr.html | تاريخ الأرشيف = 5 نوفمبر 2012 }}</ref>لا يزال دور فاجن في ''أوليفر تويست'' يمثل تحديًا للجهات الفاعلة التي تكافح مع قضايا حول كيفية تفسير هذا الدور في حقبة ما بعد النازية. بحث العديد من الكتاب والمخرجين والممثلين اليهود عن طرق "لإنقاذ" فاجن. في السنوات الأخيرة، حاول فناني الأداء والكتاب اليهود "استعادة" فاجين كما حدث مع شخصية [[شايلوك]] من مسرحية [[شكسبير]] ''[[تاجر البندقية]]'' The Merchant of Venice. .<ref name="stagemusic">{{cite web |url=http://www.jewish-theatre.com/visitor/article_display.aspx?articleID=3136 |title=On the London Stage, New Depiction of Fagin Revives an Old Stereotype |author=Ben Quinn |publisher=All About Jewish Theatre |accessdate=14 March 2012 |url-status=dead |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120606214421/http://www.jewish-theatre.com/visitor/article_display.aspx?articleID=3136 |archivedate=6 June 2012 |df=dmy-all }}</ref>

كانت مواقف ديكنز تجاه الأميركيين الأفارقة معقدة أيضًا. في ''مذكرات أمريكا'' (كتبها كمذكرات لرحلته إلى أمريكا)، عارض بشدة وحشية العبودية في الولايات المتحدة ، وأعرب عن رغبته في التحرر الأمريكي من أصل أفريقي. ومع ذلك ، أشارت غريس مور إلى أنه في نفس العمل، يتضمن حلقة كوميدية مع سائق مدرب أسود، يقدم وصفًا غريبًا يركز على بشرة الرجل المظلمة وطريقة حركته، والتي ترقى إلى "تقليد مجنون لحوذي إنكليزي". <ref name="Moore2004">{{cite book|author=Grace Moore|title=Dickens and Empire: Discourses of Class, Race and Colonialism in the Works of Charles Dickens|url=https://books.google.com/books?id=ZUxw0x84cGwC|accessdate=21 November 2010|date=28 November 2004|publisher=Ashgate Publishing, Ltd.|page=56|isbn=978-0-7546-3412-6| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20121023015940/http://books.google.com/books?id=ZUxw0x84cGwC | تاريخ الأرشيف = 23 أكتوبر 2012 }}</ref> في عام 1868، في رسالة تشير إلى الحالة غير المتعلّمة من السكان السود في أمريكا، انتقد ديكنز "العبثية الحزينة في إعطاء هؤلاء الناس حق التصويت" ، والتي "بأي حال من الأحوال في الوقت الحاضر، سوف تلتمع أعينهم، مع ضحكة مكتومة في أفواههم، وكبرياء يملأ رؤوسهم ".<ref name="Moore2004"></ref>

كتب ديكنز بالتعاون مع ويلكي كولينز، ''The Frozen Deep''، الذي تم عرضه لأول مرة في عام 1856، وهي مسرحية استعادية عن رحلة القطب الشمالي فرانكلين المفقودة، والتي هاجمت شخصية ال[[إنويت]] بأنها طموحة وقاسية. كان الغرض من المسرحية التشكيك في تقرير المستكشف جون راي عن مصير الحملة، والذي خلص إلى أن الطاقم قد تحول إلى أكل لحوم البشر، واستند إلى حد كبير على شهادات [[إنويت]]. كان ديكنز في البداية تقييم إيجابي للإنويت. كتب ديكنز في السابق في كتابه "سفينة فانتوم على متن سفينة سياحية من أنتيلوفيان"، كتاب الإنويت بأنه "وحشون محببون لطيفون"، لكن بعد نشر ''[[ذي تايمز|التايمز]]'' تقريرًا لجون راي عن اكتشاف إنويت لما تبقى من رحلة فرانكلين المفقودة مع دليل على أن الطاقم لجأ إلى [[أكل لحوم البشر]]، عكس ديكنز موقفه. رفض ديكنز، بالإضافة إلى أرملة فرانكلين، قبول التقرير واتهم الإنويت بأنهم كذابون، والتورط في جانب السيدة فرانكلين في نزاع ممتد مع جون راي حول السبب الدقيق لوفاة الحملة. كتبت السيدة فرانكلين أن الرجل الإنجليزي الأبيض لا يمكن أن يخطئ في استكشاف الحياة البرية واعتبر أنه قادر على "البقاء في أي مكان" و "الانتصار على أي محن من خلال الإيمان والموضوعية العلمية والروح المتفوقة".<ref name="FranklinElce2009"></ref> لم يحاول ديكنز تشويه سمعة راي والإنويت فحسب، بل اتهم الإنويت بالمشاركة النشطة في نهاية فرانكلين. في كتابه "The Lost Arctic Voyagers"، كتب "من المستحيل تشكيل تقدير لطبيعة أي سباق من المتوحشين من سلوكهم التفضيلي إلى الرجل الأبيض بينما هو قوي. تم ارتكاب الخطأ مرارًا وتكرارًا؛ وفي اللحظة التي ظهر فيها الرجل الأبيض في الجانب الجديد من كونه أضعف من الوحش، تغير الوحش وانتشر عليه. "لقد تنازع المستكشف جون راي مع ديكنز في كتابين متعارضين. دافع راي عن الإنويت باعتبارهم "مثالًا ساطعًا على الناس المتحضرين" وقارنوهم بفريق فرانكلين غير المنضبط. كتب كيل أن راي لم يكن متطابقًا مع "ديكنز ذا تريلر"، أحد "الأصدقاء الأقوياء" للسيدة فرانكلين، <ref name="Dailyrecord-20080801">{{cite web|url=http://www.dailyrecord.co.uk/news/editors-choice/2008/08/01/the-incredible-true-story-of-forgotten-scots-explorer-john-rae-86908-20679130/|title=The incredible true story of forgotten Scots explorer John Rae|last=Keal|first=Graham |date=1 August 2008|work=dailyrecord.co.uk|publisher=Scottish Daily Record and Sunday Mail Ltd|accessdate=26 March 2012| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20081211045900/http://www.dailyrecord.co.uk/news/editors-choice/2008/08/01/the-incredible-true-story-of-forgotten-scots-explorer-john-rae-86908-20679130/ | تاريخ الأرشيف = 11 ديسمبر 2008 }}</ref> للإنجليز، كان اسكتلنديًا "لم يتعهد" بالأهداف الوطنية لبناء الإمبراطورية الجيش." <ref name="Hill2009">{{cite book|author=Jen Hill|title=White Horizon: The Arctic in the Nineteenth-Century British Imagination|url=https://books.google.com/books?id=h-SKJZ1fKrcC&pg=PA122|accessdate=22 February 2012|date=1 January 2009|publisher=SUNY Press|isbn=978-0-7914-7230-9|pages=122–}}</ref> تم تجنبه من قبل المؤسسة الإنجليزية نتيجة لقيامه بكتابة التقرير. لقد أثبت المؤرخون الحديثون اعتقاد راي بأن طاقم فرانكلين لجأ إلى أكل لحوم البشر،<ref> روبرت دوجلاس فيرهورست، "قلب الظلام في القطب الشمالي: كيف حلت الأكاذيب البطولية محل الواقع البشع بعد وفاة جون فرانكلين القاتمة"، ''ملحق التايمز الأدبي''، 11 نوفمبر 2009.</ref> <ref> ''Hunt for the Arctic Ghost Ship'' ، Channel Four وثائقي [https://www.channel4.com/programmes/hunt-for-the-arctic-ghost-ship hunt for the Ghost ship] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20191005195000/https://www.channel4.com/programmes/hunt-for-the-arctic-ghost-ship |date=5 أكتوبر 2019}}</ref> بعد أن تم القضاء عليهم بالفعل بسبب الإسقربوط والمجاعة؛ علاوة على ذلك، كانوا غير مستعدين لبقاء في الحياة البرية، على عكس تحيزات السيدة هاملتون. في المسرحية، تحولت شخصية راي إلى خادمة مشبوهة متعطشة للسلطة، وتوقعت مصير الحملة الاستكشافية في جهدها لتدمير سعادة البطلة الحساسة.<ref name="FranklinElce2009">{{cite book|author1=Lady Jane Franklin|author2=Erika Behrisch Elce|title=As affecting the fate of my absent husband: selected letters of Lady Franklin concerning the search for the lost Franklin expedition, 1848–1860|url=https://books.google.com/books?id=HQfKg55FQCQC&pg=PA25|accessdate=22 February 2012|date=1 March 2009|publisher=McGill-Queen's Press – MQUP|isbn=978-0-7735-3479-7|pages=25–}}</ref>