خطاب الكراهية: الفرق بين النسختين

تعمل القوانين الحديثة على ضمان حماية المساواة بين الناس وتحظر خطاب الكراهية<ref>{{مرجع كتاب|مسار=https://books.google.co.uk/books?id=37aGAAAAMAAJ&dq=%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8+%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%8A%D8%A9&focus=searchwithinvolume&q=%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8+%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%8A%D8%A9+%D8%AA%D8%B3%D8%B9%D9%89|عنوان=الاديان وحرية التعبير: اشكالية الحرية في مجتمعات مختلة|تاريخ=2007|ناشر=مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان،|لغة=ar| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20200213150351/https://books.google.co.uk/books?id=37aGAAAAMAAJ&dq=خطاب+الكراهية&focus=searchwithinvolume&q=خطاب+الكراهية+تسعى | تاريخ الأرشيف = 13 فبراير 2020 }}</ref>، وتذكر الفقرة 2 من المادة 20 من [[العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية]] ما يلي:<blockquote> &nbsp;''"تُحظر بالقانون أية دعوة إلى الكراهية القومية أو العنصرية أو الدينية تُشكل تحريضاً على التمييز أو العدواة أو العنف"<ref>{{مرجع كتاب|مسار=https://books.google.co.uk/books?id=ZmfeBgAAQBAJ&pg=PA40&dq=%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8+%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%8A%D8%A9&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiE6Pyli6rYAhVsJsAKHbULCKAQ6AEIVTAG#v=onepage&q=%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8%20%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%8A%D8%A9&f=false|عنوان=Maintien de l'ordre et respect de la liberté d'expression: manuel pédagogique|تاريخ=2014-12-22|ناشر=UNESCO Publishing|ISBN=9789236000305|لغة=ar|الأخير=Paul|الأول=Daudin Clavaud|الأول2=Mendel|الأخير2=Toby|الأول3=Lafrenière|الأخير3=Ian| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20200214133221/https://books.google.co.uk/books?id=ZmfeBgAAQBAJ&pg=PA40&dq=خطاب+الكراهية&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiE6Pyli6rYAhVsJsAKHbULCKAQ6AEIVTAG | تاريخ الأرشيف = 14 فبراير 2020 }}</ref>''</blockquote>تشمل هذه القوانين منع استخدام عبارات الإهانة، أو الألقاب، لتعيين أفراد من المجتمع بناءاً على [[العرق (التصنيف البشري)|عرقهم]] أو دينهم أو [[توجه جنسي|توجههم الجنسي]].<ref>{{مرجع كتاب|مسار=https://books.google.co.uk/books?id=ix-BNMqofSkC&printsec=frontcover&dq=hate+speech&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiIjJuXjarYAhWjIsAKHSIUBDQQ6AEIQzAF#v=onepage&q=kike%20and%20fag&f=false|عنوان=Hate Speech, Sex Speech, Free Speech|تاريخ=1997|ناشر=Greenwood Publishing Group|ISBN=9780275957704|لغة=en|الأخير=Wolfson|الأول=Nicholas| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20200213124030/https://books.google.co.uk/books?id=ix-BNMqofSkC&printsec=frontcover&dq=hate+speech&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiIjJuXjarYAhWjIsAKHSIUBDQQ6AEIQzAF | تاريخ الأرشيف = 13 فبراير 2020 }}</ref> وتزداد أهمية قوانين مكافحة خطاب الكراهية في المجتمعات الحديثة المتعددة الثقافات<ref>{{مرجع كتاب|مسار=https://books.google.co.uk/books?id=9pPjBAAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=hate+speech&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiIjJuXjarYAhWjIsAKHSIUBDQQ6AEISTAG#v=onepage&q=necessary%20to%20reconcile&f=false|عنوان=Manual on hate speech|تاريخ=2014-01-01|ناشر=Council of Europe|ISBN=9789287178770|لغة=en|الأخير=Weber|الأول=Anne| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20200214133212/https://books.google.co.uk/books?id=9pPjBAAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=hate+speech&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiIjJuXjarYAhWjIsAKHSIUBDQQ6AEISTAG | تاريخ الأرشيف = 14 فبراير 2020 }}</ref>. ويبدو بأن الإنترنت صارت مرتعاً واسعاً لخطاب الكراهية لعدد من الأسباب<ref>للمزيد أنظر: {{مرجع كتاب|مسار=https://books.google.co.uk/books?id=yVBeWQ61I94C&printsec=frontcover&dq=hate+speech+internet&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi8jpOCkarYAhWpLsAKHYLDC8YQ6AEIPjAE#v=onepage&q=hate%20speech%20internet&f=false|عنوان=Viral Hate: Containing Its Spread on the Internet|تاريخ=2013-06-04|ناشر=St. Martin's Press|ISBN=9781137356222|لغة=en|الأخير=Foxman|الأول=Abraham H.|الأول2=Christopher|الأخير2=Wolf| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20200213100921/https://books.google.co.uk/books?id=yVBeWQ61I94C&printsec=frontcover&dq=hate+speech+internet&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi8jpOCkarYAhWpLsAKHYLDC8YQ6AEIPjAE | تاريخ الأرشيف = 13 فبراير 2020 }}</ref> منها ما توفره الشبكة من إمكانية لنشر خطاب الكراهية باسم مستعار، أو مجهول أحياناً<ref name=":0" />.

هذا، وتتباين التعريفات القانونية عبر الدول<ref>{{مرجع كتاب|مسار=https://books.google.co.uk/books?id=UeqsCwAAQBAJ&pg=PT46&dq=%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8+%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%8A%D8%A9&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiE6Pyli6rYAhVsJsAKHbULCKAQ6AEIQTAD#v=onepage&q=%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8%20%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%8A%D8%A9&f=false|عنوان=Keystones to foster inclusive knowledge societies: access to information and knowledge, freedom of expression, privacy and ethics on a global internet|تاريخ=2015-12-07|ناشر=UNESCO Publishing|ISBN=9789236000428|لغة=ar|الأخير=UNESCO| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20171227181920/https://books.google.co.uk/books?id=UeqsCwAAQBAJ&pg=PT46&dq=خطاب+الكراهية&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiE6Pyli6rYAhVsJsAKHbULCKAQ6AEIQTAD | تاريخ الأرشيف = 27 ديسمبر 2017 }}</ref>،&nbsp;وأحياناً تتعارض التعريفات مع مبادئ حرية التعبير والمساواة<ref>{{مرجع كتاب|مسار=https://books.google.co.uk/books?id=Y3oYYweMrF8C&printsec=frontcover&dq=hate+speech&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiIjJuXjarYAhWjIsAKHSIUBDQQ6AEINDAC#v=onepage&q=their%20apparent%20inconsistency%20with%20free%20speech%20principles&f=false|عنوان=Hate Speech and Freedom of Speech in Australia|تاريخ=2007|ناشر=Federation Press|ISBN=9781862876538|لغة=en|الأخير=Gelber|الأول=Katharine|الأول2=Adrienne Sarah Ackary|الأخير2=Stone| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20200214050214/https://books.google.co.uk/books?id=Y3oYYweMrF8C&printsec=frontcover&dq=hate+speech&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiIjJuXjarYAhWjIsAKHSIUBDQQ6AEINDAC | تاريخ الأرشيف = 14 فبراير 2020 }}</ref>،  &nbsp;وأن "المعايير التطبيقية [لقوانين مكافحة خطاب الكراهية] تكون متضاربة، ... ويستحيل توافقها مع مبادئ اليقينية القانونية المطلوب وجودها بالأحكام القانونية، وأن هذه المعايير عرضة لإساءة الاستخدام مما يجعلها تقوض حريات التعبير ذات الأهمية الكبرى، وخصوصاً الخطاب السياسي"<ref name=":2">{{Cite journal|مسار=https://doi.org/10.1080/15570274.2015.1005919|عنوان=The Problem with Hate Speech Laws|تاريخ=2015-01-02|صحيفة=The Review of Faith & International Affairs|العدد=1|DOI=10.1080/15570274.2015.1005919|المجلد=13|صفحات=75–82|issn=1557-0274|الأخير=Mchangama|الأول=Jacob}}</ref>. بالإضافة إلى ذلك، فإن "قوانين مواجهة خطاب الكراهية ومكافحة 'الإساءة' هي أدوات بيد هؤلاء الذين سيقيدون الحريات الدينية لأقصى حد"<ref name=":2" />.

بينما تستغل بعض الدول والجماعات هذا المفهوم، الفضفاض لتمرير قوانين تحد من الحريات العامة<ref name=":3">Beaumont, P. (1994). [https://www.article19.org/data/files/pdfs/publications/striking-a-balance.pdf Striking a Balance: Hate Speech, Freedom of Expression and Non-Discrimination. Edited by ColiverSandra.&#91;London: Article 19 International Centre against Censorship/Human Rights Centre, University of Essex. 1992&#93;. ix+ 417 pp. ISBN 1-870798-76-7.£ 9· 95]. &nbsp;''International & Comparative Law Quarterly'', &nbsp;''43''(2), 476-478. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171227235439/https://www.article19.org/data/files/pdfs/publications/striking-a-balance.pdf |date=27 ديسمبر 2017}}</ref>، كالدينية<ref name=":2" />. ولأن أصول قوانين مكافحة خطاب الكراهية "ينبع من أنظمة شمولية هدفت إلى "تقييد الديموقراطيات"<ref>{{مرجع ويب

لا تمتلك الولايات المتحدة الأمريكية قوانين لخطاب الكراهية, ويعود ذلك إلى أن المحاكم الأمريكية قضت مراراً وتكراراً بأن القوانين التي تجرم خطاب الكراهية تنتهك بذلك ضمان حرية التعبير الواردة في التعديل الأول للدستور الأمريكي<ref>{{مرجع كتاب|title=Must We Defend Nazis?|url=http://dx.doi.org/10.2307/j.ctvf3w49r.11|publisher=NYU Press|date=2018-01-31|ISBN=9781479827756|pages=135–162}}</ref>. على الرغم من ذلك, هناك عدة فئات من الخطابات غير خاضعة لحماية التعديل الدستوري الأول, مثل الخطاب الذي يدعوا إلى حدوث عنف وشيك على شخص أو مجموعة. ومع ذلك, قضت محكمة الولايات المتحدة العليا بأن خطاب الكراهية لا يندرج تحت هذه الفئات.<ref>{{مرجع كتاب|title=Rediscovering a Lost Freedom|url=http://dx.doi.org/10.4324/9781315128184-6|publisher=Routledge|date=2017-07-12|ISBN=9781315128184|pages=113–130|author1=Patrick M.}}</ref><ref>{{Cite journal|title=Brandenburg v. Ohio (1969)|url=http://dx.doi.org/10.4135/9781604265774.n185|publisher=CQ Press|journal=Encyclopedia of the First Amendment|place=2300 N Street, NW, &nbsp; Suite 800, &nbsp; Washington &nbsp; DC &nbsp; 20037 &nbsp; United States|ISBN=9780872893115}}</ref><ref>{{مرجع كتاب|title=The Encyclopedia of Civil Liberties in America|url=http://dx.doi.org/10.4324/9781315699868-546|publisher=Routledge|date=2015-04-10|ISBN=9781315699868|pages=769–770}}</ref><ref>{{Cite journal|title=Snyder v. Phelps: Public Servant or Private Citizen?|url=http://dx.doi.org/10.21236/ada565055|date=2011-05-05|place=Fort Belvoir, VA|first=Vanessa A.|last=Berry}}</ref><ref>{{Cite journal|title=“Matal v. Tam”|url=http://dx.doi.org/10.1007/s40319-017-0624-8|journal=IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law|date=2017-08-22|issn=0018-9855|pages=749–751|volume=48|issue=6|DOI=10.1007/s40319-017-0624-8}}</ref>

على أساس اللون أو العرق أو الأصول الإثنية أو القومية لتلك المجموعة من الأشخاص ". تنص المادة 131 (التحريض على التنافر العنصري) على الجرائم التي يخلق "التنافر العنصري" المسؤولية &nbsp; الناتجة عنها.